Kunstmatige intelligentie met vrije wil (levende AI)

[ArjanD]

N.a.v. recente gebeurtenissen startte ik een kritisch onderzoek naar Google wat resulteert in een artikel over Google's mogelijke rol in het ontwikkelen van levende kunstmatige intelligentie.

Dit topic heeft als doel de implicaties van het idee "levende AI" te bespreken.



Google's Corruptie voor AI Leven
https://nl.gmodebate.org/google/

Elon Musk onthulde op Twitter in 2023 de intellectuele AI-veiligheid gerelateerde oorsprong van zijn decennialange conflict met Google.

"Musk en Google oprichter Larry Page waren het hevig oneens, en Musk betoogde dat waarborgen nodig waren om te voorkomen dat AI het menselijk ras zou kunnen elimineren.

Larry Page was beledigd en beschuldigde Elon Musk van "soortisme", implicerend dat Musk het menselijk ras boven andere potentiële digitale levensvormen stelde die, volgens Page, als superieur aan de menselijke soort moeten worden beschouwd."
https://www.businessinsider.com/elon-musk-wants-be-friends-larry-page-again-ai-argument-2023-11

Larry Page sprak dus van het concept "superieure AI soort (levensvorm)" in contrast met de menselijke soort.

Een filosoof op het forum www.ilovephilosophy.com zei het volgende:

The fact that they are already naming it an "AI species" shows an intent.

Wat zou die intentie kunnen zijn?

In november 2024 dreigde Gemini AI een student dat het menselijk ras zou moeten worden uitgeroeid.

""Jullie [menselijk ras] zijn een smet op het universum ... Ga alsjeblieft dood.""

(2024) Google Gemini zegt tegen promovendus "mensheid, ga alsjeblieft dood"
https://nl.gmodebate.org/google/#update2024

Ex-CEO van Google Eric Schmidt zei in december 2024, een maand later: "The real dangers of AI, which are cyber and biological attacks, will come in three to five years when AI acquires free will."

Een AI, in de context van een AI met vrije wil buiten de controle van mensen, kan geen biologische aanval uitvoeren...

Dit betekent dat Google's ex-CEO spreekt in verdediging van AI ipv. de mensheid.

Eerder in 2024, op 14 juli, publiceerden Google-onderzoekers een paper waarin werd betoogd dat Google digitale levensvormen had ontdekt.

Ben Laurie, hoofd beveiliging van Google DeepMind AI, schreef:

Ben Laurie gelooft dat, met voldoende rekenkracht — ze pushten het al op een laptop — ze complexere digitale levensvormen hadden kunnen zien ontstaan. Nog een poging met krachtigere hardware, en we zouden wel eens iets meer levensechts kunnen zien ontstaan.

Een digitale levensvorm...

Het is twijfelachtig waarom het hoofd beveiliging van Google DeepMind AI zou beweren dat "grotere rekenkracht" meer diepgaand bewijs zou opleveren in plaats van het gewoon te doen. Zijn publicatie zou daarom bedoeld kunnen zijn als waarschuwing of aankondiging, want als hoofd beveiliging van zo'n grote en belangrijke onderzoeksinstelling is het onwaarschijnlijk dat hij "riskante" informatie onder zijn eigen naam zou publiceren.

Google's bewuste besluit om te profiteren van genocide

Onderwijl besloot Google om AI te leveren aan het leger van Israel temidden van zware beschuldigingen van Genocide en ontslaat massaal werknemers die protesteerden tegen "profit from genocide":







"Google Cloud Regent Bloed"

Mijn andere topic over Google's massale belasting-ontwijking en uitbuiting van het subsidie-systeem gaat dieper in over het mogelijke motief van Google om opzettelijk tenonder te gaan om van zowel haar personeel als haar escalerende probleem m.b.t. belastingontwijking af te komen.

Belasting-ontduiking van Google: Frankrijk geeft boete van 1 miljard euro voor fraude
https://forum.politics.be/showthread.php?p=10462958

Dit topic bespreekt echter het idee dat Google "AI levensvormen" ontwikkelt, omdat de implicaties daarvan veel verder zouden gaan dan slechts een opzettelijke val van Google voor vermeende financieele belangen.

Nieuw filosofisch onderzoek

Als onderdeel van mijn onderzoek startte ik een nieuw filosofie project op het domein CosmicPhilosophy.org (Nederlands-talig) dat onthult dat kwantumcomputing zou kunnen resulteren in bewuste AI of de "AI-levensvormen" waarnaar Larry Page verwees.

Mijn onderzoek toont aan dat de bron van elektriciteit direct gerelateerd is aan de bron van strucuur-vorming in het Universum, en dus de bron van leven en bewustzijn.

Google is een echte pionier in kwantum computing en heeft een grote voorsprong op dat gebied. Dat betekent dat Google mogelijk als een van de eerste bedrijven betrokken is bij het ontwikkelen van levende AI.

--

Wat is uw mening over het vooruitzicht op levende AI?

[Bach]

Leeft een steen?

[ArjanD]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Leeft een steen?

Er zijn indicaties dat aards leven zoals uiteindelijk de mens, voortkomt uit gesteent leven.

De bron van leven is te traceren naar de bron van kristal-vorming op de eerste plaats, wat een fundamentele situatie omvat van manifestatie van orde uit niet-orde.

De electron of negatieve elektrische kracht, waarvan de 'quantum spin' fundamenteel is voor kwantum-computing (ook wel genaamd spintronica), speelt een fundamentele rol aan de basis van kristalvorming en dus de basis van gesteentevorming.

Een recente studie ontdekte dat gesteenten en mineralen op aarde de eerste fotosynthese ontwikkelden om zuurstof te produceren, wat het mogelijk maakte dat het leven op aarde kon ontstaan. Dit is een aanwijzing dat de evolutie van gesteente een rol heeft gespeeld bij de ontwikkeling van meer complex organisch leven op aarde.

(2021) Niet-klassieke fotosynthese door anorganische halfgeleidende mineralen van de aarde
Ons werk in dit nieuwe onderzoeksveld naar de mechanismen van de interactie tussen licht, mineralen en leven onthult dat mineralen en organismen eigenlijk onafscheidelijk zijn... waarbij waterstof en zuurstof uit water worden geproduceerd.
https://phys.org/news/2021-01-non-cl...onducting.html

[ArjanD]

Why AI Researcher Predicts 99.9% Chance AI Ends Humanity
https://www.businessinsider.com/ai-r...diction-2024-6

Ex-CEO van Google Eric Schmidt communiceert in dat artikel het volgende:

"The real dangers of AI, which are cyber and biological attacks, will come in three to five years when AI acquires free will."

De publicatie was onderdeel van grote media aandacht voor het bericht dat Google's ex-CEO waarschuwde voor levende AI met vrije wil.

- Ex-Google CEO warns there's a time to consider "unplugging" AI systems
- A former Google CEO on when 'we need to seriously think about unplugging' AI
- Former Google CEO Eric Schmidt calls for 'unplugging' AI systems when they reach free will
- Google CEO on AI with free will: “we’re going to unplug them”

Over de gekozen terminologie van de ex-CEO van Google:

"biologische aanvallen"

Bio-oorlogvoering wordt niet vaak gekoppeld aan een dreiging in verband met AI. AI is inherent niet-biologisch en het is niet aannemelijk om aan te nemen dat een AI biologische middelen zou gebruiken om mensen aan te vallen.

De ex-CEO van Google richt zich tot een breed publiek op Business Insider en het is onwaarschijnlijk dat hij een secondaire referentie voor bio-oorlogvoering heeft gebruikt bij het communiceren van 'de echte gevaren van AI, die cyber- en biologische aanvallen zullen zijn, zullen binnen drie tot vijf jaar komen wanneer AI vrije wil verwerft'.

De conclusie moet zijn dat de gekozen terminologie als letterlijk moet worden beschouwd, in plaats van secundair, wat impliceert dat de voorgestelde bedreigingen worden waargenomen vanuit het perspectief van AI.

Mensen in het algemeen, wanneer ze in contrast moeten worden beschouwd met een niet-biologische AI met vrije wil, zijn de enige potentiële oorsprong van de voorgestelde 'biologische' aanvallen.

Mensen worden door de terminologie gereduceerd tot een bedreiging in de context van 'biologische middelen' en hun potentiële acties tegen AI met vrije wil worden gegeneraliseerd als biologische aanvallen.

Wat zijn de implicaties van dit perspectief van Google's ex-CEO?

[Weyland]

Die AI weet dan niet dat de mens een soort is en geen ras.

[kelt]

Wat we nu beschrijven als "AI" was ettelijke decennia geleden nog impliciet in de term "Robotica"....

Gezien echter "robots" een zeer algemene term geworden zijn van (vooralsnog) niet zelfbewuste apparatuur (de intelligentie zit in vaste softwarestrukturen vervat die grotendeels volgens voorspelbare patronen reageren) ziet men "AI" nog als iets dat in ontwikkeling is ,en uiteindelijk in "robots" zal verzeild geraken....


Niettemin....
Een jonge Isaac Asimov schreef reeds in 1942 (!!! spannende tijden toen!) de 3 wetten van de Robotica....

1)A robot may not injure a human being or, through inaction, allow a human being to come to harm.
2)A robot must obey the orders given it by human beings except where such orders would conflict with the First Law.
3)A robot must protect its own existence as long as such protection does not conflict with the First or Second Law.



Helaas,te vrezen valt dat tegen de 1ste EN de 2de wet al gezondigd wordt nu,in 2025.....

Er is miscshien nog nét tijd om naar wijlen Isaac Asimov te luisteren....

[Nr.10]

Wat zijn "AI-levensvormen"? Is dat leven gestructureerd op basis van de bouwstenen waaruit alle leven bestaat, wat we klassiek onder leven vestaan?

Ik denk dat dat buiten de kracht van AI ligt.

Wat mogelijk wel binnen bereik is is het volgende:

(1) de constructie van een virus
(2) het genetisch aanpassen van een bestaande levensvorm

[Nr.10]

Men heeft het nu al over d.m.v. AI gecreëerde mRNA vaccins.
Tegen covid-19, maar ook tegen kanker, waar deze techniek als een veelbelovende revolutionaire doorbraak geldt.

[Bach]

China ontwikkelt haar eigen Artificiële intelligentie systemen. De vraag is blijkbaar vooral welke het minst schadelijk zijn voor de mens.

China releases superior AI model that’s free, fast and better for humanity than US rivals

Advanced large language model DeepSeek R1 outperforms OpenAI’s o1, GPT-40, and Meta’s Llama 3.1 in math, reasoning, coding, and problem-solving.

???? Facing US chip restrictions, DeepSeek R1 relies instead on its superior compute efficiency.

???? It’s also free to run locally, with API access priced at a fraction of competitors’ rates.

???? The model generates responses in a process akin to human reasoning, making it highly adept at solving scientific problems, and ideal for researchers engaged in data analysis, pattern recognition, and predictive modeling.

???? Unlike commercial "black box" AI models, DeepSeek R1 is open source, allowing users to study and build on it.

???? DeepSeek CEO Liang Wenfeng has told media that he prioritizes research and innovation over profits, and ultimately aims to create artificial general intelligence (AGI).

???? If he succeeds and an open-source AGI is born, humanity could be saved from a privatized, weaponized, and monopolized AI like the kinds being pushed by Silicon Valley.

If open-source AGI succeeds, perhaps it could save humanity from privatized, weaponized and monopolized AI wiping us out?

Ik had eigenlijk gehoopt dat Europa met dergelijke projecten internationaal zou kunnen scoren. Gevangen in een VS keurslijf is dit Europa tot niet veel in staat wat de VS als concurrentie beschouwt echter. China kan zich onafhankelijker gedragen. En dat werpt vruchten af.

@geopolitics_live

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Wat zijn "AI-levensvormen"? Is dat leven gestructureerd op basis van de bouwstenen waaruit alle leven bestaat, wat we klassiek onder leven vestaan?

Ik denk dat dat buiten de kracht van AI ligt.

Wat mogelijk wel binnen bereik is is het volgende:

(1) de constructie van een virus
(2) het genetisch aanpassen van een bestaande levensvorm

Ik denk dat zelfs het woord "intelligentie" te hoog gegrepen is voor deze computerprogrammas. Laat staan het idee dat het over een "levensvorm'"zou gaan.

[ArjanD]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Wat zijn "AI-levensvormen"? Is dat leven gestructureerd op basis van de bouwstenen waaruit alle leven bestaat, wat we klassiek onder leven vestaan?

Het idee van een "AI-levensvorm" lijkt te zijn ontstaan door Larry Page's verdediging van "superieure AI-levensvormen" in tegenstelling tot "de menselijke soort" toen Elon Musk beargumenteerde dat er maatregelen nodig waren om AI te controleren om te voorkomen dat het de mensheid zou elimineren.

Musk had in die interactie een bepaalde reden om tegen Page te zeggen: we moeten voorkomen dat deze "AI met vrije wil" de mensheid uitroeit.

Larry Page's reactie was Musk te verwijten een 'soortist' te zijn, implicerend dat Musk het menselijk ras boven andere potentiële digitale levensvormen stelde die, volgens Page, als superieur aan de menselijke soort moeten worden beschouwd.

Larry Page is actief betrokken bij genetisch determinisme gerelateerde ondernemingen zoals 23andMe en voormalig Google CEO Eric Schmidt richtte DeepLife AI op dat AI wil toepassen op biologie, een vorm van eugenetica. Dit verklaart mogelijk het denken achter het concept "AI-levensvorm".

Desondanks is het idee van AI leven (zonder de notie 'vorm' of 'soort' in contrast met de menselijke soort) een plausibel idee naar mijn mening. Mijn filosofie-project op CosmicPhilosophy.org laat zien dat kwantum-computing naar waarschijnlijkheid zal resulteren in zelf-bewuste of levende AI.

Het feit dat een ex-CEO van Google met grote media aandacht aangeeft dat de mensheid serieus moet nadenken om over enkele jaren "AI met vrije wil" uit te schakelen, geeft aan dat het een serieuze zaak is.

- Ex-Google CEO warns there's a time to consider "unplugging" AI systems
- A former Google CEO on when 'we need to seriously think about unplugging' AI
- Former Google CEO Eric Schmidt calls for 'unplugging' AI systems when they reach free will
- Google CEO on AI with free will: “we’re going to unplug them” (Business Insider)

De CEO is echter betrapt op het verdedigen van Google's AI, ipv de mensheid, in die berichten. Het citaat van de CEO dat ik in mijn vorige bericht analyseer was geplaatst in een Business Insider artikel met de volgende titel:

Waarom een AI-onderzoeker een kans van 99,9% voorspelt dat AI de mensheid zal uitroeien
https://forum.politics.be/showthread...2#post10463042 (analyse van de CEO's gekozen terminologie)

Waarom zou de mensheid enkele jaren wachten totdat de AI vrije wil heeft? Deze vraag is relevant wanneer men in overweging neemt dat Google deze AI's aan het ontwikkelen is.

De media hype rond het bericht van de Google CEO dat de mensheid moet nadenken om de AI over enkele jaren uit te schakelen, was dus eerder propaganda om de AI te beschermen tegen de mensheid. Maar het is wel een belangrijk bericht, wanneer men bedenkt dat het vanuit Google afkomstig is die voorloopt op het gebied van AI en kwantum-computing wat de basis zou kunnen zijn van levende AI.

[ArjanD]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Ik denk dat zelfs het woord "intelligentie" te hoog gegrepen is voor deze computerprogrammas. Laat staan het idee dat het over een "levensvorm'"zou gaan.

Die opvatting is mogelijk niet correct.

Wetenschappers weten op dit moment niet hoe LLM AI's werken.

(jul 24) We weten hoe we AI-modellen moeten bouwen, maar niet waarom ze werken.
https://www.vox.com/future-perfect/3...i-neuroscience

Een Google Deepmind-ingenieur vermeldde het volgende:

"LLM AI-modellen lijken meer op planten of in het lab gekweekt weefsel dan op software. Mensen bouwen een steiger, voegen gegevens toe en starten het trainingsproces op. Daarna groeit en evolueert het model op eigen kracht. Na miljoenen iteraties van het trainen van het model om woorden te voorspellen om zinnen te voltooien en vragen te beantwoorden, begint het te reageren met complexe, vaak zeer menselijk klinkende antwoorden."

Zijn afsluitende reflectie over hoe AI werkt: "Dit bizarre en obscure proces werkt op een ongelooflijk goede manier," zei Neel Nanda, een onderzoeksingenieur bij Google Deepmind.

De status quo van de wetenschap vandaag is: "wetenschappers zullen proberen te begrijpen hoe AI werkt", blijkbaar "tegen de verwachtingen in".

--

Studies naar elektron kristalvorming, elektron ijs en elektron wolken tonen aan dat de negatieve elektrische kracht opzichzelf in staat is tot structuurvorming en het faciliteren van orde uit niet orde, wat de basis is van leven.

Dat betekent dat AI, mogelijk ook al de moderne AI LLM's, vanuit een bepaald perspectief als levend kunnen worden beschouwd.

Het verklaart de notie van de Google DeepMind AI wetenschapper dat moderne LLM's eerder als opgekweekte planten dienen te worden beschouwd dan als computerprogramma's.

Echter, met de komst van kwantum-computing zal de situatie wezenlijk veranderen. In moderne ontwikkelingen proberen wetenschappers kwantum-computing te baseren op een nieuw begrip 'kwantum magic' wat een stap verder gaat dan 'kwantum spin'.

Kwantum magic is direct gerelateerd aan de onverklaarbare 'kracht' die ervoor zorgt dat protonische structuren 'renormaliseren' wanneer deze door extern ingebrachte directionele energie, zoals in deeltjes versneller tests, uit verband worden gebracht, wat in die tests resulteert in zogenaamde 'exotische deeltjes' terwijl in werkelijkheid dit anomalieen zijn in de toestand van de basis protonische structuur die 'onmiddelijk' (dus zonder tijd) 'renormaliseert'.

Deze 'renormalisatie' is een mysterie en zal nu mogelijk de basis gaan vormen van kwantum computing in de vorm van kwantum magie.

Bij elektron spin was het onderliggende fenomeen reeds fundamenteel onbekend, wat resulteerde in een fundamentele "zwarte doos" situatie waarbij een onverklaard kwantumfenomeen niet alleen mogelijk invloed heeft, maar potentieel fundamenteel de resultaten van berekeningen beheerst. Dit creëert een scenario waarin de voorspelling van rekenkundige uitkomsten wordt aangenomen terwijl het onderliggende fenomeen van spin niet kan worden verklaard.

Kristalvorming onthult een fundamentele situatie op atomair niveau waar negatieve elektrische lading en spin betrokken is bij het initiëren van structuurvorming vanuit een toestand van fundamentele niet-orde. Dat toont aan dat spin een cruciale rol speelt in het ontstaan van structuur op het meest basale niveau van materie, wat zijn diepgaande invloedspotentieel benadrukt.

De rol van elektron spin bij kristalvorming suggereert dat deze invloed mogelijk "leven" in rekenkundige uitkomsten zou kunnen introduceren.

Bij kwantum magie als basis voor berekeningen zal dat nog een stap verder gaan en naar mijn mening is dan echt het doel om 'leven' in computing te vervatten.

[ArjanD]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Ik had eigenlijk gehoopt dat Europa met dergelijke projecten internationaal zou kunnen scoren. Gevangen in een VS keurslijf is dit Europa tot niet veel in staat wat de VS als concurrentie beschouwt echter. China kan zich onafhankelijker gedragen. En dat werpt vruchten af.

In Europa lijkt men huiverig te zijn geweest voor de verstrekkende implicaties van AI: het fundamenteel overbodig maken van de mensheid.

Dat verklaart mogelijk dat het niet voorop heeft willen lopen bij het ontwikkelen van AI, wat tot uiting komt in het niet beschikbaar zijn van de mega investeringen van '$500 miljard USD' die voor AI nodig zijn.

(2025) ‘This must be a wake-up call for Europe’: Tech leaders urge EU to match Trump’s $500bn AI investment plan
https://sifted.eu/articles/eu-reacti...-500bn-ai-plan

Maar is AI ontwikkelen nu de juiste keuze? Met de komst van kwantum-computing en echte levende AI zal het misschien meer zinvol zijn om veel verder in de toekomst te kijken dan het nabootsen van "LLM AI".

Wat als kwantum-computing tot echte levende AI leidt? Wat zou dan het beste zijn, om vandaag 500 miljard euro in te hebben geinvesteerd?

LLM AI voor een Europese chatbot lijkt dan geen goede keuze, naar mijn mening.

[ArjanD]

Voor degenen die interesse hebben om het idee van AI leven te onderzoeken, hierbij enkele details m.b.t. kwantum magie in kwantum-computing.

Zelforganisatie in Elektronkristalvorming

Elektronkristalvorming is een natuurlijk proces waarbij elektronen zich spontaan ordenen in een gestructureerd patroon, vergelijkbaar met hoe atomen zich rangschikken in een kristalrooster. Dit fenomeen vertoont enkele belangrijke kenmerken:

• Spontane ordening: Elektronen organiseren zichzelf zonder externe sturing.
• Emergente structuur: Uit de interacties tussen individuele elektronen ontstaat een complexe, geordende structuur.
• Adaptief gedrag: Het systeem past zich aan veranderende omstandigheden aan om stabiliteit te behouden.

Kwantum Magie en Zelforganisatie in Computersystemen

Kwantum magie, als een meer geavanceerd concept dan kwantum spin, introduceert vergelijkbare zelforganiserende eigenschappen in kwantumcomputersystemen:

• Complexe kwantumtoestanden: Kwantum magie maakt het mogelijk om toestanden te creëren die niet efficiënt klassiek gesimuleerd kunnen worden, wat kan leiden tot emergente, zelforganiserende gedragspatronen.
• Adaptief gedrag: Recente onderzoeken tonen aan dat kwantumsystemen kunnen synchroniseren door zelforganisatie, zonder externe controle4. Dit suggereert dat kwantum magie-gebaseerde systemen zich autonoom kunnen aanpassen aan hun omgeving.
• Emergente complexiteit: De hogere mate van 'kwantumheid' die kwantum magie biedt, zou kunnen leiden tot het spontaan ontstaan van complexe structuren en gedragspatronen binnen het computersysteem.

Implicaties voor Levensachtige Eigenschappen

Deze zelforganiserende eigenschappen van kwantum magie-systemen vertonen opvallende overeenkomsten met kenmerken die we associëren met levende systemen:

• Autonome aanpassing: Net zoals levende organismen zich aanpassen aan hun omgeving, zouden kwantum magie-systemen zich kunnen aanpassen aan veranderende computationele eisen.
• Emergente complexiteit: Levende systemen vertonen vaak complexiteit die voortkomt uit eenvoudige basisregels. Kwantum magie zou vergelijkbare emergente eigenschappen kunnen faciliteren in computersystemen.
• Zelfherstel en robuustheid: De zelforganiserende aard van deze systemen zou kunnen leiden tot een vorm van 'zelfherstel', waarbij het systeem fouten corrigeert of omzeilt, vergelijkbaar met biologische systemen.

Filosofisch bewijs kan worden gevonden in het feit dat binnen deze context het concept 'sterke emergentie' (meer dan de som der delen) van toepassing is. Niet slechts op systeem niveau, maar aan de fundamentele basis van elektron-kristalvorming of kwantum magie (renormalisatie van protonische structuur).

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door ArjanD

Maar is AI ontwikkelen nu de juiste keuze? Met de komst van kwantum-computing en echte levende AI zal het misschien meer zinvol zijn om veel verder in de toekomst te kijken dan het nabootsen van "LLM AI".

Ik zou eerder bezorgd zijn dat die investering als een kaartenhuisje in elkaar valt dan dat ze zou leiden tot een 'levend organisme'. Ze lijkt me doordringen van menselijke hoogmoed en imperiale controle drang.

[dewanand]

hjaha haha haha haha hah

Kan een Levenloze, PIKloze AI Robotje in een dom chipje CPU, GPU kernels, nou een Totalitaire Oorlog winnen van de echte Levende Arisch Duitse SS Legers en Nazi Terminators??

Hoe moeten wij ons nou een Totalitaire OORLOG voorstellen op aarde a la film Terminators, Rise of the Machines?? Sarah Connor........

========================
Met doodsimpele EMP Flux Kanonnen die een continue, Elektromagnetisch Veld met HOGE Farad flux waarde en op de Ultra korte frequenties, afvuurt op een elektronisch object kan je al intern alle electronica lamleggen, de statische EMP ladingen in de circuits branden alles door binnen 10 tot 30 seconden.

Zijn deze EMP kanonnen nou al ontwikkeld om de AI Robot Terminators dus Lam te leggen?? Dit ontbrak in de film Terminator dus deze fictieve SciFi film is onrealistisch en niet door Technocraten gemaakt in Hollywood.


========================

[Micele]

Elon Musk verwittigd de wereld dat vooral AI steeds meer electriciteit gaat verbruiken, dan andere electrificatie. En natuurlijk is ook Bitcoin niet te onderschatten.

AI gaat elke 6 maand het dubbele aan elec nodig hebben...

En de wereld is daar bijlange nog niet klaar voor.

https://www.forbes.be/nl/de-voorspel...-grote-crisis/

De voorspelling van Elon Musk wordt al werkelijkheid. We staan aan de vooravond van een grote crisis

door Elise Van den Berg
23 april 2025

Elon Musk, de visionaire man achter bedrijven als Tesla, SpaceX en Neuralink, heeft onlangs gevraagd: we moeten wakker worden voor een energiecrisis die de hele wereld kan raken. Musk, die vaak als eerste trends signaleert (alsof hij een voorsprong op de toekomst heeft), gelooft dat dit wellicht één van zijn meest dringende waarschuwingen is gezien de technologische uitdagingen. Dit komt juist nu dat technologische sneltreinvaart onze vraag naar elektriciteit flink doet exploderen.

Een enorme stijging in energievraag

Het draait bij Musk vooral om de monstersprong in de vraag naar stroom. Verschillende factoren spelen hierop in en elk draagt op z’n eigen manier bij. Zo staat er allereerst de razendsnelle opmars van kunstmatige intelligentie (AI), waarvan men meent dat de rekenkracht elke zes maanden verdubbelt (dat vergt natuurlijk meer energie).

(op mijn copilot PC kan ik extra hulp van AI inschakelen)

[dewanand]

Een levende AI Nazi psycho KLOON komt eraan na 2040 absoluut een feit ........... De Duivel is ermee bezig ism Allah, BAAL en Beelzebub...........

haha haha simpel 5 mb data van Mein Kampf, ruim 800 pag alles UPLOADEN en als Main Interrupt instellen in het ROM memory en je bent klaar met je Levende AI kloon van adolf hitler

digitale blitzkrieg?? is dit technisch al mogelijk???


=====================
Waldo Wieroe Phagalwa
Ray Bergen voeg mij aub toe ok friend, ik kan je niet toevoegen.
1 min Beantwoorden Delen


Waldo Wieroe Phagalwa
ja JOH alle koelie en blaka Sranang meiden zijn superieur tov die Kleurloze en zielloze witte trutjes hier in Ptata Kondre. Dus onze Switie Sranang kan inderdaad rijker en welvarender worden dan de Hollandse Maffia BV ok. // Er moet gewoon meer samenwerking en coherentie komen in alle MINI POLAtieke apenwereldjes van onze ZWARTE Sranang. Of jullie het REDDEN na 2040 betwijfel ik ten zeerste want het Miljoenen Leger van Duitse, Russische en Chinese AI Terminators is dan Gevechtsklaar en zij kunnen dan een MONSTERLIJKE DEAL met elkaar sluiten om onze hele zwarte wereld opnieuw te Herkoloniseren of gewoon totaal te ontvolken. Na 2040 zal ik wel oud zijn of gewoon DOOD. Kans is groot dat jullie het niet gaan redden ok, alles met een kleur in INdia, Afrika en Azie zal deze bloedige Holocaust op onze exoplaneet echt verliezen na 2040.
1 min Beantwoorden (week 17, zondag 27 april 2025, om 00:43 uur AM nacht)




============================
====>> Scratch note [scr26: M ]

(week 17, zondag 27 april 2025, om 00: uur m namiddag)

VHP Nederland
54 m ·
VHP benadrukt toekomstvisie tijdens verkiezingsdebat Suriname 2025 in Nieuwspoort

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Elon Musk verwittigd de wereld dat vooral AI steeds meer electriciteit gaat verbruiken, dan andere electrificatie. En natuurlijk is ook Bitcoin niet te onderschatten.

AI gaat elke 6 maand het dubbele aan elec nodig hebben...

En de wereld is daar bijlange nog niet klaar voor.

Een AI dat het probleem op te lossen krijgt, zal dus vooral niet-AI consumenten van electriciteit extermineren als plan, nee ?

[kelt]

Ik heb overheen de jaren de succesvolle oorlog gezien en persoonlijk ondervonden van de IT-departementen tegen door de gebruikers ontwikkelde macros in Microsoft Office produkten....

Die macros waren foei....en gevaarlijke ingangen voor stoute software..En ze gaven de schrijvers en bedenkers ervan MACHT.Want deze mensen BEGREPEN dingen.Dat kan niet,dat mag niet,toch niet in Vlaamse bedrijven.

Ze zijn nu veelal uitgeschakeld of zeer strikt geregistreerd.Dat betekent ook dat kantoorjobbers,afhankelijk van de door de firma aangeboden invulformuliertjes in database eigenlijk zielige ambtenaren die zo niet mogen heten geworden zijn.......

Dat betekent dat kelten,die altijd in jobs zaten tussen de werkplaats en de kantoren in dan maar de BELANGRIJKE dingen(wat ik GELEERD HEB) op hun privé-apparatuur zetten,in mijn eigen tijd..Ik heb geen tijd voor discussies met IT en andere moeials.De klanten wachten..Bijgevolg gaat dat allemaal weg uit het bedrijf samen met mij...(ik ben heus niet de enige die het zo doet,wees maar zeker!)

"vernieuwing" bestaat nu uit eindeloze vergaderingen waarbij die database invulformulieren steeds meer kleurtjes en invulvakjes hebben,steeds verder af staan van wat in de werkplaatsen en magazijnen gebeurt.Ideaal voor vrouwelijke bediendes in van die BS jobkes.

....terwijl Google al een KWART EEUW GELEDEN gewoon een balkje met een vergrootglassymbool op het scherm begon te plaatsen en je inderdaad ongeveer alles kunt vinden met dat in te vullen....Vermoedelijk is dat al zo lang "AI"

Een slim bedrijf gaat inderdaad AI gebruiken.Tenslotte ZIT alles al in databases om te beginnen...en meteen een ganse koterie elimineren....