Een normen systeem om het Nihilisme te counteren.

[TV-verslaafde]

Och, chatgpt heeft alle antwoorden.

"Een sociaal normenstructuursysteem voor het nihilistische Westen moet een antwoord bieden op de kernproblemen van deze tijd: zinloosheid, individualisme, verlies van gemeenschap, overmatige vrijheid zonder richting, en de afwezigheid van gedeelde waarden. Het systeem moet geen nieuwe religie of ideologie zijn, maar een levende set van richtlijnen die betekenis, verantwoordelijkheid, verbinding en autonomie in balans brengt.

Hieronder vind je een coherent en toepasbaar sociaal normenstructuur systeem voor het moderne Westen:

???? Sociaal Normenstructuur Systeem: “Vrijheid mét Verantwoordelijkheid”
???? Kernprincipe:

“Zonder gedeelde normen is vrijheid leeg; zonder vrijheid zijn normen tirannie. Cultuur is de kunst van het balanceren.”

1. Norm van Zelfgekozen Zin (Existentiële Autonomie)

Norm: Ieder mens wordt aangemoedigd een eigen bron van betekenis te vinden én te onderhouden.

Gedragscodes:

Ontwikkel een persoonlijke visie of levensfilosofie.

Vermijd nihilistisch escapisme (bv. alleen consumeren, verdoven, cynisme).

Deel je zoektocht met anderen – normaliseer het ‘niet weten’.

Doel: Versterkt innerlijke richting in een wereld zonder vaste antwoorden.

2. Norm van Actieve Gemeenschap

Norm: Leef niet als toeschouwer; neem actief deel aan het sociale en culturele leven.

Gedragscodes:

Zet je in voor buurt, familie, of een ander netwerk.

Creëer of ondersteun gedeelde rituelen, bijeenkomsten en projecten.

Zie jezelf als mede-vormgever van de samenleving.

Doel: Herstelt verloren gemeenschapsgevoel en sociale betrokkenheid.

3. Norm van Constructieve Dialoog

Norm: Ga meningsverschillen aan met moed én respect.

Gedragscodes:

Vermijd cancelcultuur, sarcasme en intellectuele arrogantie.

Oefen luisteren vóór spreken.

Beoefen publieke en private zelfreflectie.

Doel: Bouwt vertrouwen in gesprekken over waarheid, ethiek en waarden.

4. Norm van Waardig Handelen

Norm: Handel op een manier die je later met eer kunt verantwoorden.

Gedragscodes:

Neem verantwoordelijkheid voor je keuzes, inclusief gevolgen.

Vermijd destructieve of manipulatieve acties, zelfs als ze voordeel opleveren.

Denk in termen van erfenis, niet alleen winst.

Doel: Morele richting in plaats van puur utilitarisme of opportunisme.

5. Norm van Zinvolle Creatie

Norm: Creëer iets dat de wereld mooier, rijker of wijzer maakt.

Gedragscodes:

Oefen een ambacht, kunst, of discipline – ook buiten werk.

Deel je creaties zonder obsessie met erkenning.

Help anderen om ook iets te scheppen.

Doel: Cultiveert trots, zingeving en collectieve opbouw.

6. Norm van Ritueel en Tijdelijkheid

Norm: Herken de waarde van herhaling, overgangen en sterfelijkheid.

Gedragscodes:

Ontwikkel of adopteer rituelen (dagelijks, seizoensgebonden, levensfasen).

Erken verlies en verandering als natuurlijke processen.

Sta stil bij de dood – niet morbide, maar als verdieping.

Doel: Creëert continuïteit in een versnipperde tijd.

7. Norm van Radicale Eerlijkheid

Norm: Wees eerlijk tegenover jezelf en anderen, ook als het wringt.

Gedragscodes:

Herken je schaduwkanten zonder schaamte of ontkenning.

Spreek open over falen, twijfel en kwetsbaarheid.

Onderdruk hypocrisie – oefen integriteit.

Doel: Doorbreekt oppervlakkigheid en stimuleert authentieke relaties.

????? Cultuurdragers van het Normensysteem

De normen worden niet afgedwongen door wetten, maar verspreid en onderhouden door:

Educatie: Scholen leren levenskunst, niet alleen feiten.

Kunst en media: Belichten betekenis, worsteling en menselijkheid.

Lokale initiatieven: Rituelen, ontmoetingen, markten, verhalenavonden.

Publieke voorbeelden: Eer personen die deze normen leven – niet alleen beroemdheden, maar echte rolmodellen.

???*? Concrete Voorstellen en Praktijken

????? "Zin-zondag": maandelijkse bijeenkomsten voor reflectie, stilte, dialoog.

???? Lokale Makersdagen: vakmanschap delen met jongeren of buurtbewoners.

???? Eerlijkheidskringen: avonden waar mensen open praten over wat ze vermijden of vrezen.

???? Seizoensrituelen: moderne variaties op lente-, oogst-, en rouwrituelen.

???* Levenskompas-cursus: voor jongeren die richting zoeken na school of studie.

???? Slotgedachte

Het Westen hoeft niet terug naar dogma’s, maar ook niet te blijven hangen in leeg relativisme. Dit systeem biedt een tussenweg: geen opgelegd geloof, maar gedeelde praktijken en waarden die vrijheid betekenisvol maken."

[harriechristus]

Kan het wat korter?

De wereld zit al vol normen en waarden en daar is echt geen gebrek aan.
En dat zogenaamde nihilisme bestaat dan ook helemaal niet.
Tenzij dat daarmede bedoeld wordt dat vele mensen geloven dat als je dood gaat er niks meer is.
Maar dat wordt niet verholpen met de mens nog eens te belasten met een hele reeks extreme irreële idealen, terwijl hij al aan zoveel moet voldoen.
Zo zit het leven niet in elkaar en helpt ook niks.

[TV-verslaafde]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Kan het wat korter?

De wereld zit al vol normen en waarden en daar is echt geen gebrek aan.
En dat zogenaamde nihilisme bestaat dan ook helemaal niet.
Tenzij dat daarmede bedoeld wordt dat vele mensen geloven dat als je dood gaat er niks meer is.
Maar dat wordt niet verholpen met de mens nog eens te belasten met een hele reeks extreme irreële idealen, terwijl hij al aan zoveel moet voldoen.
Zo zit het leven niet in elkaar en helpt ook niks.

Dat is zwart denken of pessimistisch denken; maar als het dogmatische denken niet wordt afgedwongen door een religie infiltreert het wel andere delen van je maatschappij.

Dan wordt de overheid wel dogmatisch.
Of je familie.
Of de sociale normen.
Of de bureaucratie.
Of ...

En het snelle afkappen van dogmatiek; dan is er geen enkele van die pilaren van je maatschappij die standaarden afdwingt.

Er is alleen maar leegheid. Dan komen we tot cynisme, consumptie en OPROTTEN! Rot even op. Kruip in je put... Oprotten...

[TV-verslaafde]

Een optimistischer mensbeeld werd geschetst door het liberalisme en het vrije denken. Het kapitalisme. Het vallen v d muur.

Dat de mens de dogmatiek eindelijk van zich heeft kunnen afschudden en openstaat voor allerlei interpretaties van de werkelijkheid. Het syncretisme.

Of het synthese denken. De versmelting van verschillende religieuze, filosofische of culturele overtuigingen en praktijken.

Ja, juist...

2 zijden van een zelfde munt. Dat weet ik zo niet...

[TV-verslaafde]

Een vorm van extravert zijn en open zijn voor allerlei interpretaties van de werkelijkheid. Maar komen we dan niet op een punt dat er zoveel water bij de wijn zit dat er geen wijn meer overblijft.

Ja, juist chatgpt. Deze balans noemen we cultuur. Lekker vaag...

[TV-verslaafde]

"Wat is een EERCULTUUR?

Een eercultuur is een samenleving waarin eer, reputatie en sociaal aanzien extreem belangrijk zijn. Je status binnen de groep wordt bepaald door hoe anderen jouw eergevoel, loyaliteit, kracht, of familie-integriteit zien. Mensen zijn bereid ver te gaan om hun eer te beschermen — zelfs geweld of zelfopoffering is niet ongewoon.

In zo’n cultuur is de schaamte van eerverlies vaak erger dan fysieke straf.

???? Kenmerken van een Eercultuur
???? 1. Eer en Schande als Muntsoorten

Je hebt "hoge eer" of "lage eer" in de ogen van je gemeenschap.

Een belediging of beschuldiging kan je eer volledig ruïneren — ook al is het niet waar.

Wraak of eerherstel is vaak verplicht.

???? 2. Familie- en Groepseer

Niet alleen jijzelf, maar ook je familie, clan of stam draagt de eer.

Iemands daden kunnen het aanzien van de hele familie verhogen of schaden.

Denk aan “familienaam zuiveren”, of “de eer van je zus verdedigen”.

???? 3. Gedragscodes en Rituelen

Er bestaan strikte regels voor hoe je je moet gedragen: gastvrijheid, trouw, moed, gehoorzaamheid.

Schending van deze codes is een grote schande.

Eerbewijzen, duels of offers kunnen onderdeel zijn van de cultuur.

???? 4. Wraak en Vergelding

Het rechtssysteem is vaak persoonlijk: wie jouw eer schaadt, moet het met jou (of je familie) uitvechten.

Vergeving wordt als zwak gezien, tenzij eer hersteld is.

???? Voorbeelden uit de echte wereld
???? Japan (Bushido / Samoerai)

Eer en plicht stonden centraal. Bij eerverlies pleegde men seppuku (rituele zelfmoord).

Loyaliteit aan de heer was belangrijker dan je eigen leven.

???? Pashtunwali (Afghanistan/Pakistan)

Eercode met principes als gastvrijheid (melmastia), wraak (badal), bescherming van eer (nang).

Familie-eer is heilig. Men handelt buiten de staat om, op basis van eer.

???? Middeleeuws Europa (riddercode)

Eer tegenover je heer, kerk en vrouw. Dapperheid in oorlog en beleefdheid in het hofleven.

Duels en steekspelen waren manieren om eer te verdienen of verdedigen.

???? Eer-Cultuur als Fantasiewereld (voorbeeld)

Stel je een rijk voor genaamd "Aelvaran", waar eer als valuta geldt:

???? Wereld: Aelvaran

Mensen dragen hun "Eerschild", een magisch object dat hun eerstatus visueel toont (verkleuring, glans, barsten).

Je kunt eer verdienen door heldendaden, offers of kampioenschappen.

Verlies je eer? Je wordt een “Eerloze” — je mag geen publieke gebouwen in, je naam wordt vergeten.

???? Sociaal systeem

Eerridders beschermen het recht op reputatie.

Families sluiten huwelijken puur om eerovererving te maximaliseren.

Vrouwe of heer zonder eer: geen land, geen stem, geen toekomst.

???? Wat kun jij hiermee doen?

Afhankelijk van je interesse kun je:

???? Een wereldkaart tekenen met regio’s waar eer anders werkt.

????*?? Een verhaal schrijven over een held die zijn eer moet terugwinnen.

???? Een samenleving ontwerpen voor een game, film of boek.

?? Een eercode opstellen voor je fictieve volk, compleet met rituelen."

Er is geen diversiteit want we smelten allemaal weg in de diversiteit hutsepot.



Eer; dat is ook veel te dogmatisch en introvert. Te star.

We gaan niet ambetant doen, heu.

[TV-verslaafde]

Wie meer leep is; euh.

Dat is de extraverte versie van eer.

Geslepenheid.

We kunnen jouw eer cultuur wel integreren en misbruiken. Omvormen.

[TV-verslaafde]

Ja, sorry.

Het aard van het beestje.

Ik ben introvert; dogmatisch en eer gedreven.

Dus ik begrijp het omgekeerde. Synthetisch, syncretisme en geslepen.

[TV-verslaafde]

Ja, we versmelten allemaal tot 1 of andere brei ofzoiets. Dat is extravert euh. Zoals een nummer, een hond... Niet zo dogmatisch, niet zo eervol.

https://www.youtube.com/watch?v=6xLu...&start_radio=1

[TV-verslaafde]

https://www.youtube.com/watch?v=RTrX...&start_radio=1

Waar alle benodigdheden zijn vervuld. Waar er geen oppressie meer is. Wij denken over deze toekomst. Yeah, right...

[TV-verslaafde]

Het is een te gesloten maatschappij euh.

https://www.youtube.com/watch?v=xfnv...rv=RTrXIlB1RbA

"Hoe kunnen we dat breken?" Atoombommen.

[TV-verslaafde]

Neen, die hebben hele andere eisen.

"Je moet niet meer de geslepen fake bitch uithangen."

Troll...

[TV-verslaafde]

Wees dogmatisch.

Wees eervol.

Veel meer heb je niet.

[Piero]

Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde

Wees dogmatisch.

Wees eervol.

Veel meer heb je niet.

Denk je dat je een dogmatisch en eervol mens wordt op dit forum?
en daarbij ook een vrij mens?

Ik verwacht dat niet.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde

Dat is zwart denken of pessimistisch denken; maar als het dogmatische denken niet wordt afgedwongen door een religie infiltreert het wel andere delen van je maatschappij.

Dan wordt de overheid wel dogmatisch.
Of je familie.
Of de sociale normen.
Of de bureaucratie.
Of ...

En het snelle afkappen van dogmatiek; dan is er geen enkele van die pilaren van je maatschappij die standaarden afdwingt.

Er is alleen maar leegheid. Dan komen we tot cynisme, consumptie en OPROTTEN! Rot even op. Kruip in je put... Oprotten...

Volgens mij heb je met al je normen niks nieuws verteld en kun je veel beter mijn atoomtheorie gaan lezen.

[Piero]

Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde

Och, chatgpt heeft alle antwoorden.

"Een sociaal normenstructuursysteem voor het nihilistische Westen moet een antwoord bieden op de kernproblemen van deze tijd: zinloosheid, individualisme, verlies van gemeenschap, overmatige vrijheid zonder richting, en de afwezigheid van gedeelde waarden. Het systeem moet geen nieuwe religie of ideologie zijn, maar een levende set van richtlijnen die betekenis, verantwoordelijkheid, verbinding en autonomie in balans brengt.

Hieronder vind je een coherent en toepasbaar sociaal normenstructuur systeem voor het moderne Westen:

???? Sociaal Normenstructuur Systeem: “Vrijheid mét Verantwoordelijkheid”
???? Kernprincipe:

“Zonder gedeelde normen is vrijheid leeg; zonder vrijheid zijn normen tirannie. Cultuur is de kunst van het balanceren.”...

U praat hier over cultuur als onderscheiden van normen en vrijheid en tiranie. En dan gaat u normen geven als dogma's. Dat snijdt geen hout. Cultuur kan zeer complex zijn met sociale status en heersers. De normen daarin zijn onderdeel van de cultuur en ze worden wel als theorie begrepen maar niet onderwezen en geoefend.

Aan het einde van de middeleeuwen ging de kerk zich rekenschap geven van haar moraal en de Griekse filosofie. Dat viel niet te rijmen. Pogingen om de christelijke moraal en dogma's te verdedigen faalden. Theologen zoals John Duns Scotus probeerden de chtistelijke dogma's te herzien in hun studies en onderwijs.
Citaat:
"In dit alles staat Scotus duidelijk voor ogen dat de christelijke leer de concepten van contingentie (toeval) en vrijheid, individualiteit en personaliteit veronderstelt, terwijl deze concepten uiteindelijk niet te rijmen zijn met de antieke Griekse filosofie. Gemotiveerd door het geloof dat op zoek is naar inzicht, doordenkt de "doctor subtilis" deze concepten op consequente wijze."

[The Researchgroup consists of seven theologians who study the work of John Duns Scotus (1266-1308). In our publications, we analyze and explain his work, and try to show its relevance to contemporary theology and philosophy. https://www.dunsscotus.nl/

Scotus komt tot merkwaardige inzichten over de noodzakelijke of toevallige gang in de menselijke geschiedenis en het plan van de verlossing. Want de menswording van de goddelijke Zoon kan niet afhankelijk zijn van de zondeval van Adam. Anders zou ook de goddelijke liefde onnodig zijn of onmogelijk en doelloos. Zo moet ook de mens vrij zijn om te kiezen en te handelen want dat is een voorwaarde voor de eigenschap liefde. De vrije mens is dus niet dogmatisch en handelt uit liefde. Handelen uit haat is niet vrij. Duns Scotus is gestorven voordat hij zijn studies over zulke onderwerpen met boeken vol aantekeningen kon afronden. Daar zijn anderen sinds een eeuw toch nog aan begonnen.

[CUFI]

Om iets op te lossen moet je de kern van het probleem verwijderen.
Maar ge staat allemaal op zondagen liever in de rij dan Degene Die alles gratis gaf te prijzen. Ge kiest, betaalt, buigt, knielt voor iets dat uw ondergang openlijk tussen de lijnen belijdt.

[harriechristus]

En: hoe zit het met de milieuvervuiling?
Het grootste probleem van deze wereld.
Daardoor zal onze wereld in het NIETS (nihilisme dus) ten onder gaan.
Heb je daardoor ook al een oplossing bedacht?

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Om iets op te lossen moet je de kern van het probleem verwijderen.
Maar ge staat allemaal op zondagen liever in de rij dan Degene Die alles gratis gaf te prijzen. Ge kiest, betaalt, buigt, knielt voor iets dat uw ondergang openlijk tussen de lijnen belijdt.

De moderne kerk is de supermarkt.
De nieuwe kerk moet nog komen: om de microgoden te aanbidden.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde

Och, chatgpt heeft alle antwoorden.

"Een sociaal normenstructuursysteem voor het nihilistische Westen moet een antwoord bieden op de kernproblemen van deze tijd: zinloosheid, individualisme, verlies van gemeenschap, overmatige vrijheid zonder richting, en de afwezigheid van gedeelde waarden. Het systeem moet geen nieuwe religie of ideologie zijn, maar een levende set van richtlijnen die betekenis, verantwoordelijkheid, verbinding en autonomie in balans brengt.

Hieronder vind je een coherent en toepasbaar sociaal normenstructuur systeem voor het moderne Westen:

???? Sociaal Normenstructuur Systeem: “Vrijheid mét Verantwoordelijkheid”
???? Kernprincipe:

“Zonder gedeelde normen is vrijheid leeg; zonder vrijheid zijn normen tirannie. Cultuur is de kunst van het balanceren.”

Eenheid van socialisme en liberalisme die nu nog vijandig tegen over elkaar staan.
De derde partij is hier de godsdienst als een overkoepelende eenheid en als een midden.
Helaas is het christendom verouderd en niet meer van deze tijd.
Ik raad mijn atoomtheorie aan met een logisch inzicht in de eenheid van goed en kwaad tot de hoogste ethiek van de heiligheid een met God te zijn om deze wereld nog te redden.

1. Norm van Zelfgekozen Zin (Existentiële Autonomie)

Norm: Ieder mens wordt aangemoedigd een eigen bron van betekenis te vinden én te onderhouden.

Je bedoelt dat je in het volgende vooral jouw idee van vele normen op wil leggen.
En als iedereen iets voor zichzelf moet bedenken dan wordt de wereld een chaos, waar juist de eenheid ontbreekt.

Gedragscodes:

Ontwikkel een persoonlijke visie of levensfilosofie.

Iedereen heeft zo zijn eigen mening, geen probleem.
Dat behoeft echt niet aangeraden te worden dat de ontwikkelen.
Je moet dat alleen doen als je daar zin in hebt.
Er zijn al genoeg levensvisies.
Nog meer te bedenken maakt de chaos alleen maar groter.
Tenzij je werkelijk iets nieuws de vertellen hebt, zoals ik met mijn atoomtheorie.

Vermijd nihilistisch escapisme (bv. alleen consumeren, verdoven, cynisme).

Hoe gemakkelijk om dat te zeggen, maar hoe moeilijk dat op te lossen.
Zoals ook: heb geen kanker, vervuil het milieu niet, lieg niet, moord niet, enz.
Het zijn allemaal morele dooddoeners.
De wereld is een eenheid van goed en kwaad en alleen maar goed doen en al het kwade niet te doen, dat zal nooit bestaan en is een illusie.