De prijs van splitsing BHV

Geertje · 10 januari 2005, 10:16

De ontknoping nadert voor het probleem Brussel-Halle-Vilvoorde.

Onze premier warmt Vlaanderen al op dat er een (zware) prijs zal moeten betaald worden en aan de andere kant staan de franstaligen te popelen om de regering op te blazen.

Welk prijs denkt u dat er zal betaald worden voor de splitsing BHV ?

Zal het een forse uitbreiding worden van de faciliteiten, een achteruitgang voor de Vlamingen in Brussel, een nog grotere geldstroom naar het zuiden van het land, of zullen we kunnen rekenen op (sommige) Vlaamse partijen en geen prijs moeten betalen ?

Antoon · 10 januari 2005, 10:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

De ontknoping nadert voor het probleem Brussel-Halle-Vilvoorde.

Onze premier warmt Vlaanderen al op dat er een (zware) prijs zal moeten betaald worden en aan de andere kant staan de franstaligen te popelen om de regering op te blazen.

Welk prijs denkt u dat er zal betaald worden voor de splitsing BHV ?

Zal het een forse uitbreiding worden van de faciliteiten, een achteruitgang voor de Vlamingen in Brussel, een nog grotere geldstroom naar het zuiden van het land, of zullen we kunnen rekenen op (sommige) Vlaamse partijen en geen prijs moeten betalen ?

Met Verhofstadt aan de leiding? Toegeven, toegeven en nog eens toegeven, en ook betalen, betalen en nog eens betalen. Want de Walen weten heel goed hoe ze zoveel mogelijk eisen kunnen inwilligen met de machtsgeilheid van Verhofstadt en C°, en ook hoe ze zoveel mogelijk geld van de Vlamingen moeten tappen, want ze hebben de laatste 60 jaar niet anders gedaan.

Raven · 10 januari 2005, 10:40

Blijkbaar zouden de franstaligen willen dat Zaventem aan Brussel wordt overgedragen, bij deze splitsing.

instromaniac · 10 januari 2005, 10:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

Blijkbaar zouden de franstaligen willen dat Zaventem aan Brussel wordt overgedragen, bij deze splitsing.

Ik snap die francofonen niet meer, dat is toch te gek?

vrijevlaming · 10 januari 2005, 10:52

ik denk dat verafstoot officieel geen toegeving zal doen, maar ergens ver weg in een donker hoekje bij de verdeling van een of andere financiering, de walen een hoop meer zal geven dan ze verdienen.

vrijevlaming · 10 januari 2005, 10:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

Blijkbaar zouden de franstaligen willen dat Zaventem aan Brussel wordt overgedragen, bij deze splitsing.

dat ze dat maar eens durven proberen...

De rechtvaardige rechter · 10 januari 2005, 11:33

Volgens Leo Peeters (SP.A) moet er geen prijs voot betaald worden.

daiwa · 10 januari 2005, 11:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De rechtvaardige rechter

Volgens Leo Peeters (SP.A) moet er geen prijs voot betaald worden.

hij heeft gelijk ook
het kan toch niet in een rechtsstaat dat er een prijs moet betaald worden om de grondwet na te leven

De rechtvaardige rechter · 10 januari 2005, 11:45

Ik begrijp ookn iet waarom leo peeters bij de spa is. Begrijpt u dat.

Geertje · 10 januari 2005, 11:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

hij heeft gelijk ook
het kan toch niet in een rechtsstaat dat er een prijs moet betaald worden om de grondwet na te leven

Ga dit eens uitleggen aan Elio. Die denkt gewoon : kassa, kassa !

rodeo · 10 januari 2005, 11:47

Citaat:

Citaat:
Oorspronkelijk bericht door Raven
Blijkbaar zouden de franstaligen willen dat Zaventem aan Brussel wordt overgedragen, bij deze splitsing.

Ik snap die francofonen niet meer, dat is toch te gek?

dat is economie jongens, iets dat veel mensen willen, kan duur verkocht worden ;p

Pieter de Coninck · 10 januari 2005, 12:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

ik denk dat verafstoot officieel geen toegeving zal doen, maar ergens ver weg in een donker hoekje bij de verdeling van een of andere financiering, de walen een hoop meer zal geven dan ze verdienen.

Dat wordt altijd op die manier gedaan. Het failliete Waalse onderwijs zal wel Vlaams geld krijgen.

Pieter de Coninck · 10 januari 2005, 12:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

Blijkbaar zouden de franstaligen willen dat Zaventem aan Brussel wordt overgedragen, bij deze splitsing.

En dan de nachtvluchten over Vlaanderen sturen.

daiwa · 10 januari 2005, 12:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieter de Coninck

Dat wordt altijd op die manier gedaan. Het failliete Waalse onderwijs zal wel Vlaams geld krijgen.

als de Vlaamse regeringspartijen nog een klein beetje zelfrespect hebben word er NIETS betaald

Pieter de Coninck · 10 januari 2005, 12:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

als de Vlaamse regeringspartijen nog een klein beetje zelfrespect hebben word er NIETS betaald

Maar dat is precies het probleem. De Vlaamse regeringspartijen hebben geen zelfrespect. De Waalse vriendjes bepalen wat Verhofstoot en Stevaert mogen en zullen doen.

Vlaams-nationalist · 10 januari 2005, 16:55

Stel dat de regering valt, is het dan mogelijk om door bij de nieuwe onderhandelingen geen 1 eurocentje te geven aan de Walen zodat ze niet anders kunnen dan BHV meesplitsen? Of werkt het zo simpel niet?

vrijevlaming · 10 januari 2005, 17:18

wat ze bij een nieuwe regering zouden kunnen doen, is opnemen in het regeerakkoord dat bhv moet gesplitst worden zonder compensatie. Maar dan is er natuurlijk geen regering, en ik denk niet dat de traditionele partijen het zo hard gaan spelen

Vlaams-nationalist · 10 januari 2005, 17:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

wat ze bij een nieuwe regering zouden kunnen doen, is opnemen in het regeerakkoord dat bhv moet gesplitst worden zonder compensatie. Maar dan is er natuurlijk geen regering, en ik denk niet dat de traditionele partijen het zo hard gaan spelen

keer op keer zien we dus dat de Vlaamse traditionele partijen nooit, maar dan ook nooit hun been stijf kunnen houden. En eens 1 keer doen wat het Vlaamse volk EN DE WET vraagt. Ik vind het toch ver gekomen.

instromaniac · 10 januari 2005, 20:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaams-nationalist

keer op keer zien we dus dat de Vlaamse traditionele partijen nooit, maar dan ook nooit hun been stijf kunnen houden. En eens 1 keer doen wat het Vlaamse volk EN DE WET vraagt. Ik vind het toch ver gekomen.

Als alle Vlaamse partijen hun been stijf houden bij een nieuwe regeringsvorming kan er geen regering komen. Die regering moet namelijk zowel Vlaamse als Waalse partijen bevatten volgens een bepaalde quota. Maw, er kan nooit een regering gevormd worden met de splitsing van B-H-V in het regeringsakkoord, omdat de Walen dat nu eenmaal niet willen.
De traditionele partijen in Vlaanderen zijn daar zeker bang voor, maar wees er zeker van dat het nooit zo ver zal komen. Dat zou echter betekenen dat het gedaan kan zijn met België en dat willen de Vlaamse traditionele partijen niet.

Vlaanderen_onafhankelijk · 10 januari 2005, 20:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaams-nationalist

Stel dat de regering valt, is het dan mogelijk om door bij de nieuwe onderhandelingen geen 1 eurocentje te geven aan de Walen zodat ze niet anders kunnen dan BHV meesplitsen? Of werkt het zo simpel niet?

In principe wel, maar daar hebben de huidige beleidsmensen de ballen niet voor.

Ongelofelijk hoe die kloefkappers zich keer op keer in het zak laten zetten om hun eigen hachje te redden en dat tenkoste van Vlaanderen.

Gewoon splitsen die boel en als de regering valt, dan valt ze maar. Als men aan Vlaamse kant doorduwt is dit meteen het einde van België en let nu net daar het probleem schuilen.

10 januari 2005, 10:16	#1
Geertje Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 6 september 2004 Locatie: Hoofdstad der holbewoners waar de Schelde op z'n mooist is en de gevangenen nog vrij rondlopen Berichten: 13.284	De prijs van splitsing BHV De ontknoping nadert voor het probleem Brussel-Halle-Vilvoorde. Onze premier warmt Vlaanderen al op dat er een (zware) prijs zal moeten betaald worden en aan de andere kant staan de franstaligen te popelen om de regering op te blazen. Welk prijs denkt u dat er zal betaald worden voor de splitsing BHV ? Zal het een forse uitbreiding worden van de faciliteiten, een achteruitgang voor de Vlamingen in Brussel, een nog grotere geldstroom naar het zuiden van het land, of zullen we kunnen rekenen op (sommige) Vlaamse partijen en geen prijs moeten betalen ?

10 januari 2005, 10:40	#3
Raven Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 31 maart 2004 Locatie: Nabij het Reigersnest Berichten: 10.447	Blijkbaar zouden de franstaligen willen dat Zaventem aan Brussel wordt overgedragen, bij deze splitsing. __________________ NEE tegen assimilatie! NEE tegen racisme!

10 januari 2005, 11:33	#7
De rechtvaardige rechter Parlementslid Geregistreerd: 25 november 2004 Berichten: 1.666	Volgens Leo Peeters (SP.A) moet er geen prijs voot betaald worden. __________________ Tiocfaidh ár lá! Links en Vlaams

10 januari 2005, 11:45	#9
De rechtvaardige rechter Parlementslid Geregistreerd: 25 november 2004 Berichten: 1.666	Ik begrijp ookn iet waarom leo peeters bij de spa is. Begrijpt u dat. __________________ Tiocfaidh ár lá! Links en Vlaams

10 januari 2005, 16:55	#16
Vlaams-nationalist Staatssecretaris Geregistreerd: 1 mei 2004 Locatie: Antwerpen, Vlaanderen Berichten: 2.951	Stel dat de regering valt, is het dan mogelijk om door bij de nieuwe onderhandelingen geen 1 eurocentje te geven aan de Walen zodat ze niet anders kunnen dan BHV meesplitsen? Of werkt het zo simpel niet? __________________ Massimo Morsello - Nostri Canti Assassini

10 januari 2005, 10:52	#5
vrijevlaming Banneling Geregistreerd: 17 februari 2004 Locatie: Vlaanderen Berichten: 7.535	ik denk dat verafstoot officieel geen toegeving zal doen, maar ergens ver weg in een donker hoekje bij de verdeling van een of andere financiering, de walen een hoop meer zal geven dan ze verdienen.

10 januari 2005, 17:18	#17
vrijevlaming Banneling Geregistreerd: 17 februari 2004 Locatie: Vlaanderen Berichten: 7.535	wat ze bij een nieuwe regering zouden kunnen doen, is opnemen in het regeerakkoord dat bhv moet gesplitst worden zonder compensatie. Maar dan is er natuurlijk geen regering, en ik denk niet dat de traditionele partijen het zo hard gaan spelen