Gesprekken VB-VLD coalitie in acht gemeenten

Mijn mening · 29 januari 2005, 09:27

Volgens Filip Dewinter voeren het Vlaams Belang en de VLD in acht gemeenten gesprekken over een mogelijk coalitie na de gemeenteraadsverkiezingen van 2006.
Volgens Bart Somers, voorzitter van de VLD wordt er nergens met het Vlaams Belang gepraat en zijn de verklaringen van Dewinter volledig uit de lucht gegrepen.

Vermits er een 70 �* 80 % van de leden van de VLD tegen het cordon sanitair is, zou het me sterk verwonderen indien er dan ook nergens gesprekken zouden zijn. Nog maar eens een bewijs dat de top van de VLD een andere taal spreekt dan het overgrote deel van hun leden en kiezers.

Het is de hoogste tijd dat er binnen de VLD eens nagedacht wordt aan een aflossing van de wacht, andere mensen aan de top plaatsen, met meer voeling met de basis, anders dreigt de VLD wel eens onherstelbare schade op te lopen. De tijden veranderen, de wereld verandert, het politieke landschap verandert, alleen domme mensen veranderen nooit van gedacht. Waarmee hier zeker niet gezegd wordt dat Guy Verhofstadt, Patrick Dewael en Karel De Gucht domme mensen zijn.

Iedereen weet dat er vroeg of laat een coalitie zal gevormd worden met het Vlaams Belang, maar niemand wil blijkbaar de eerste zijn om niet de zwarte piet toegeschoven te krijgen als eerste het cordon te verbreken.

thePiano · 29 januari 2005, 09:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mijn mening

Vermits er een 70 �* 80 % van de leden van de VLD tegen het cordon sanitair is, zou het me sterk verwonderen indien er dan ook nergens gesprekken zouden zijn. Nog maar eens een bewijs dat de top van de VLD een andere taal spreekt dan het overgrote deel van hun leden en kiezers.

Het feit dat je niet eens weet of het 70 dan wel 80% zou zijn dat voor het doorbreken van het cordon sanitaire is en een feitelijke coalitie aangaan met het racistische VB op locaal vlak, zegt al genoeg over je nattevingerwerk. Citeer je bron maar eens want het kan net zo goed 20 of 30% zijn geweest die daar zo over denken.

alecia · 29 januari 2005, 10:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mijn mening

Volgens Bart Somers, voorzitter van de VLD wordt er nergens met het Vlaams Belang gepraat en zijn de verklaringen van Dewinter volledig uit de lucht gegrepen.

Bart Somers heeft inderdaad gelijk: FDW heeft ons allemaal wat voorgelogen, in werkelijkheid zijn het meer dan 8 gemeenten.... stoute FDW !!

thePiano · 29 januari 2005, 10:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alecia

Bart Somers heeft inderdaad gelijk: FDW heeft ons allemaal wat voorgelogen, in werkelijkheid zijn het meer dan 8 gemeenten.... stoute FDW !!

Jeps, we waren Bommerskonten en Spermalie nog vergeten te vermelden....

ago · 29 januari 2005, 10:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Het feit dat je niet eens weet of het 70 dan wel 80% zou zijn dat voor het doorbreken van het cordon sanitaire is en een feitelijke coalitie aangaan met het racistische VB op locaal vlak, zegt al genoeg over je nattevingerwerk. Citeer je bron maar eens want het kan net zo goed 20 of 30% zijn geweest die daar zo over denken.

kan jij jou bron geven dat het niet waar is!!
vlam!!
we zijn weer op weg naar een morele preek

thePiano · 29 januari 2005, 10:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ago

kan jij jou bron geven dat het niet waar is!!
vlam!!
we zijn weer op weg naar een morele preek

Jij haalt de cijfers aan waarvan je niet eens weet of ze juist zijn maar naar je gevoel het wel zo zal zijn. Zo kan ik het ook natuurlijk.

alecia · 29 januari 2005, 10:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Jeps, we waren Bommerskonten en Spermalie nog vergeten te vermelden....

daar weet jij blijkbaar alles van...

thePiano · 29 januari 2005, 10:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alecia

daar weet jij blijkbaar alles van...

jep.. jep.. jep.... de peuters zitten ook weer op het net vandaag.... <zucht>

Bob · 29 januari 2005, 10:35

Waarom heeft pc en het gevestigde establisment toch zo'n schrik van het vb ?

thePiano · 29 januari 2005, 10:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Waarom heeft pc en het gevestigde establisment toch zo'n schrik van het vb ?

Voor de heruitgave van de Nieuwe Orde anno jaren dertig zeker? Hun discours en dat van de Vlaams-nationalistische en/of Groot-Nederlandse partijen/organisaties (1930-1940) lijken als twee druppels water op elkaar. Maar daarvoor moet je eerst wat meer geschiedenisboekskes lezen om dat verband en die paralellellen te begrijpen.

bigpolleke · 29 januari 2005, 10:45

Bob ,
goede vraag waarop ze geen antwoord vinden, de dommerikken!
als 40% van de leden achter Dedecker staat en 9% achter anderen is dat dan ook niet voldoende?Somers haalde slechts 51% en kan hij daarmee het VB uitsluiten?
volgens mij sluit hij zijn eigen leden uit, ik lees al zulke reacties op het net.

thePiano · 29 januari 2005, 10:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bigpolleke

Bob ,
goede vraag waarop ze geen antwoord vinden, de dommerikken!
als 40% van de leden achter Dedecker staat en 9% achter anderen is dat dan ook niet voldoende?Somers haalde slechts 51% en kan hij daarmee het VB uitsluiten?
volgens mij sluit hij zijn eigen leden uit, ik lees al zulke reacties op het net.

Net of het VB raadpleegt ooit haar eigen leden. Herinner je de voorzittersverkiezingen maar van een paar weken terug. Enkel de voorgeselecteerde helft van de VB-partijraad (en dus niet eens de leden) mochten aan die verkiezing deelnemen: uitslag bij voorbaat gekend. Dat belooft.

PAJOT · 29 januari 2005, 10:52

VLD is een vogel voor de kat. Het liberalisme is gewoon voorbijgestreefd binnen de hedendaagse tegenstellingen.

Redden wat er te redden valt om tenslotte volledig onder te gaan. Dat is het laatste wat haar nog rest.

bigpolleke · 29 januari 2005, 10:53

PIANO

e VLD is dus hetzelfde als het VB aan het doen.

alecia · 29 januari 2005, 11:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

jep.. jep.. jep.... de peuters zitten ook weer op het net vandaag.... <zucht>

uw niveau jongske, ...

Supe®Staaf · 29 januari 2005, 11:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mijn mening

Volgens Filip Dewinter voeren het Vlaams Belang en de VLD in acht gemeenten gesprekken over een mogelijk coalitie na de gemeenteraadsverkiezingen van 2006.

Is dat zo?
Indien ja, dan lijkt me dit een aanfluiting van de principes van verkozen vertegenwoordiging.
Alvorens het oordeel van de kiezer af te wachten al aan feitelijke coalitievorming doen, is in een gemeenschap die voor democratisch wenst door te gaan 'not done'
Beide partijen mogen wat mij betreft aan hun kiezers vooraf laten weten welke coalities ze al dan niet zien zitten.
In die zin zie ik niet echt graten in een cordon dat vooraf aangekondigd wordt.
Het is aan de keizer om te beslissen, maar de partijen behoren weldegelijk de de verkiezingsuitslag af te wachten......

Citaat:

Volgens Bart Somers, voorzitter van de VLD wordt er nergens met het Vlaams Belang gepraat en zijn de verklaringen van Dewinter volledig uit de lucht gegrepen.

*Volgens Willy Claes had geen enkele socialist ooit contact met topmensen van Agusta. Op een later opgedoken video van een feestje onder Limburgse industriëlen, beweert hij net het tegenovergestelde.

*Verhofstadts prioriteiten waren:

200.000 banen
het terugdringen van het VB
de lasten verlagen
de struikroverijen van Dehaene afschaffen

Met DHL in het achterhoofd,
de recente peilingen naar stemgedrag op mijn scherm,
en mijn loonbrief op mijn bureau,
kan ik u garanderen dat onze premier met vier geloste schoten geen enkele keer doel trof.......

*In de 'burgerkrant' van gisteren, spreekt Bart Somers over zijn ideologie van 'inclusiviteit', 'niemand uit te sluiten' Pijnlijk om lezen op dezelfde dag wanneer hij Hugo Coveliers uit de partij sluit.

En zo kan ik nog een tijdje doorgaan om het verschil te bewijzen tussen wat een politicus beweert en wat er in realiteit gaande is.
Sta mij dus toe om ook aan Bart Somers' uitspraken niet al teveel gewicht toe te kennen.

Nitroke · 29 januari 2005, 11:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Voor de heruitgave van de Nieuwe Orde anno jaren dertig zeker? Hun discours en dat van de Vlaams-nationalistische en/of Groot-Nederlandse partijen/organisaties (1930-1940) lijken als twee druppels water op elkaar. Maar daarvoor moet je eerst wat meer geschiedenisboekskes lezen om dat verband en die paralellellen te begrijpen.

Gij leest ook just die dingen die ge wilt lezen he...
Ik geloof niet dat die als twee druppels op elkaar lijken, mensen die geloven dat die tijden terug kunnen komen moeten eens dringend naar hun hoofd laat kijken want er zit duidelijk iets niet juist. Ondertussen zijn er instelling zoals de VN en dergelijke gekomen omdat allemaal te voorkomen, scheiding der machten enzovoort..
Dus laat me niet lachen he, het is gewoon onmogelijk.

Deze post is zowel voor de linkse die het als argument gebruiken en voor de extreem-rechtse die die tijd ook echt terug willen om één of andere misterieuze reden..

Cut the crap, leef in het heden, kijk naar de toekomst. Het verleden is voorbij en is leuk als kennis maar uw kennis moet natuurlijk wel verder rijken dan die paar decennia he Piano want er is bij u blijkbaar een grote leegte, volgens mij vraagt gij u elke dag af wat er met die 50 jaar na de tweede wereldoorlog is gebeurd en voor de opkomst van het Vlaams Blok.

Fieseler · 29 januari 2005, 11:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bigpolleke

Bob ,
goede vraag waarop ze geen antwoord vinden, de dommerikken!
als 40% van de leden achter Dedecker staat en 9% achter anderen is dat dan ook niet voldoende?Somers haalde slechts 51% en kan hij daarmee het VB uitsluiten?
volgens mij sluit hij zijn eigen leden uit, ik lees al zulke reacties op het net.

Neen, 't is nog erger... Somerke haalt helemaal geen 51%.
Die 51% waarvan sprake is het percentage dat hij heeft gehaald op een totaal minus het aantal stemmen dat (abusievelijk) aan Coveliers waren gegeven.
Helemaal geen 51% van de uitgebrachte VLD stemmen dus.8)

thePiano · 29 januari 2005, 11:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nitroke

Cut the crap, leef in het heden, kijk naar de toekomst. Het verleden is voorbij en is leuk als kennis maar uw kennis moet natuurlijk wel verder rijken dan die paar decennia he Piano want er is bij u blijkbaar een grote leegte, volgens mij vraagt gij u elke dag af wat er met die 50 jaar na de tweede wereldoorlog is gebeurd en voor de opkomst van het Vlaams Blok.

Als je die boodschap nu tot je eigenste VB zou richten, zitten we weer op dezelfde golflengte.

Fieseler · 29 januari 2005, 11:47

[quote]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Voor de heruitgave van de Nieuwe Orde anno jaren dertig zeker?

Met de sossen en katholieken aan het stuur zeker!

29 januari 2005, 09:27	#1
Mijn mening Vreemdeling Geregistreerd: 29 januari 2005 Berichten: 3	Gesprekken VB-VLD coalitie in acht gemeenten Volgens Filip Dewinter voeren het Vlaams Belang en de VLD in acht gemeenten gesprekken over een mogelijk coalitie na de gemeenteraadsverkiezingen van 2006. Volgens Bart Somers, voorzitter van de VLD wordt er nergens met het Vlaams Belang gepraat en zijn de verklaringen van Dewinter volledig uit de lucht gegrepen. Vermits er een 70 �* 80 % van de leden van de VLD tegen het cordon sanitair is, zou het me sterk verwonderen indien er dan ook nergens gesprekken zouden zijn. Nog maar eens een bewijs dat de top van de VLD een andere taal spreekt dan het overgrote deel van hun leden en kiezers. Het is de hoogste tijd dat er binnen de VLD eens nagedacht wordt aan een aflossing van de wacht, andere mensen aan de top plaatsen, met meer voeling met de basis, anders dreigt de VLD wel eens onherstelbare schade op te lopen. De tijden veranderen, de wereld verandert, het politieke landschap verandert, alleen domme mensen veranderen nooit van gedacht. Waarmee hier zeker niet gezegd wordt dat Guy Verhofstadt, Patrick Dewael en Karel De Gucht domme mensen zijn. Iedereen weet dat er vroeg of laat een coalitie zal gevormd worden met het Vlaams Belang, maar niemand wil blijkbaar de eerste zijn om niet de zwarte piet toegeschoven te krijgen als eerste het cordon te verbreken. __________________ http://www.uwmeningonline.be

29 januari 2005, 10:45	#11
bigpolleke Vreemdeling Geregistreerd: 22 mei 2002 Locatie: Harelbeke Berichten: 42	Bob , goede vraag waarop ze geen antwoord vinden, de dommerikken! als 40% van de leden achter Dedecker staat en 9% achter anderen is dat dan ook niet voldoende?Somers haalde slechts 51% en kan hij daarmee het VB uitsluiten? volgens mij sluit hij zijn eigen leden uit, ik lees al zulke reacties op het net. __________________ nooit te oud om te leren

29 januari 2005, 10:53	#14
bigpolleke Vreemdeling Geregistreerd: 22 mei 2002 Locatie: Harelbeke Berichten: 42	PIANOe VLD is dus hetzelfde als het VB aan het doen. __________________ nooit te oud om te leren Laatst gewijzigd door bigpolleke : 29 januari 2005 om 10:54.

29 januari 2005, 10:35	#9
Bob Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 15 oktober 2002 Berichten: 26.800	Waarom heeft pc en het gevestigde establisment toch zo'n schrik van het vb ?

29 januari 2005, 10:52	#13
PAJOT Banneling Geregistreerd: 13 juni 2003 Berichten: 6.792	VLD is een vogel voor de kat. Het liberalisme is gewoon voorbijgestreefd binnen de hedendaagse tegenstellingen. Redden wat er te redden valt om tenslotte volledig onder te gaan. Dat is het laatste wat haar nog rest.