Internationale troepen in Irak

TomB · 3 mei 2003, 15:49

Lijkt erop dat de VN te kakken gaat worden gezet. Hierop moet zwaar gereageerd worden door de internationale gemeenschap. Ik vraag me af hoe consequent die gemeenschap gaat zijn.

WASHINGTON (AP) - The United States plans to set up an international military force in three regions of Iraq, with Poland and Britain controlling two zones and U.S. forces the third, a senior Bush administration official says.

Six European countries have agreed to provide troops for the international stabilization force, the official said Friday, speaking on condition of anonymity.

The United States and Britain also are preparing a Security Council resolution that gives the United Nations a role in humanitarian relief in Iraq but not peacekeeping, the official said.

The draft resolution would limit the U.N. role to helping with refugees and displaced people, reconstruction and humanitarian assistance, the official said. The United States and Britain agree on all but a few of the fine details of the resolution, the official said, though there is no timetable on when it would be introduced.

U.N. officials are already in Iraq providing humanitarian relief. U.N. Secretary-General Kofi Annan said this week that the body has no interest in policing a postwar Iraq, although it could contribute to the political resuscitation of the country.

Defense Secretary Donald H. Rumsfeld discussed the resolution with British Prime Minister Tony Blair and Defense Secretary Geoff Hoon on Friday as he ended a tour of Iraq, Afghanistan and the Persian Gulf region.

En route back to Washington, Rumsfeld said he hoped the United Nations would play a role, but he did not discuss the draft resolution outlining that role.

Hoon, who joined Rumsfeld in a news conference at London's Heathrow Airport, also did not mention the draft resolution but said "we are right to be optimistic about the way forward" in Iraq.

International stability forces will be sent to Iraq as soon as possible, the U.S. official said, though it was unclear when that would be. Those troops will work to restore and maintain order and supervise humanitarian projects such as the restoration of water and electricity and delivery of food and medical aid.

(AP) U.S. Secretary of Defense Donald Rumsfeld speaks to reporters on his plane somewhere over the...
Full Image

The six nations contributing troops are Italy, Spain, Ukraine, Denmark, the Netherlands and Bulgaria, the official said. Representatives of those countries will meet with British officials May 7 and Polish officials May 22 to determine what forces each country will contribute and whether they will be put under British or Polish command.

The U.S. part of the stability force will be comprised of American troops. While that portion is likely to consist of a division - about 20,000 - the troop strength of the other two sectors has yet to be determined, the official said.

The international stabilization force would be under the U.S. war commander, Gen. Tommy Franks.

At least initially, the coalition stability forces will augment rather than replace the 135,000 American troops inside Iraq, the official said. The stability forces will focus on providing security and humanitarian relief while other U.S. troops focus on rooting out remaining forces of the former Saddam Hussein government and other armed elements in Iraq.

The more troops other countries contribute to the stability effort, the fewer U.S. troops will be needed inside Iraq, Rumsfeld said.

(AP) US Secretary of Defense Donald Rumsfeld speaks to reporters on his plane somewhere over the...
Full Image

Planning for both the U.N. resolution and the international security force left out France, Germany and Russia, three powers that vehemently opposed the war in Iraq.

The outlines for the international stability force were decided at a conference Hoon held Wednesday with representatives from 16 countries, mostly NATO members. Other countries including the Philippines, South Korea, Qatar and Australia agreed to send other help such as field hospitals, engineers, explosive ordnance disposal teams or nuclear, biological and chemical weapons specialist.

The U.S., British and Polish sectors will be drawn to take into account ethnic, religious, tribal and political factions within Iraq, the official said. For example, although ethnic Kurds are the majority in large parts of northern Iraq, there are also large numbers of Kurds within Baghdad.

Some Arab countries also want to play a role in the stability operation in Iraq but are reluctant to send troops because of political, religious and ethnic considerations, the official said. Countries in the Gulf Cooperation Council have offered to donate money for the effort.

Rumsfeld also met Friday with King Abdullah of Jordan, an American ally in the Middle East. Defense officials say Jordan provided key help in the Iraq war, acting as a staging area for U.S. special operations raids into western Iraq to prevent missiles from being fired at Jordan or Israel.

Rumsfeld did not say what the two discussed.

democratsteve · 3 mei 2003, 23:03

Wat nog maar eens een bewijs is dat het die neoconservatieven om niets anders te doen is als tweedracht zaaien in de EU.
Enfin, aan de andere kant ben ik blij dat ze het doen. De hele EU én de VN zijn zo stilaan een lachertje aan 't worden. Ik heb hier al meermaals m'n wens uitgedrukt voor afschaffing of herziening van beiden. Ze zijn zwak, maar velen trachten dit feit te ontkennen. Als de Amerikanen helpen hun zwakte in te zien, kan dit het herzieningsproces alleen maar sneller doen op gang komen.

TomB · 3 mei 2003, 23:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door democratsteve

Wat nog maar eens een bewijs is dat het die neoconservatieven om niets anders te doen is als tweedracht zaaien in de EU.
Enfin, aan de andere kant ben ik blij dat ze het doen. De hele EU én de VN zijn zo stilaan een lachertje aan 't worden. Ik heb hier al meermaals m'n wens uitgedrukt voor afschaffing of herziening van beiden. Ze zijn zwak, maar velen trachten dit feit te ontkennen. Als de Amerikanen helpen hun zwakte in te zien, kan dit het herzieningsproces alleen maar sneller doen op gang komen.

En toch is dit blijkbaar geen groot nieuws. Ik vind dit gerust de voorpagina waard.

democratsteve · 4 mei 2003, 23:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door democratsteve

Wat nog maar eens een bewijs is dat het die neoconservatieven om niets anders te doen is als tweedracht zaaien in de EU.
Enfin, aan de andere kant ben ik blij dat ze het doen. De hele EU én de VN zijn zo stilaan een lachertje aan 't worden. Ik heb hier al meermaals m'n wens uitgedrukt voor afschaffing of herziening van beiden. Ze zijn zwak, maar velen trachten dit feit te ontkennen. Als de Amerikanen helpen hun zwakte in te zien, kan dit het herzieningsproces alleen maar sneller doen op gang komen.

En toch is dit blijkbaar geen groot nieuws. Ik vind dit gerust de voorpagina waard.

Ach TomB, zwijg stil. Hier in Vlaanderen weten ze al lang niet meer wat het verschil is met nieuws en belangrijk nieuws. Als je ons buitenlands journaal vergelijkt met bvb de Nederlandse tv, nou, dan weet je wel.
Het enige echt kwalitatief hoogstaand programma dat de VRT-nieuwsdienst nog heeft is "Panorama". Niet voor niets dat het bijna allemaal aangekochte buitenlands produkten zijn. Al de rest is tafelspringerij. Het "Journaal", "Terzake", "De Zevende dag", Bracke en Crabbé", "Koppen"........ Het lijkt al maar meer op een bende onderwijzers die voor het 5é studiejaar staan.
Tegenwoordig heet zoiets, "De politiek dichter bij de burger brengen."
Nu ja, ze doen maar. IK haal mijn nieuws wel uit andere bronnen.

Weet je, een paar maanden geleden heeft de Sp-a openlijk gesproken over hun "bedenkingen" bij de uitbreiding van de EU.
Ik dacht direct, dit is toch wel NIEUWS. Nee hoor. Ja, er is eventjes iets over gezegd, maar verder is er nauwelijks aandacht aan besteed.
Neem van mij aan; niettegenstaande Europa tegenwoordig 30% van de wetten in onze lidstaat dicteert, is de gemiddelde Vlaming nauwelijks op de hoogte van wat er zich zoals afspeelt in de EU. Bijvoorbeeld de gevolgen van de uitbreiding. Voorwaar ik zeg u, deze uitbreiding zal uiteindelijk het einde van de EU tot gevolg hebben.

Over die uitbreiding nog dit: Er werd een speciale "veiligheidscommissie" opgericht om eventuele staatscorruptie bij te toetredende landen te onderzoeken. Wat blijkt nu? Hun rapport is klaar, maar ze willen(mogen) het niet vrijgeven.

Blijkbaar heeft er "iemand" beslist dat één en ander eerst moest verdwijnen uit het rapport, voor het werd vrijgegeven. In de EU is hierover grote rel ontstaan. Maar dat was zonder een Nederlands reportageteam gerekend. Zij wisten beslag te leggen op het origineel rapport. In hun reportage confronteerden ze enkele Europese vertegenwoordigers met hun bevindingen. Allen bevestigden dat zij één- of meermaals tevergeefs hadden verzocht naar het betreffende rapport.
Het rapport blijkt "vernietigend" voor minstens 3 van de toetredende kandidaten, waaronder Polen. de confrontatie met de voorzitter van de commissie was ronduit hallucinant. Maar wie nu uiteindelijk verantwoordelijk was voor het tegenhouden van het rapport, daar zijn ze niet achter gekomen.
En ondertussen is toch maar mooi de toetreding van alle kanditaten goedgekeurd.

Antoon · 5 mei 2003, 08:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door democratsteve

Bijvoorbeeld de gevolgen van de uitbreiding. Voorwaar ik zeg u, deze uitbreiding zal uiteindelijk het einde van de EU tot gevolg hebben.

Op zich nog geen slechte gevolg. Voor mijn part mag het gewoon blijven zoals het is. Een Economische Unie met de Euro als eenheidsmunt, en open grenzen voor de EU onderdanen.

Maar politiek en militair is de EU een dwerg met veel koppen die constant ruzie maken.

En meer hoeft het ook niet te zijn.

3 mei 2003, 15:49	#1
TomB Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 6 januari 2003 Locatie: US Berichten: 14.572	Lijkt erop dat de VN te kakken gaat worden gezet. Hierop moet zwaar gereageerd worden door de internationale gemeenschap. Ik vraag me af hoe consequent die gemeenschap gaat zijn. WASHINGTON (AP) - The United States plans to set up an international military force in three regions of Iraq, with Poland and Britain controlling two zones and U.S. forces the third, a senior Bush administration official says. Six European countries have agreed to provide troops for the international stabilization force, the official said Friday, speaking on condition of anonymity. The United States and Britain also are preparing a Security Council resolution that gives the United Nations a role in humanitarian relief in Iraq but not peacekeeping, the official said. The draft resolution would limit the U.N. role to helping with refugees and displaced people, reconstruction and humanitarian assistance, the official said. The United States and Britain agree on all but a few of the fine details of the resolution, the official said, though there is no timetable on when it would be introduced. U.N. officials are already in Iraq providing humanitarian relief. U.N. Secretary-General Kofi Annan said this week that the body has no interest in policing a postwar Iraq, although it could contribute to the political resuscitation of the country. Defense Secretary Donald H. Rumsfeld discussed the resolution with British Prime Minister Tony Blair and Defense Secretary Geoff Hoon on Friday as he ended a tour of Iraq, Afghanistan and the Persian Gulf region. En route back to Washington, Rumsfeld said he hoped the United Nations would play a role, but he did not discuss the draft resolution outlining that role. Hoon, who joined Rumsfeld in a news conference at London's Heathrow Airport, also did not mention the draft resolution but said "we are right to be optimistic about the way forward" in Iraq. International stability forces will be sent to Iraq as soon as possible, the U.S. official said, though it was unclear when that would be. Those troops will work to restore and maintain order and supervise humanitarian projects such as the restoration of water and electricity and delivery of food and medical aid. (AP) U.S. Secretary of Defense Donald Rumsfeld speaks to reporters on his plane somewhere over the... Full Image The six nations contributing troops are Italy, Spain, Ukraine, Denmark, the Netherlands and Bulgaria, the official said. Representatives of those countries will meet with British officials May 7 and Polish officials May 22 to determine what forces each country will contribute and whether they will be put under British or Polish command. The U.S. part of the stability force will be comprised of American troops. While that portion is likely to consist of a division - about 20,000 - the troop strength of the other two sectors has yet to be determined, the official said. The international stabilization force would be under the U.S. war commander, Gen. Tommy Franks. At least initially, the coalition stability forces will augment rather than replace the 135,000 American troops inside Iraq, the official said. The stability forces will focus on providing security and humanitarian relief while other U.S. troops focus on rooting out remaining forces of the former Saddam Hussein government and other armed elements in Iraq. The more troops other countries contribute to the stability effort, the fewer U.S. troops will be needed inside Iraq, Rumsfeld said. (AP) US Secretary of Defense Donald Rumsfeld speaks to reporters on his plane somewhere over the... Full Image Planning for both the U.N. resolution and the international security force left out France, Germany and Russia, three powers that vehemently opposed the war in Iraq. The outlines for the international stability force were decided at a conference Hoon held Wednesday with representatives from 16 countries, mostly NATO members. Other countries including the Philippines, South Korea, Qatar and Australia agreed to send other help such as field hospitals, engineers, explosive ordnance disposal teams or nuclear, biological and chemical weapons specialist. The U.S., British and Polish sectors will be drawn to take into account ethnic, religious, tribal and political factions within Iraq, the official said. For example, although ethnic Kurds are the majority in large parts of northern Iraq, there are also large numbers of Kurds within Baghdad. Some Arab countries also want to play a role in the stability operation in Iraq but are reluctant to send troops because of political, religious and ethnic considerations, the official said. Countries in the Gulf Cooperation Council have offered to donate money for the effort. Rumsfeld also met Friday with King Abdullah of Jordan, an American ally in the Middle East. Defense officials say Jordan provided key help in the Iraq war, acting as a staging area for U.S. special operations raids into western Iraq to prevent missiles from being fired at Jordan or Israel. Rumsfeld did not say what the two discussed. __________________ In het begin was er niets, wat ontplofte.

3 mei 2003, 23:03	#2
democratsteve Minister-President Geregistreerd: 29 oktober 2002 Locatie: Turkije Berichten: 4.785	Wat nog maar eens een bewijs is dat het die neoconservatieven om niets anders te doen is als tweedracht zaaien in de EU. Enfin, aan de andere kant ben ik blij dat ze het doen. De hele EU én de VN zijn zo stilaan een lachertje aan 't worden. Ik heb hier al meermaals m'n wens uitgedrukt voor afschaffing of herziening van beiden. Ze zijn zwak, maar velen trachten dit feit te ontkennen. Als de Amerikanen helpen hun zwakte in te zien, kan dit het herzieningsproces alleen maar sneller doen op gang komen. __________________ "It is dangerous to be right when the government is wrong" -voltaire-