President Putain toont hoe het moet

eno2 · 20 december 2004, 11:30

President Putain toont hoe het moet.

Die slokops van plutocraten die niet alleen de belangrijkste economische assets van de oude sovjetunie konden bemachtigen voor een prikje, waren daar niet tevreden mee en wilden ook nog de nieuwe democratie zelf politiek rechtstreeks piloteren.

Dit orthodoxe Uncle-Sam kapitalisme willen invoeren bleek voor Putain teveel en hij ging er toe over eens op correcte manier de niet-betaalde belastingen te innen van het bedrijfsleven. Iets waar de President van België een puntje kan aan zuigen (inplaats van fiscale amnestie en de inning van belastingen te verkopen aan banken).

Ook hier zouden er een paar tycoons mogen in de bak gestoken worden en een paar van hun assets per opbod verkocht.Waar wacht de verantwoordelijke politieke klasse op? Teveel boter op het hoofd?

Geertje · 20 december 2004, 11:40

Heimwee naar het Stalinisme ?

Vlaanderen Boven · 20 december 2004, 14:05

President Putain

eno2 · 20 december 2004, 18:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven

President Putain

___

Gehoord op Franse zender.

eno2 · 20 december 2004, 18:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

Heimwee naar het Stalinisme ?

_______

Ik niet, maar vele Russen wel, naar 't schijnt.

Geertje · 20 december 2004, 18:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

_______

Ik niet, maar vele Russen wel, naar 't schijnt.

De 20 miljoen doden waar hij verantwoordelijk voor is zullen er wel niet bij zijn veronderstel ik.

de geldmanniak · 20 december 2004, 23:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Dit orthodoxe Uncle-Sam kapitalisme willen invoeren bleek voor Putain teveel en hij ging er toe over eens op correcte manier de niet-betaalde belastingen te innen van het bedrijfsleven. Iets waar de President van België een puntje kan aan zuigen (inplaats van fiscale amnestie en de inning van belastingen te verkopen aan banken).

Die belastingclaim op het oliebedrijf Yukos is een totaal belachelijke claim, die zelfs een stuk hoger ligt dan de behaalde omzet. Die claim werd een aantal opeenvolgende keren sterk verhoogd en heeft alleen maar tot doel Yukos kapot te maken, waardoor uiteindelijk de vele kleine aandeelhouders het gelag betalen. Gelukkig heb ik mijn Yukos-aandelen een tijdje geleden reeds verkocht. Ik heb er in elk geval toch 2 snelle winstgevende trades mee gedaan.

eno2 · 21 december 2004, 10:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

De 20 miljoen doden waar hij verantwoordelijk voor is zullen er wel niet bij zijn veronderstel ik.

__________

Nee, maar de vele russen die niet kunnen uitwijken met hun zwart maffia-geld naar het buitenland en ter plekke langzaam moeten creperen (en dus voorlopig nog niet bij de slachtoffers kunnen gerekend worden) omdat de collectieve voorzieningen in één klap afgeschaft zijn zonder voor andere plaats te maken, wél. Die kunnen zich geen riante verblijven in het buitenland veroorloven ook niet.

eno2 · 21 december 2004, 11:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de geldmanniak

Die belastingclaim op het oliebedrijf Yukos is een totaal belachelijke claim, die zelfs een stuk hoger ligt dan de behaalde omzet. Die claim werd een aantal opeenvolgende keren sterk verhoogd en heeft alleen maar tot doel Yukos kapot te maken, waardoor uiteindelijk de vele kleine aandeelhouders het gelag betalen. Gelukkig heb ik mijn Yukos-aandelen een tijdje geleden reeds verkocht. Ik heb er in elk geval toch 2 snelle winstgevende trades mee gedaan.

______

De claim werd uitgebreid van het laatste jaar naar de laaste drie jaar - tenminste, daar werd mee gedreigd. Hoger dan de omzet? NIet, nee.
Dit is geen nationalisatie, maar een overname per opbod.
Gevolg van de hubris van de plutocraat dinges (sic), die in de bak zit.

Geertje · 21 december 2004, 11:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

__________

Nee, maar de vele russen die niet kunnen uitwijken met hun zwart maffia-geld naar het buitenland en ter plekke langzaam moeten creperen (en dus voorlopig nog niet bij de slachtoffers kunnen gerekend worden) omdat de collectieve voorzieningen in één klap afgeschaft zijn zonder voor andere plaats te maken, wél. Die kunnen zich geen riante verblijven in het buitenland veroorloven ook niet.

Dat de welvaart op vrije korte tijd enorm gedaald is, is een feit. Wat sommigen ook denken (of willen), een weg terug is onmogelijk. Hopelijk keert men niet terug naar een regime dat te pas en te onpas haar dictatoriale neigingen laat zien. Alhoewel het Russische volk zal het niet meer zover laten komen, denk ik.

Vlaanderen Boven · 21 december 2004, 12:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

Hopelijk keert men niet terug naar een regime dat te pas en te onpas haar dictatoriale neigingen laat zien.

*kuch*

Te laat.

eno2 · 21 december 2004, 18:26

@Geertje

Jouw vergelijking tussen Putain en Stalin vind ik ongepast.
Putain heeft nooit banken overvallen.
Hij verdiende eerlijk zijn kost als spion.
Ook bezat hij nooit een goelag archipel.
Hij moet wel nog allerlei maffia's verslaan,
dan wordt het nog een goeie.

eno2 · 23 december 2004, 11:39

Yoekos ge-RE-nationaliseerd!
Een ware coup-de-maître.

Phrea|K · 23 december 2004, 12:01

Putin toont idd hoe het moet.
Lenin, Stalin, Putin, hij past mooit in het rijtje.

eno2 · 27 december 2004, 11:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Phrea|K

Putin toont idd hoe het moet.
Lenin, Stalin, Putin, hij past mooit in het rijtje.

_______
Jouw vergelijking mankt, of erger: ze is cul-de-jatte.

eno2 · 18 januari 2005, 18:10

Putain toont zich zijn naam waardig: de oudjes hun gratis vervoer en gratis logement en andere levensnoodzakelijke emolumenten afpakken, voor een cash-som waar ze niet op kunnen leven en in vele gevallen niet uitbetaald krijgen.
Foei. Putain!
Nu krijg je nog te maken met een nostalgische geriatrische revolutie.

Shizie · 19 januari 2005, 23:02

Putain zijn dagen zijn geteld

Hij verliest zijn populariteit.

Hij heeft zijn zaken gevuld met miljarden dollars, en binnenkort, als hij zijn plaats afgeeft zal hij rustig van zijn geld genieten, zoals Abramovitch nu doet

Chelsea kopen, een eigen Boeing, eigen strand in Italie etc..
Trouwens, Abramovitch is de beheerder van Eltsin zijn geld, alles wat hij kocht heeft hij in opdracht van Eltsin gedaan

20 december 2004, 11:30	#1
eno2 Banneling Geregistreerd: 4 juni 2004 Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom Berichten: 78.216	President Putain toont hoe het moet President Putain toont hoe het moet. Die slokops van plutocraten die niet alleen de belangrijkste economische assets van de oude sovjetunie konden bemachtigen voor een prikje, waren daar niet tevreden mee en wilden ook nog de nieuwe democratie zelf politiek rechtstreeks piloteren. Dit orthodoxe Uncle-Sam kapitalisme willen invoeren bleek voor Putain teveel en hij ging er toe over eens op correcte manier de niet-betaalde belastingen te innen van het bedrijfsleven. Iets waar de President van België een puntje kan aan zuigen (inplaats van fiscale amnestie en de inning van belastingen te verkopen aan banken). Ook hier zouden er een paar tycoons mogen in de bak gestoken worden en een paar van hun assets per opbod verkocht.Waar wacht de verantwoordelijke politieke klasse op? Teveel boter op het hoofd?

23 december 2004, 11:39	#13
eno2 Banneling Geregistreerd: 4 juni 2004 Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom Berichten: 78.216	Putain heeft het geflikt! Yoekos ge-RE-nationaliseerd! Een ware coup-de-maître.

23 december 2004, 12:01	#14
Phrea\|K Parlementslid Geregistreerd: 4 april 2004 Locatie: West Flanders Ideology: Moderate Libertarianism Berichten: 1.760	Putin toont idd hoe het moet. Lenin, Stalin, Putin, hij past mooit in het rijtje. __________________ The ultimate decision about what is accepted as right and wrong will be made not by individual human wisdom but by the disappearance of the groups that have adhered to the "wrong" beliefs. (F.a. Hayek)

18 januari 2005, 18:10	#16
eno2 Banneling Geregistreerd: 4 juni 2004 Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom Berichten: 78.216	Putain toont hoe het NIET moet Putain toont zich zijn naam waardig: de oudjes hun gratis vervoer en gratis logement en andere levensnoodzakelijke emolumenten afpakken, voor een cash-som waar ze niet op kunnen leven en in vele gevallen niet uitbetaald krijgen. Foei. Putain! Nu krijg je nog te maken met een nostalgische geriatrische revolutie.

20 december 2004, 11:40	#2
Geertje Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 6 september 2004 Locatie: Hoofdstad der holbewoners waar de Schelde op z'n mooist is en de gevangenen nog vrij rondlopen Berichten: 13.284	Heimwee naar het Stalinisme ?

20 december 2004, 14:05	#3
Vlaanderen Boven Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 8 mei 2003 Locatie: Leuven, Vlaanderen Berichten: 12.745	President Putain

21 december 2004, 18:26	#12
eno2 Banneling Geregistreerd: 4 juni 2004 Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom Berichten: 78.216	@Geertje Jouw vergelijking tussen Putain en Stalin vind ik ongepast. Putain heeft nooit banken overvallen. Hij verdiende eerlijk zijn kost als spion. Ook bezat hij nooit een goelag archipel. Hij moet wel nog allerlei maffia's verslaan, dan wordt het nog een goeie.

19 januari 2005, 23:02	#17
Shizie Banneling Geregistreerd: 7 maart 2004 Locatie: Ergens in Siberie Berichten: 2.629	Putain zijn dagen zijn geteld Hij verliest zijn populariteit. Hij heeft zijn zaken gevuld met miljarden dollars, en binnenkort, als hij zijn plaats afgeeft zal hij rustig van zijn geld genieten, zoals Abramovitch nu doet Chelsea kopen, een eigen Boeing, eigen strand in Italie etc.. Trouwens, Abramovitch is de beheerder van Eltsin zijn geld, alles wat hij kocht heeft hij in opdracht van Eltsin gedaan