Vlaams Ziekenfonds bedreigd wegens Vlaams

ilfalco · 2 februari 2005, 01:15

Vlaams Ziekenfonds bedreigd wegens Vlaams
Moet pleidooi voor splitsing ziekteverzekering wegcensureren
BRUSSEL - Het Vlaams Neutraal Ziekenfonds, een onderdeel van de Landsbond van de Neutrale Ziekenfondsen, wordt met schorsing bedreigd omdat het een onderdeel van het Vlaams regeerakkoord verdedigt: de splitsing van de ziekteverzekering.

Bron standaard

als iemand heel het artikel heeft.....

Lijkt me een regelrechte oorlogsverklaring mocht dit er door komen.

gShen-lha od-dkar · 2 februari 2005, 01:43

Gelieve de aankondiging bovenaan dit forum te lezen omtrent de plaatsing van onderwerpen.

Dank.

zorroaster · 2 februari 2005, 02:10

Dit is het hele artikel:

Vlaams Ziekenfonds bedreigd wegens VlaamsMoet pleidooi voor splitsing ziekteverzekering wegcensurerenVan onze redacteur

BRUSSEL - Het Vlaams Neutraal Ziekenfonds, een onderdeel van de Landsbond van de Neutrale Ziekenfondsen, wordt met schorsing bedreigd omdat het een onderdeel van het Vlaams regeerakkoord verdedigt: de splitsing van de ziekteverzekering.

DE dreiging gaat uit van de Controledienst voor de Ziekenfondsen (CDZ), die financiële malversaties in die instellingen moet bestrijden. De bewoordingen die de CDZ gebruikt in zijn brief, lijken sterk op de uitdrukkingen die de federale minister van Volksgezondheid, Rudy Demotte (PS) hanteert als hij het woord splitsing hoort. Maar directe betrokkenheid van de minister is onwaarschijnlijk. ,,De minister heeft gehoord dat hij er donderdag over ondervraagd wordt in het Parlement'', zei zijn woordvoerster. Zij zegt dat de controledienst reageerde op de klacht van ,,een burger''.

De Controledienst schreef aan de voorzitter van de Landsbond van de Neutrale Ziekenfondsen dat een van zijn financiële inspecteurs had vastgesteld dat het Vlaams Neutraal Ziekenfonds op zijn website ,,ijvert voor een splitsing van de sociale zekerheid en een beter en onafhankelijk Vlaanderen''. De CDZ suggereert dat het Vlaams Neutraal Ziekenfonds daardoor niet in aanmerking komt om terugbetalingen te doen voor de ziekteverzekering.

De redenering van de CDZ luidt dat ziekenfondsen verplicht zijn de basisbeginselen van de wet op de ziekteverzekering na te leven. Een van die basisbeginselen is de solidariteit inzake ziektekosten onder alle leden van alle ziekenfondsen, ongeacht het werkingsgebied van het fonds. Als het Vlaams Ziekenfonds de splitsing van de sociale zekerheid en van de ziekteverzekering vraagt, houdt dat volgens de CDZ in dat het die solidariteit ,,niet meer steunt en zelfs betwist en bekampt'' en dus niet meer mag meespelen in de ziekteverzekering.

De Waalse voorzitter van de Neutrale Landsbond, Eduard Denoel, antwoordde laconiek dat de CDZ zich moet houden aan zijn opdracht: financiële malversaties bestrijden; de CDZ is niet bevoegd om opinies te beoordelen of te censureren.

Wat het Vlaams Ziekenfonds beoogt is trouwens enkel ,,een ander constitutioneel stelsel dat op zich ondemocratisch noch onsolidair is'' en de voorzitter van de Landsbond merkt ook op, zonder zelf standpunt in te nemen, dat de standpunten van dat ziekenfonds ,,niet wezenlijk afwijken van die van verschillende democratische politieke partijen en van resoluties van het Vlaams Parlement''.

Het Vlaams Neutraal Ziekenfonds telt volgens zijn woordvoerder 35.000 leden, waaronder ruim 40 parlementsleden uit zes verschillende politieke partijen: VLD, CD&V, N-VA, Spirit, Vlaams Belang en Groen!.

www.vnz.be

02/02/2005

Uit de wijze woorden van deze Waal kunnen de BUB'ers de nodige lessen trekken me dunkt...

De rechtvaardige rechter · 2 februari 2005, 10:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco

Vlaams Ziekenfonds bedreigd wegens Vlaams
Moet pleidooi voor splitsing ziekteverzekering wegcensureren
BRUSSEL - Het Vlaams Neutraal Ziekenfonds, een onderdeel van de Landsbond van de Neutrale Ziekenfondsen, wordt met schorsing bedreigd omdat het een onderdeel van het Vlaams regeerakkoord verdedigt: de splitsing van de ziekteverzekering.

Bron standaard

als iemand heel het artikel heeft.....

Lijkt me een regelrechte oorlogsverklaring mocht dit er door komen.

Dju nu moet ik mij bij een nieuw ziekenfonds gaan aanmelden.

Patriot! · 2 februari 2005, 10:45

Dan hadden ze maar Belgisch moeten zijn ! ! !

De rechtvaardige rechter · 2 februari 2005, 11:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Dan hadden ze maar Belgisch moeten zijn ! ! !

België kan mij gat kussen jongen.

ossaert · 2 februari 2005, 11:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Dan hadden ze maar Belgisch moeten zijn ! ! !

Je goedkeuring van dergelijke praktijken zegt veel over je democratisch gehalte... Het weren, schrappen of bannen van personen of organisaties omwille van het (niet-ondemocratische) standpunten is laakbaar en een democratie onwaardig. Hoe ver wil de BUB eigenlijk gaan om het unitarisme gerealiseerd te krijgen en de homo belgicus te creëren?

Patriot! · 2 februari 2005, 13:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De rechtvaardige rechter

België kan mij gat kussen jongen.

België heeft u niet nodig.

De rechtvaardige rechter · 2 februari 2005, 13:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

België heeft u niet nodig.

En ik heb België ook niet nodig.

Ambiorix · 2 februari 2005, 14:04

35.000 leden is al een aardig getal, het bestaat immers nog niet zo lang, zeker vergeleken met de andere ziekenfondsen. Dat ze maar eens proberen om dat af te schaffen! De belgicisten kunnen er precies niet goed tegen dat de secessie-gedachte zich integreert in de maatschappij onder de vorm van alternatieve organisaties.

garfield · 2 februari 2005, 14:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Dan hadden ze maar Belgisch moeten zijn ! ! !

jawel mijn leider .
democratie en vrijeheid van meningsuiting zijn u duidelijk onbekend .
België Barst

Patriot! · 2 februari 2005, 15:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De rechtvaardige rechter

En ik heb België ook niet nodig.

Vertrek dan maar, we zullen u niet missen.

Antoon · 2 februari 2005, 15:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

België heeft u niet nodig.

België heeft de Vlamingen wel nodig, voor de centen. Laat ons voor eens en altijd eens met rust. Als je wilt dan kun je lekker blijven geilen op Albert met je Waalse vrienden. Maar zoek het geld op een ander, bende parasieten!

Patriot! · 2 februari 2005, 15:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

België heeft de Vlamingen wel nodig, voor de centen. Laat ons voor eens en altijd eens met rust. Als je wilt dan kun je lekker blijven geilen op Albert met je Waalse vrienden. Maar zoek het geld op een ander, bende parasieten!

Hoe dikwijls gaat gij de Vlamingen nog schofferen?
Als de Vlamingen voor België zijn, wat inderdaad het geval is, dan is het ons democratisch recht dat België blijft bestaan!

Vlaams-nationalist · 2 februari 2005, 15:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Hoe dikwijls gaat gij de Vlamingen nog schofferen?
Als de Vlamingen voor België zijn, wat inderdaad het geval is, dan is het ons democratisch recht dat België blijft bestaan!

De Vlamingen schofferen. Man man man, dit is het toppunt. U schoffeert ons. Uw vuil belziekse schoffeert ons, uw Bébèreke schoffeert ons, ...

Vlaanderen_onafhankelijk · 2 februari 2005, 16:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Hoe dikwijls gaat gij de Vlamingen nog schofferen?
Als de Vlamingen voor België zijn, wat inderdaad het geval is, dan is het ons democratisch recht dat België blijft bestaan!

Hoe durf jij te verwijzen naar iets als 'democratie' als je zelf eerder stelt dat een bepaalde organisatie haar mond moet houden en haar eigen mening niet mag verkondigen zolang ze 'niet Belgisch is'?

Hoever wil je gaan in deze censuur? Na de politiek (het Vlaams Belang en jullie belachelijke poging de N-VA onderuit te halen), nu dus de organisaties, binnenkort de privébedrijven en de burgers?

Staat de BUB überhaupt achter deze manier van politiek voeren? Is de BUB daarom niet a priori al ondemocratisch en moet deze organisatie al dus niet verboden worden?

Kim · 2 februari 2005, 17:42

Neen, de BUB heeft namelijk hetzelfde recht als uw partij op vrije meningsuiting.

Spijtig he! 8)

rodeo · 2 februari 2005, 17:55

Waar gaat dat naartoe zeg

met dit topic

on-topic
ik ben geen expert in die zaken, maar hoe werkt een ziekenfonds? Moeten die alles storten in een 'algemene' put (die van de SZ) en krijgen die dan elk eerlijk verdeeld alles terug?

Indien JA: wat is het nut van een ziekenfonds?

Indien NEE: wat zagen jullie? Vlamingen geven, en het gaat terug naar Vlamingen. Moet toch genoeg "voordeel" geven, niet?
Dat ze blijven zagen, versta ik niet (en dat ik, toch in een vlaamsgezind milieu opgevoed, [size=1]jaja[/size]) . Mogelijke redenen:
- VL geven, VL krijgen (geen walen profiteren mee), dat is blijkbaar niet zo verschillend van de unitaire (?) ziekenfondsen [size=1][lees: brengt hun voordelen kleiner dan schaalvoordelen][/size]
- ze willen in de media komen (aangezien dit nieuws uit de lucht komt te vallen, voor een lezer van Metro, is dit goed mogelijk

rodeo · 2 februari 2005, 17:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Neen, de BUB heeft namelijk hetzelfde recht als uw partij op vrije meningsuiting.

Neen, dat geldt enkel voor het VB

Dat moest je toch al weten!

Kijk naar ons Fluppe

Yann · 2 februari 2005, 18:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco

Vlaams Ziekenfonds bedreigd wegens Vlaams
Moet pleidooi voor splitsing ziekteverzekering wegcensureren
BRUSSEL - Het Vlaams Neutraal Ziekenfonds, een onderdeel van de Landsbond van de Neutrale Ziekenfondsen, wordt met schorsing bedreigd omdat het een onderdeel van het Vlaams regeerakkoord verdedigt: de splitsing van de ziekteverzekering.

Bron standaard

als iemand heel het artikel heeft.....

Lijkt me een regelrechte oorlogsverklaring mocht dit er door komen.

Goed nieuws.

2 februari 2005, 01:15	#1
ilfalco Minister-President Geregistreerd: 19 mei 2004 Berichten: 5.796	Vlaams Ziekenfonds bedreigd wegens Vlaams Vlaams Ziekenfonds bedreigd wegens Vlaams Moet pleidooi voor splitsing ziekteverzekering wegcensureren BRUSSEL - Het Vlaams Neutraal Ziekenfonds, een onderdeel van de Landsbond van de Neutrale Ziekenfondsen, wordt met schorsing bedreigd omdat het een onderdeel van het Vlaams regeerakkoord verdedigt: de splitsing van de ziekteverzekering. Bron standaard als iemand heel het artikel heeft..... Lijkt me een regelrechte oorlogsverklaring mocht dit er door komen. __________________ http://nos.nl/video/606925-nu-is-het...het-roept.html Laatst gewijzigd door ilfalco : 2 februari 2005 om 01:15.

2 februari 2005, 10:45	#5
Patriot! Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 6 oktober 2002 Locatie: België - Belgique - Belgien - Belgium Berichten: 21.353	Dan hadden ze maar Belgisch moeten zijn ! ! ! __________________ CD&V's strijd tegen de horeca (lees meer)

2 februari 2005, 17:42	#17
Kim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 28 januari 2003 Locatie: België Berichten: 21.892	Neen, de BUB heeft namelijk hetzelfde recht als uw partij op vrije meningsuiting. Spijtig he! 8) __________________ http://kim-roovers.skynetblogs.be/ Laatst gewijzigd door Kim : 2 februari 2005 om 17:42.

2 februari 2005, 17:55	#18
rodeo Gouverneur Geregistreerd: 19 november 2004 Berichten: 1.128	Waar gaat dat naartoe zeg met dit topic on-topic ik ben geen expert in die zaken, maar hoe werkt een ziekenfonds? Moeten die alles storten in een 'algemene' put (die van de SZ) en krijgen die dan elk eerlijk verdeeld alles terug? Indien JA: wat is het nut van een ziekenfonds? Indien NEE: wat zagen jullie? Vlamingen geven, en het gaat terug naar Vlamingen. Moet toch genoeg "voordeel" geven, niet? Dat ze blijven zagen, versta ik niet (en dat ik, toch in een vlaamsgezind milieu opgevoed, [size=1]jaja[/size]) . Mogelijke redenen: VL geven, VL krijgen (geen walen profiteren mee), dat is blijkbaar niet zo verschillend van de unitaire (?) ziekenfondsen [size=1][lees: brengt hun voordelen kleiner dan schaalvoordelen][/size] ze willen in de media komen (aangezien dit nieuws uit de lucht komt te vallen, voor een lezer van Metro, is dit goed mogelijk __________________ Vlaanderen onafhankelijk, en andere zever

2 februari 2005, 01:43	#2
gShen-lha od-dkar Vreemdeling Geregistreerd: 1 februari 2005 Locatie: Antwerpen Berichten: 5	Gelieve de aankondiging bovenaan dit forum te lezen omtrent de plaatsing van onderwerpen. Dank.

2 februari 2005, 02:10	#3
zorroaster Europees Commissaris Geregistreerd: 12 november 2002 Locatie: Samenkomst van de schrale, mijmerende Kempen en het overvloedige, spekbuikige Brabant Berichten: 7.391	Dit is het hele artikel: Vlaams Ziekenfonds bedreigd wegens VlaamsMoet pleidooi voor splitsing ziekteverzekering wegcensurerenVan onze redacteur BRUSSEL - Het Vlaams Neutraal Ziekenfonds, een onderdeel van de Landsbond van de Neutrale Ziekenfondsen, wordt met schorsing bedreigd omdat het een onderdeel van het Vlaams regeerakkoord verdedigt: de splitsing van de ziekteverzekering. DE dreiging gaat uit van de Controledienst voor de Ziekenfondsen (CDZ), die financiële malversaties in die instellingen moet bestrijden. De bewoordingen die de CDZ gebruikt in zijn brief, lijken sterk op de uitdrukkingen die de federale minister van Volksgezondheid, Rudy Demotte (PS) hanteert als hij het woord splitsing hoort. Maar directe betrokkenheid van de minister is onwaarschijnlijk. ,,De minister heeft gehoord dat hij er donderdag over ondervraagd wordt in het Parlement'', zei zijn woordvoerster. Zij zegt dat de controledienst reageerde op de klacht van ,,een burger''. De Controledienst schreef aan de voorzitter van de Landsbond van de Neutrale Ziekenfondsen dat een van zijn financiële inspecteurs had vastgesteld dat het Vlaams Neutraal Ziekenfonds op zijn website ,,ijvert voor een splitsing van de sociale zekerheid en een beter en onafhankelijk Vlaanderen''. De CDZ suggereert dat het Vlaams Neutraal Ziekenfonds daardoor niet in aanmerking komt om terugbetalingen te doen voor de ziekteverzekering. De redenering van de CDZ luidt dat ziekenfondsen verplicht zijn de basisbeginselen van de wet op de ziekteverzekering na te leven. Een van die basisbeginselen is de solidariteit inzake ziektekosten onder alle leden van alle ziekenfondsen, ongeacht het werkingsgebied van het fonds. Als het Vlaams Ziekenfonds de splitsing van de sociale zekerheid en van de ziekteverzekering vraagt, houdt dat volgens de CDZ in dat het die solidariteit ,,niet meer steunt en zelfs betwist en bekampt'' en dus niet meer mag meespelen in de ziekteverzekering. De Waalse voorzitter van de Neutrale Landsbond, Eduard Denoel, antwoordde laconiek dat de CDZ zich moet houden aan zijn opdracht: financiële malversaties bestrijden; de CDZ is niet bevoegd om opinies te beoordelen of te censureren. Wat het Vlaams Ziekenfonds beoogt is trouwens enkel ,,een ander constitutioneel stelsel dat op zich ondemocratisch noch onsolidair is'' en de voorzitter van de Landsbond merkt ook op, zonder zelf standpunt in te nemen, dat de standpunten van dat ziekenfonds ,,niet wezenlijk afwijken van die van verschillende democratische politieke partijen en van resoluties van het Vlaams Parlement''. Het Vlaams Neutraal Ziekenfonds telt volgens zijn woordvoerder 35.000 leden, waaronder ruim 40 parlementsleden uit zes verschillende politieke partijen: VLD, CD&V, N-VA, Spirit, Vlaams Belang en Groen!. www.vnz.be 02/02/2005 Uit de wijze woorden van deze Waal kunnen de BUB'ers de nodige lessen trekken me dunkt...

2 februari 2005, 14:04	#10
Ambiorix Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 22 juli 2004 Berichten: 16.218	35.000 leden is al een aardig getal, het bestaat immers nog niet zo lang, zeker vergeleken met de andere ziekenfondsen. Dat ze maar eens proberen om dat af te schaffen! De belgicisten kunnen er precies niet goed tegen dat de secessie-gedachte zich integreert in de maatschappij onder de vorm van alternatieve organisaties.