Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.
|
Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
|||||||
| Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
| be.politics Via dit forum kun je alle berichten lezen die worden gepost op de nieuwsgroep be.politics. Je kunt hier ook reageren op deze berichten, reacties worden dan ook in deze nieuwsgroep gepost. Vergeet niet om dit te lezen. |
|
|
Discussietools |
16 januari 2005, 22:45
|
#1 |
|
Berichten: n/a
|
Het nieuw charter van de VRT
Bewust van zijn voorbeeldfunctie, wil de VRT op die manier bruggen slaan
tussen autochtonen en allochtonen in de Vlaamse gemeenschap, om zo een bijdrage te leveren tot een harmonische, pluralistische en verdraagzame maatschappij waar eenieder zich thuis kan voelen. http://www.vrt.be/dena/index.html Verdraagzaam ? En het tienpuntenplan ? deekodiver |
|
16 januari 2005, 23:15
|
#2 |
|
Berichten: n/a
|
Re: Het nieuw charter van de VRT
deekodiver schrijft :
> Bewust van zijn voorbeeldfunctie, wil de VRT op die manier bruggen slaan > tussen autochtonen en allochtonen in de Vlaamse gemeenschap, om zo een > bijdrage te leveren tot een harmonische, pluralistische en verdraagzame > maatschappij waar eenieder zich thuis kan voelen. > > http://www.vrt.be/dena/index.html > > Verdraagzaam ? En het tienpuntenplan ? 10 , Ik dacht 70 ? -- Martin |
|
16 januari 2005, 23:35
|
#3 |
|
Berichten: n/a
|
Re: Het nieuw charter van de VRT
"MartinD" <[email protected]> schreef in bericht news:[email protected]... > deekodiver schrijft : > >> Bewust van zijn voorbeeldfunctie, wil de VRT op die manier bruggen slaan >> tussen autochtonen en allochtonen in de Vlaamse gemeenschap, om zo een >> bijdrage te leveren tot een harmonische, pluralistische en verdraagzame >> maatschappij waar eenieder zich thuis kan voelen. >> >> http://www.vrt.be/dena/index.html >> >> Verdraagzaam ? En het tienpuntenplan ? > > 10 , Ik dacht 70 ? Je klok wat bijstellen Dean Martin jr, je staat wat achter. -- Joske |
|
17 januari 2005, 00:35
|
#4 |
|
Berichten: n/a
|
Re: Het nieuw charter van de VRT
"deekodiver" <[email protected]> schreef in bericht news:[email protected]... > Bewust van zijn voorbeeldfunctie, wil de VRT op die manier bruggen slaan > tussen autochtonen en allochtonen in de Vlaamse gemeenschap, om zo een > bijdrage te leveren tot een harmonische, pluralistische en verdraagzame > maatschappij waar eenieder zich thuis kan voelen. > > http://www.vrt.be/dena/index.html > het VRT forum: "Welkom op ons forum. Uw reacties worden eerst gelezen door de PCmaster en dan pas gepubliceerd. Als u uw reactie dus niet meteen op het forum ziet opduiken, wil dat niet zeggen dat er iets mis is. U hoeft uw bericht dus ook niet steeds opnieuw te verzenden. Eén keer volstaat. Onrechtmatige uitlatingen zijn niet toegestaan: uitlatingen die in strijd zijn met de openbare orde of de goede zeden, uitlatingen die discriminerend, extreemrechts, beledigend, Vlaamsnationalistisch, lasterlijk of kwetsend zijn of op een andere manier inbreuk plegen op de rechten van anderen." |
|
17 januari 2005, 00:35
|
#5 |
|
Berichten: n/a
|
Re: Het nieuw charter van de VRT
"deekodiver" <[email protected]> schreef in bericht news:[email protected]... > Bewust van zijn voorbeeldfunctie, wil de VRT op die manier bruggen slaan > tussen autochtonen en allochtonen in de Vlaamse gemeenschap, om zo een > bijdrage te leveren tot een harmonische, pluralistische en verdraagzame > maatschappij waar eenieder zich thuis kan voelen. > "eenieder" mijnheer Mary ? Ook de 1 000 000 kiezers die voor de grootste partij van dit land gestemd hebben ? |
|
17 januari 2005, 01:45
|
#6 |
|
Berichten: n/a
|
Re: Het nieuw charter van de VRT
"Dirk Vermeer" <[email protected]> schreef in bericht news:[email protected]... > > "deekodiver" <[email protected]> schreef in bericht > news:[email protected]... > > Bewust van zijn voorbeeldfunctie, wil de VRT op die manier bruggen slaan > > tussen autochtonen en allochtonen in de Vlaamse gemeenschap, om zo een > > bijdrage te leveren tot een harmonische, pluralistische en verdraagzame > > maatschappij waar eenieder zich thuis kan voelen. > > > > http://www.vrt.be/dena/index.html > > > > > het VRT forum: > > "Welkom op ons forum. > Uw reacties worden eerst gelezen door de PCmaster en dan pas gepubliceerd. > Als u uw reactie dus niet meteen op het forum ziet opduiken, wil dat niet > zeggen dat er iets mis is. U hoeft uw bericht dus ook niet steeds opnieuw te > verzenden. Eén keer volstaat. > Onrechtmatige uitlatingen zijn niet toegestaan: uitlatingen die in strijd > zijn met de openbare orde of de goede zeden, uitlatingen die discriminerend, > extreemrechts, beledigend, Vlaamsnationalistisch, lasterlijk of kwetsend > zijn of op een andere manier inbreuk plegen op de rechten van anderen." > > > Dirk, heb je de bewuste link ? deekodiver http:\\deekodiver.skynetblogs.be |
|
17 januari 2005, 08:15
|
#7 |
|
Berichten: n/a
|
Re: Het nieuw charter van de VRT
"deekodiver" <[email protected]> schreef in bericht news:[email protected]... > > "Dirk Vermeer" <[email protected]> schreef in bericht > news:[email protected]... >> >> "deekodiver" <[email protected]> schreef in bericht >> news:[email protected]... >> > Bewust van zijn voorbeeldfunctie, wil de VRT op die manier bruggen >> > slaan >> > tussen autochtonen en allochtonen in de Vlaamse gemeenschap, om zo een >> > bijdrage te leveren tot een harmonische, pluralistische en verdraagzame >> > maatschappij waar eenieder zich thuis kan voelen. >> > >> > http://www.vrt.be/dena/index.html >> > >> >> >> het VRT forum: >> >> "Welkom op ons forum. >> Uw reacties worden eerst gelezen door de PCmaster en dan pas >> gepubliceerd. >> Als u uw reactie dus niet meteen op het forum ziet opduiken, wil dat niet >> zeggen dat er iets mis is. U hoeft uw bericht dus ook niet steeds opnieuw > te >> verzenden. Eén keer volstaat. >> Onrechtmatige uitlatingen zijn niet toegestaan: uitlatingen die in strijd >> zijn met de openbare orde of de goede zeden, uitlatingen die > discriminerend, >> extreemrechts, beledigend, Vlaamsnationalistisch, lasterlijk of kwetsend >> zijn of op een andere manier inbreuk plegen op de rechten van anderen." >> >> >> > Dirk, heb je de bewuste link ? > ik beken schuld |
|
17 januari 2005, 13:25
|
#8 |
|
Berichten: n/a
|
Re: Het nieuw charter van de VRT
"Dirk Vermeer" <[email protected]> schreef in bericht news:%[email protected]... > > "deekodiver" <[email protected]> schreef in bericht > news:[email protected]... >> >> "Dirk Vermeer" <[email protected]> schreef in bericht >> news:[email protected]... >>> >>> "deekodiver" <[email protected]> schreef in bericht >>> news:[email protected]... >>> > Bewust van zijn voorbeeldfunctie, wil de VRT op die manier bruggen >>> > slaan >>> > tussen autochtonen en allochtonen in de Vlaamse gemeenschap, om zo een >>> > bijdrage te leveren tot een harmonische, pluralistische en >>> > verdraagzame >>> > maatschappij waar eenieder zich thuis kan voelen. >>> > >>> > http://www.vrt.be/dena/index.html >>> > >>> >>> >>> het VRT forum: >>> >>> "Welkom op ons forum. >>> Uw reacties worden eerst gelezen door de PCmaster en dan pas >>> gepubliceerd. >>> Als u uw reactie dus niet meteen op het forum ziet opduiken, wil dat >>> niet >>> zeggen dat er iets mis is. U hoeft uw bericht dus ook niet steeds >>> opnieuw >> te >>> verzenden. Eén keer volstaat. >>> Onrechtmatige uitlatingen zijn niet toegestaan: uitlatingen die in >>> strijd >>> zijn met de openbare orde of de goede zeden, uitlatingen die >> discriminerend, >>> extreemrechts, beledigend, Vlaamsnationalistisch, lasterlijk of kwetsend >>> zijn of op een andere manier inbreuk plegen op de rechten van anderen." >>> >>> >>> >> Dirk, heb je de bewuste link ? >> > > ik beken schuld Ach, arme deekodiver: geen link, wegens vervalste quote. Wat maakt het uit jongen? Zet het gewoon op je blog: goedgelovigen genoeg die je nog voor de rechtse kar kan spannen. Zaai wind! Blaas de zaken op. Een hele of een halve waarheid? Wie maalt daar nog op? Way to go dive! > > > |
|
17 januari 2005, 18:45
|
#9 |
|
Berichten: n/a
|
Re: Het nieuw charter van de VRT
"deekodiver" <[email protected]> openbaarde de
samenleving al dan niet correctsgewijs in news:[email protected]: > Bewust van zijn voorbeeldfunctie, wil de VRT op die manier bruggen slaan > tussen autochtonen en allochtonen in de Vlaamse gemeenschap, om zo een > bijdrage te leveren tot een harmonische, pluralistische en verdraagzame > maatschappij waar eenieder zich thuis kan voelen. > > http://www.vrt.be/dena/index.html > > Verdraagzaam ? En het tienpuntenplan ? > > deekodiver > > > Naar verluidt zijn de allochtonen niet overdreven geïnteresseerd in die VRT. Waarom schaffen ze zich allemaal een satellietschotel aan denk je ? Hoe zou je zelf zijn ? -- VGQ |
|
20 januari 2005, 23:15
|
#10 |
|
Berichten: n/a
|
Re: Het nieuw charter van de VRT
Dirk Vermeer schrijft :
> > "deekodiver" <[email protected]> schreef in bericht > news:[email protected]... >> Bewust van zijn voorbeeldfunctie, wil de VRT op die manier bruggen slaan >> tussen autochtonen en allochtonen in de Vlaamse gemeenschap, om zo een >> bijdrage te leveren tot een harmonische, pluralistische en verdraagzame >> maatschappij waar eenieder zich thuis kan voelen. >> > > "eenieder" mijnheer Mary ? > > Ook de 1 000 000 kiezers die voor de grootste partij van dit land gestemd > hebben ? Jazeker, die mogen er ook zijn. Eén voorwaarde maar: dat ze zelf evenveel respect tonen voor de anderen. Maar dat zal wel geen probleem zijn zeker? -- Martin |
|
20 januari 2005, 23:25
|
#11 |
|
Berichten: n/a
|
Re: Het nieuw charter van de VRT
MartinD wrote:
> Dirk Vermeer schrijft : > > >>"deekodiver" <[email protected]> schreef in bericht >>news:[email protected]... >> >>>Bewust van zijn voorbeeldfunctie, wil de VRT op die manier bruggen slaan >>>tussen autochtonen en allochtonen in de Vlaamse gemeenschap, om zo een >>>bijdrage te leveren tot een harmonische, pluralistische en verdraagzame >>>maatschappij waar eenieder zich thuis kan voelen. >>> >> >>"eenieder" mijnheer Mary ? >> >>Ook de 1 000 000 kiezers die voor de grootste partij van dit land gestemd >>hebben ? > > > Jazeker, die mogen er ook zijn. Eén voorwaarde maar: dat ze zelf evenveel > respect tonen voor de anderen. Maar dat zal wel geen probleem zijn zeker? Evenveel respect als anderen hen betonen? Dat zou voor de kiezers van het Vlaams Belang een serieuze stap terug betekenen. -- Karel "de Jazz" Jansens "Non sunt minimi qui regunt civitatem." (Cicero, 'Ad Verrem') |
|
21 januari 2005, 22:35
|
#12 |
|
Berichten: n/a
|
Re: Het nieuw charter van de VRT
Karel "de Jazz" Jansens schrijft :
> MartinD wrote: > >> Dirk Vermeer schrijft : >> >> >>>"deekodiver" <[email protected]> schreef in bericht >>>news:[email protected]... >>> >>>>Bewust van zijn voorbeeldfunctie, wil de VRT op die manier bruggen slaan >>>>tussen autochtonen en allochtonen in de Vlaamse gemeenschap, om zo een >>>>bijdrage te leveren tot een harmonische, pluralistische en verdraagzame >>>>maatschappij waar eenieder zich thuis kan voelen. >>>> >>> >>>"eenieder" mijnheer Mary ? >>> >>>Ook de 1 000 000 kiezers die voor de grootste partij van dit land >>>gestemd hebben ? >> >> >> Jazeker, die mogen er ook zijn. Eén voorwaarde maar: dat ze zelf evenveel >> respect tonen voor de anderen. Maar dat zal wel geen probleem zijn zeker? > > Evenveel respect als anderen hen betonen? Dat zou voor de kiezers van > het Vlaams Belang een serieuze stap terug betekenen. 1. Bij de les blijven a.u.b. We hadden het over het VB, de partij die ooit bijna 1 000 000 kiezers haalde, maar die sindsdien zichzelf heeft opgeheven. Gij begint nu plots over het VB, een totaal nieuwe partij, die nog nooit één kiezer gehad heeft. 2. Deekoliver en Dirk Vermeer reageerden op een oproep van de VRT tot verdraagzaamheid. Nergens was daarin sprake van het VB. Toch vond Dirk Vermeer blijkbaar dat hij als kiezer van het VB tekort gedaan werd door die oproep. Leg dat eens uit: zijn de anderen onverdraagzaam t.o.v. het VB, of wordt het VB door zijn eigen aanhangers beschouwd als een symbool van onverdraagzaamheid? -- Martin |
|
21 januari 2005, 23:05
|
#13 |
|
Berichten: n/a
|
Re: Het nieuw charter van de VRT
MartinD wrote:
> Karel "de Jazz" Jansens schrijft : > > >>MartinD wrote: >> >> >>>Dirk Vermeer schrijft : >>> >>> >>> >>>>"deekodiver" <[email protected]> schreef in bericht >>>>news:[email protected]... >>>> >>>> >>>>>Bewust van zijn voorbeeldfunctie, wil de VRT op die manier bruggen slaan >>>>>tussen autochtonen en allochtonen in de Vlaamse gemeenschap, om zo een >>>>>bijdrage te leveren tot een harmonische, pluralistische en verdraagzame >>>>>maatschappij waar eenieder zich thuis kan voelen. >>>>> >>>> >>>>"eenieder" mijnheer Mary ? >>>> >>>>Ook de 1 000 000 kiezers die voor de grootste partij van dit land >>>>gestemd hebben ? >>> >>> >>>Jazeker, die mogen er ook zijn. Eén voorwaarde maar: dat ze zelf evenveel >>>respect tonen voor de anderen. Maar dat zal wel geen probleem zijn zeker? >> >>Evenveel respect als anderen hen betonen? Dat zou voor de kiezers van >>het Vlaams Belang een serieuze stap terug betekenen. > > > 1. Bij de les blijven a.u.b. We hadden het over het VB, de partij die ooit > bijna 1 000 000 kiezers haalde, maar die sindsdien zichzelf heeft > opgeheven. Gij begint nu plots over het VB, een totaal nieuwe partij, die > nog nooit één kiezer gehad heeft. Strawman. > 2. Deekoliver en Dirk Vermeer reageerden op een oproep van de VRT tot > verdraagzaamheid. Nergens was daarin sprake van het VB. Toch vond Dirk > Vermeer blijkbaar dat hij als kiezer van het VB tekort gedaan werd door die > oproep. Leg dat eens uit: zijn de anderen onverdraagzaam t.o.v. het VB, of > wordt het VB door zijn eigen aanhangers beschouwd als een symbool van > onverdraagzaamheid? Ge zijt aan het raaskallen, blijkbaar in een futiele poging om het feit te verdoezelen dat uw definitie van "verdraagzaamheid" enkel tolerantie inhoudt voor wie in uw kraam te pas komen. Een gevaarlijk totalitair standpunt (dat laatste is natuurlijk niet bedoeld voor u, die - hopelijk! - op de hoogte is van zijn eigen antidemocratische overtuigingen, maar eerder voor de argeloze lezer - uncle, bijvoorbeeld - die het allemaal zo goed niet kan volgen). -- Karel "de Jazz" Jansens "Non sunt minimi qui regunt civitatem." (Cicero, 'Ad Verrem') |
|
22 januari 2005, 11:05
|
#14 |
|
Berichten: n/a
|
Re: Het nieuw charter van de VRT
"Karel "de Jazz" Jansens" <[email protected]> schreef in bericht news:[email protected] i.nl... > MartinD wrote: > >> Karel "de Jazz" Jansens schrijft : >> >> >>>MartinD wrote: >>> >>> >>>>Dirk Vermeer schrijft : >>>> >>>> >>>> >>>>>"deekodiver" <[email protected]> schreef in bericht >>>>>news:[email protected]... >>>>> >>>>> >>>>>>Bewust van zijn voorbeeldfunctie, wil de VRT op die manier bruggen >>>>>>slaan >>>>>>tussen autochtonen en allochtonen in de Vlaamse gemeenschap, om zo een >>>>>>bijdrage te leveren tot een harmonische, pluralistische en >>>>>>verdraagzame >>>>>>maatschappij waar eenieder zich thuis kan voelen. >>>>>> >>>>> >>>>>"eenieder" mijnheer Mary ? >>>>> >>>>>Ook de 1 000 000 kiezers die voor de grootste partij van dit land >>>>>gestemd hebben ? >>>> >>>> >>>>Jazeker, die mogen er ook zijn. Eén voorwaarde maar: dat ze zelf >>>>evenveel >>>>respect tonen voor de anderen. Maar dat zal wel geen probleem zijn >>>>zeker? >>> >>>Evenveel respect als anderen hen betonen? Dat zou voor de kiezers van >>>het Vlaams Belang een serieuze stap terug betekenen. >> >> >> 1. Bij de les blijven a.u.b. We hadden het over het VB, de partij die >> ooit bijna 1 000 000 kiezers haalde, maar die sindsdien zichzelf heeft >> opgeheven. Gij begint nu plots over het VB, een totaal nieuwe partij, die >> nog nooit één kiezer gehad heeft. > > Strawman. > >> 2. Deekoliver en Dirk Vermeer reageerden op een oproep van de VRT tot >> verdraagzaamheid. Nergens was daarin sprake van het VB. Toch vond Dirk >> Vermeer blijkbaar dat hij als kiezer van het VB tekort gedaan werd door >> die oproep. Leg dat eens uit: zijn de anderen onverdraagzaam t.o.v. het >> VB, of wordt het VB door zijn eigen aanhangers beschouwd als een symbool >> van onverdraagzaamheid? > > Ge zijt aan het raaskallen, blijkbaar in een futiele poging om het feit te > verdoezelen dat uw definitie van "verdraagzaamheid" enkel tolerantie > inhoudt voor wie in uw kraam te pas komen. > > Een gevaarlijk totalitair standpunt (dat laatste is natuurlijk niet > bedoeld voor u, die - hopelijk! - op de hoogte is van zijn eigen > antidemocratische overtuigingen, maar eerder voor de argeloze lezer - > uncle, bijvoorbeeld - die het allemaal zo goed niet kan volgen). > De VRT is van naam veranderd, geen geld meer dit jaar. -- Ghingis Khan http://chinggiskhanfoundation.com/ http://www.khadag.org/ |
|
22 januari 2005, 11:05
|
#15 |
|
Berichten: n/a
|
Re: Het nieuw charter van de VRT
"MartinD" <[email protected]> schreef in bericht news:[email protected]... > Karel "de Jazz" Jansens schrijft : > >> MartinD wrote: >> >>> Dirk Vermeer schrijft : >>> >>> >>>>"deekodiver" <[email protected]> schreef in bericht >>>>news:[email protected]... >>>> >>>>>Bewust van zijn voorbeeldfunctie, wil de VRT op die manier bruggen >>>>>slaan >>>>>tussen autochtonen en allochtonen in de Vlaamse gemeenschap, om zo een >>>>>bijdrage te leveren tot een harmonische, pluralistische en verdraagzame >>>>>maatschappij waar eenieder zich thuis kan voelen. >>>>> >>>> >>>>"eenieder" mijnheer Mary ? >>>> >>>>Ook de 1 000 000 kiezers die voor de grootste partij van dit land >>>>gestemd hebben ? >>> >>> >>> Jazeker, die mogen er ook zijn. Eén voorwaarde maar: dat ze zelf >>> evenveel >>> respect tonen voor de anderen. Maar dat zal wel geen probleem zijn >>> zeker? >> >> Evenveel respect als anderen hen betonen? Dat zou voor de kiezers van >> het Vlaams Belang een serieuze stap terug betekenen. > > 1. Bij de les blijven a.u.b. We hadden het over het VB, de partij die ooit > bijna 1 000 000 kiezers haalde, maar die sindsdien zichzelf heeft > opgeheven. Gij begint nu plots over het VB, een totaal nieuwe partij, die > nog nooit één kiezer gehad heeft. Raar, volgens de belgische wet kan je zelfs van naam veranderen. Een firma welke van naam veranderd, maar alle statuten behoud bestaat niet ? Wakker worden, ik heb gestemd voor het Vlaams Blok nu het Vlaams Belang. > 2. Deekoliver en Dirk Vermeer reageerden op een oproep van de VRT tot > verdraagzaamheid. Nergens was daarin sprake van het VB. Toch vond Dirk > Vermeer blijkbaar dat hij als kiezer van het VB tekort gedaan werd door > die > oproep. Leg dat eens uit: zijn de anderen onverdraagzaam t.o.v. het VB, of > wordt het VB door zijn eigen aanhangers beschouwd als een symbool van > onverdraagzaamheid? De rode VRT en verdraagzaam ? 100.000.0000 slachtoffers and counting. -- Ghingis Khan http://chinggiskhanfoundation.com/ http://www.khadag.org/ |
|
23 januari 2005, 14:35
|
#16 |
|
Berichten: n/a
|
Re: Het nieuw charter van de VRT
Karel "de Jazz" Jansens schrijft :
>> 2. Deekoliver en Dirk Vermeer reageerden op een oproep van de VRT tot >> verdraagzaamheid. Nergens was daarin sprake van het VB. Toch vond Dirk >> Vermeer blijkbaar dat hij als kiezer van het VB tekort gedaan werd door >> die oproep. Leg dat eens uit: zijn de anderen onverdraagzaam t.o.v. het >> VB, of wordt het VB door zijn eigen aanhangers beschouwd als een symbool >> van onverdraagzaamheid? > > Ge zijt aan het raaskallen, blijkbaar in een futiele poging om het > feit te verdoezelen dat uw definitie van "verdraagzaamheid" enkel > tolerantie inhoudt voor wie in uw kraam te pas komen. > > Een gevaarlijk totalitair standpunt (dat laatste is natuurlijk niet > bedoeld voor u, die - hopelijk! - op de hoogte is van zijn eigen > antidemocratische overtuigingen, maar eerder voor de argeloze lezer - > uncle, bijvoorbeeld - die het allemaal zo goed niet kan volgen). Ik moet toegeven dat ik niet geheel ongevoelig ben voor vleierij. Toch denk ik dat ge uncle zwaar onderschat. En ook die 3 miljoen andere tegenstanders van uw minderheidsdemocratie. -- Martin |
|
23 januari 2005, 14:45
|
#17 |
|
Berichten: n/a
|
Re: Het nieuw charter van de VRT
MartinD wrote:
> Karel "de Jazz" Jansens schrijft : > > >>>2. Deekoliver en Dirk Vermeer reageerden op een oproep van de VRT tot >>>verdraagzaamheid. Nergens was daarin sprake van het VB. Toch vond Dirk >>>Vermeer blijkbaar dat hij als kiezer van het VB tekort gedaan werd door >>>die oproep. Leg dat eens uit: zijn de anderen onverdraagzaam t.o.v. het >>>VB, of wordt het VB door zijn eigen aanhangers beschouwd als een symbool >>>van onverdraagzaamheid? >> >>Ge zijt aan het raaskallen, blijkbaar in een futiele poging om het >>feit te verdoezelen dat uw definitie van "verdraagzaamheid" enkel >>tolerantie inhoudt voor wie in uw kraam te pas komen. >> >>Een gevaarlijk totalitair standpunt (dat laatste is natuurlijk niet >>bedoeld voor u, die - hopelijk! - op de hoogte is van zijn eigen >>antidemocratische overtuigingen, maar eerder voor de argeloze lezer - >>uncle, bijvoorbeeld - die het allemaal zo goed niet kan volgen). > > > Ik moet toegeven dat ik niet geheel ongevoelig ben voor vleierij. Toch denk > ik dat ge uncle zwaar onderschat. En ook die 3 miljoen andere tegenstanders > van uw minderheidsdemocratie. Iedereen die niet voor een partij stemt, is tegenstander van die partij? -- Karel "de Jazz" Jansens "Non sunt minimi qui regunt civitatem." (Cicero, 'Ad Verrem') |
|
23 januari 2005, 14:45
|
#18 |
|
Berichten: n/a
|
Re: Het nieuw charter van de VRT
"MartinD" <[email protected]> schreef in bericht news:[email protected]... > Karel "de Jazz" Jansens schrijft : > >>> 2. Deekoliver en Dirk Vermeer reageerden op een oproep van de VRT tot >>> verdraagzaamheid. Nergens was daarin sprake van het VB. Toch vond Dirk >>> Vermeer blijkbaar dat hij als kiezer van het VB tekort gedaan werd door >>> die oproep. Leg dat eens uit: zijn de anderen onverdraagzaam t.o.v. het >>> VB, of wordt het VB door zijn eigen aanhangers beschouwd als een symbool >>> van onverdraagzaamheid? >> >> Ge zijt aan het raaskallen, blijkbaar in een futiele poging om het >> feit te verdoezelen dat uw definitie van "verdraagzaamheid" enkel >> tolerantie inhoudt voor wie in uw kraam te pas komen. >> >> Een gevaarlijk totalitair standpunt (dat laatste is natuurlijk niet >> bedoeld voor u, die - hopelijk! - op de hoogte is van zijn eigen >> antidemocratische overtuigingen, maar eerder voor de argeloze lezer - >> uncle, bijvoorbeeld - die het allemaal zo goed niet kan volgen). > > Ik moet toegeven dat ik niet geheel ongevoelig ben voor vleierij. Toch > denk > ik dat ge uncle zwaar onderschat. En ook die 3 miljoen andere > tegenstanders > van uw minderheidsdemocratie. Zijn er al 3.000.000 PS-ers in Vlaanderen ? -- Ghingis Khan http://chinggiskhanfoundation.com/ http://www.khadag.org/ |
|
23 januari 2005, 15:35
|
#19 |
|
Berichten: n/a
|
Re: Het nieuw charter van de VRT
"Karel "de Jazz" Jansens" <[email protected]> schreef in bericht news:[email protected] i.nl... > MartinD wrote: > > > Karel "de Jazz" Jansens schrijft : > > > > > >>>2. Deekoliver en Dirk Vermeer reageerden op een oproep van de VRT tot > >>>verdraagzaamheid. Nergens was daarin sprake van het VB. Toch vond Dirk > >>>Vermeer blijkbaar dat hij als kiezer van het VB tekort gedaan werd door > >>>die oproep. Leg dat eens uit: zijn de anderen onverdraagzaam t.o.v. het > >>>VB, of wordt het VB door zijn eigen aanhangers beschouwd als een symbool > >>>van onverdraagzaamheid? > >> > >>Ge zijt aan het raaskallen, blijkbaar in een futiele poging om het > >>feit te verdoezelen dat uw definitie van "verdraagzaamheid" enkel > >>tolerantie inhoudt voor wie in uw kraam te pas komen. > >> > >>Een gevaarlijk totalitair standpunt (dat laatste is natuurlijk niet > >>bedoeld voor u, die - hopelijk! - op de hoogte is van zijn eigen > >>antidemocratische overtuigingen, maar eerder voor de argeloze lezer - > >>uncle, bijvoorbeeld - die het allemaal zo goed niet kan volgen). > > > > > > Ik moet toegeven dat ik niet geheel ongevoelig ben voor vleierij. Toch denk > > ik dat ge uncle zwaar onderschat. En ook die 3 miljoen andere tegenstanders > > van uw minderheidsdemocratie. > > Iedereen die niet voor een partij stemt, is tegenstander van die partij? Neen. Iedereen die niet voor het Vlaams Belang stemt is tegen het Vlaams Belang. |
|
23 januari 2005, 15:55
|
#20 |
|
Berichten: n/a
|
Re: Het nieuw charter van de VRT
"Karel "de Jazz" Jansens" <[email protected]> schreef in bericht news:[email protected] i.nl... > MartinD wrote: > >> Karel "de Jazz" Jansens schrijft : >> >> >>>>2. Deekoliver en Dirk Vermeer reageerden op een oproep van de VRT tot >>>>verdraagzaamheid. Nergens was daarin sprake van het VB. Toch vond Dirk >>>>Vermeer blijkbaar dat hij als kiezer van het VB tekort gedaan werd door >>>>die oproep. Leg dat eens uit: zijn de anderen onverdraagzaam t.o.v. het >>>>VB, of wordt het VB door zijn eigen aanhangers beschouwd als een symbool >>>>van onverdraagzaamheid? >>> >>>Ge zijt aan het raaskallen, blijkbaar in een futiele poging om het >>>feit te verdoezelen dat uw definitie van "verdraagzaamheid" enkel >>>tolerantie inhoudt voor wie in uw kraam te pas komen. >>> >>>Een gevaarlijk totalitair standpunt (dat laatste is natuurlijk niet >>>bedoeld voor u, die - hopelijk! - op de hoogte is van zijn eigen >>>antidemocratische overtuigingen, maar eerder voor de argeloze lezer - >>>uncle, bijvoorbeeld - die het allemaal zo goed niet kan volgen). >> >> >> Ik moet toegeven dat ik niet geheel ongevoelig ben voor vleierij. Toch >> denk ik dat ge uncle zwaar onderschat. En ook die 3 miljoen andere >> tegenstanders van uw minderheidsdemocratie. > > Iedereen die niet voor een partij stemt, is tegenstander van die partij? > Als je voor twee partijen durft te stemmen is je stem ongeldig. -- Ghingis Khan http://chinggiskhanfoundation.com/ http://www.khadag.org/ |
|
|
