Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.
|
Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
|||||||
| Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
| Partijdiscussies In dit forum kun je discussiëren over (standpunten van) politieke partijen. Plaats hier alles die specifiek te maken heeft met een bepaalde partij (of meerdere partijen). |
|
|
Discussietools |
12 februari 2005, 14:46
|
#1 |
|
Lokaal Raadslid
Geregistreerd: 11 februari 2005
Locatie: Lier
Berichten: 313
  |
Democratisch?
Mijn vraag is: Hoe kan een partij die zogenaamd het slachtoffer is van de democratie ook dezelfde partij zijn die de rechters bedreigt wiens enige taak is om fouten van een dossier te bekijken?
Ik kan niet wachten tot het VB eens aan de macht op democratisch wijze opnieuw het 70-puntenplan bovenhaalt. |
|
|
12 februari 2005, 16:15
|
#2 | |
|
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 26 augustus 2004
Berichten: 47.781
|
Citaat:
Kiezers van het VB en kiezers van N-VA want die zijn ook voor een splitsing van Belgié. |
|
|
|
|
13 februari 2005, 11:38
|
#3 |
|
Lokaal Raadslid
Geregistreerd: 11 februari 2005
Locatie: Lier
Berichten: 313
|
[quote=daiwa]Den taaie kan het zich wel veroorloven van meer dan 1 miljoen kiezers te bedreigen.
Ik begrijp dat de kiezers van het VB achter hun migrantenstandpunt staan. Maar staan zij ook voor het bedreigen van rechters, van de nachtklok én uiteraard het gehele 70-puntenplan? |
|
|
|
|
