GEEN Belgiques a Papa!

Patriot! · 24 januari 2005, 17:27

GEEN « Belgiques A Papa » !

De BUB reageert verontwaardigd op de nieuwe eisen van de Nederlandstalige partijen om de sociale zekerheid geheel of gedeeltelijk te splitsen. Zij wijst tevens resoluut de eis van de hand van sommige Nederlands- en Franstalige partijen om een “paritaire Senaat van Vlamingen en Walen” in het leven te roepen. Wij stellen vast dat alle partijen, op de BUB na, de mini-“Belgiques �* papa” willen versterken. Meer Vlaanderen en meer Wallonië betekent immers meer bevoegdheden voor eentalige gebieden. Niet de BUB, die een meertalig en eengemaakt België wenst wil dus terug naar de 19de eeuw –wat Vlaams en Waals-nationalisten ons soms verwijten- maar wel de “traditionele partijen!

De rechtvaardige rechter · 24 januari 2005, 17:30

De bub wil terug in de tijd met vlaanderen terug de vlamingen onderdrukken wil dat zeggen.

Patriot! · 24 januari 2005, 17:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De rechtvaardige rechter

De bub wil terug in de tijd met vlaanderen terug de vlamingen onderdrukken wil dat zeggen.

Ziehier de meest intelligente opmerking van de dag

Foundation · 24 januari 2005, 17:43

Ik ben nog steeds aan het uitzoeken waar de komma's in dat zinnetje horen te staan... twee keer 'terug', een voorzetselvoorwerp met ambigue binding...

Patriot! · 24 januari 2005, 17:46

't Is een beetje ne "speciale" zoals ze zeggen he

Maar 't is ne goeie jongen hoor, alleen heeft hij wat meer aandacht nodig van de mannen in 't wit

Foundation · 24 januari 2005, 17:49

De Witte Paters? Of de misdienaars? Hebben die al niet genoeg schade aangericht bij de kleine jongetjes?

Patriot! · 24 januari 2005, 17:55

Nee, de vriendelijke mensen van Geel en Duffel

De rechtvaardige rechter · 24 januari 2005, 18:01

Maar ik heb wel gelijk.

Patriot! · 24 januari 2005, 18:43

Bewijs ne keer, slimme.

De rechtvaardige rechter · 24 januari 2005, 18:53

Een unitair belgië is voor een tweetalig land ook in vlaanderen. En in vlaanderen mogen offciële instanties dan ook frans spreken iets wat heel associaal want dan word frans opgedrongen aan de vlamingen terwijl dat nederlands onze offciële taal is. Met ande woorden geen frans in Vlaanderen Vlaanderen aan de Vlamingen en België barst.

Patriot! · 24 januari 2005, 19:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De rechtvaardige rechter

Een unitair belgië is voor een tweetalig land ook in vlaanderen.

Hier zit ge al fout.

Citaat:

En in vlaanderen mogen offciële instanties dan ook frans spreken

Ook fout.

Citaat:

frans opgedrongen aan de vlamingen terwijl dat nederlands onze offciële taal is.

En nog een fout.

Uw bewering is dus nergens op gebaseerd.

De rechtvaardige rechter · 24 januari 2005, 19:13

Jawel op 175 jaar beligsche geschiedenis.

Patriot! · 24 januari 2005, 19:22

Daar komt u weer met een dogma af. Heeft al ooit van het begrip 'argumenteren' gehoord?

PS: Welke gek heeft u wijsgemaakt dat unitarisme territoriale tweetaligheid inhoudt?

garfield · 24 januari 2005, 19:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De rechtvaardige rechter

Jawel op 175 jaar beligsche geschiedenis.

ik zou u er niet moe aan maken BUBkes geloven nog in sprookjes met prins philippe op het witte paard .
BUBkes geloven nu eenmaal in een dictatoriale anti-vlaamse staat.

Aan BUBlid : als belgië als unitaire staat zo prefect was ,waarom duurde het tot de jaren 30 eer er vlaamse rechtspraak was ?

Foundation · 24 januari 2005, 19:38

Wij verdedigen de oude unitaire (mét taalwetten !!!) staat niet qua 'samenleving', wel qua theoretische organisatie. De implementatie van die organisatie, zoals u terecht aanhaalde, behelsde vaak een discriminatie van Nederlandstaligen.

Maar daar hebben we de Vlaamse strijd voor gehad. Gelukkig. Gehad: eveneens gelukkig. De strijd is gestreden makker, alle gelijke rechten die je wil zijn er. Dus: niets houdt de vreedzame samenleving met verschillende culturen nog tegen.

Kim · 24 januari 2005, 19:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door garfield

ik zou u er niet moe aan maken BUBkes geloven nog in sprookjes met prins philippe op het witte paard .
BUBkes geloven nu eenmaal in een dictatoriale anti-vlaamse staat.

Aan BUBlid : als belgië als unitaire staat zo prefect was ,waarom duurde het tot de jaren 30 eer er vlaamse rechtspraak was ?

Zielig, gewoonweg zielig.

Wij verdedigen niet het oude Belgique a papa dat een ééntalige Franse Staat was en waarin het tot 1967 duurde vooraleer een wettelijke Nederlande vertaling van de grondwet was. De Vlamingen werden toen inderdaad uit de hoogte behandeld door de Franstalige bourgeousie. Op dat vlak heeft de Vlaamse Beweging zeer goed werk verricht. Die rol is echter nu wel uitgespeeld.

Wij ijveren voor een sterk, nieuw België waarin Vlaanderen, Wallonië en het Duitstalige taalgebied op gelijke voet staan. Franstalige discriminatie jeges Vlaanderen is absoluut niet aan de orde! Dat wil niemand!

Maar ja, u hoort alleen maar wat u wil horen. We mogen hier nog zoveel benadrukken dat we geen Belgique a papa willen, jullie luisteren/lezen gewoonweg niet.

zorroaster · 24 januari 2005, 20:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Wij verdedigen niet het oude Belgique a papa dat een ééntalige Franse Staat was en waarin het tot 1967 duurde vooraleer een wettelijke Nederlande vertaling van de grondwet was. De Vlamingen werden toen inderdaad uit de hoogte behandeld door de Franstalige bourgeousie. Op dat vlak heeft de Vlaamse Beweging zeer goed werk verricht. Die rol is echter nu wel uitgespeeld.

Maar ja, u hoort alleen maar wat u wil horen. We mogen hier nog zoveel benadrukken dat we geen Belgique a papa willen, jullie luisteren/lezen gewoonweg niet.

Allez, het typische BUB-spelletje. De fransdolle voorzitter verkondigt gisteren op het forum dat het in het unitaire België zéér goed ging, tot een paar stomme flaminganten op de proppen kwamen. Nu krijgen we weer naar ons oren van een andere BUB'er, die taalwantoestanden in het unitaire België aanklaagt en zegt dat de Vlaamse beweging zeer goed werk heeft verricht.

Enthousiasme genoeg bij de BUB, da's wel duidelijk, maar wie neemt jullie nog serieus als je zo radicaal uit twee monden blijft spreken?

MagereHein · 24 januari 2005, 20:15

[quote=Patriot!]Daar komt u weer met een dogma af. Heeft al ooit van het begrip 'argumenteren' gehoord?

[quote]

haha moet een bubbel juist zeggen !!!

als je wat terug kijkt op die forums zijn er heel wat topics waar de bub niet op geantwoord heeft omdat ze geen argumenten hebben

Kim · 24 januari 2005, 20:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Allez, het typische BUB-spelletje. De fransdolle voorzitter verkondigt gisteren op het forum dat het in het unitaire België zéér goed ging, tot een paar stomme flaminganten op de proppen kwamen. Nu krijgen we weer naar ons oren van een andere BUB'er, die taalwantoestanden in het unitaire België aanklaagt en zegt dat de Vlaamse beweging zeer goed werk heeft verricht.

Enthousiasme genoeg bij de BUB, da's wel duidelijk, maar wie neemt jullie nog serieus als je zo radicaal uit twee monden blijft spreken?

Het unitaire België was onder andere op juridisch gebied een voorbeeld voor andere landen (en dan hebben we het hier niet over het taalgebruik, maar wel de manier waarop men de dingen aanpakte).

De Vlaamse Beweging heeft goed werk verricht om het Nederlands te erkennen in België, dat was nodig. Ik zeg het nogmaals: hun rol is nu al lang uitgespeeld.

Ik ben zelf Vlaming, het zou dus al te gek zijn om het ééntalige unitaire Belgique a papa terug op te zoeken.

Kim · 24 januari 2005, 20:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MagereHein

haha moet een bubbel juist zeggen !!!

als je wat terug kijkt op die forums zijn er heel wat topics waar de bub niet op geantwoord heeft omdat ze geen argumenten hebben

We kunnen ook niet op alles tegelijk antwoorden he, maar we doen ons best.

24 januari 2005, 17:27	#1
Patriot! Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 6 oktober 2002 Locatie: België - Belgique - Belgien - Belgium Berichten: 21.353	GEEN Belgiques a Papa! GEEN « Belgiques A Papa » ! De BUB reageert verontwaardigd op de nieuwe eisen van de Nederlandstalige partijen om de sociale zekerheid geheel of gedeeltelijk te splitsen. Zij wijst tevens resoluut de eis van de hand van sommige Nederlands- en Franstalige partijen om een “paritaire Senaat van Vlamingen en Walen” in het leven te roepen. Wij stellen vast dat alle partijen, op de BUB na, de mini-“Belgiques �* papa” willen versterken. Meer Vlaanderen en meer Wallonië betekent immers meer bevoegdheden voor eentalige gebieden. Niet de BUB, die een meertalig en eengemaakt België wenst wil dus terug naar de 19de eeuw –wat Vlaams en Waals-nationalisten ons soms verwijten- maar wel de “traditionele partijen! __________________ CD&V's strijd tegen de horeca (lees meer)

24 januari 2005, 17:30	#2
De rechtvaardige rechter Parlementslid Geregistreerd: 25 november 2004 Berichten: 1.666	De bub wil terug in de tijd met vlaanderen terug de vlamingen onderdrukken wil dat zeggen. __________________ Tiocfaidh ár lá! Links en Vlaams

24 januari 2005, 17:43	#4
Foundation Minister Geregistreerd: 7 oktober 2003 Locatie: Antwerpen Berichten: 3.834	Ik ben nog steeds aan het uitzoeken waar de komma's in dat zinnetje horen te staan... twee keer 'terug', een voorzetselvoorwerp met ambigue binding... __________________ Bloei O Land, In Eendracht Niet Te Breken, Wees Immer Uzelf En Ongeknecht Het Woord Getrouw, Dat G' Onbevreesd Moogt Spreken, Voor Vorst, Voor Vrijheid En Voor Recht!

24 januari 2005, 17:46	#5
Patriot! Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 6 oktober 2002 Locatie: België - Belgique - Belgien - Belgium Berichten: 21.353	't Is een beetje ne "speciale" zoals ze zeggen he Maar 't is ne goeie jongen hoor, alleen heeft hij wat meer aandacht nodig van de mannen in 't wit __________________ CD&V's strijd tegen de horeca (lees meer)

24 januari 2005, 17:49	#6
Foundation Minister Geregistreerd: 7 oktober 2003 Locatie: Antwerpen Berichten: 3.834	De Witte Paters? Of de misdienaars? Hebben die al niet genoeg schade aangericht bij de kleine jongetjes? __________________ Bloei O Land, In Eendracht Niet Te Breken, Wees Immer Uzelf En Ongeknecht Het Woord Getrouw, Dat G' Onbevreesd Moogt Spreken, Voor Vorst, Voor Vrijheid En Voor Recht!

24 januari 2005, 17:55	#7
Patriot! Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 6 oktober 2002 Locatie: België - Belgique - Belgien - Belgium Berichten: 21.353	Nee, de vriendelijke mensen van Geel en Duffel __________________ CD&V's strijd tegen de horeca (lees meer)

24 januari 2005, 18:01	#8
De rechtvaardige rechter Parlementslid Geregistreerd: 25 november 2004 Berichten: 1.666	Maar ik heb wel gelijk. __________________ Tiocfaidh ár lá! Links en Vlaams

24 januari 2005, 18:43	#9
Patriot! Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 6 oktober 2002 Locatie: België - Belgique - Belgien - Belgium Berichten: 21.353	Bewijs ne keer, slimme. __________________ CD&V's strijd tegen de horeca (lees meer)

24 januari 2005, 18:53	#10
De rechtvaardige rechter Parlementslid Geregistreerd: 25 november 2004 Berichten: 1.666	Een unitair belgië is voor een tweetalig land ook in vlaanderen. En in vlaanderen mogen offciële instanties dan ook frans spreken iets wat heel associaal want dan word frans opgedrongen aan de vlamingen terwijl dat nederlands onze offciële taal is. Met ande woorden geen frans in Vlaanderen Vlaanderen aan de Vlamingen en België barst. __________________ Tiocfaidh ár lá! Links en Vlaams

24 januari 2005, 19:13	#12
De rechtvaardige rechter Parlementslid Geregistreerd: 25 november 2004 Berichten: 1.666	Jawel op 175 jaar beligsche geschiedenis. __________________ Tiocfaidh ár lá! Links en Vlaams

24 januari 2005, 19:22	#13
Patriot! Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 6 oktober 2002 Locatie: België - Belgique - Belgien - Belgium Berichten: 21.353	Daar komt u weer met een dogma af. Heeft al ooit van het begrip 'argumenteren' gehoord? PS: Welke gek heeft u wijsgemaakt dat unitarisme territoriale tweetaligheid inhoudt? __________________ CD&V's strijd tegen de horeca (lees meer)

24 januari 2005, 19:38	#15
Foundation Minister Geregistreerd: 7 oktober 2003 Locatie: Antwerpen Berichten: 3.834	Wij verdedigen de oude unitaire (mét taalwetten !!!) staat niet qua 'samenleving', wel qua theoretische organisatie. De implementatie van die organisatie, zoals u terecht aanhaalde, behelsde vaak een discriminatie van Nederlandstaligen. Maar daar hebben we de Vlaamse strijd voor gehad. Gelukkig. Gehad: eveneens gelukkig. De strijd is gestreden makker, alle gelijke rechten die je wil zijn er. Dus: niets houdt de vreedzame samenleving met verschillende culturen nog tegen. __________________ Bloei O Land, In Eendracht Niet Te Breken, Wees Immer Uzelf En Ongeknecht Het Woord Getrouw, Dat G' Onbevreesd Moogt Spreken, Voor Vorst, Voor Vrijheid En Voor Recht!

24 januari 2005, 20:15	#18
MagereHein Banneling Geregistreerd: 25 december 2004 Locatie: Antwerpen Berichten: 292	[quote=Patriot!]Daar komt u weer met een dogma af. Heeft al ooit van het begrip 'argumenteren' gehoord? [quote] haha moet een bubbel juist zeggen !!! als je wat terug kijkt op die forums zijn er heel wat topics waar de bub niet op geantwoord heeft omdat ze geen argumenten hebben Laatst gewijzigd door MagereHein : 24 januari 2005 om 20:16.