Hulp Gevraagd!

[Extreem Rechtse Communist]

Het kopiëren vanuit word werkte niet..

dus kijk eens naar allebei de bijlagen!

[Extreem Rechtse Communist]

[font=Times New Roman][size=3]1. Splitsing Vlaanderen en Wallonië

a.Waarom zou Vlaanderen onafhankelijk moeten worden?

• financiële malaise
• verloren economie en hierbij ook de laksheid van de Walen bij het overstappen naar een nieuwe economie, ze zouden veel liever op onze kosten blijven leven
• boycotten van onze ideeën en wetten
• de geschiedenis en onze roots
• de taal
• de eigenwaarde van ons volk moet gerespecteerd worden

Is het wel mogelijk dat Vlaanderen onafhankelijk wordt?

• vergelijking met 5 verschillende andere landen in Europa die kleiner zijn dan Vlaanderen
• zowel op economisch vlak als op politiek vlak zou dit alles heel wat vergemakkelijken

Gevolgen?

• herleving van de eigen economie
• uitvoering van de wil van elk Vlaams burger wordt makkelijker
• betere coördinatie van de migratie in Vlaanderen

b.Wat met Wallonië?

• oprichting van een Waalse onafhankelijke staat, maar gezien de belabberde financieel-economische toestand is die optie niet echt realistisch
• een andere mogelijkheid is de creatie van een België in het klein, waarbij Wallonië Brussel annexeert, maar politiek lijkt ze ook niet echt haalbaar en wie dan de financiële putten gaat vullen, is ook niet meteen duidelijk
• Een derde mogelijkheid is aansluiting bij Frankrijk.

*Het Rassemblement Wallonie-France is een vurig voorstander van deze aansluiting.

c.Want wat wil de burger van vandaag?

• goede en merkbare veranderingen
• meer veiligheid
• verlagen van de belastingen
• stijging van de werkgelegenheid en de inkomens

Probleem?

• de huidige democratie in België zorgt ervoor dat zeer weinig wetten kunnen worden doorgevoerd en dat we weinig of geen veranderingen merken in onze samenleving. Door de ingewikkelde structuur in onze democratie, Vlaams parlement, Waals parlement, Brussels parlement, worden beslissingen in het federaal parlement nog verder bemoeilijkt.

Oplossing?

• Aanstellen van een president: hij kan in eigen persoon grote en belangrijke veranderingen realiseren.
• Bij noodzaak, als het volk tegen een bepaalde beslissing is, kunnen de 10 volksvertegenwoordigers hun stem gebruiken en de wetten opgesteld door de president niet laten doorvoeren.

2. Hernieuwd politieksysteem

Eerst en vooral zou de onafhankelijkheid het de Vlaamse regering makkelijker maken om belangrijke beslissingen te maken in voordeel van elke Vlaming. Maar wat de structuur nog zou vergemakkelijken, en hiermede ook de beslissingen, zou een vernieuwing van het toch veel te oude politiek systeem. Want zeg nu zelf: welk nut heeft onze koning nog? Of welke belangrijke wet, die vertrekt van bij de parlementsleden, geraakt nog tot in het Staatsblad?

Wetgevende macht:

President

• hij kan wetsvoorstellen indienen die daarna door de volksvertegenwoordigers moeten worden gestemd
• vetorecht tegen de wetsvoorstellen van de volksvertegenwoordigers
• wordt gekozen voor een termijn van 6 jaar omdat hij op deze termijn veel nieuwe en belangrijke zaken kan realiseren, maar niet zonder de toestemming van de 10 volksvertegenwoordigers
• de president is eigenlijk een volksvertegenwoordiger met vetorecht verkozen voor een termijn van 6 jaar

10 Volksvertegenwoordigers

• zij kunnen wetsvoorstellen indienen bij de president, mits deze met een meerderheid van de stemmen goedgekeurd worden door de andere volksvertegenwoordigers
• de 10 volksvertegenwoordigers moeten stemmen op de wetsvoorstellen van de president, bij een ex aequo wordt er een referendum gehouden en kan het volk zelf kiezen over het al dan niet doorvoeren van de desbetreffende wet
• ze worden aangesteld d.m.v. een referendum
• worden door het volk gekozen uit de huidige partijen, maar er wordt alleen stemming per hoofd toegestaan wat voorkomt dat de partij hun belangrijkste persoon, die weinig hoofdstemmen had, naar voren schuiven (individuele persoon die opkomt is ook mogelijk, mits sterke partijpunten te kunnen voorleggen)
• ze worden gekozen voor een termijn van 2 jaar
• mogelijkheid bestaat om zelfs 2 volksvertegenwoordigers per provincie te verkiezen zodat elke provincie vertegenwoordigt wordt en er geen beslissingen worden genomen tegen de wil van een provincie in

Landsvertegenwoordiger

• een persoon die Vlaanderen vertegenwoordigt in het buitenland, op bijvoorbeeld handelsmissies
• hij wordt aangesteld door de volksvertegenwoordigers
• kan zich aanbieden als landsvertegenwoordiger mits hij kennis van zaken heeft (vb. professoren, geleerden,…)
• ze worden gekozen voor een termijn van 4 jaar aangezien zij na pas na een periode van ongeveer 1 jaar echt vertrouwd worden met hun functie en bekendheid verwerven
• herverkiezing is mogelijk

Rechterlijke macht:

De rechterlijke macht van vandaag blijft behouden en wordt uitgevoerd door de rechtbanken.

Uitvoerende macht:

De staatspolitie, politie zoals ze nu bestaat, maar door deze naamsverandering verplicht om een nog sterkere eenheid te vertonen. Zie ook Veiligheid

3. Migratiebeleid

4. Taal


5. Economie

Gezinnen

• iedereen krijgt een inkomen uit de staatskas vanaf 18 jaar
• er heerst een algemene arbeidsverplichting: arbeidsonbekwamen zullen strenger gecontroleerd worden (dit is ook het geval bij tijdelijke arbeidsonbekwamen) zodat er niet meer kan geprofiteerd worden van het sociale zekerheidsstelsel
• iedereen zijn inkomen is gelijk en komt uit de staatskas
• studenten krijgen een premie bovenop hun inkomen (zittenblijvers verliezen deze premie)
• de werknemers krijgen extra premies als hun bedrijf meer winst maakt: deze premies worden berekend door middel van een procentueel bedrag te nemen van de staatskasoverschotten. Als het bedrijf veel winst maakt zal de procent die zij krijgen hoger liggen dan wanneer ze minder winst maakt
• ouders krijgen ook extra kindergeld, dit zal serieus moeten worden verhoogd om zo het geboortecijfer op te krikken en de vergrijzing tegen te gaan
• Eerst moet er het onderscheid gemaakt worden tussen onbekwamen en bekwamen (mogelijk ook nog tussencategorie semi-bekwaam) de onbekwamen zullen een inkomen krijgen uit de staatskas, hieronder vallen ook de gepensioneerden, werklozen en zwaar gehandicapten. De mensen die gehandicapt zijn maar toch werkbekwaam zijn, zullen kunnen werken in bijvoorbeeld bio-bedrijven, of bedrijven onder toezicht.

Nota: de president verdient evenveel als eender welke burger. Waarom?
Hierdoor zal niemand president willen worden voor het geld, of om er rijk van te worden, hij zal beter gemotiveerd zijn dan degene die op winstbejag uit zijn.

Bedrijven

• bedrijven hebben in dit economisch stelsel geen risico’s ze kunnen nooit failliet gaan, door investeringen van de overheid
• elke werknemer krijgt een constant inkomen, ze krijgen zelfs financiële extra’s als hun bedrijf winst maakt.
• Bedrijven hebben geen eigenaar, ze zijn niemand zijn eigendom.
• In plaats van het uitbreiden van de productie zal er een uitbreiding komen in het aanbod enerzijds om zo overproductie te voorkomen en anderzijds om zo de welvaart en het welzijn te verhogen.
• Als een bedrijf verlieslatend is zullen de werknemers eerst overgeplaatst worden naar een dichtbij zijnd bedrijf om daarna het verlieslatende bedrijf te sluiten, of men zal, mits enkele wijzigingen in de bedrijfsorganisatie, kunnen overschakelen op een nieuwe en winstgevende bezigheid.

Banken

• het sparen van de gezinnen en de bedrijven

Staatskas

• deze wordt gevuld door de inkomens van de gezinnen en de inkomens van de bedrijven en door de rente van de eerder gespaarde overschotten van de staat
• de staatskas zorgt voor een gelijke herverdeling onder de burgers

6. Godsdienst


7. Veiligheid


8. Herleving Vlaams chauvinisme
[/size][/font]

[StevenNr1]

Heu

[Extreem Rechtse Communist]

Voorstelling:
Ik ben Lander Boeckx, 17 jaar uit Retie (gelegen bij Mol en Turnhout)
Ik ben opgegroeid in een arbeidersgezin dat hard gewerkt heeft en hier nu ook de gevolgen van voelt, we hebben zeker niets te kort.
Mijn ouders zijn eerder conservatief en vreemdelingenschuw, anderzijds zijn zij als een kudde schapen die hun herder volgen. In hun geval is de herder de media.
Ik ben erg gebeten door politiek en hou er van om programma's als Polspoel en Desmet en dat programme voor allochtonen op de Nederlandse zender te volgen.
Ik kan me het beste vinden in de punten van het Vlaams Belang, maar het communisme boeit mij ook heel erg. (is het mogelijk deze twee te verzoenen?)
Ik heb zopas een schema begonnen waarin ik al mijn ideeën in opschrijf, ik wil dit later dan ook uitwerken tot een boek.
Ik zou me graag inzetten om de hedendaagse maatschappij te veranderen en ik geloof echt dat mijn ideën hiertoe kunnen bijdragen maar ik heb bang dat er duizenden jongeren zijn zoals mij en dat ik helemaal niet genoeg kennis bezit en niet genoeg kracht om het zo ver te schoppen (mijn leerkracht Godsdienst zei me dat ik dat kon als ik wou)
ik klink misschien naïf maar ik zou graag weten wat ik moet/kan doen om in de politiek te geraken.
En ik heb hier eens wat rondgekeken en die kennis die iedereen hier heeft heb ik nog lang niet, hoe kan ik mijn kennis uitbreiden
Met vriendelijk groeten en dank bij voorbaat,
Lander Boeckx

[Hans1]

Al eens naar het B.U.B.-programma gekeken?

Dat geeft o.a. een antwoord op uw stelling:

"de huidige democratie in België zorgt ervoor dat zeer weinig wetten kunnen worden doorgevoerd en dat we weinig of geen veranderingen merken in onze samenleving. Door de ingewikkelde structuur in onze democratie, Vlaams parlement, Waals parlement, Brussels parlement, worden beslissingen in het federaal parlement nog verder bemoeilijkt."

Wel juist daarom het unitarisme.

[zorroaster]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Al eens naar het B.U.B.-programma gekeken?

Dat geeft o.a. een antwoord op uw stelling:

"de huidige democratie in België zorgt ervoor dat zeer weinig wetten kunnen worden doorgevoerd en dat we weinig of geen veranderingen merken in onze samenleving. Door de ingewikkelde structuur in onze democratie, Vlaams parlement, Waals parlement, Brussels parlement, worden beslissingen in het federaal parlement nog verder bemoeilijkt."

Wel juist daarom het unitarisme.

De jongen schrijft wel tien keer dat Vlaanderen onafhankelijk moet worden en je wilt hem al bij de BUB? Jullie halen werkelijk alles binnen...

[zorroaster]

Oorspronkelijk geplaatst door Extreem Rechtse Communist

[font=Times New Roman][size=3]Nota: de president verdient evenveel als eender welke burger. Waarom?
Hierdoor zal niemand president willen worden voor het geld, of om er rijk van te worden, hij zal beter gemotiveerd zijn dan degene die op winstbejag uit zijn.
[/size][/font]

Wat verdient dan wel "eender welke burger", beste Lander? Aangezien "burger" geen bezoldigd beroep is, durft dat dus wel eens te variëren. Tot nader order zijn Jan Coene van Picanol en uw beenhouwer evenveel burger, maar dat ze evenveel zouden verdienen durf ik te betwijfelen.

Je argumentatie is trouwens niet erg coherent. Als je die logica doortrekt, moet je ook de parlementairen veel minder bezoldigen. Echter, als je een competent parlement wil is het maar geraden tenminste een beetje financieël voordeel te bieden tegenover de goed renderende advocatenpraktijken die de meeste politici hebben.

[Flipgirl]

Beste Lander,
Waarom geen eigen partij oprichten (eens je 18 bent) ?

[Extreem Rechtse Communist]

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Wat verdient dan wel "eender welke burger", beste Lander? Aangezien "burger" geen bezoldigd beroep is, durft dat dus wel eens te variëren. Tot nader order zijn Jan Coene van Picanol en uw beenhouwer evenveel burger, maar dat ze evenveel zouden verdienen durf ik te betwijfelen.

Je argumentatie is trouwens niet erg coherent. Als je die logica doortrekt, moet je ook de parlementairen veel minder bezoldigen. Echter, als je een competent parlement wil is het maar geraden tenminste een beetje financieël voordeel te bieden tegenover de goed renderende advocatenpraktijken die de meeste politici hebben.

Iedereen verdiend evenveel: of bij nu bij Picanol of bij mijn beenhouwer werkt, iedereen is gelijk en werkt dus moet ook evenveel verdienen. Dit bedrag wordt vastgesteld door de inkomsten die de bedrijven en de 'overheid' hebben, dus als de inkomsten hoog zijn zullen de inkomens stijgen als de inkomsten dalen zullen ook de inkomsten van de burgers dalen. (de uitzonderingen op dit bedrag worden al gegeven bij mijn werkstuk zelf)

@ flipgirl: een eigen politiek partij? Het lijkt me al moeilijk genoeg om bij een partij te geraken en me daar op te werken, hoe moeilijk zal het dan wel niet zijn als ik zelf een partij moet oprichten.

@ groene flamingant : Verzoening communisme en extreem rechts: de algemene beginselen zoals iedereen is gelijk, veranderen in elke Vlaming is gelijk: zodat we extreem rechts zijn maar toch communistisch. (Misschien is hier ook de übermensch gedachte wel toepasbaar op de Vlaming, maar dat vind ik vrij gevaarlijk omdat dit dan weer linkt aan het Nazisisme.)

@ Hans1: Ik geloof niet in de kansen van een unitair België, het is onmogelijk voor Vlamingen en Walen om samen te werken (zie de redenen van de Vlaamse Onafhankelijkheid) De splitsing moet en zal er komen!

@ flipgirl: ik ben misschien nog wel jong maar ik denk dat ik toch al vrij veel weet omtrent de Belgische politiek.

@ groene flamingant: dat is net mijn bedoeling! De macht in handen van één persoon die vanalles kan realiseren (grote veranderingen) en ALS deze macht in handen van de verkeerde persoon zou vallen (wat waarschijnlijk niet is want hij wordt verkozen door het volk) kunnen de 10 volksvertegenwoordigers nog steeds TEGEN zijn beslissingen stemmen, hierdoor zal er een soort van dictatuur waarin niets tegen de wil van het volk gebeurt (democratie)

@ groene flamingant: arbeidsverplichting: heeft niets te maken met slavernij! Wie op dit forum voelt zich te goed om te werken en te leven op onze sociale zekerheid? En waarom? Het is schandalig dat dit gebeurt. Arbeidsverplichting en slavernij liggen heeeel ver uit elkaar! (Iedereen krijgt een gelijk inkomen, dus iedereen moet ook werken..)

[Betweter]

Eigenlijk ben je dus een Nationaal-Socialist?

[Ambiorix]

awel dat dacht ik ook. Alleen nóg extremer, nationaal-communisme dan.

Maar goed, ik hoop dat je er goei bedoelingen mee hebt Lander

[jan hyoens]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwart & Geel

awel dat dacht ik ook. Alleen nóg extremer, nationaal-communisme dan.

Maar goed, ik hoop dat je er goei bedoelingen mee hebt Lander

Nationaal-bolsjevistisch dan. Misschien is een nadere kennis met Ernst Niekisch iets voor jou ERC? http://www.godenholm.de/

[Patriot!]

Volgens mij is dit een nepprofiel.

Allez, ik hoop het toch

[Extreem Rechtse Communist]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Volgens mij is dit een nepprofiel.

Allez, ik hoop het toch

Wat een onzin! Waarom zou dit een nepprofiel zijn?

@jan hyoens: leuk dat je me extra info wil geven, maar zo goed is mijn Duits spijtig genoeg nog niet..

[groene flamingant]

Oorspronkelijk geplaatst door Extreem Rechtse Communist

@ groene flamingant: arbeidsverplichting: heeft niets te maken met slavernij!

Heu,... foutje misschien? Over arbeidsverplichting heb ik niks gezegd.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

De jongen schrijft wel tien keer dat Vlaanderen onafhankelijk moet worden en je wilt hem al bij de BUB? Jullie halen werkelijk alles binnen...

17 en al zielig? Dat belooft voor de toekomst.8)

[zorroaster]

Oorspronkelijk geplaatst door Extreem Rechtse Communist

Iedereen verdiend evenveel: of bij nu bij Picanol of bij mijn beenhouwer werkt, iedereen is gelijk en werkt dus moet ook evenveel verdienen. Dit bedrag wordt vastgesteld door de inkomsten die de bedrijven en de 'overheid' hebben, dus als de inkomsten hoog zijn zullen de inkomens stijgen als de inkomsten dalen zullen ook de inkomsten van de burgers dalen. (de uitzonderingen op dit bedrag worden al gegeven bij mijn werkstuk zelf)

Er is een reden waarom het communisme niet heeft gewerkt, Lander. Als ik evenveel kan verdienen door van negen tot vijf wat brieven rond te dragen of worsten te draaien als een gediplomeerd arts die zeven jaar studeert en nacht- en weekenddiensten moet verlenen, of een topmanager die 20 uur per dag in de weer is, is mijn keuze ook snel gemaakt...

[Extreem Rechtse Communist]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

17 en al zielig? Dat belooft voor de toekomst.8)

wtf? :s

[Amrod]

Oorspronkelijk geplaatst door Extreem Rechtse Communist

wtf? :s

Nix van aantrekken, kijk naar het vlag onder zijn profiel en dat verklaart alles, sommige mensen kunnen nu eenmaal niet om met het feit dat vele Vlamingen denken zoals jij (that includes me). Ik ben trouwens blij dat er meerdere jonge mensen zijn die toch een beetje interesse tonen voor de politiek (that includes me8) ). Wat het communisme betreft, zet dat inderdaad maar uit je hoofd, mooie theorie maar in de praktijk is er altijd een elite die van de 'boerkes' profiteert. In een democratie kunnen we dit (in theorie dan) toch enigzins beperken *kuch* aangezien het volk vertegenwoordigd wordt en dat er steeds gewisseld wordt van machthebbers, wat klinkt die theorie toch mooi. Anyway, volgens mij zit je bij het Vlaams Belang goed : op vele punten stemt jouw mening overeen met die van het Belang, de keuze is natuurlijk aan jou. Ik heb mijn keuze al gemaakt hoor .

[Extreem Rechtse Communist]

Jah dat is waar, ik verkies het Vlaams Belang boven alle andere partijen (veruit!) en het communisme lijkt me echt wel een prachtige theorie maar ik weet ook wel dat deze niet realiseerbaar is! Ik heb al lang geleden voor het Vlaams Belang gekozen.. Maar ik zou graag politiek actief worden, ik ben het moe om passief in de marge te staan toekijken..

(Ik herhaal nog eens, mijn schema is slechts bedoeld als Utopie, ik weet zelf ook wel dat dat helemaal niet positivistisch is ingesteld! Maar ik heb ook realiseerbare ideeën)