N-Va maakt misbruik van zaak Naima ...

[ilfalco]

De N-Va maakt misbruik van zaak Naima om nogmaals op een slinkse wijze naar het Vb uit te halen . De partij publiceert op de voorpagina van haar webstek een lezersbrief van een lezer die de schuld bij het VB legt. Nogmaals tootn de N_va haar ware gelaat alles is goed om het VB te treffen . Van uw vlaamse "vrienden" moet je het hebben ... walgelijk , net als de acties van die brievenschrijvende gek trouwens.

[Melf]

boh, ik denk dat het VB ook vaak genoeg op de n-va schiet,
dat komt - helaas - van 2 kanten he


mvg.melf

[ilfalco]

Ja maar zo perfide speelt het VB het toch niet . Het vb houd het bij het politieke de N_VA doet mee aan de meest walgelijke zaken... Het zou verdorie een belgicist kunnen zijn. Hoe denkt de n-va met haar 4% Belgie te splitsen , door het VB af te kraken. Ik herinner me nog de walgelijke uithaal van Bourhgois in de periode van eht drama in het waasland ... Wel de n-va is op dat gebied nog erger dan de andere PC partijen. Mocht ik het vorig jaar nog niet afgestapt zijn dan zou dit voor mij helemaal de deur dicht doen. Ze passen goed samen met Groen , die misbruiken deze zaak ook om hun positieve discriminatie voorstellen er door te krijgen. Ik walg evenveel van de brievenschrijver als van de PC partijen die moord en brand schreeuwen als men brieven schrijft , maar de andere kant opkijken als men al 30 aan een stuk het VB met ALLE MIDDELEN bestrijdt en men ze zelfs de oorlog verklaard ( mr onkelinkx) ... en blijkbaar voelt de N-VA zich geroepen om mee het voortouw te nemen in de oorlog van mr Onkelinkcx. Maar ja uiteindelijk is dit net als de lijstverbinding met BUB en het kartel met CDENV een zoveelste bewijs dat de N_VA met belgie tegen het VB is...

[Melf]

Ja maar zo perfide speelt het VB het toch niet

gewoon omdat we ons kunnen vinden in een tekst die een analyse maakt ? Wat was er dan inhoudelijk aan die tekst fout ?

Hoe denkt de n-va met haar 4% Belgie te splitsen , door het VB af te kraken

idd, hoe denkt het VB belgie te splitsen als ze andere flaminganten afkraakt ? gaat ze er echt helemaal alleen voor ? komaan

heIk herinner me nog de walgelijke uithaal van Bourhgois in de periode van eht drama in het waasland

ik niet, ik weet niet waar je het over hebt, maar ik kan ook walgelijke uithalen van het vb bedenken hoor, ik ga die hier niet bovenhalen maar wat je zegt gaat in 2 richtingen vrees ik

Ze passen goed samen met Groen , die misbruiken deze zaak ook om hun positieve discriminatie voorstellen er door te krijgen

vraagje, inhoudelijk, waar is die tekst over dat mens fout en waarom maakt ons dat tot "goed bij groen passend" ? waar zijn wij voor positieve discriminatie voorstellen die we er perse door willen krijgen?

Ik walg evenveel van de brievenschrijver

waarom ? zoveel is er met die brief niet mis he, nou ja het is UW mening niet. akkoord.

het VB met ALLE MIDDELEN bestrijdt en men ze zelfs de oorlog verklaard ( mr onkelinkx)

gemoet niet alles op een hoopje smijten, waar heeft het nva die strijd tegen het VB gesteund ? als ik me niet vergis heeft het nva nooit die wetten gesteund.

en blijkbaar voelt de N-VA zich geroepen om mee het voortouw te nemen in de oorlog van mr Onkelinkcx

probleem is hier dat u die brief afdoet als "de oorlog van onkelinx" maar dat lijkt me erover. het is niet dat je een mening onderschrijft die een grond van waarheid heeft dat je meteen in een kruistocht tegen het VB bent beland he.

Maar ja uiteindelijk is dit net als de lijstverbinding met BUB en het kartel met CDENV een zoveelste bewijs dat de N_VA met belgie tegen het VB is

lijstverbinding met BUB ? komaan he, ernstig blijven aub, waar heeft de nva dat gedaan ?
met cdv is waar, ik ben daar zelf ook niet 100 % tevreden mee, maar ja, we konden moeilijk anders he, als je 4 % hebt en er komt een drempel van 5 % is het te gewaagd om alleen te proberen he. je weet wel, die ondemocratische kiesdrempel die kleine partijtjes de das omdoet en op vlaams niveau met steun van het VB werd ingevoerd.

mvg.melf

[ilfalco]

U weet nogeens niet dat de N-VA in brussel om het VB af te blokken aan lijstverbinding heeft gedaan met BUB en groen en andere partijen. Blijkbaar bent u niet goed ingelicht aangezien dat voor mij één van de redenen was om de n-va vaarwel te zeggen . Er was trouwens een scheurlijst ook ondermeer omwilel van die lijstverbinding nl VDB. Blijkbaar weet de n-va al uit welke hoek de dader komt en vindt ze het nodig haar enige mogelijke partner in de strijd voor een onafhankelijk vlaanderen verder te demoniseren. Wie weet is de dader een belgicist ??? De n-va wil niet met het Vb naar een onafhankelijk vl. Maar met de cdenv naar de macht ....




ps: ik walg van de brievenschrijver die de brieven aan naima stuurt.
Het is de n-va die deze zaak misbruikt om een tegenstander zwart te maken en Groen gebruikt het om positieve discriminatie te promoten.

[Dina]

Neem een voorbeeld aan Mark Demesmaeker van de N-VA.
Voor hem primeren de Vlaamse belangen, boven de partijpolitiek.
Hij is met het VB komen meebetogen tegen het FDF toen zij kwamen provoceren in St. Genesius Rode.
Sympathieke vent met een écht vlaams hart.

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door Dina

Neem een voorbeeld aan Mark Demesmaeker van de N-VA.
Voor hem primeren de Vlaamse belangen, boven de partijpolitiek.
Hij is met het VB komen meebetogen tegen het FDF toen zij kwamen provoceren in St. Genesius Rode.
Sympathieke vent met een écht vlaams hart.

Dienen Demesmaeker ligt bij mij sinds gisteren terug in de tweedebovenste la.
Zo te zien een toffe peer om mee te werken...

[Fribre]

N-VA moet noch de vriend noch het kleine broertje van het VB spelen. Tegen het VB moet duidelijk standpunt ingenomen worden. De Vlaamse Beweging dient meer te zijn dan enkel het VB.

[AVV]

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco

De N-Va maakt misbruik van zaak Naima om nogmaals op een slinkse wijze naar het Vb uit te halen . De partij publiceert op de voorpagina van haar webstek een lezersbrief van een lezer die de schuld bij het VB legt. Nogmaals tootn de N_va haar ware gelaat alles is goed om het VB te treffen . Van uw vlaamse "vrienden" moet je het hebben ... walgelijk , net als de acties van die brievenschrijvende gek trouwens.

Idd. Ilfalco. Triestig, zeer triestig.

Maar zolang als mensen als Boer swa en BDW de dienst uitmaken bij de NVA,
zal U op beterschap in dit verband niet moeten hopen!

[Dina]

Oorspronkelijk geplaatst door Fribre

N-VA moet noch de vriend noch het kleine broertje van het VB spelen. Tegen het VB moet duidelijk standpunt ingenomen worden. De Vlaamse Beweging dient meer te zijn dan enkel het VB.

Wie heeft het over de vriend of het kleine broertje?
Waarom zouden beide partijen niet hun eigen specifieke standpunten mogen verdedigen, maar toch samen strijden op vlakken waar ze hetzelfde doel voor ogen hebben?

De Walen komen onderling ook niet overeen, behalve als het gaat om stelling te nemen tégen de Vlamingen.

Waarom kunnen Vlamingen dat ook niet doen? Het zou de Vlamingen veel sterker maken en ons in staat stellen véél meer te realiseren.
Hoe denk je dat het komt dat de Walen ons hier de les kunnen komen spellen, niettegenstaande ze in de minderheid zijn?
Omdat zij hun onderlinge verschillen en twistpunten kunnen opzijleggen wanneer het écht belangrijk is, nl. om de Vlamingen het zwijgen op te leggen.

Is het dat dan waarvoor jij kiest? Nog liever de Walen hun slag laten thuishalen dan één strijd te strijden waar het VB ook deel van uitmaakt?

[Clemens]

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco

De N-Va maakt misbruik van zaak Naima om nogmaals op een slinkse wijze naar het Vb uit te halen . De partij publiceert op de voorpagina van haar webstek een lezersbrief van een lezer die de schuld bij het VB legt. Nogmaals tootn de N_va haar ware gelaat alles is goed om het VB te treffen . Van uw vlaamse "vrienden" moet je het hebben ... walgelijk , net als de acties van die brievenschrijvende gek trouwens.

Weer eens halve waarheden van Blokker Ilfalco.

De zaken eens op een rijtje zetten

- N-VA neemt dagelijks actuele zaken uit de pers op haar website.

- N-VA geeft de gelegenheid via haar forum / gastenboek
om hier op te reageren.

- Op de Leugens en verdachtmakingen op de Blok sites
kan op hun websites geen weerwerk gegeven worden.

- Ten tijde van de racistische aanslag op het asielcentrum
te Broechem, waren de Blokkers steeds aan het beweren
dat het GEEN racistische aanslag was en dat het een afrrekening
was door de asielzoekers zelf.

- Uiteindelijk was het een racistische aanslag op het asielcentrum.

[lievendr]

Oorspronkelijk geplaatst door AVV

Idd. Ilfalco. Triestig, zeer triestig.

Maar zolang als mensen als Boer swa en BDW de dienst uitmaken bij de NVA,
zal U op beterschap in dit verband niet moeten hopen!

blablabla.
jullie veroordelen de briefschrijver, de n-va ook.

waarover mensen allemaal spel maken...

[zorroaster]

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco

Ja maar zo perfide speelt het VB het toch niet . Het vb houd het bij het politieke de N_VA doet mee aan de meest walgelijke zaken...

De rest van het hysterisch gezwam negeer ik maar, maar dit wil ik er wel uitpikken. Wat definieër jij dan als "het politieke" en niet als "walgelijke zaken"?

1. Een clubje N-VA-overlopers oprichten en met een gejat adressenbestand alle N-VA-leden aanschrijven met de vraag of ze alstublieft willen overlopen?

2. Kris van Dijck de tweede plaats op de Antwerpse lijst aanbieden bij de Vlaamse verkiezingen als hij alstublieft wil overlopen?

3. Gekochte overloopster Morel de hele financieele situatie van de N-VA (of haar originele visie erop) uit de doeken laten doen en dat verspreiden?

Is dat dan "netjes"? Geeft dat blijk van loyaliteit naar collega-nationalisten?

[Knuppel]

Waarmee alweer eens bewezen is dat de ene geen haar beter is dan de andere. (Alhoewel ze dat wél van zichzelf denken)
Belgique zal er wel bij varen.

[Dina]

*zucht*
Kunnen we - zowel van NV-A als van VB - de strijdbijl nu eens niet begraven en kijken wat ons bindt in plaats van wat ons scheidt?
Zou het eens geen tijd worden dat we het voorbeeld geven aan die andere Vlaamse partijen die liever ruzie maken?
Of laten we liever de franstaligen onze grond verder inpikken?
Ik denk dat het echt tijd wordt dat we de handen in elkaar slaan wat de vlaamse eisen betreft. Anders komen we er nooit.

[De Prof]

Oorspronkelijk geplaatst door Melf

gewoon omdat we ons kunnen vinden in een tekst die een analyse maakt ? Wat was er dan inhoudelijk aan die tekst fout ?

Door de haatcampagnes haalt die persoon het uit om doodsbedreigingen uit te voeren, schrijft hij.

Zonder dat men de dader van haar of pluim kent, zouden die zogezegde haatcampagnes wel aan de oorzaak van zen doen liggen.

Niemand kent de 'echte' motieven momenteel.
Dus wat die lezer schrijft zijn beschuldigingen met voorbedachte rade
Het kan hier even goed gaan om interne twisten binnen het bedrijf, of noem maar op.Alle mogelijkheden liggen nog open.

Het is niet dat iemand zegt dat hij "x" is of "x" gebruikt of misbrukt, dat het zo werkelijk is hé

[De Prof]

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

De rest van het hysterisch gezwam negeer ik maar, maar dit wil ik er wel uitpikken. Wat definieër jij dan als "het politieke" en niet als "walgelijke zaken"?

1. Een clubje N-VA-overlopers oprichten en met een gejat adressenbestand alle N-VA-leden aanschrijven met de vraag of ze alstublieft willen overlopen?

2. Kris van Dijck de tweede plaats op de Antwerpse lijst aanbieden bij de Vlaamse verkiezingen als hij alstublieft wil overlopen?

3. Gekochte overloopster Morel de hele financieele situatie van de N-VA (of haar originele visie erop) uit de doeken laten doen en dat verspreiden?

Is dat dan "netjes"? Geeft dat blijk van loyaliteit naar collega-nationalisten?

Dat is idd niet netjes, als het waar is.
Maar deze briefschrijver, zweept met lucht.
Nog ergens is er enig bewijs dat de motieven of oorzaak van deze bedreigingen gezocht zijn in de "zogezegde" haatcampagnes.

Als de echte bewijzen er zouden liggen, dan zouden jullie hier een slag thuishalen.
Nu schiet je wilt om je heen met dergelijke reactie's

[muys]

als we op deze manier verder doen komen we in een straatje zonder einde, de nva verwijt het vb tweedracht te zaaien in de vlaamse beweging en omgekeerd. en omdat de andere het ook doet doen we het zelf ook maar, clemens bijvoorbeeld doet niet anders dan die tweedracht aanklagen maar toch zijn de helft van de onderwerpen die hij hier opent rechtstreeks gericht op het beschimpen van het vlaams belang.

bovendien is er een groot verschil tussen het aanvallen van een partij op basis van speculaties en het aanvallen van een partij op basis van feiten. er is niemand die kan bewijzen dat die briefschrijver uit VB kringen komt of zelfs nog maar uit het rechtse kamp komt, of zelfs nog maar iets met de politiek te maken heeft...

wat echter wel kan bewezen worden is dat B-H-V desondanks allerhande verkiezingsbeloftes en gestelde deadlines vanwege de n-va nog steeds niet gesplitst is, sterker zelfs : het debat is zelfs nog niet eens begonnen

bovendien is de consequentie weer ver te zoeken, het VB krijgt weeral de veroordeling voor het schrijven van racistische brieven terwijl er helemaal niets bewezen is maar die extremist die aankondigde senator bousakla ritueel te slachten komt er vanaf met excuses en 1 euro schadevergoeding

[Melf]

Van uw vlaamse "vrienden" moet je het hebben ...

het is idd waar dat samenwerking tussen vlamingen moeilijk ligt, het is waar de de vlaamse beweging verdeeld is en vlaamse partijen niet altijd even goed samenwerken, maar dat ligt aan ons allemaal.

Mij valt het vooral op dat diegenen die deze uitspraken doen het niet kunnen laten om - in dezelfde oproep al - weer eens op anderen te schieten. spijtig.

Zulke boodschap (laten we samenwerken) is nochtans erg belangrijk. Maar ze moet ook niet bij wijze van aanval geformuleerd worden, anders verwijt de pot de ketel.


mvg.melf

[Vlaams-nationalist]

Oorspronkelijk geplaatst door Dina

*zucht*
Kunnen we - zowel van NV-A als van VB - de strijdbijl nu eens niet begraven en kijken wat ons bindt in plaats van wat ons scheidt?
Zou het eens geen tijd worden dat we het voorbeeld geven aan die andere Vlaamse partijen die liever ruzie maken?
Of laten we liever de franstaligen onze grond verder inpikken?
Ik denk dat het echt tijd wordt dat we de handen in elkaar slaan wat de vlaamse eisen betreft. Anders komen we er nooit.

Idd, erg he. Als we werkelijk denken dat dit de zaak vooruit helpt... De een zit bij het Blok, de ander bij de N-VA ... en dan? We zijn allebei dezelfden als het gaat over het hoofdpunt: Vlaanderen onafhankelijk. Dus laat ons tot op dat moment zoveel mogelijk samen doen en daarna kunnen we ons toespitsen op andere zaken en zullen onze wegen waarschijnlijk wel wat uit elkaar lopen. Maar onthoud toch aub dat deze ruzies onze zaak alleen maar schaden.