Nationalisme Onder Het Mes

Patriot! · 14 januari 2004, 17:04

Op donderdag 17 oktober 2002 stelde Ludo Dierickx zijn boek "Nationalisme onder het mes, kritiek van het politieke nationalisme in België en in het algemeen" voor aan de Belgische en Nederlandse pers.

In dit nieuwe boek, graaft Dierickx met veel kennis van zaken naar het wezen van het nationalisme. Hij gaat geen enkele vraag uit de weg en benadert het fenomeen vanuit nieuwe invalshoeken. Dierickx noemt man en paard Ook de politici.

Voor meer informatie verwijzen we graag naar de bijgevoegde informatieve folder. U kan natuurlijk ook terecht bij de auteur zelf ([email protected]). Prijs van het boek bedraagt 18,50 euro te storten op de rekening van B Plus 068-1059555-51.

Kritieken op het boek:

Bruno Yammine, historicus

In zijn boek "nationalisme onder het mes" maakt L. Dierickx, ere-Senator en stichtend lid van Bplus een welhaast feilloze analyse van het uiterst complexe en moeilijk te vatten begrip "nationalisme, in het bijzonder in dit land. Zoals hij op de achterflap aangeeft wil hij niet het nationalisme zélf aanvallen, maar wel dissecteren. Onvermijdelijk is wel dat Dierickx vanuit zijn passioneel anti-nationalistisch/humanistisch engagement impliciet het (volks)nationalisme, en meer bepaald dat in België analyseert én aan terechte, eerlijke kritiek onderwerpt. "De taalgrens is een taalgrens, maar moet deze grens ook een sociaal-economische, sportieve, financiële etc. grens zijn?". "Waar hebben mensen ooit betoogd om een splitsing van de sociale zekerheid?"; Enkele markante passages kleuren het op zich al monumentale boek nog meer, zoals deze waarin de auteur opmerkt dat men met nationalisme in ons land niet lacht. Geen cabaretier neemt het op de korrel. Nochthans zijn de hilarische situaties legio (cf. de splitsing van de plantentuin in Meise, of- wat ons betreft- de splitsing van de VU, Ijzerbedevaart). Maar het geheel is allesbehalve humoristisch, omdat �* en daar ligt het probleem- nationalisme in België een begrip is dat tot het "non-dictum" behoort. De Franse filosoof Foucault stelde reeds enkele decennia terug dat er een onderscheid bestaat tussen het gangbare discours ("wat gezegd kan worden") en "le non-dit", waar men over zwijgt omdat het gewoonweg aberrant is. In de middeleeuwen zou- om een voorbeeld te geven- de moderne genetica niet eens aan-hoord kunnen worden, omdat men de instrumenten niet had om het in een treffend woordgebruik te gieten.

Maar het perverse aan de zaak is, en dat heeft Dierickx goed gezien, dat in België de nationalisten erin geslaagd zijn om een stroming die in se progressief is (verdraagzaamheid tussen mensen, opkomen voor de Belgische democratie) hebben kunnen omvormen tot iets conservatief-reactionair. "La Belgique �* papa". En conservatief is oubollig, en dat willen we niet. Einde discussie. Of beter: een discussie die er geen is. De scherpte van de zinnen waarmee de auteur het fenomeen ontleedt is van een adembenemende accurratesse. De duivelse kringloop van het nationalisme wordt besproken. De leiders van een regio bedienen zich van een heel eigen jargon om hun doelen te fatsoeneren. "Beter bestuur", "homogene bevoegdheidspaketten, "meer splitsen om samen te werken", "transparantie". Het vergif sluipt in de manier waarop de zogenaamd democratische machthebbers de taal misbruiken. En wie de media en de taal beheerst, beheerst de macht. Natuurlijk is het enige doel van nationalisten gezagsverwerving, maar in hun rekbaar woordgebruik willen ze van "Vlamingen goede Vlamingen" maken. Geen betere werkers of ethisch bewustere wezens, maar slechts getrouwe volksgenoten. Het vijandbeeld is- en zal ook altijd zijn- "de" Franstalige/Waal die op Vlaanderen parasiteert. Maar zo zegt men het natuurlijk niet (tenzij de meest radicalen). Men zal eerder zeggen: "Het is beter voor Vlaanderen én Wallonië dat ze beschikken over meer bevoegdheden". En zie, de doorknipper van de solidariteit wordt door een hallucinante paradox de beschermer van de twee gemeenschappen. Leugens natuurlijk, maar wie maalt daarom?

In de context van een steeds meer eenwordend Europa vinden nationalisten ook dat er meer macht moet worden verschoven naar de soevereine (!) deelstaten, die dan samenvallen met de sacrosancte taal; ook van die argumenten maakt de auteur brandhout. Openlijk vraagt hij zich zelfs af of "de Vlaams-nationalisten tegen Europa zijn?".

De boekenwinkels vandaag liggen bezaaid met politieke boeken over alles en nog wat. In een tijd waarin politici kookboeken schrijven is dit werk een verademing. Maar er is meer: het zou moeten aanzetten tot reflectie en debat. Dat gebeurt niet. In België spreekt men over alles, behalve over een intolerante ideologie die welhaast alle partijen besmet heeft (welk federaal land heeft geen federale partijen? Waarom splitsen socialisten of groenen zich op taalbasis, terwijl we Europese partijen creëren?). "Nationalisme onder het mes" is zonder twijfel één van de beste politieke werken die in het laatste decennium in België verschenen zijn. Iedereen die iets wil begrijpen van de ethnificering van ons land zou dit fraai stuk werk bij hem op het rek hebben moeten staan. En elkeen die democratisch bezield is, zou er lessen uit moeten trekken. Nu zou het enkel nog gelezen moeten worden...

Voor meer info: www.bplus.be

Tantist · 14 januari 2004, 19:45

Steeds maar weer Nationalisme onder het Mes, van Ludo Dierickx... Steeds die onbenullige auteur die enkel applaus oogt bij een extremistisch publiek van Belgische nationalisten... Getuige de review van Tacitus (ondertekend met historicus (cum magna laude), maar die wel niet weet dat Luik en Loon pas onder de Fransen onder samen zat mer de Zuidelijke Nederlanden)

En dat terwijl er standaardwerken genoeg zijn over nationalisme:

Imagined Communities: Reflections on the Origin and Spread of Nationalism van B. Anderson.

The Cult of the Nation in France: Inventing Nationalism van David Bell

etc etc...

Oh bloedarmoede, oh intrieste, gigantische intellectuele bloedarmoede...

Patriot! · 14 januari 2004, 20:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Steeds maar weer Nationalisme onder het Mes, van Ludo Dierickx... Steeds die onbenullige auteur die enkel applaus oogt bij een extremistisch publiek van Belgische nationalisten... Getuige de review van Tacitus (ondertekend met historicus (cum magna laude), maar die wel niet weet dat Luik en Loon pas onder de Fransen onder samen zat mer de Zuidelijke Nederlanden)

En dat terwijl er standaardwerken genoeg zijn over nationalisme:

Imagined Communities: Reflections on the Origin and Spread of Nationalism van B. Anderson.

The Cult of the Nation in France: Inventing Nationalism van David Bell

etc etc...

Oh bloedarmoede, oh intrieste, gigantische intellectuele bloedarmoede...

Andere goede auteurs over nationalisme: Dieter Lesage, Anne Morelli, Jan Blommaert, Raymond Detrez,... allen B Plus.

Tantist · 14 januari 2004, 20:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Steeds maar weer Nationalisme onder het Mes, van Ludo Dierickx... Steeds die onbenullige auteur die enkel applaus oogt bij een extremistisch publiek van Belgische nationalisten... Getuige de review van Tacitus (ondertekend met historicus (cum magna laude), maar die wel niet weet dat Luik en Loon pas onder de Fransen onder samen zat mer de Zuidelijke Nederlanden)

En dat terwijl er standaardwerken genoeg zijn over nationalisme:

Imagined Communities: Reflections on the Origin and Spread of Nationalism van B. Anderson.

The Cult of the Nation in France: Inventing Nationalism van David Bell

etc etc...

Oh bloedarmoede, oh intrieste, gigantische intellectuele bloedarmoede...

Andere goede auteurs over nationalisme: Dieter Lesage, Anne Morelli, Jan Blommaert, Raymond Detrez,... [size=7]allen B Plus.[/size]

Bingo!

Zuivere intellectuele masturbatie

Patriot! · 14 januari 2004, 21:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Andere goede auteurs over nationalisme: Dieter Lesage, Anne Morelli, Jan Blommaert, Raymond Detrez,... [size=7]allen B Plus.[/size]

Bingo!

Zuivere intellectuele masturbatie

Ik neem aan dat U niets leest van leden van de Vlaamse Beweging?

Jan van den Berghe · 14 januari 2004, 23:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

... Anne Morelli ...

Morelli, een referentie? Wat een giller! Ik heb haar boek over de nationalistische mythes gelezen: het wemelt van de fouten, verdraaiingen en foutieve axioma's. Het werkterrein van Morelli is trouwens in de eerste plaats onderzoek naar verschillen en gelijkenissen in de grote wereldreligies. D�*t is haar specialiteit.

Patriot! · 15 januari 2004, 18:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Steeds maar weer Nationalisme onder het Mes, van Ludo Dierickx... Steeds die onbenullige auteur die enkel applaus oogt bij een extremistisch publiek van Belgische nationalisten... Getuige de review van Tacitus (ondertekend met historicus (cum magna laude), maar die wel niet weet dat Luik en Loon pas onder de Fransen onder samen zat mer de Zuidelijke Nederlanden)

En dat terwijl er standaardwerken genoeg zijn over nationalisme:

Imagined Communities: Reflections on the Origin and Spread of Nationalism van B. Anderson.

The Cult of the Nation in France: Inventing Nationalism van David Bell

etc etc...

Oh bloedarmoede, oh intrieste, gigantische intellectuele bloedarmoede...

Andere goede auteurs over nationalisme: Dieter Lesage, Anne Morelli, Jan Blommaert, Raymond Detrez,... allen B Plus.

En natuurlijk de meesterlijke Geert Van Istendael

John Stufflebeam · 26 maart 2005, 22:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Voor meer informatie verwijzen we graag naar de bijgevoegde informatieve folder. U kan natuurlijk ook terecht bij de auteur zelf ([email protected]). Prijs van het boek bedraagt 18,50 euro te storten op de rekening van B Plus 068-1059555-51.

Het boek van deze Belgisch-nationalist is blijkbaar niet te verkrijgen in de boekhandel. Is de verkoop dan zo teleurstellend?

Patriot! · 26 maart 2005, 22:49

Ik heb mijn exemplaar in de Fnac gekocht.

John Stufflebeam · 26 maart 2005, 23:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Ik heb mijn exemplaar in de Fnac gekocht.

Daar staat het nu net niet

Tavek · 26 maart 2005, 23:03

Proxis heeft het ook....

Patriot! · 26 maart 2005, 23:05

Dan zal het uitverkocht zijn.

John Stufflebeam · 26 maart 2005, 23:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Dan zal het uitverkocht zijn.

Nee hoor. Verschenen op 25/11/2002, en nog steeds is de eerste druk niet uitverkocht.

daiwa · 26 maart 2005, 23:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door John Stufflebeam

Nee hoor. Verschenen op 25/11/2002, en nog steeds is de eerste druk niet uitverkocht.

Niet bepaald een hoogvlieger dus?

Hans1 · 27 maart 2005, 00:57

Als u fel gemediatiseerde kookboeken van Steve Stevaert dan wel hoogvliegers noemt...

Het volstaat dat een boek intellectueel is en niet in de media komt om weinig verkocht te worden. Maar dat wil niet zeggen dat het een slecht boek is, dikwijls in tegendeel.

Rene Artois · 27 maart 2005, 01:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Andere goede auteurs over nationalisme: Dieter Lesage, Anne Morelli, Jan Blommaert, Raymond Detrez,... allen B Plus.

Voor een evaluatie van het werk van de grote "nationalismekenner" Dieter Lesage lees dit hier.

Guderian · 27 maart 2005, 19:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rene Artois

Voor een evaluatie van het werk van de grote "nationalismekenner" Dieter Lesage lees dit hier.

Lesage is een linkse, neomarxistische pseudo-intellectueel. Compleet waardeloos dus.

Guderian · 27 maart 2005, 19:23

[size=4]Wat die domme belgicisten blijkbaar niet snappen is dat ze zelf het typevoorbeeld zijn van nationalisten[/size]. Hun discours is gebaseerd op het behoud van de natie-staat, een 19de eeuws principe. De BUBbelclub reken ik overigens al lang niet meer mee, die zijn zelfs te dom om hun naam te schrijven. Bplus daarentegen, daar zitten allicht nog een paar verstandige personen bij, voor zover een belgicist überhaupt verstandig kan zijn uiteraard.

1handclapping · 27 maart 2005, 19:27

Well guderiaantje zo zwart als iet.. het wemelt hier van de linkse marxisten
waardeloos forum eigenlijk....

Knuppel · 28 maart 2005, 15:25

Citaat:

Well guderiaantje zo zwart als iet.. het wemelt hier van de linkse marxisten
waardeloos forum eigenlijk....

Zelfs Guderians kunnen al eens de vinger op waarheden leggen waar sommigen liever langsdoor praten dan erop in te gaan.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guderian

[size=4]Wat die domme belgicisten blijkbaar niet snappen is dat ze zelf het typevoorbeeld zijn van nationalisten[/size]. Hun discours is gebaseerd op het behoud van de natie-staat, een 19de eeuws principe. De BUBbelclub reken ik overigens al lang niet meer mee, die zijn zelfs te dom om hun naam te schrijven. Bplus daarentegen, daar zitten allicht nog een paar verstandige personen bij, voor zover een belgicist überhaupt verstandig kan zijn uiteraard.

14 januari 2004, 17:04	#1
Patriot! Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 6 oktober 2002 Locatie: België - Belgique - Belgien - Belgium Berichten: 21.353	Op donderdag 17 oktober 2002 stelde Ludo Dierickx zijn boek "Nationalisme onder het mes, kritiek van het politieke nationalisme in België en in het algemeen" voor aan de Belgische en Nederlandse pers. In dit nieuwe boek, graaft Dierickx met veel kennis van zaken naar het wezen van het nationalisme. Hij gaat geen enkele vraag uit de weg en benadert het fenomeen vanuit nieuwe invalshoeken. Dierickx noemt man en paard Ook de politici. Voor meer informatie verwijzen we graag naar de bijgevoegde informatieve folder. U kan natuurlijk ook terecht bij de auteur zelf ([email protected]). Prijs van het boek bedraagt 18,50 euro te storten op de rekening van B Plus 068-1059555-51. Kritieken op het boek: Bruno Yammine, historicus In zijn boek "nationalisme onder het mes" maakt L. Dierickx, ere-Senator en stichtend lid van Bplus een welhaast feilloze analyse van het uiterst complexe en moeilijk te vatten begrip "nationalisme, in het bijzonder in dit land. Zoals hij op de achterflap aangeeft wil hij niet het nationalisme zélf aanvallen, maar wel dissecteren. Onvermijdelijk is wel dat Dierickx vanuit zijn passioneel anti-nationalistisch/humanistisch engagement impliciet het (volks)nationalisme, en meer bepaald dat in België analyseert én aan terechte, eerlijke kritiek onderwerpt. "De taalgrens is een taalgrens, maar moet deze grens ook een sociaal-economische, sportieve, financiële etc. grens zijn?". "Waar hebben mensen ooit betoogd om een splitsing van de sociale zekerheid?"; Enkele markante passages kleuren het op zich al monumentale boek nog meer, zoals deze waarin de auteur opmerkt dat men met nationalisme in ons land niet lacht. Geen cabaretier neemt het op de korrel. Nochthans zijn de hilarische situaties legio (cf. de splitsing van de plantentuin in Meise, of- wat ons betreft- de splitsing van de VU, Ijzerbedevaart). Maar het geheel is allesbehalve humoristisch, omdat �* en daar ligt het probleem- nationalisme in België een begrip is dat tot het "non-dictum" behoort. De Franse filosoof Foucault stelde reeds enkele decennia terug dat er een onderscheid bestaat tussen het gangbare discours ("wat gezegd kan worden") en "le non-dit", waar men over zwijgt omdat het gewoonweg aberrant is. In de middeleeuwen zou- om een voorbeeld te geven- de moderne genetica niet eens aan-hoord kunnen worden, omdat men de instrumenten niet had om het in een treffend woordgebruik te gieten. Maar het perverse aan de zaak is, en dat heeft Dierickx goed gezien, dat in België de nationalisten erin geslaagd zijn om een stroming die in se progressief is (verdraagzaamheid tussen mensen, opkomen voor de Belgische democratie) hebben kunnen omvormen tot iets conservatief-reactionair. "La Belgique �* papa". En conservatief is oubollig, en dat willen we niet. Einde discussie. Of beter: een discussie die er geen is. De scherpte van de zinnen waarmee de auteur het fenomeen ontleedt is van een adembenemende accurratesse. De duivelse kringloop van het nationalisme wordt besproken. De leiders van een regio bedienen zich van een heel eigen jargon om hun doelen te fatsoeneren. "Beter bestuur", "homogene bevoegdheidspaketten, "meer splitsen om samen te werken", "transparantie". Het vergif sluipt in de manier waarop de zogenaamd democratische machthebbers de taal misbruiken. En wie de media en de taal beheerst, beheerst de macht. Natuurlijk is het enige doel van nationalisten gezagsverwerving, maar in hun rekbaar woordgebruik willen ze van "Vlamingen goede Vlamingen" maken. Geen betere werkers of ethisch bewustere wezens, maar slechts getrouwe volksgenoten. Het vijandbeeld is- en zal ook altijd zijn- "de" Franstalige/Waal die op Vlaanderen parasiteert. Maar zo zegt men het natuurlijk niet (tenzij de meest radicalen). Men zal eerder zeggen: "Het is beter voor Vlaanderen én Wallonië dat ze beschikken over meer bevoegdheden". En zie, de doorknipper van de solidariteit wordt door een hallucinante paradox de beschermer van de twee gemeenschappen. Leugens natuurlijk, maar wie maalt daarom? In de context van een steeds meer eenwordend Europa vinden nationalisten ook dat er meer macht moet worden verschoven naar de soevereine (!) deelstaten, die dan samenvallen met de sacrosancte taal; ook van die argumenten maakt de auteur brandhout. Openlijk vraagt hij zich zelfs af of "de Vlaams-nationalisten tegen Europa zijn?". De boekenwinkels vandaag liggen bezaaid met politieke boeken over alles en nog wat. In een tijd waarin politici kookboeken schrijven is dit werk een verademing. Maar er is meer: het zou moeten aanzetten tot reflectie en debat. Dat gebeurt niet. In België spreekt men over alles, behalve over een intolerante ideologie die welhaast alle partijen besmet heeft (welk federaal land heeft geen federale partijen? Waarom splitsen socialisten of groenen zich op taalbasis, terwijl we Europese partijen creëren?). "Nationalisme onder het mes" is zonder twijfel één van de beste politieke werken die in het laatste decennium in België verschenen zijn. Iedereen die iets wil begrijpen van de ethnificering van ons land zou dit fraai stuk werk bij hem op het rek hebben moeten staan. En elkeen die democratisch bezield is, zou er lessen uit moeten trekken. Nu zou het enkel nog gelezen moeten worden... Voor meer info: www.bplus.be __________________ CD&V's strijd tegen de horeca (lees meer)

14 januari 2004, 19:45	#2
Tantist Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 12 januari 2003 Locatie: Derde bol rond de zon Berichten: 18.546	Steeds maar weer Nationalisme onder het Mes, van Ludo Dierickx... Steeds die onbenullige auteur die enkel applaus oogt bij een extremistisch publiek van Belgische nationalisten... Getuige de review van Tacitus (ondertekend met historicus (cum magna laude), maar die wel niet weet dat Luik en Loon pas onder de Fransen onder samen zat mer de Zuidelijke Nederlanden) En dat terwijl er standaardwerken genoeg zijn over nationalisme: Imagined Communities: Reflections on the Origin and Spread of Nationalism van B. Anderson. The Cult of the Nation in France: Inventing Nationalism van David Bell etc etc... Oh bloedarmoede, oh intrieste, gigantische intellectuele bloedarmoede... __________________ Ik distantieer me van al wat ik vroeger heb geschreven

26 maart 2005, 22:49	#9
Patriot! Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 6 oktober 2002 Locatie: België - Belgique - Belgien - Belgium Berichten: 21.353	Ik heb mijn exemplaar in de Fnac gekocht. __________________ CD&V's strijd tegen de horeca (lees meer)

26 maart 2005, 23:05	#12
Patriot! Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 6 oktober 2002 Locatie: België - Belgique - Belgien - Belgium Berichten: 21.353	Dan zal het uitverkocht zijn. __________________ CD&V's strijd tegen de horeca (lees meer)

27 maart 2005, 19:27	#19
1handclapping Europees Commissaris Geregistreerd: 3 juli 2003 Locatie: Antwerpen-Deurne Berichten: 7.132	Well guderiaantje zo zwart als iet.. het wemelt hier van de linkse marxisten waardeloos forum eigenlijk.... __________________ Deze gebruikersnaam wordt niet meer benut - maar wel mijn werkelijke naam : Roger Verhiest

26 maart 2005, 23:03	#11
Tavek Banneling Geregistreerd: 11 januari 2004 Berichten: 66.569	Proxis heeft het ook....

27 maart 2005, 00:57	#15
Hans1 Banneling Geregistreerd: 10 maart 2003 Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM Berichten: 15.869	Als u fel gemediatiseerde kookboeken van Steve Stevaert dan wel hoogvliegers noemt... Het volstaat dat een boek intellectueel is en niet in de media komt om weinig verkocht te worden. Maar dat wil niet zeggen dat het een slecht boek is, dikwijls in tegendeel.

27 maart 2005, 19:23	#18
Guderian Banneling Geregistreerd: 23 juni 2002 Berichten: 8.266	[size=4]Wat die domme belgicisten blijkbaar niet snappen is dat ze zelf het typevoorbeeld zijn van nationalisten[/size]. Hun discours is gebaseerd op het behoud van de natie-staat, een 19de eeuws principe. De BUBbelclub reken ik overigens al lang niet meer mee, die zijn zelfs te dom om hun naam te schrijven. Bplus daarentegen, daar zitten allicht nog een paar verstandige personen bij, voor zover een belgicist überhaupt verstandig kan zijn uiteraard.