Economic meltdown ? Voorspeld in 1998 door CFR

/\|cazar · 2 april 2005, 15:02

http://www.cfr.org/meetings.php?id=1343

General Meeting
September 28, 1998, New York, NY

"The Global Economic Meltdown: The End of 'The End of History'"

Speaker: Walter Russell MeadSenior Fellow for U.S. Foreign
Policy, Council on Foreign RelationsPresider: Roger M. Kubarych
Henry Kaufman Adjunct Senior Fellow in International Economics and Finance

Eigenlijk niet verwonderlijk.

Goldman Sachs legt de mogelijkheid open van een verdrievoudiging van de aardolieprijs ( zelfs bij een verdubbeling is dit nefast voor de gehele wereldeconomie ), owv. grotere vraag dan aanbod binnen afzienbare tijd ( enkele maanden).

Wat automatisch leidt tot een skyrocketing inflatie, wat leidt tot een eindeloze reeks renteverhogingen door de centrale banken, wat leidt dat landen en mensen met grote schulden ( waaronder belgenland ) hun bevolking mogen opmaken voor Argentijnse toestanden, wat ook leidt tot een mondiale recessie ( maar die niet de prijs zal doen dalen, owv. schaarste van het zwarte goud ). En natuurlijk geldontwaardig en een (beurscrash jaren 30)³

Enfin, de pieten van de CFR vonden het nodig in 1998 een symposium te houden over een algehele economische instorting... profetische menschen ?

kelt · 2 april 2005, 15:30

Alsof olie de enige faktor is die de economie stuurt.

/\|cazar · 2 april 2005, 16:35

Toch voor 95 %

Gauss · 2 april 2005, 17:43

Het wordt dan eens tijd dat ik goud ga kopen.

Als het moet gebeuren, dan gebeurt het en krijgen we hopelijk na die depressie een economie die minder afhankelijk is van olie. Zoals de crisis van de jaren 30 er voor gezorgd heeft dat het protectionisme stap per stap werd opgeheven.

Maar daar heb je natuurlijk niet zoveel aan als je schreeuwend voor een bank staat die uw spaargeld niet wil uitbetalen.

boer_bavo · 2 april 2005, 17:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gauss

Het wordt dan eens tijd dat ik goud ga kopen.

Als het moet gebeuren, dan gebeurt het en krijgen we hopelijk na die depressie een economie die minder afhankelijk is van olie. Zoals de crisis van de jaren 30 er voor gezorgd heeft dat het protectionisme stap per stap werd opgeheven.

Maar daar heb je natuurlijk niet zoveel aan als je schreeuwend voor een bank staat die uw spaargeld niet wil uitbetalen.

Je bent toch wel zo'n 4-5 jaar te laat om goud te kopen. Je moet dat doen op de top van de conjunctuur. Niet nu.
België heeft toen trouwens een groot deel van zijn goud verkocht.

/\|cazar · 2 april 2005, 18:11

Citaat:

Het wordt dan eens tijd dat ik goud ga kopen.

Als het moet gebeuren, dan gebeurt het en krijgen we hopelijk na die depressie een economie die minder afhankelijk is van olie. Zoals de crisis van de jaren 30 er voor gezorgd heeft dat het protectionisme stap per stap werd opgeheven.

Maar daar heb je natuurlijk niet zoveel aan als je schreeuwend voor een bank staat die uw spaargeld niet wil uitbetalen.

Goud, kun je dat opeten ?

Heel onze economie is oil based, op wat zal deze daarachter gebaseerd zijn ?

Diensten ?

Dark Soho · 2 april 2005, 18:18

biotechnologie

cashflow · 2 april 2005, 18:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door /\|cazar

Goud, kun je dat opeten ?

Heel onze economie is oil based, op wat zal deze daarachter gebaseerd zijn ?

Diensten ?

Denk je dat de Arabieren hun (eindige) olievoorraad willen ruilen voor papier (dollar)? Wat verschil maakt het voor hen om $30, $50, $100 te krijgen? Als ze hun gekregen papier willen verzilveren zakt de purchase power ervan toch ineen. Net zoals de jappen, Chinezen die zitten opgezadeld met gigantisch (groeiende) dollar reserves, maar wat zijn ze ermee? Zelfs bij nog maar een aankondiging van kleine diversificatie zakt de $, bye bye "reserves"
De sea of dollars is dus in zekere zin meer een probleem van die mannen dan van de USA zelf.

$30, $50, $100 betekent niets, da't voor de fabeltjeskrant (VRT nieuw e.a.). De vraag is wat de Arabieren onder tafel toegeschoven krijgen. Tip: het zullen geen zilverfonds certificaten zijn.

/\|cazar · 2 april 2005, 18:22

haha

biotech, ik dacht dat die zeepbel ondertussen ook al gebarsten was. gezien het hoge aantal werklozen in de States en hier in die sector.

en waar zal de energie vandaan komen in die biotech ? biotech is geen fundament maar een niche, een aftakking.

het zou hetzelfde zijn moest je zeggen dat mode de basis zal worden.

down to earth, please, realisme. geen zweverigheid.

cashflow · 2 april 2005, 18:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door boer_bavo

Je bent toch wel zo'n 4-5 jaar te laat om goud te kopen. Je moet dat doen op de top van de conjunctuur. Niet nu.
België heeft toen trouwens een groot deel van zijn goud verkocht.

Aan wie?

/\|cazar · 2 april 2005, 18:28

Citaat:

Denk je dat de Arabieren hun (eindige) olievoorraad willen ruilen voor papier (dollar)? Wat verschil maakt het voor hen om $30, $50, $100 te krijgen? Als ze hun gekregen papier willen verzilveren zakt de purchase power ervan toch ineen. Net zoals de jappen, Chinezen die zitten opgezadeld met gigantisch (groeiende) dollar reserves, maar wat zijn ze ermee? Zelfs bij nog maar een aankondiging van kleine diversificatie zakt de $, bye bye "reserves"
De sea of dollars is dus in zekere zin meer een probleem van die mannen dan van de USA zelf.

$30, $50, $100 betekent niets, da't voor de fabeltjeskrant (VRT nieuw e.a.). De vraag is wat de Arabieren onder tafel toegeschoven krijgen. Tip: het zullen geen zilverfonds certificaten zijn.

Zeer terechte opmerking. Niet voor niets is Iran momenteel een trading systeem aan het opzetten voor aardolie uit het Midden-Oosten, Euro based.

Dat is natuurlijk een ramp voor de US$ en de gehele VS, maar ook voor de hele wereld ( de centrale banken van China, Japan, ... zullen lachen als ze hun tegoeden in rook zien opgaan ). Kwatongen beweren dan ook dat dit de echte reden is waarom de States, gesteund door Israël, Iran deze zomer militair zullen aanpakken.

Alles is met alles verbonden, als de VS de dieperik ingaat wegens waardeloze munt, valt momenteel de motor van de Chinese groei weg ( Amerikaanse massaconsumptie ), en dan ?

Niet voor de fabeltjeskrant van de VRT ( inderdaad !

), past inderdaad in het rijtje Zilverfonds ( dat niet meer is dan fictief geld en een deel van de staatsschuld die nog moet afbetaald worden ... als ik zo mijn financiën in mijn bedrijf moest regelen, was ik al 10 keer failliet ...

)

/\|cazar · 2 april 2005, 18:33

Wat mij vooral trof is dat de CFR hierover beraadslaagt ... CFR die het kruim van het kruim uit politieke, economische, ... , onder zijn leden telt.

Een organisatie die zich ook schaart achter het principe: orde uit chaos.

exodus · 2 april 2005, 18:37

Het is mijn opinie dat als er een grote economische crisis komt deze gepland zal zijn, waarbij de rijken nog rijker worden en de armen nog armer.

/\|cazar · 2 april 2005, 21:43

dan verliezen de rijken ook, exodus.
oog om oog, tand om tand.

Gauss · 2 april 2005, 21:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door /\|cazar

Goud, kun je dat opeten ?

Heel onze economie is oil based, op wat zal deze daarachter gebaseerd zijn ?

Diensten ?

Wie weet, de olievoorraden zijn niet onuitputtelijk dus de economie zal wel ooit eens zonder olie moeten doen.

Wat ik van economie ken, heb ik altijd verondersteld dat in tijden van crisis beleggen in goud vaak de beste optie is. Of eigelijk als je het koopt voor de crisis begint.

/\|cazar · 2 april 2005, 22:00

Wij opteren met onze verdiende centjes een redelijk grote oude boerderij met veel landbouwgrond errond op te kopen. Renoveren, etc ...

Later fijn voor de kinderen ... en ... mogelijkheid tot zelfvoorziening, wat heel belangrijk zal worden. Misschien zit ik verkeerd, misschien niet, we zien wel.

Maar eerlijk gezegd: als er schaarste is om energie, zal dit politieke spanningen veroorzaken, vooral dan tussen de slokops en diens kampen: China vs VS. Hoe dit zal uitdraaien ? Niemand weet het. Dat maakt het juist zo raar allemaal. Politieke spanningen die zich heel snel kunnen vertalen in wapengekletter.

cashflow · 2 april 2005, 22:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door boer_bavo

Je bent toch wel zo'n 4-5 jaar te laat om goud te kopen. Je moet dat doen op de top van de conjunctuur. Niet nu.
België heeft toen trouwens een groot deel van zijn goud verkocht.

helemaal niet. Je moet goud kopen als hedge tegen inflatie. En dat is niet op de top van de conjunctuur, integendeel.

/\|cazar · 2 april 2005, 22:03

echt goud he, geen goudaandelen.

maar geloof me, je zal er weinig mee kunnen aanvangen achteraf, als er een meltdown komt.

cashflow · 2 april 2005, 22:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door /\|cazar

echt goud he, geen goudaandelen.

maar geloof me, je zal er weinig mee kunnen aanvangen achteraf, als er een meltdown komt.

met het metaal of de aandelen?

/\|cazar · 2 april 2005, 22:07

Beiden.

Als financiële stelsels het niet meer doen, crashen de beurzen.

Wat ga je dan met je goud aanvangen ? Niet een nieuwe Bentley kopen, niet een reisje naar Thailand boeken, niet een nieuwe laptop kopen, wel voorzien in de basisbehoeften: eten, drinken, woning, energie.

Maar toegegeven, dit is wel heel apocalyptisch qua manier van denken

Eerlijk gezegd kan ik zoiets niet inschatten, niemand denk ik. Maar een verwittigd/voorbereid man is er twee waard. Dat geldt nog steeds.

2 april 2005, 15:02	#1
/\\|cazar Banneling $/\\|cazar's schermafbeelding$ Geregistreerd: 5 maart 2004 Berichten: 4.052	Economic meltdown ? Voorspeld in 1998 door CFR http://www.cfr.org/meetings.php?id=1343 General Meeting September 28, 1998, New York, NY "The Global Economic Meltdown: The End of 'The End of History'" Speaker: Walter Russell MeadSenior Fellow for U.S. Foreign Policy, Council on Foreign RelationsPresider: Roger M. Kubarych Henry Kaufman Adjunct Senior Fellow in International Economics and Finance Eigenlijk niet verwonderlijk. Goldman Sachs legt de mogelijkheid open van een verdrievoudiging van de aardolieprijs ( zelfs bij een verdubbeling is dit nefast voor de gehele wereldeconomie ), owv. grotere vraag dan aanbod binnen afzienbare tijd ( enkele maanden). Wat automatisch leidt tot een skyrocketing inflatie, wat leidt tot een eindeloze reeks renteverhogingen door de centrale banken, wat leidt dat landen en mensen met grote schulden ( waaronder belgenland ) hun bevolking mogen opmaken voor Argentijnse toestanden, wat ook leidt tot een mondiale recessie ( maar die niet de prijs zal doen dalen, owv. schaarste van het zwarte goud ). En natuurlijk geldontwaardig en een (beurscrash jaren 30)³ Enfin, de pieten van de CFR vonden het nodig in 1998 een symposium te houden over een algehele economische instorting... profetische menschen ? Laatst gewijzigd door /\\|cazar : 2 april 2005 om 15:04.
$/\\|cazar is offline$

2 april 2005, 16:35	#3
/\\|cazar Banneling $/\\|cazar's schermafbeelding$ Geregistreerd: 5 maart 2004 Berichten: 4.052	Toch voor 95 %
$/\\|cazar is offline$

2 april 2005, 17:43	#4
Gauss Burgemeester Geregistreerd: 16 juni 2004 Locatie: Leuven Berichten: 518	Het wordt dan eens tijd dat ik goud ga kopen. Als het moet gebeuren, dan gebeurt het en krijgen we hopelijk na die depressie een economie die minder afhankelijk is van olie. Zoals de crisis van de jaren 30 er voor gezorgd heeft dat het protectionisme stap per stap werd opgeheven. Maar daar heb je natuurlijk niet zoveel aan als je schreeuwend voor een bank staat die uw spaargeld niet wil uitbetalen. __________________ [size=-1] [/size] [size=-1] Spending warm Summer days indoors, writing frightening verse to a buck-toothed girl in Luxembourg *Disclaimer : Ik geloof niets totdat het op DrudgeReport verschenen is* [/size] Laatst gewijzigd door Gauss : 2 april 2005 om 17:43.

2 april 2005, 18:22	#9
/\\|cazar Banneling $/\\|cazar's schermafbeelding$ Geregistreerd: 5 maart 2004 Berichten: 4.052	haha biotech, ik dacht dat die zeepbel ondertussen ook al gebarsten was. gezien het hoge aantal werklozen in de States en hier in die sector. en waar zal de energie vandaan komen in die biotech ? biotech is geen fundament maar een niche, een aftakking. het zou hetzelfde zijn moest je zeggen dat mode de basis zal worden. down to earth, please, realisme. geen zweverigheid.
$/\\|cazar is offline$

2 april 2005, 18:33	#12
/\\|cazar Banneling $/\\|cazar's schermafbeelding$ Geregistreerd: 5 maart 2004 Berichten: 4.052	Wat mij vooral trof is dat de CFR hierover beraadslaagt ... CFR die het kruim van het kruim uit politieke, economische, ... , onder zijn leden telt. Een organisatie die zich ook schaart achter het principe: orde uit chaos.
$/\\|cazar is offline$

2 april 2005, 15:30	#2
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 35.795	Alsof olie de enige faktor is die de economie stuurt.

2 april 2005, 18:18	#7
Dark Soho Schepen Geregistreerd: 29 januari 2005 Berichten: 459	biotechnologie

2 april 2005, 18:37	#13
exodus Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 7 mei 2004 Berichten: 13.621	Het is mijn opinie dat als er een grote economische crisis komt deze gepland zal zijn, waarbij de rijken nog rijker worden en de armen nog armer. __________________ Yesterday I was clever, so I wanted to change the world. Today I am wise, so I am changing myself. – Rumi

2 april 2005, 21:43	#14
/\\|cazar Banneling $/\\|cazar's schermafbeelding$ Geregistreerd: 5 maart 2004 Berichten: 4.052	dan verliezen de rijken ook, exodus. oog om oog, tand om tand.
$/\\|cazar is offline$

2 april 2005, 22:00	#16
/\\|cazar Banneling $/\\|cazar's schermafbeelding$ Geregistreerd: 5 maart 2004 Berichten: 4.052	Wij opteren met onze verdiende centjes een redelijk grote oude boerderij met veel landbouwgrond errond op te kopen. Renoveren, etc ... Later fijn voor de kinderen ... en ... mogelijkheid tot zelfvoorziening, wat heel belangrijk zal worden. Misschien zit ik verkeerd, misschien niet, we zien wel. Maar eerlijk gezegd: als er schaarste is om energie, zal dit politieke spanningen veroorzaken, vooral dan tussen de slokops en diens kampen: China vs VS. Hoe dit zal uitdraaien ? Niemand weet het. Dat maakt het juist zo raar allemaal. Politieke spanningen die zich heel snel kunnen vertalen in wapengekletter.
$/\\|cazar is offline$

2 april 2005, 22:03	#18
/\\|cazar Banneling $/\\|cazar's schermafbeelding$ Geregistreerd: 5 maart 2004 Berichten: 4.052	echt goud he, geen goudaandelen. maar geloof me, je zal er weinig mee kunnen aanvangen achteraf, als er een meltdown komt.
$/\\|cazar is offline$

2 april 2005, 22:07	#20
/\\|cazar Banneling $/\\|cazar's schermafbeelding$ Geregistreerd: 5 maart 2004 Berichten: 4.052	Beiden. Als financiële stelsels het niet meer doen, crashen de beurzen. Wat ga je dan met je goud aanvangen ? Niet een nieuwe Bentley kopen, niet een reisje naar Thailand boeken, niet een nieuwe laptop kopen, wel voorzien in de basisbehoeften: eten, drinken, woning, energie. Maar toegegeven, dit is wel heel apocalyptisch qua manier van denken Eerlijk gezegd kan ik zoiets niet inschatten, niemand denk ik. Maar een verwittigd/voorbereid man is er twee waard. Dat geldt nog steeds.
$/\\|cazar is offline$