Te wapen, te wapen, de nieuwe taktiek tegen N-VA

Tantist · 26 juni 2003, 11:14

Belgicisten ende Vlaemsche Blockers, verzaemelt u voor den wreden slag tegen den N-VA...

De vroegere taktiek bestond er in om de mensen zo veel mogelijk te demotiveren om op de N-VA te stemmen. "Ze halen de drempel niet" werd zoveel mogelijk verkondigd door zowel belgicisten als Vlaams Blokkers. En het werkte in 4/5 van de gevallen. Hoeveel mensen heb ik niet gesproken die wel voor N-VA wilden stemmen, maar vreesden dat ze de drempel niet haalden. Zonder die drempelvrees (no pun intended) hadden we zeker de oude score van de VU gehaald.

Maar o, die snoodaars van N-VA schakelen dat nu uit door met de ampersanders te gaan samenwerken. Verdorie! Hoe kunnen we nu ervoor zorgen dat de N-VA geen stemmen haalt? Vlaams Blokkers en belgicisten zaten in zak en as. Tot laat in de nacht zaten ze in een bruine kroeg in elkaars armen te snikken, en vooral veel bier te drinken.

Tot opeens een belgicist het briljante idee kreeg om het kartel te wraken. Laat ons zeggen dat de N-VA belgicistisch wordt!!! Dat ze opgaan in de belgicistische partij Christen-Democratisch & VLAAMS, en dat ze aan kiezersbedrog doen. "Jamaar," zei een clevere Vlaams Blokker, "CD&V en N-VA willen toch allebei vooruit met de staatshervorming, dat is toch geen kiezersbedrog?". De belgicist maakte een gebaar van "Je m'en fous".

Dus dat werd de nieuwe taktiek. Vanaf dan zou iedereen die tegen N-VA was, zeggen dat ze aan kiezersbedrog deden, in de hoop de band tussen kiezer en partij te verbreken.

En of de mensen werkelijk zo stom zijn om die zwartmakerij en leugens te geloven, zullen we wel merken in 2004...

De Knut · 26 juni 2003, 11:21

Jos Chabert, de grote Vlaams-nationalist! Sabine de Bethune, de voorvechtster van de Vlaamse belangen.

De CD&V... is dat niet de partij die in Brussel de Vlamingenhater Ducarme heeft gesteund?

Ontroerend hoe de Niveanen de kazakkendraaierij van hun postjesjagende voorzitter blijven steunen.

(Enne.. btw.. ik ken er heel wat die NVA gestemd hebben, enkel en alleen maar om ze boven de kiesdrempel te helpen.)

Pallieter · 26 juni 2003, 11:22

Waarom haal je er toch weeral de Vlaams Blokkers bij. Ik denk dat het meerendeel van de Vlaams Blokkers het spijtig vonden dat de NVA niet boven de kiesdrempel kwam. Ikzelf heb zelf mijn stem geofferd voor het goede doel om jullie boven de kiesdrempel te heffen, maar ja als je zo minachtend tegenover het Blok blijft doen en alleen met de 'democratische' partijen wilt praten...

Tantist · 26 juni 2003, 11:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Knut

Jos Chabert, de grote Vlaams-nationalist! Sabine de Bethune, de voorvechtster van de Vlaamse belangen.

De CD&V... is dat niet de partij die in Brussel de Vlamingenhater Ducarme heeft gesteund?

Ontroerend hoe de Niveanen de kazakkendraaierij van hun postjesjagende voorzitter blijven steunen.

(Enne.. btw.. ik ken er heel wat die NVA gestemd hebben, enkel en alleen maar om ze boven de kiesdrempel te helpen.)

[size=6]Ziezo, mooi geïllustreerd wat ik wou zeggen...[/size]

Tantist · 26 juni 2003, 11:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pallieter

Waarom haal je er toch weeral de Vlaams Blokkers bij. Ik denk dat het meerendeel van de Vlaams Blokkers het spijtig vonden dat de NVA niet boven de kiesdrempel kwam. Ikzelf heb zelf mijn stem geofferd voor het goede doel om jullie boven de kiesdrempel te heffen, maar ja als je zo minachtend tegenover het Blok blijft doen en alleen met de 'democratische' partijen wilt praten...

Over Vlaams Blok en politieke correctheid gesproken... Ik heb wel degelijk Vlaams Blokkers gezegd, en niet Vlaams Blok, omdat ik weet dat er enkelen zijn die sympathie hebben voor N-VA.

Dat er genoeg Vlaams Blokkers zijn die het schijt hebben aan N-VA en het ten alle prijze kapot willen, ja, ons zelfs haten omdat we stemmen zouden afpakken van hun partij... Maar blijkbaar begint er in het Vlaams Blok ook een soort politieke correctheid te groeien, dat je niet meer mag zeggen hoe de zaken zijn, ook al zijn ze zo. En dat er velen in het Vlaams Blok ronduit tegen N-VA zijn, is een feit. Kijk maar naar Knut, naar Guderian, naar Bart Laeremans,...

De Knut · 26 juni 2003, 11:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

En dat er velen in het Vlaams Blok ronduit tegen N-VA zijn, is een feit. Kijk maar naar Knut, naar Guderian, naar Bart Laeremans,...

Natuurlijk ben ik tegen de NVA.
Ik kan toch moeilijk VOOR een partij zijn die wil samenwerken met de CD&V; een partij die de Vlaamse belangen steeds verkwanseld heeft en dat nog steeds doet. Dan kan ik al even goed voor Agalev zijn.

Tantist · 26 juni 2003, 11:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Knut

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

En dat er velen in het Vlaams Blok ronduit tegen N-VA zijn, is een feit. Kijk maar naar Knut, naar Guderian, naar Bart Laeremans,...

Natuurlijk ben ik tegen de NVA.
Ik kan toch moeilijk VOOR een partij zijn die wil samenwerken met de CD&V; een partij die de Vlaamse belangen steeds verkwanseld heeft en dat nog steeds doet. Dan kan ik al even goed voor Agalev zijn.

U was al tegen N-VA lang voor er sprake was van een kartel met CD&V. Dus dat is een drogreden. Welke Vlaamse belangen heeft N-VA precies verkwanseld en hoe doet ze dat momenteel nog? Wie weet stap ik wel uit de partij als je me daar van kan overtuigen.

De Knut · 26 juni 2003, 11:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Welke Vlaamse belangen heeft N-VA precies verkwanseld en hoe doet ze dat momenteel nog? Wie weet stap ik wel uit de partij als je me daar van kan overtuigen.

1. In het Vlaams-parlement heeft de ?NVA tegen verscheidene Vlaams-nationale voorstellen van het VB gestemd, omwille van het dierbare cordon sanitaire.

2. 200.000 kiezers winnen met een Vlaams programma en dan samenwerken met mensen als De bethune, Chabert en co.. DAT is Vlaams belang verkwanselen.

Tantist · 26 juni 2003, 11:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Knut

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Welke Vlaamse belangen heeft N-VA precies verkwanseld en hoe doet ze dat momenteel nog? Wie weet stap ik wel uit de partij als je me daar van kan overtuigen.

1. In het Vlaams-parlement heeft de ?NVA tegen verscheidene Vlaams-nationale voorstellen van het VB gestemd, omwille van het dierbare cordon sanitaire.

In concreto, wat waren die voorstellen?

Citaat:

2. 200.000 kiezers winnen met een Vlaams programma en dan samenwerken met mensen als De bethune, Chabert en co.. DAT is Vlaams belang verkwanselen.

En zijn die mensen als Chabert dominant binnen de CD&V? Zoals je zelf reeds opmerkte: de individuele leden zijn niet de partij. Jij bent het Vlaams Blok niet, ewel, Chabert is zeker niet de CD&V.

De Knut · 26 juni 2003, 11:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

En zijn die mensen als Chabert dominant binnen de CD&V? .

Jazeker. Het is niet toevallig de enige MINISTER die de CD&V nog heeft.

C uit W · 26 juni 2003, 11:54

De snode n-va'ers waren ertegen dat het stadhuis van kweeniemeerwaar geen Vlaamse Leeuw wilden geven aan de pasgehuwden.
Voor de rest ken ik er zo geen meer.
Geef toe, knut, gene vette he.

De Knut · 26 juni 2003, 11:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

Voor de rest ken ik er zo geen meer.
Geef toe, knut, gene vette he.

Ik ken er anders nog wel een paar....

Onlangs was er het merkwaardige stemgedrag van de NVA (Bourgeois-groep) in het Vlaams Parlement. Een motie ter bevestiging van het territorialiteitsbeginsel werd zonder boe of ba verworpen door de zogenaamde 'democratische Vlaams-nationalisten' van de NVA. Volgens hen mogen de Waalse regering en de Franse gemeenschapsregering dus ongestoord verder officiële activiteiten houden op Vlaams grondgebied. Deze week was het weer zover. Via een motie wilde Luk Van Nieuwenhuysen (Vlaams Blok) erop aansturen dat het federale agentschap voor de buitenlandse handel in zijn al zijn structuren een weerspiegeling zou worden van het aandeel van Vlaanderen in de totale 'Belgische' export (76,2%). Ook moet erop toegezien worden dat Export Vlaanderen het enige loket wordt waartoe Vlaamse exporterende ondernemingen zich kunnen wenden, en het daarvoor snel de nodige middelen en personeel zou krijgen. De NVA vindt dat allemaal niet nodig, en stemde samen met de Spiritisten van Anciaux tegen de motie. Een andere motie van het Vlaams Blok riep de Vlaamse regering op mee te werken, in het kader van de publiek-private samenwerking, aan een Vlaamse i.p.v. Belgische luchtvaartmaatschappij. Ook hier is de NVA in het Vlaams Parlement tegen gekant, terwijl Bourgeois zelf in een persmededeling de piste van een Vlaamse luchtvaartmaatschappij nog verdedigde. Wie begrijpt hier nog iets van?

Bolter · 26 juni 2003, 12:07

Ik vermoed dat er partijen zijn die het tot stand komen van een kartel tusen CD&V en NV-a met alle middelen zullen trachten op te blazen wegens een erge bedreiging voor hun aantal stemmen...

De CD&V kan best pas aan het einde van het begin staan...

De volgende vier jaar zien er niet zo rooskleurig uit voor de gewone man.
De kiezer zal voelen dat niet alles rozegeur en maneschijn is.

Als de CD&V er dan in slaagt om met de hulp van de NV-a een gedegen Vlaams profiel te krijgen en om tevens een goede oppositie te voeren dan kan de politieke situatie er binnen vier jaar heel anders uitzien.

Zij die vermoeden dat de CD&V tot uitsterven gedoemt is kunnen hun visie wel eens moeten bijstellen...

Willy Eeckhout · 26 juni 2003, 12:07

Inderdaad,

Vanaf het ontstaan van N-VA tot nu hebben de meeste Vlaams Blokkers Geert Bourgeois en N-VA aangevallen dat het een lieve lust was.
Op enkele uitzonderingen na, maar die bevestigen de regel.

Dat Blok nu zogezegd gesprekken wil tot nauwer samenwerken met
N-VA, zoals dit gaat gebeuren tussen CD&V en N-VA, is pure hypocrisie.

De Knut · 26 juni 2003, 12:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Willy Eeckhout

Vanaf het ontstaan van N-VA tot nu hebben de meeste Vlaams Blokkers Geert Bourgeois en N-VA aangevallen dat het een lieve lust was.

Met recht en reden! Kijk maar naar hun stemgedrag.....

Raf · 26 juni 2003, 12:13

Laat de separatisten elkaar maar met modder bekogelen. Zo raakt die dwaasheid over een onafhankelijk Vlaanderen vanzelf in het vergeethoekje. Opgeruimd staat netjes!

Tantist · 26 juni 2003, 12:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Knut

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

En zijn die mensen als Chabert dominant binnen de CD&V? .

Jazeker. Het is niet toevallig de enige MINISTER die de CD&V nog heeft.

Je bedoelt dat Chabert iets te zeggen heeft in de partijraad, of een dominant zwaargewicht is wat betreft de programmavorming? Of is ie enkel de juiste man op de juiste plek, omdat paars-groen hem nodig had in Brussel en aldus verhinderde dat het Vlaams Blok nodig was? Is dát de echte reden van de on-Vlaamse CD&V?

Tantist · 26 juni 2003, 12:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Laat de separatisten elkaar maar met modder bekogelen. Zo raakt die dwaasheid over een onafhankelijk Vlaanderen vanzelf in het vergeethoekje. Opgeruimd staat netjes!

Toe maar, wat een grootheid spreid je hier ten toon... Progressieve bekrompenheid?

Raf · 26 juni 2003, 12:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Laat de separatisten elkaar maar met modder bekogelen. Zo raakt die dwaasheid over een onafhankelijk Vlaanderen vanzelf in het vergeethoekje. Opgeruimd staat netjes!

Toe maar, wat een grootheid spreid je hier ten toon... Progressieve bekrompenheid?

Het is toch wel duidelijk dat er geen eensgezindheid bestaat binnen het Vlaamse kamp? Ik vind dat een positieve tendens, omdat ik ervan overtuigd is dat niemand gediend is van een onafhankelijk Vlaanderen. Dat heeft niets met bekrompenheid te maken.

De Knut · 26 juni 2003, 12:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Knut

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

En zijn die mensen als Chabert dominant binnen de CD&V? .

Jazeker. Het is niet toevallig de enige MINISTER die de CD&V nog heeft.

Je bedoelt dat Chabert iets te zeggen heeft in de partijraad, of een dominant zwaargewicht is wat betreft de programmavorming? Of is ie enkel de juiste man op de juiste plek, omdat paars-groen hem nodig had in Brussel en aldus verhinderde dat het Vlaams Blok nodig was? Is dát de echte reden van de on-Vlaamse CD&V?

Vergeet vooral maar te kijken naar het stemgedrag van de NVA he.
En neen, de CD&V is o.m. on-Vlaams omdat ze een Vlamingenhater als Ducarme steunt. Maar ja, ook daar krijg ik toevallig nooit een antwoord op... .

26 juni 2003, 11:14	#1
Tantist Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 12 januari 2003 Locatie: Derde bol rond de zon Berichten: 18.546	Belgicisten ende Vlaemsche Blockers, verzaemelt u voor den wreden slag tegen den N-VA... De vroegere taktiek bestond er in om de mensen zo veel mogelijk te demotiveren om op de N-VA te stemmen. "Ze halen de drempel niet" werd zoveel mogelijk verkondigd door zowel belgicisten als Vlaams Blokkers. En het werkte in 4/5 van de gevallen. Hoeveel mensen heb ik niet gesproken die wel voor N-VA wilden stemmen, maar vreesden dat ze de drempel niet haalden. Zonder die drempelvrees (no pun intended) hadden we zeker de oude score van de VU gehaald. Maar o, die snoodaars van N-VA schakelen dat nu uit door met de ampersanders te gaan samenwerken. Verdorie! Hoe kunnen we nu ervoor zorgen dat de N-VA geen stemmen haalt? Vlaams Blokkers en belgicisten zaten in zak en as. Tot laat in de nacht zaten ze in een bruine kroeg in elkaars armen te snikken, en vooral veel bier te drinken. Tot opeens een belgicist het briljante idee kreeg om het kartel te wraken. Laat ons zeggen dat de N-VA belgicistisch wordt!!! Dat ze opgaan in de belgicistische partij Christen-Democratisch & VLAAMS, en dat ze aan kiezersbedrog doen. "Jamaar," zei een clevere Vlaams Blokker, "CD&V en N-VA willen toch allebei vooruit met de staatshervorming, dat is toch geen kiezersbedrog?". De belgicist maakte een gebaar van "Je m'en fous". Dus dat werd de nieuwe taktiek. Vanaf dan zou iedereen die tegen N-VA was, zeggen dat ze aan kiezersbedrog deden, in de hoop de band tussen kiezer en partij te verbreken. En of de mensen werkelijk zo stom zijn om die zwartmakerij en leugens te geloven, zullen we wel merken in 2004... __________________ Ik distantieer me van al wat ik vroeger heb geschreven

26 juni 2003, 11:54	#11
C uit W Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 januari 2003 Locatie: Vlaanderen Berichten: 12.249	De snode n-va'ers waren ertegen dat het stadhuis van kweeniemeerwaar geen Vlaamse Leeuw wilden geven aan de pasgehuwden. Voor de rest ken ik er zo geen meer. Geef toe, knut, gene vette he. __________________ "Denken ist schwer, darum urteilen die meisten."

26 juni 2003, 12:07	#14
Willy Eeckhout Lokaal Raadslid Geregistreerd: 20 november 2002 Locatie: Ranst - Antwerpen Berichten: 344	Inderdaad, Vanaf het ontstaan van N-VA tot nu hebben de meeste Vlaams Blokkers Geert Bourgeois en N-VA aangevallen dat het een lieve lust was. Op enkele uitzonderingen na, maar die bevestigen de regel. Dat Blok nu zogezegd gesprekken wil tot nauwer samenwerken met N-VA, zoals dit gaat gebeuren tussen CD&V en N-VA, is pure hypocrisie. __________________ [SIZE=3]Vlaamse Eénheid in verscheidenheid[/SIZE]

26 juni 2003, 11:21	#2
De Knut Minister Geregistreerd: 23 januari 2003 Berichten: 3.637	Jos Chabert, de grote Vlaams-nationalist! Sabine de Bethune, de voorvechtster van de Vlaamse belangen. De CD&V... is dat niet de partij die in Brussel de Vlamingenhater Ducarme heeft gesteund? Ontroerend hoe de Niveanen de kazakkendraaierij van hun postjesjagende voorzitter blijven steunen. (Enne.. btw.. ik ken er heel wat die NVA gestemd hebben, enkel en alleen maar om ze boven de kiesdrempel te helpen.)

26 juni 2003, 11:22	#3
Pallieter Partijlid Geregistreerd: 9 juni 2003 Berichten: 228	Waarom haal je er toch weeral de Vlaams Blokkers bij. Ik denk dat het meerendeel van de Vlaams Blokkers het spijtig vonden dat de NVA niet boven de kiesdrempel kwam. Ikzelf heb zelf mijn stem geofferd voor het goede doel om jullie boven de kiesdrempel te heffen, maar ja als je zo minachtend tegenover het Blok blijft doen en alleen met de 'democratische' partijen wilt praten...

26 juni 2003, 12:07	#13
Bolter Gouverneur Geregistreerd: 20 oktober 2002 Locatie: Zonhoven Berichten: 1.087	Ik vermoed dat er partijen zijn die het tot stand komen van een kartel tusen CD&V en NV-a met alle middelen zullen trachten op te blazen wegens een erge bedreiging voor hun aantal stemmen... De CD&V kan best pas aan het einde van het begin staan... De volgende vier jaar zien er niet zo rooskleurig uit voor de gewone man. De kiezer zal voelen dat niet alles rozegeur en maneschijn is. Als de CD&V er dan in slaagt om met de hulp van de NV-a een gedegen Vlaams profiel te krijgen en om tevens een goede oppositie te voeren dan kan de politieke situatie er binnen vier jaar heel anders uitzien. Zij die vermoeden dat de CD&V tot uitsterven gedoemt is kunnen hun visie wel eens moeten bijstellen...