Meer dan half miljoen werklozen!

ACV · 5 april 2005, 08:20

Momenteel hebben 584.000 landgenoten geen job

ma 04/04/05 - Eind vorige maand waren er in België ruim 584.000 werklozen. Dat zijn er 29.000 meer dan precies een jaar geleden.

Eind maart waren er officieel iets meer dan 584.000 werklozen. Dat is zowat 12,6 procent van de beroepsbevolking. Tegenover februari was er een lichte daling.

Belangrijker is evenwel dat het aantal werklozen met een half procent gestegen is tegenover maart vorig jaar. In de praktijk zijn er nu 29.000 werklozen meer.

Opvallend is het grote verschil tussen Vlaanderen aan de ene kant en Brussel en Wallonië aan de andere kant. In Vlaanderen zit acht procent van de beroepsbevolking zonder job.

In Wallonië bedraagt de werkloosheid 18 procent. In Brussel zit meer dan 21 procent zonder werk.

Bhairav · 5 april 2005, 08:26

Als er jobs bijkomen zijn die voor het grootste deel nep.
Ik heb ook zo'n job gehad op een of ande ministerie: COMPLEET nutteloos, maar in de ogen van de doorsnee simpele burger werkte ik wel, en DAT is wat telde...

Shizie · 5 april 2005, 08:40

hoeveel honderden duizenden walen hebben compleet nutteloze jobs bij de overheid ?

door wie worden alle ambtenaren betaald ? door u en ik die in prive werken.

Men moet de zogenaamde "sociale" uitkeringen afschaffen of minder interessant worden, dan zal het aantal werklozen vanzelf dalen.

Chipie · 5 april 2005, 08:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ACV

Momenteel hebben 584.000 landgenoten geen job

ma 04/04/05 - Eind vorige maand waren er in België ruim 584.000 werklozen. Dat zijn er 29.000 meer dan precies een jaar geleden.

Eind maart waren er officieel iets meer dan 584.000 werklozen. Dat is zowat 12,6 procent van de beroepsbevolking. Tegenover februari was er een lichte daling.

Belangrijker is evenwel dat het aantal werklozen met een half procent gestegen is tegenover maart vorig jaar. In de praktijk zijn er nu 29.000 werklozen meer.

Opvallend is het grote verschil tussen Vlaanderen aan de ene kant en Brussel en Wallonië aan de andere kant. In Vlaanderen zit acht procent van de beroepsbevolking zonder job.

In Wallonië bedraagt de werkloosheid 18 procent. In Brussel zit meer dan 21 procent zonder werk.

Die stijging is het gevolg van het feit dat het in ons land met de ondernemingen zo goed gaat, zoals onze 'progressieve' vakbonden beweren...

Geertje · 5 april 2005, 08:58

Nochthans heeft Verhofstadt 200.000 nieuwe jobs beloofd. En hij beweert zelfs dat deze zelfs al grotendeels verwezenlijkt zijn

Griffin · 5 april 2005, 09:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

Nochthans heeft Verhofstadt 200.000 nieuwe jobs beloofd. En hij beweert zelfs dat deze zelfs al grotendeels verwezenlijkt zijn

Och, bepaalde banken voorspellen net zo goed een economische opleving en 180000 extra jobs tegen het eind van dit jaar. En dat zijn niet zomaar de eerste de beste prietpraatverkopers die dat voorspellen, maar hoog opgeleide economen.

Geertje · 5 april 2005, 09:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Griffin

Och, bepaalde banken voorspellen net zo goed een economische opleving en 180000 extra jobs tegen het eind van dit jaar. En dat zijn niet zomaar de eerste de beste prietpraatverkopers die dat voorspellen, maar hoog opgeleide economen.

Dus ik ben een prietpraatverkoper die het niet goed ziet en de werkloosheid zakt of zal (spectaculair) zakken

Griffin · 5 april 2005, 09:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

Dus ik ben een prietpraatverkoper die het niet goed ziet en de werkloosheid zakt of zal (spectaculair) zakken

Ik denk niet dat u hetzelfde volledige beeld hebt op de economie als de mensen van Dexia bijvoorbeeld:

http://www.dexia.be/Press_nl/Transfo...&XSL=press.xsl

LeMmOnN · 5 april 2005, 09:45

Er gingen 200.000 jobs bijkomen, er zijn er 250.000 WEG,
we mochten het VLD'beleid afrekenen op het aantal werklozen,
wel... ik zie geen probleem.

Euhm, en die grote economen van de bank, die krijgen ook voorgekauwd wat iemand horen wil, als zij zeggen dat er nog meer werklozen gaan bijkomen dan lopen zij het risico dat mensen hun geld beginnen weg te halen, of minder sparen, en dat is niet goed voor een bank.

DUS... goed nieuws verspreiden want het "eigen belang" is het belangrijkste,
vraag maar aan de regeringspartijen,
die zitten allemaal voor hun EIGEN BELANG

Geertje · 5 april 2005, 09:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Griffin

Ik denk niet dat u hetzelfde volledige beeld hebt op de economie als de mensen van Dexia bijvoorbeeld:

http://www.dexia.be/Press_nl/Transfo...&XSL=press.xsl

Dexia is sterk gepolitiseerd. Een volledig objectief oordeel kan men ook niet van hen verwachten. Trouwens dat de economie verbetert is wel duidelijk maar dan gewoon op je luie gat gaan zitten als regering en hopen op betere tijden ivm werkloosheid is nu ook niet de oplossing. De werkloosheid kan enkel verminderen door een gericht beleid van de regering, welke er nu totaal niet is.

Griffin · 5 april 2005, 10:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

Dexia is sterk gepolitiseerd. Een volledig objectief oordeel kan men ook niet van hen verwachten. Trouwens dat de economie verbetert is wel duidelijk maar dan gewoon op je luie gat gaan zitten als regering en hopen op betere tijden ivm werkloosheid is nu ook niet de oplossing. De werkloosheid kan enkel verminderen door een gericht beleid van de regering, welke er nu totaal niet is.

Welk beleid stel je dan voor? Wat moet de regering concreet doen volgens jou?

Raven · 5 april 2005, 10:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Griffin

Welk beleid stel je dan voor? Wat moet de regering concreet doen volgens jou?

België splitsen...

Zo zit Wallonië zonder centen en zijn ze verplicht af te stappen van een overheidseconomie(wat geld kost), en te evolueren naar een productieeconomie (wat geld opbrengt). Dit naar Slovaaks model.

Zo bespaart Vlaanderen miljarden euro's per jaar, waardoor het de fiscale last sterk kan laten dalen (de enige stap die we kunnen zetten om ons terug concurrentieel te maken, en de "braindrain" naar amerika en het midden oosten te stoppen).

Raven · 5 april 2005, 10:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Griffin

Ik denk niet dat u hetzelfde volledige beeld hebt op de economie als de mensen van Dexia bijvoorbeeld:

http://www.dexia.be/Press_nl/Transfo...&XSL=press.xsl

Raar hoe elk jaar men voorspelt dat er nieuwe jobs gaan komen, maar hoe elk jaar we toch met een hogere werkloosheid zitten.

Geertje · 5 april 2005, 10:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Griffin

Welk beleid stel je dan voor? Wat moet de regering concreet doen volgens jou?

De arbeid wordt vernietigd door hoofdzakelijk 2 oorzaken : de overreglementering en de hoge financiële lasten (belasting en soc.zekerheid).

Aan de overreglementering kan de regering duidelijk iets doen, maar in tegenstelling tot wat ze belooft te doen wordt de adminstratieve last steeds zwaarder en zwaarder.

De lasten op arbeid dienen verschoven te worden, hiervoor zitten de partners SP.a en PS als een blok aan het been. Een alternatief is de overheidsdiensten te ontvetten. Minder taken zodat er ook minder personeel nodig is. Hier dient dan ook een stenger werkeloosheidsbeleid gevoerd te worden. Werk weigeren moet sneller tot schorsing leiden.

Chipie · 5 april 2005, 11:01

Volgens mij is er slechts 1 bank (Dexia) die die banangroei voorspelt...
Het zal wel toeval geweest zijn dat De Gucht daar jarenlang in de beheerraad heeft gezeten?

Dr. Bos. Herz. · 5 april 2005, 11:04

Is het eigenlijkst al eenst bekeken hoeveel Waalse 'marginalen' en Vlaamse 'hoogopgeleiden' in respectievelijk Vlaanderen en Wallonië werk zouden kunnen vinden?

Of is dat ook al achterhaald?
Of klopt dit clichébeeld niet?

King of beggars and fleas · 5 april 2005, 11:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shizie

hoeveel honderden duizenden walen hebben compleet nutteloze jobs bij de overheid ?

door wie worden alle ambtenaren betaald ? door u en ik die in prive werken.

Men moet de zogenaamde "sociale" uitkeringen afschaffen of minder interessant worden, dan zal het aantal werklozen vanzelf dalen.

Men moet de zogenaamde "sociale" uitkeringen afschaffen of minder interessant worden, dan zal de criminaliteit vanzelf stijgen. De uitkeringen zorgen ervoor dat jij nog iet of wat veilig de straat op kan komen. De stijging van de criminaliteit zal nog veel meer kosten dan de winst die men denkt te maken door de afschaffing van de uitkeringen. Bovendien zal het mensenlevens kosten.

Pietje · 5 april 2005, 11:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

Men moet de zogenaamde "sociale" uitkeringen afschaffen of minder interessant worden, [size=3]dan zal de criminaliteit[/size] [size=3]vanzelf stijgen[/size]. De uitkeringen zorgen ervoor dat jij nog iet of wat veilig de straat op kan komen. De stijging van de criminaliteit zal nog veel meer kosten dan de winst die men denkt te maken door de afschaffing van de uitkeringen. Bovendien zal het mensenlevens kosten.

Is idd duidelijk merkbaar in de VS, waar de sociale uitkeringen zo goed als nihil zijn.

Geertje · 5 april 2005, 11:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

Men moet de zogenaamde "sociale" uitkeringen afschaffen of minder interessant worden, dan zal de criminaliteit vanzelf stijgen. De uitkeringen zorgen ervoor dat jij nog iet of wat veilig de straat op kan komen. De stijging van de criminaliteit zal nog veel meer kosten dan de winst die men denkt te maken door de afschaffing van de uitkeringen. Bovendien zal het mensenlevens kosten.

Dit is een mythe die links in stand wil houden. Dit zou willen zeggen dat de maatschappij afgedreigd wordt om iedereen geld te geven die met geweld dreigt.

Criminaliteit bestrijden is ook een vorm om de misdaad te doen dalen alhoewel links er hoegenaamd niet mee akkoord gaat dat hun vrienden (dieven, verkrachters, moordenaars, gangsters) achter de tralies vliegen en daarom resoluut tegen het bestraffen is van zwaar gangsterisme.

Griffin · 5 april 2005, 12:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

Criminaliteit bestrijden is ook een vorm om de misdaad te doen dalen alhoewel links er hoegenaamd niet mee akkoord gaat dat hun vrienden (dieven, verkrachters, moordenaars, gangsters) achter de tralies vliegen en daarom resoluut tegen het bestraffen is van zwaar gangsterisme.

Kun je nog met meer algemene nonsens voor de dag komen?

5 april 2005, 08:20	#1
ACV Banneling Geregistreerd: 3 januari 2004 Berichten: 409	Meer dan half miljoen werklozen! Momenteel hebben 584.000 landgenoten geen job ma 04/04/05 - Eind vorige maand waren er in België ruim 584.000 werklozen. Dat zijn er 29.000 meer dan precies een jaar geleden. Eind maart waren er officieel iets meer dan 584.000 werklozen. Dat is zowat 12,6 procent van de beroepsbevolking. Tegenover februari was er een lichte daling. Belangrijker is evenwel dat het aantal werklozen met een half procent gestegen is tegenover maart vorig jaar. In de praktijk zijn er nu 29.000 werklozen meer. Opvallend is het grote verschil tussen Vlaanderen aan de ene kant en Brussel en Wallonië aan de andere kant. In Vlaanderen zit acht procent van de beroepsbevolking zonder job. In Wallonië bedraagt de werkloosheid 18 procent. In Brussel zit meer dan 21 procent zonder werk.

5 april 2005, 08:40	#3
Shizie Banneling Geregistreerd: 7 maart 2004 Locatie: Ergens in Siberie Berichten: 2.629	hoeveel honderden duizenden walen hebben compleet nutteloze jobs bij de overheid ? door wie worden alle ambtenaren betaald ? door u en ik die in prive werken. Men moet de zogenaamde "sociale" uitkeringen afschaffen of minder interessant worden, dan zal het aantal werklozen vanzelf dalen. Laatst gewijzigd door Shizie : 5 april 2005 om 08:41.

5 april 2005, 09:45	#9
LeMmOnN Gouverneur Geregistreerd: 1 maart 2005 Locatie: Barcelona Berichten: 1.246	Er gingen 200.000 jobs bijkomen, er zijn er 250.000 WEG, we mochten het VLD'beleid afrekenen op het aantal werklozen, wel... ik zie geen probleem. Euhm, en die grote economen van de bank, die krijgen ook voorgekauwd wat iemand horen wil, als zij zeggen dat er nog meer werklozen gaan bijkomen dan lopen zij het risico dat mensen hun geld beginnen weg te halen, of minder sparen, en dat is niet goed voor een bank. DUS... goed nieuws verspreiden want het "eigen belang" is het belangrijkste, vraag maar aan de regeringspartijen, die zitten allemaal voor hun EIGEN BELANG __________________ Politics is the art of preventing people from taking part in affairs which properly concern them (Paul Valery)

5 april 2005, 11:04	#16
Dr. Bos. Herz. Partijlid Geregistreerd: 2 juni 2004 Locatie: Westhoek Berichten: 257	Is het eigenlijkst al eenst bekeken hoeveel Waalse 'marginalen' en Vlaamse 'hoogopgeleiden' in respectievelijk Vlaanderen en Wallonië werk zouden kunnen vinden? Of is dat ook al achterhaald? Of klopt dit clichébeeld niet? __________________

5 april 2005, 08:26	#2
Bhairav Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 juli 2004 Berichten: 18.955	Als er jobs bijkomen zijn die voor het grootste deel nep. Ik heb ook zo'n job gehad op een of ande ministerie: COMPLEET nutteloos, maar in de ogen van de doorsnee simpele burger werkte ik wel, en DAT is wat telde...

5 april 2005, 08:58	#5
Geertje Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 6 september 2004 Locatie: Hoofdstad der holbewoners waar de Schelde op z'n mooist is en de gevangenen nog vrij rondlopen Berichten: 13.284	Nochthans heeft Verhofstadt 200.000 nieuwe jobs beloofd. En hij beweert zelfs dat deze zelfs al grotendeels verwezenlijkt zijn

5 april 2005, 11:01	#15
Chipie Banneling Geregistreerd: 18 april 2004 Berichten: 20.937	Volgens mij is er slechts 1 bank (Dexia) die die banangroei voorspelt... Het zal wel toeval geweest zijn dat De Gucht daar jarenlang in de beheerraad heeft gezeten?