Hoe krijgen we de moslimwereld op de knieën?

[Darwin]

Mijn voorstel om de moslimwereld op de knieën te krijgen:


Eerst

1. Alle moslims in Europa die zich niet willen assimileren terugdrijven naar hun landen van herkomst.

Vervolgens

2. Cordon sanitaire rond de moslimwereld:

a. geen personenvervoer via vliegtuigen/schepen/andere voertuigen van en naar moslimlanden;
b. volledige economische boycot van ALLE producten uit moslimlanden;
c. volledig exportverbod naar moslimlanden;
d. verzekering van a,b,c door landen die het cordon doorbreken met militaire middelen tot de orde te roepen.

Tenslotte

3. Wachten tot een Arabische Gorbatschov opstaat.



Volgens mij kunnen we enkel op deze manier het islamprobleem in de 21ste eeuw en later het hoofd bieden.

[alpina]

I hoop dat dit een grap is??? 8)

[TomB]

Oorspronkelijk geplaatst door Darwin

Mijn voorstel om de moslimwereld op de knieën te krijgen:


Eerst

1. Alle moslims in Europa die zich niet willen assimileren terugdrijven naar hun landen van herkomst.

Vervolgens

2. Cordon sanitaire rond de moslimwereld:

a. geen personenvervoer via vliegtuigen/schepen/andere voertuigen van en naar moslimlanden;
b. volledige economische boycot van ALLE producten uit moslimlanden;
c. volledig exportverbod naar moslimlanden;
d. verzekering van a,b,c door landen die het cordon doorbreken met militaire middelen tot de orde te roepen.

Tenslotte

3. Wachten tot een Arabische Gorbatschov opstaat.



Volgens mij kunnen we enkel op deze manier het islamprobleem in de 21ste eeuw en later het hoofd bieden.

Resultaat: Ze geven u van eigen deeg een koekje en u betaalt vanaf morgen vijf Euro per liter benzine.

[Darwin]

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Resultaat: Ze geven u van eigen deeg een koekje en u betaalt vanaf morgen vijf Euro per liter benzine.

Ik dacht dat Alaska en Texas nog zwart goedje in hun grond haddan zitten?

En in Canada lijken er nog gigantische hoeveelden teeraarde te zijn die wachten op ontginning.

Laat die koekjes maar komen, het zullen er sappige zijn.

Laat de moslims tot ze tot bezinning gekomen zijn hun tanden maar stuk bijten op keiharde soldatenkoeken.

[Lekker Links!]

Oorspronkelijk geplaatst door Darwin

Ik dacht dat Alaska en Texas nog zwart goedje in hun grond haddan zitten?

En in Canada lijken er nog gigantische hoeveelden teeraarde te zijn die wachten op ontginning.

Laat die koekjes maar komen, het zullen er sappige zijn.

Laat de moslims tot ze tot bezinning gekomen zijn hun tanden maar stuk bijten op keiharde soldatenkoeken.

[S.]

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Resultaat: Ze geven u van eigen deeg een koekje en u betaalt vanaf morgen vijf Euro per liter benzine.

Ongetwijfeld zal ook het probeel van het terrorisme daarmee opgelost zijn...

[maddox]

Ik zie onze politici al over hun eigen voeten struikelen om dat Cordon Insanitair te doorbreken, om zo de kruimels, ter grootte van een dikke cake op hun bord te vangen.

leuk idee Darwin, alleen vergeet je de menselijke natuur in te calculeren.

Ook vind ik niet dat kleine man A of B moet boeten voor zijn leiders.

Een volk heeft de leiders die het verdient, niet een persoon afzonderlijk.

[Pat]

Dit is een gangbare denkpiste:

Saoudi Arabië is niet enkel hoofdfinancier van het terrorisme maar ook van de Islam in het algemeen dwz de Saoudi's zijn ook medefinancier van talrijke religieuze bouwwerken verspreid over heel de wereld, ze financieren koranscholen, politieke actiegroepen en intellectuelen (die in het kader van een soort PR de Islam een positief imago willen geven in het Westen).

De ganse Economie van Saoudi Arabië steunt bijna uitsluitend op aardolie (en ook op een wereldwijde uitvoer van Korans ) Voor de rest produceren ze daar maar bitter weinig.

De vraag is nu wat een aardolie boycot zou teweegbrengen: Maw wie is eigenlijk het meest afhankelijk van wie?

De Saoudische prinsen zijn verslaafd aan luxe en weelde. Allemaal goederen die ze dus vanuit het westen invoeren. Dat leventje zullen ze alvast moeten opgeven. Voor het overige zal Saoudi Arabië vervallen in een soort van derdewereld land met alle typische kwalen: overbevolking en experts die het land uitvluchten. Alle verworvenheden die ze dankzij die olie hadden zullen ze verliezen, het terrorisme verliest één van haar hoofdsponsors.

Ook het westen zal een prijs moeten betalen, maar dan wel één van tijdelijke aard. De aardolieprijzen zullen voelbaar stijgen en vooral in het begin zal er een soort van economische krisis onstaan. Naarmate de tijd vordert zullen de Westerse economiën zich terug herstellen omdat er nieuwe aardoliebronnen, die tot dan toe te weinig rendabel waren, zullen aangesproken worden. Vooral in de Verenigde Staten zullen ze overschakelen naar zuinige auto's in plaats van SUV's. Het onderzoek naar andere alternatieve energie zal gestimuleerd worden. Andere alternatieve energiebronnen die tot dan toe te duur bleken, zullen eindelijk gerealiseerd worden.

De vraag blijft echter: zijn we bereid om een gedeelte van onze welvaart af te staan?

[C uit W]

overbevolking

hmmm; zal nog een heeeeeeeel tijdje duren tegen dat dat daar gebeurt .

[Mustapha]

De Arabische wereld is vandaag de dag al klein gekregen.
Het westen speelt in op de zwakheden van de Arabische wereld, nl. verdeel hen en we zijn save.
Wanneer er een Arabische nationalist opstaat, wordt hij vakkundig opzij gezet door de Westerse geheime diensten.
Het westen is er zich van bewust dat wanneer er 1 Arabische rijk ontstaat, dat dan het einde van de VS-macht in zicht komt.

Diegene die het Midden Oosten controleert, beheerst de wereld. Mekka is niet voor niks de exacte middelpunt op Aarde.

Israel was nooit een pijnlijke vergissing geweest. Integendeel het is een bewuste lange termijn strategie om Israel te doen ontstaan.
De zionistische entiteit moest de Maghreb van de Machrek scheiden. Daar zijn ze aardig in gelukt.
Want er mocht zeker geen Arabische rijk komen.
Als je van bvb. Syrië naar Egypte wilt, ben je genoodzaakt om via Europa naar Egypte te gaan.
Moest Israel niet bestaan, was het simpel, een snelweg van Syrie naar Egypte en that's it.

Egypte, de probleemstaat dat de Arabische wereld in zijn wurggreep houdt met behulp van de miljardenstroom die ze van de VS ontvangen.
Egypte is oa dat land dat je moet controleren om een stuk van de wereld te beheersen.
Toen Nasser (ra) de suezkanaal nationaliseerde, was dat een kaakslag voor het Westen. Nasser incasseerde nu de tol die je moest betalen om voorbij de suezkanaal te komen.
Suezkanaal is een machtige wapen op zich. Om vanuit bvb. Spanje goederen naar pakweg Indie te vervoeren over zee had je 2 keuzes:
1. de snelste, gewoon voorbij d suezkanaal of
2. helemaal rond Afrika.
Hoe heeft de VS de oorlogsvloten zo snel in de Arabische zee gekregen?

Wanneer Egypte valt. En de tijd nandert. Mobarak stoomt zijn zoon al klaar om de macht over te nemen. Zwaar tegen de zinnen van de generaals, want naar traditie komt de president altijd van de top van het leger.
Nog een argument is dat Egypte intern niet verdeeld is. 90% is moslim, soenniet, dus onderling zijn er geen problemen.
Ander argument is dat in Egypte de nationalisten en de moslimbroederschap de handen in elkaar hebben geslagen en 1 partij vormen.
En dat terwijl de geheime westerse diensten de nationalisten altijd tegen de moslimbroederschap tegen elkaar opzetten.

De Sjiietische hezbollah heeft het ook door en sluit allianties met de Soennitische Hamas.
Hamas, jihad en LPFP hebben een pact dat zegt dat ze onderling niet gaan bevechten totdat Palestina bevrijdt is.

Ga zomaar door alle groeperingen hebben nu eindelijk ingezien dat een 1 Arabisch machtig rijk van de maghreb tot de machrek de enigste oplossing is om uit de onderdrukking van de Westerse Arabische leiders en het Westen te geraken.

Daarom willen de VS geen democratie in het Midden Oosten, omdat ze weten dat vanaf er democratie is naar Westers model komt, het wel definitief gedaan kan zijn met hun "macht" in de regio.

Irak is verre van gedaan. Irak is het begin van de ontvoogdingsstrijd van het Arabische volk.
In Irak zal de trein van de Amerikaanse heerschappij definitief stoppen.
De trein zal zijn toer richting Syrie, Iran, Noord Korea niet kunnen afmaken.
Wat ze in Irak hebben aangericht is onherstelbaar. Maar bon dromen mag, laat ons zeggen?

[Vlaanderen_onafhankelijk]

Oorspronkelijk geplaatst door Mustapha

Diegene die het Midden Oosten controleert, beheerst de wereld. Mekka is niet voor niks de exacte middelpunt op Aarde.

Ik hoop dat je dit als grap bedoelde, want... de aarde is een bol

[Mustapha]

Het centrum bedoelde ik.

[maddox]

Hey, da's een frisse kijk op de wereld.
Egypte geen verdeeld land.
Waar zijn plotseling de verdrukte Koptische christenen?Waar zijn de Fundamentalistische toerisme-afschieters?
Miljardenstromen van de VS?Egypte heeft meer gekregen van de oude USSR dan van de VS(misschien de huidige politiekers niet, maar kom, geen muggen ziften even)

Israel het Tolhuisje tussen Syrië en Egypte.

Mustapha, word eens wakker, en kijk eens rond voor je je gouden nestje hier in europa bevuilt.Er is zeker een plaatsje over in de Maghreb of Machrek(of is het Ma Shrek?)voor jou, lekker stoffig.

Eneuh, het oude arabische spreekwoord vergeten Mustarat?2
Arabieren is ruzie, 3 is oorlog.

Bof, verdeel en heers is een aloude techniek, van toepassing waar je met mensen bezig bent.Is dat nu België of Irak.

[Darwin]

Oorspronkelijk geplaatst door Niels

[Darwin]

Oorspronkelijk geplaatst door Pat

Dit is een gangbare denkpiste:

Saoudi Arabië is niet enkel hoofdfinancier van het terrorisme maar ook van de Islam in het algemeen dwz de Saoudi's zijn ook medefinancier van talrijke religieuze bouwwerken verspreid over heel de wereld, ze financieren koranscholen, politieke actiegroepen en intellectuelen (die in het kader van een soort PR de Islam een positief imago willen geven in het Westen).

De ganse Economie van Saoudi Arabië steunt bijna uitsluitend op aardolie (en ook op een wereldwijde uitvoer van Korans ) Voor de rest produceren ze daar maar bitter weinig.

De vraag is nu wat een aardolie boycot zou teweegbrengen: Maw wie is eigenlijk het meest afhankelijk van wie?

De Saoudische prinsen zijn verslaafd aan luxe en weelde. Allemaal goederen die ze dus vanuit het westen invoeren. Dat leventje zullen ze alvast moeten opgeven. Voor het overige zal Saoudi Arabië vervallen in een soort van derdewereld land met alle typische kwalen: overbevolking en experts die het land uitvluchten. Alle verworvenheden die ze dankzij die olie hadden zullen ze verliezen, het terrorisme verliest één van haar hoofdsponsors.

Ook het westen zal een prijs moeten betalen, maar dan wel één van tijdelijke aard. De aardolieprijzen zullen voelbaar stijgen en vooral in het begin zal er een soort van economische krisis onstaan. Naarmate de tijd vordert zullen de Westerse economiën zich terug herstellen omdat er nieuwe aardoliebronnen, die tot dan toe te weinig rendabel waren, zullen aangesproken worden. Vooral in de Verenigde Staten zullen ze overschakelen naar zuinige auto's in plaats van SUV's. Het onderzoek naar andere alternatieve energie zal gestimuleerd worden. Andere alternatieve energiebronnen die tot dan toe te duur bleken, zullen eindelijk gerealiseerd worden.

De vraag blijft echter: zijn we bereid om een gedeelte van onze welvaart af te staan?

Bezie ook de positieve kant ervan: doordat de prijs van energie zal stijgen in Europa zal men er ook twee of drie keer over nadenken alvorens in auto of vliegtuig te stappen.

Er zullen alleszins minder files door ontstaan en daardoor weer minder ergernis bij de automobilisten.

Zonneënergie wordt plots ook interessanter als alternatief. Zo wordt de overgang naar duurzame energie ineens ook flink gestimuleerd.

En dat is dan weer goed voor het milieu.

[datri]

Oorspronkelijk geplaatst door Darwin

Bezie ook de positieve kant ervan: doordat de prijs van energie zal stijgen in Europa zal men er ook twee of drie keer over nadenken alvorens in auto of vliegtuig te stappen.

Er zullen alleszins minder files door ontstaan en daardoor weer minder ergernis bij de automobilisten.

Zonneënergie wordt plots ook interessanter als alternatief. Zo wordt de overgang naar duurzame energie ineens ook flink gestimuleerd.

En dat is dan weer goed voor het milieu.

inderdaad, alles heeft zo zijn zonne -en schaduwkant.

[Darwin]

Oorspronkelijk geplaatst door Mustapha

De Arabische wereld is vandaag de dag al klein gekregen.
Het westen speelt in op de zwakheden van de Arabische wereld, nl. verdeel hen en we zijn save.
Wanneer er een Arabische nationalist opstaat, wordt hij vakkundig opzij gezet door de Westerse geheime diensten.
Het westen is er zich van bewust dat wanneer er 1 Arabische rijk ontstaat, dat dan het einde van de VS-macht in zicht komt.

Diegene die het Midden Oosten controleert, beheerst de wereld. Mekka is niet voor niks de exacte middelpunt op Aarde.

Israel was nooit een pijnlijke vergissing geweest. Integendeel het is een bewuste lange termijn strategie om Israel te doen ontstaan.
De zionistische entiteit moest de Maghreb van de Machrek scheiden. Daar zijn ze aardig in gelukt.
Want er mocht zeker geen Arabische rijk komen.
Als je van bvb. Syrië naar Egypte wilt, ben je genoodzaakt om via Europa naar Egypte te gaan.
Moest Israel niet bestaan, was het simpel, een snelweg van Syrie naar Egypte en that's it.

Egypte, de probleemstaat dat de Arabische wereld in zijn wurggreep houdt met behulp van de miljardenstroom die ze van de VS ontvangen.
Egypte is oa dat land dat je moet controleren om een stuk van de wereld te beheersen.
Toen Nasser (ra) de suezkanaal nationaliseerde, was dat een kaakslag voor het Westen. Nasser incasseerde nu de tol die je moest betalen om voorbij de suezkanaal te komen.
Suezkanaal is een machtige wapen op zich. Om vanuit bvb. Spanje goederen naar pakweg Indie te vervoeren over zee had je 2 keuzes:
1. de snelste, gewoon voorbij d suezkanaal of
2. helemaal rond Afrika.
Hoe heeft de VS de oorlogsvloten zo snel in de Arabische zee gekregen?

Wanneer Egypte valt. En de tijd nandert. Mobarak stoomt zijn zoon al klaar om de macht over te nemen. Zwaar tegen de zinnen van de generaals, want naar traditie komt de president altijd van de top van het leger.
Nog een argument is dat Egypte intern niet verdeeld is. 90% is moslim, soenniet, dus onderling zijn er geen problemen.
Ander argument is dat in Egypte de nationalisten en de moslimbroederschap de handen in elkaar hebben geslagen en 1 partij vormen.
En dat terwijl de geheime westerse diensten de nationalisten altijd tegen de moslimbroederschap tegen elkaar opzetten.

De Sjiietische hezbollah heeft het ook door en sluit allianties met de Soennitische Hamas.
Hamas, jihad en LPFP hebben een pact dat zegt dat ze onderling niet gaan bevechten totdat Palestina bevrijdt is.

Ga zomaar door alle groeperingen hebben nu eindelijk ingezien dat een 1 Arabisch machtig rijk van de maghreb tot de machrek de enigste oplossing is om uit de onderdrukking van de Westerse Arabische leiders en het Westen te geraken.

Daarom willen de VS geen democratie in het Midden Oosten, omdat ze weten dat vanaf er democratie is naar Westers model komt, het wel definitief gedaan kan zijn met hun "macht" in de regio.

Irak is verre van gedaan. Irak is het begin van de ontvoogdingsstrijd van het Arabische volk.
In Irak zal de trein van de Amerikaanse heerschappij definitief stoppen.
De trein zal zijn toer richting Syrie, Iran, Noord Korea niet kunnen afmaken.
Wat ze in Irak hebben aangericht is onherstelbaar. Maar bon dromen mag, laat ons zeggen?

Ach man, kijk toch eens wat voor een prachtige en rijke streek de gewesten rond Nijl en in het Tweestromenland waren voor de kromzwaarden er de scepter zwaaiden. Zie eens wat de Egyptenaren en Sumeriërs bijna 5000 jaar geleden realiseerden met een paar miljoen mensen.

Vergelijk jullie situatie nu eens met die fiere Rijken van toen. Van pure armoe moeten jullie nu na meer dan 13 eeuwen duisternis naar het "verderfelijke westen" komen.

Gooi die idiote islam-shit toch op de mesthoop van de geschiedenis en identificeer je eerder met de grootse culturen uit de pre-islamitische tijd en met hun niet-islamitische erfgenamen.

Islam is niet meer dan wat zinsbegoocheling van een woestijnrover die een slechte kopie van het Jodendom trachtte te fabriceren. Vergeet die looser en schaar je aan de kant van de winnaars.

Sta op tegen Onderwerping!

Word wakker. Denk voor jezelf. Bevrijd je geest!

[Mustapha]

En toch is en blijft de Islam de snelstgroeiende religie op aarde

[Paulus de Boskabouter]

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Resultaat: Ze geven u van eigen deeg een koekje en u betaalt vanaf morgen vijf Euro per liter benzine.

Tomb, jij begint redeneringen van mij over te nemen!!!
Er is nog licht aan het eind van de tunnel....

[Paulus de Boskabouter]

Oorspronkelijk geplaatst door Mustapha

En toch is en blijft de Islam de snelstgroeiende religie op aarde

Proficiat!

Ook de insecten blijken de snelst groeiende diersoort op aarde te zijn.