Legalisatie van soft drugs in de Verenigde Nederlanden?

van Maerlant · 24 juni 2006, 14:43

Wanneer Vlaanderen en de noordelijke Nederlanden weer één worden, wat wordt er dan gedaan met de drugswetgeving? Er moet toch een wet zijn voor het hele Verenigde Nederland, of niet?

Tavek · 24 juni 2006, 14:49

Ik woon in de randstad voor mijn werk/studie, en ik ken daar minder mensen die aan de weed zitten dan pakweg in Limburg. Het is hier echt retecool om een joint te roken, in nederland is dat al een pak minder.

Dus pak de nederlandse regelgeving maar over.

stab · 24 juni 2006, 15:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Wanneer Vlaanderen en de noordelijke Nederlanden weer één worden, wat wordt er dan gedaan met de drugswetgeving? Er moet toch een wet zijn voor het hele Verenigde Nederland, of niet?

Absoluut niet. Denk aan de VS.
In de ene staat bestaat de doodstraf, in de andere niet.

Weezer · 24 juni 2006, 15:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Wanneer Vlaanderen en de noordelijke Nederlanden weer één worden, wat wordt er dan gedaan met de drugswetgeving? Er moet toch een wet zijn voor het hele Verenigde Nederland, of niet?

Ik zou de vraag wat breder willen trekken: wat wordt er dan gedaan met de gehele wetgeving? Van Groningen tot Gent hetzelfde? Of op z'n Amerikaans?

Tantist · 24 juni 2006, 15:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Weezer

Ik zou de vraag wat breder willen trekken: wat wordt er dan gedaan met de gehele wetgeving? Van Groningen tot Gent hetzelfde? Of op z'n Amerikaans?

Je kan niet ontkennen dat er enorm veel Vlaams drugtoerisme is. Onlangs werd dat weer pijnlijk duidelijk in de Maastrichtse kwestie.

Ik stel voor om dit drugsbeleid te vernederlandsen, maar dan wel er een referendum over te houden. Dit is een belangrijk punt waar een politiek parlement mij niet representatief lijkt voor de hele volksgemeenschap van de Nederlanden.

stab · 24 juni 2006, 16:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Weezer

Ik zou de vraag wat breder willen trekken: wat wordt er dan gedaan met de gehele wetgeving? Van Groningen tot Gent hetzelfde? Of op z'n Amerikaans?

Op zijn Amerikaans.
We moeten het warm water geen twee keer willen uitvinden.

Cynicus · 25 juni 2006, 01:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Wanneer Vlaanderen en de noordelijke Nederlanden weer één worden, wat wordt er dan gedaan met de drugswetgeving? Er moet toch een wet zijn voor het hele Verenigde Nederland, of niet?

De verschillende visies inzake drugsbeleid vormen een argument tegen een eenmaking van Vlaanderen en Nederland. Vlaanderen moet gewoon een onafhankelijk, uitgesproken rechts "Beieren aan de Noordzee" worden. Op het vlak van drugs (of het nu soft- of harddrugs zijn) mag er eenvoudigweg geen verdraagzaamheid bestaan en is alleen een gezonde positief-autoritaire aanpak verantwoord. Drugsverslaafden horen thuis in afkickkampen, tot ze afgekickt zijn en voor hun opvang in dergelijke kampen zouden ze financieel zelf moeten opdraaien.

Zeeuws-Vlaanderen, Nederlands Brabant, Nederlands Limburg, enz. zouden zich eventueel mogen aansluiten bij een rechts Vlaanderen.

Metternich · 25 juni 2006, 01:25

Ik ontbreek de optie "nultolerantie".

FISHERMAN · 25 juni 2006, 09:23

Ik zie niet in wat het probleem is als ik, als volwassen persoon, in mijn eigen huis drugs wil gebruiken(zonder daarbij derden te schaden).
Gebruik gewoon dezelfde wetgeving als alcohol het product is toegealtan vanaf 16(bier/wijn)/18(gedistilleerde alcohol), maar de overlast(dronken achter het stuur, openbare dronkenschap, hooliganisme,...) wordt aangepakt

Cynicus · 25 juni 2006, 09:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door FISHERMAN

Ik zie niet in wat het probleem is als ik, als volwassen persoon, in mijn eigen huis drugs wil gebruiken(zonder daarbij derden te schaden).
Gebruik gewoon dezelfde wetgeving als alcohol het product is toegealtan vanaf 16(bier/wijn)/18(gedistilleerde alcohol), maar de overlast(dronken achter het stuur, openbare dronkenschap, hooliganisme,...) wordt aangepakt

Druggebruikers brengen hun gezondheid ernstig in gevaar en dreigen op die manier veel geld te kosten op het vlak van de door de brave belastingbetaler gefinancierde gezondheidszorg. Zelfs druggebruikers die hun hun druggebruik onder 'controle' zou hebben en geen overlast zouden veroorzaken, schaden toch op de een of andere manier de maatschappij. Tegenover druggebruik mag er dan ook geen verdraagzaamheid bestaan.

Jan van den Berghe · 25 juni 2006, 09:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door FISHERMAN

Ik zie niet in wat het probleem is als ik, als volwassen persoon, in mijn eigen huis drugs wil gebruiken(zonder daarbij derden te schaden).
Gebruik gewoon dezelfde wetgeving als alcohol het product is toegealtan vanaf 16(bier/wijn)/18(gedistilleerde alcohol), maar de overlast(dronken achter het stuur, openbare dronkenschap, hooliganisme,...) wordt aangepakt

Wie gisteren de reportage over de beïnvloeding op de hersenen door softdrugs (in het bijzonder cannabis) heeft gezien, weet onmiddellijk dat iedere vorm van legalisatie een weg ten dode is.

Cynicus · 25 juni 2006, 09:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wie gisteren de reportage over de beïnvloeding op de hersenen door softdrugs (in het bijzonder cannabis) heeft gezien, weet onmiddellijk dat iedere vorm van legalisatie een weg ten dode is.

Inderdaad.

Jan van den Berghe · 25 juni 2006, 09:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynicus

Druggebruikers brengen hun gezondheid ernstig in gevaar en dreigen op die manier veel geld te kosten op het vlak van de door de brave belastingbetaler gefinancierde gezondheidszorg. Zelfs druggebruikers die hun hun druggebruik onder 'controle' zou hebben en geen overlast zouden veroorzaken, schaden toch op de een of andere manier de maatschappij. Tegenover druggebruik mag er dan ook geen verdraagzaamheid bestaan.

Inderdaad. In de reportage heeft men gisteren trouwens heel goed kunnen zien hoe immens groot de problemen zijn die voortvloeien uit het gebruik van cannabis. Mensen met psychoses moeten behandeld worden, wat stukken van mensen kost. Daarnaast werd aangetoond dat de stap naar het gebruik van harddrugs veel kleiner wordt.

FISHERMAN · 25 juni 2006, 09:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynicus

Druggebruikers brengen hun gezondheid ernstig in gevaar en dreigen op die manier veel geld te kosten op het vlak van de door de brave belastingbetaler gefinancierde gezondheidszorg.

Net zoals mensen die nooit sporten, teveel eten, alleen junkfood eten, liters cola drinken,...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynicus

Zelfs druggebruikers die hun hun druggebruik onder 'controle' zou hebben en geen overlast zouden veroorzaken, schaden toch op de een of andere manier de maatschappij.

Hoe?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynicus

Tegenover druggebruik mag er dan ook geen verdraagzaamheid bestaan.

Jawel.

Tavek · 25 juni 2006, 09:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Inderdaad. In de reportage heeft men gisteren trouwens heel goed kunnen zien hoe immens groot de problemen zijn die voortvloeien uit het gebruik van cannabis. Mensen met psychoses moeten behandeld worden, wat stukken van mensen kost. Daarnaast werd aangetoond dat de stap naar het gebruik van harddrugs veel kleiner wordt.

Ik ken massas studenten die regelmatig een joint roken. Wat u hier aanhaalt geldt maar voor een kleine groep zware gebruikers, en dan nog.....

Patriot! · 25 juni 2006, 09:44

Godzijdank komt er nooit een 'Grootnederland' waarin Vlaanderen geminoriseerd is tov Nederland dat zo maar junkies tolereert.

stephen- · 25 juni 2006, 09:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ik ken massas studenten die regelmatig een joint roken. Wat u hier aanhaalt geldt maar voor een kleine groep zware gebruikers, en dan nog.....

Ja, het begint met één joint...
Nultolerantie.

Patriot! · 25 juni 2006, 09:57

Tis weer van t zelfde: de flaminganten en de extreem-linkse wietblowers: één front tegen België.

FISHERMAN · 25 juni 2006, 09:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stephen-

Ja, het begint met één joint...
Nultolerantie.

De meeste zatlappen zijn begonnen met borstvoeding,
ook verbieden?

FISHERMAN · 25 juni 2006, 09:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Tis weer van t zelfde: de flaminganten en de extreem-linkse wietblowers: één front tegen België.

Zelf aan 't blowen?

Bekijk resultaten enquête: Softdrugs in de Verenigde Nederlanden
De wetgeving van de Noordelijke Nederlanden toepassen.	12	42,86%
De wetgeving van Vlaanderen toepassen.	6	21,43%
Twee wetten, één voor het noorden, één voor het zuiden, tot er een compromis gesloten wordt.	7	25,00%
Geen mening.	3	10,71%
Aantal stemmers: 28. Je mag niet stemmen in deze enquête

24 juni 2006, 14:43	#1
van Maerlant Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 6 april 2005 Locatie: New Caprica City Berichten: 15.129	Legalisatie van soft drugs in de Verenigde Nederlanden? Wanneer Vlaanderen en de noordelijke Nederlanden weer één worden, wat wordt er dan gedaan met de drugswetgeving? Er moet toch een wet zijn voor het hele Verenigde Nederland, of niet? __________________ Love yourself. You have to love yourself. If we don't love ourselves, how can we love others? And when we know what we are, then we can find the truth about others, see what they are, the truth about them. And you know what the truth is, the truth about them, about you, about me. Do you? The truth is we are all perfect. Just as we are. It’s the one place on earth that Heaven has kissed with melody, mirth and meadow and mist.

25 juni 2006, 09:23	#9
FISHERMAN Parlementslid Geregistreerd: 16 februari 2006 Berichten: 1.569	Ik zie niet in wat het probleem is als ik, als volwassen persoon, in mijn eigen huis drugs wil gebruiken(zonder daarbij derden te schaden). Gebruik gewoon dezelfde wetgeving als alcohol het product is toegealtan vanaf 16(bier/wijn)/18(gedistilleerde alcohol), maar de overlast(dronken achter het stuur, openbare dronkenschap, hooliganisme,...) wordt aangepakt __________________ "I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it." Evelyn Beatrice Hall (Misschien geen origineel onderschrift, maar ik weet tenminste van wie het komt)

24 juni 2006, 14:49	#2
Tavek Banneling Geregistreerd: 11 januari 2004 Berichten: 66.569	Ik woon in de randstad voor mijn werk/studie, en ik ken daar minder mensen die aan de weed zitten dan pakweg in Limburg. Het is hier echt retecool om een joint te roken, in nederland is dat al een pak minder. Dus pak de nederlandse regelgeving maar over.

25 juni 2006, 01:25	#8
Metternich Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 mei 2006 Locatie: Dietsland-Europa Ideologie: Solidarisme en corporatisme Berichten: 10.620	Ik ontbreek de optie "nultolerantie".

25 juni 2006, 09:44	#16
Patriot! Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 6 oktober 2002 Locatie: België - Belgique - Belgien - Belgium Berichten: 21.353	Godzijdank komt er nooit een 'Grootnederland' waarin Vlaanderen geminoriseerd is tov Nederland dat zo maar junkies tolereert.

25 juni 2006, 09:57	#18
Patriot! Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 6 oktober 2002 Locatie: België - Belgique - Belgien - Belgium Berichten: 21.353	Tis weer van t zelfde: de flaminganten en de extreem-linkse wietblowers: één front tegen België.