Fuiven verboden

dankzij de kinderen van onze allochtone vrienden behoort een fuif
organiseren bijna tot het verleden in Belgie.

daar deze allochtonen er niet beter op vinden dan zulke fuiven op te
zoeken om de bezoekers aan te vallen en de infrastructuur kort en
klein te slagen heeft men besloten de meeste fuiven momenteel niet toe
te staan.

wie zei er ook alweer dat het enkel het vlaams belang is dat onze
vrijheden zou beperken ?

"Diva" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected]...
>
> dankzij de kinderen van onze allochtone vrienden behoort een fuif
> organiseren bijna tot het verleden in Belgie.
>
> daar deze allochtonen er niet beter op vinden dan zulke fuiven op te
> zoeken om de bezoekers aan te vallen en de infrastructuur kort en
> klein te slagen heeft men besloten de meeste fuiven momenteel niet toe
> te staan.
>
> wie zei er ook alweer dat het enkel het vlaams belang is dat onze
> vrijheden zou beperken ?

Dit voorval maakt duidelijk dat het criminaliseren van allochtonen ook
grotendeels hun eigen fout is.
Ze breken de boel af in Mechelen tot burgemeester Somers (zelf ook een paar
keer slachtoffer geworden dacht ik) strenge maatregelen neemt.
Gevolg: bendes pakken de trein naar jeugdfuiven in omliggende gemeentes en
gaan daar kinderen terroriseren.

Zelfde geval met het Borgerhouts krapuul. Er worden strenge maatregelen
genomen na de zoveelste rellen.
Gevolg: bendes pakken de bus naar het nabijgelegen Sint-Niklaas en vallen
daar met 100 man een recreatieoord aan.

Dan is het toch normaal dat mensen de indruk krijgen dat alle allochtonen
criminelen zijn terwijl het vaak om bendes gaat die overal een beetje ambras
maken.
De enige oplossing is IMO een zero-tolerantiebeleid. Daar zullen vooral de
brave allochtonen mee gebaat zijn.

> dankzij de kinderen van onze allochtone vrienden behoort een fuif
> organiseren bijna tot het verleden in Belgie.
>
> daar deze allochtonen er niet beter op vinden dan zulke fuiven op te
> zoeken om de bezoekers aan te vallen en de infrastructuur kort en
> klein te slagen heeft men besloten de meeste fuiven momenteel niet toe
> te staan.
>
> wie zei er ook alweer dat het enkel het vlaams belang is dat onze
> vrijheden zou beperken ?

Elke, omwille van rellen met allochtonen afgelaste fuif = een pak VB
stemmen bij in die regio.

"Diva" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> dankzij de kinderen van onze allochtone vrienden behoort een fuif
> organiseren bijna tot het verleden in Belgie.
>
> daar deze allochtonen er niet beter op vinden dan zulke fuiven op te
> zoeken om de bezoekers aan te vallen en de infrastructuur kort en
> klein te slagen heeft men besloten de meeste fuiven momenteel niet toe
> te staan.
>
> wie zei er ook alweer dat het enkel het vlaams belang is dat onze
> vrijheden zou beperken ?

Dat mijn beste Diva is nog maar een begin, let op wat het volgende zal zijn.

--
Ghingis Khan
http://chinggiskhanfoundation.com/
http://www.khadag.org/
http://www.nambc.org/

Diva <[email protected]> openbaarde de samenleving al dan niet correctsgewijs
in news:[email protected]:

>
> dankzij de kinderen van onze allochtone vrienden behoort een fuif
> organiseren bijna tot het verleden in Belgie.
>
> daar deze allochtonen er niet beter op vinden dan zulke fuiven op te
> zoeken om de bezoekers aan te vallen en de infrastructuur kort en
> klein te slagen heeft men besloten de meeste fuiven momenteel niet toe
> te staan.
>
> wie zei er ook alweer dat het enkel het vlaams belang is dat onze
> vrijheden zou beperken ?

Vechten op fuiven en op kermissen is misschien een beetje van alle tijden ?

Bekijke in deze context maar eens de film: Quadrophenia (*).

In de jaren zeventig en tachtig was er weliswaar nog zo goed
als geen sprake van autochtone-allochtone botsingen op fuiven.

En een neo-nazi schoot twee Vlaamse jongeren dood op een schoutsfuif
in een recenter verleden ..

Jongeren, van alle rang, stand of kleur, moeten leren dat
fuifzalen er zijn om plezier te maken en niet om bloed te vergieten.

Gemeentes en politiediensten moeten leren niet te rap toe te
geven aan de chantage van groepjes devianten.
Zij moeten de 'brave' jeugd beschermen.
De 'stoute' jeugd op de vingers tikken.
Aanwezig zijn.

Maar een beetje ongedwongen jeugd moet nog in vrijheid
kunnen beleefd worden.

Als het geweld en de bedreigingen hoofdzakelijk uit
allochtone hoek komen, zijn die allochtoontjes nog meer eens
grondig verkeerd bezig.
Want zoals je weet, hebben mensen de natuurlijke neiging alles
over dezelfde kam te scheren en zullen ze het niet nalaten
�*lle allochtonen als 'devianten' aan te wijzen.

Wie wind zaait, zal storm oogsten.


--
(*) http://www.superseventies.com/who3.html
(*) http://us.imdb.com/title/tt0079766/


--
VGQ

"GigaSurfer" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> "Diva" <[email protected]> wrote in message
> news:[email protected]...
>>
>> dankzij de kinderen van onze allochtone vrienden behoort een fuif
>> organiseren bijna tot het verleden in Belgie.
>>
>> daar deze allochtonen er niet beter op vinden dan zulke fuiven op te
>> zoeken om de bezoekers aan te vallen en de infrastructuur kort en
>> klein te slagen heeft men besloten de meeste fuiven momenteel niet toe
>> te staan.
>>
>> wie zei er ook alweer dat het enkel het vlaams belang is dat onze
>> vrijheden zou beperken ?
>
> Dit voorval maakt duidelijk dat het criminaliseren van allochtonen ook
> grotendeels hun eigen fout is.
> Ze breken de boel af in Mechelen tot burgemeester Somers (zelf ook een
> paar
> keer slachtoffer geworden dacht ik) strenge maatregelen neemt.
> Gevolg: bendes pakken de trein naar jeugdfuiven in omliggende gemeentes en
> gaan daar kinderen terroriseren.
>
> Zelfde geval met het Borgerhouts krapuul. Er worden strenge maatregelen
> genomen na de zoveelste rellen.
> Gevolg: bendes pakken de bus naar het nabijgelegen Sint-Niklaas en vallen
> daar met 100 man een recreatieoord aan.
>
> Dan is het toch normaal dat mensen de indruk krijgen dat alle allochtonen
> criminelen zijn terwijl het vaak om bendes gaat die overal een beetje
> ambras
> maken.
> De enige oplossing is IMO een zero-tolerantiebeleid. Daar zullen vooral de
> brave allochtonen mee gebaat zijn.
>
En waar ga je die brave allochtoenen steken eens ze aangehouden zijn ?
20 uren werkstraf en terug naar huis ?

--
Ghingis Khan
http://chinggiskhanfoundation.com/
http://www.khadag.org/
http://www.nambc.org/

Quasimodus <[email protected]> openbaarde de samenleving al
dan niet correctsgewijs in news:[email protected]:

> op een schoutsfuif

Althans op een sCoutsfuif (*).


--
(*) Standaard CD-rom Nederlandse taal:

scout
( <Engels)
de-woord (mannelijk)
scouts
1 vooral Zuid-Nederlands verkenner, padvinder;
2 sport iem. die voor een profclub spelers van andere clubs observeert en
zijn bevindingen rapporteert

schout
de-woord (mannelijk)
schouten
1 historisch gerechtelijk ambtenaar, hoofd der politie;
2 dijkgraaf



--
VGQ

On Sat, 26 Mar 2005 12:03:32 GMT, Diva <[email protected]> wrote:

>
>dankzij de kinderen van onze allochtone vrienden behoort een fuif
>organiseren bijna tot het verleden in Belgie.
>
>daar deze allochtonen er niet beter op vinden dan zulke fuiven op te
>zoeken om de bezoekers aan te vallen en de infrastructuur kort en
>klein te slagen heeft men besloten de meeste fuiven momenteel niet toe
>te staan.
>
>wie zei er ook alweer dat het enkel het vlaams belang is dat onze
>vrijheden zou beperken ?



Het beleid van Bart Somers in deze is niet erg vruchtbaar. Vannacht
was het alweer van dat: de paasfuif van Atheneum Pitzemburg werd
verstoord door gevechten in regel tussen een 40-tal Brusselse
Marokkanen en het plaatselijk allochtoon krapuul.

Voor één keer was de politie wél ter plaatse. Wat niet wegnam dat het
er toch lelijk aan toeging.

De conclusie is voor de hand liggend: élke verboden fuif brengt extra
stemmen aan het VB op. Elke toegelaten fuif brengt extra stemmen aan
het VB op (via de allochtone vechtpartijen, die nu algemeen regel zijn
in het Mechelse).

Hebben ze nu nog niet door dat ze beter die vechtersbazen eens manu
militari zouden aanpakken. De fluwelen handschoenen inruilen tegen een
geharnaste vuist zou iets meer effect hebben.

En de Marokkaanse vrienden die zich hier verre van houden kunnen er
alleen maar wél bij varen.

Fullator

"Fullator" <lvolders@forget_it.telenet.be> schreef in bericht
news:[email protected]...
> On Sat, 26 Mar 2005 12:03:32 GMT, Diva <[email protected]> wrote:
>
>>
>>dankzij de kinderen van onze allochtone vrienden behoort een fuif
>>organiseren bijna tot het verleden in Belgie.
>>
>>daar deze allochtonen er niet beter op vinden dan zulke fuiven op te
>>zoeken om de bezoekers aan te vallen en de infrastructuur kort en
>>klein te slagen heeft men besloten de meeste fuiven momenteel niet toe
>>te staan.
>>
>>wie zei er ook alweer dat het enkel het vlaams belang is dat onze
>>vrijheden zou beperken ?
>
>
>
> Het beleid van Bart Somers in deze is niet erg vruchtbaar. Vannacht
> was het alweer van dat: de paasfuif van Atheneum Pitzemburg werd
> verstoord door gevechten in regel tussen een 40-tal Brusselse
> Marokkanen en het plaatselijk allochtoon krapuul.
>
> Voor één keer was de politie wél ter plaatse. Wat niet wegnam dat het
> er toch lelijk aan toeging.
>
> De conclusie is voor de hand liggend: élke verboden fuif brengt extra
> stemmen aan het VB op. Elke toegelaten fuif brengt extra stemmen aan
> het VB op (via de allochtone vechtpartijen, die nu algemeen regel zijn
> in het Mechelse).
>
> Hebben ze nu nog niet door dat ze beter die vechtersbazen eens manu
> militari zouden aanpakken. De fluwelen handschoenen inruilen tegen een
> geharnaste vuist zou iets meer effect hebben.
>
> En de Marokkaanse vrienden die zich hier verre van houden kunnen er
> alleen maar wél bij varen.
>

Met de Marokkaanse vrienden bedoel je de 5e colonne Fullator

Bedoel je de Marokkaanse vrienden zolang ze in de minderheid zijn Fullator.

Een niet Moslim heeft geen Moslim vrienden, hij denkt er te hebben.


--
Ghingis Khan
http://chinggiskhanfoundation.com/
http://www.khadag.org/
http://www.nambc.org/

On Sat, 26 Mar 2005 14:33:53 GMT, "Ghingis Khan"
<[email protected]> wrote:

>
>"Fullator" <lvolders@forget_it.telenet.be> schreef in bericht
>news:[email protected].. .
>> On Sat, 26 Mar 2005 12:03:32 GMT, Diva <[email protected]> wrote:
>>
>>>
>>>dankzij de kinderen van onze allochtone vrienden behoort een fuif
>>>organiseren bijna tot het verleden in Belgie.
>>>
>>>daar deze allochtonen er niet beter op vinden dan zulke fuiven op te
>>>zoeken om de bezoekers aan te vallen en de infrastructuur kort en
>>>klein te slagen heeft men besloten de meeste fuiven momenteel niet toe
>>>te staan.
>>>
>>>wie zei er ook alweer dat het enkel het vlaams belang is dat onze
>>>vrijheden zou beperken ?
>>
>>
>>
>> Het beleid van Bart Somers in deze is niet erg vruchtbaar. Vannacht
>> was het alweer van dat: de paasfuif van Atheneum Pitzemburg werd
>> verstoord door gevechten in regel tussen een 40-tal Brusselse
>> Marokkanen en het plaatselijk allochtoon krapuul.
>>
>> Voor één keer was de politie wél ter plaatse. Wat niet wegnam dat het
>> er toch lelijk aan toeging.
>>
>> De conclusie is voor de hand liggend: élke verboden fuif brengt extra
>> stemmen aan het VB op. Elke toegelaten fuif brengt extra stemmen aan
>> het VB op (via de allochtone vechtpartijen, die nu algemeen regel zijn
>> in het Mechelse).
>>
>> Hebben ze nu nog niet door dat ze beter die vechtersbazen eens manu
>> militari zouden aanpakken. De fluwelen handschoenen inruilen tegen een
>> geharnaste vuist zou iets meer effect hebben.
>>
>> En de Marokkaanse vrienden die zich hier verre van houden kunnen er
>> alleen maar wél bij varen.
>>
>
>Met de Marokkaanse vrienden bedoel je de 5e colonne Fullator
>
>Bedoel je de Marokkaanse vrienden zolang ze in de minderheid zijn Fullator.
>
>Een niet Moslim heeft geen Moslim vrienden, hij denkt er te hebben.


O, ik heb wel degelijk een hoop moslimvrienden. Die ook al hebben
bewezen echte vrienden te zijn. We gaan vaak bij elkaar eten. Zij zijn
de eersten om zich tegen de Marokkaanse crimineeltjes af te zetten.
En vaak ook de eerste slachtoffers.

Fullator

"Fullator" <lvolders@forget_it.telenet.be> schreef in bericht
news:[email protected]...
> On Sat, 26 Mar 2005 14:33:53 GMT, "Ghingis Khan"
> <[email protected]> wrote:
>
>>
>>"Fullator" <lvolders@forget_it.telenet.be> schreef in bericht
>>news:[email protected]. ..
>>> On Sat, 26 Mar 2005 12:03:32 GMT, Diva <[email protected]> wrote:
>>>
>>>>
>>>>dankzij de kinderen van onze allochtone vrienden behoort een fuif
>>>>organiseren bijna tot het verleden in Belgie.
>>>>
>>>>daar deze allochtonen er niet beter op vinden dan zulke fuiven op te
>>>>zoeken om de bezoekers aan te vallen en de infrastructuur kort en
>>>>klein te slagen heeft men besloten de meeste fuiven momenteel niet toe
>>>>te staan.
>>>>
>>>>wie zei er ook alweer dat het enkel het vlaams belang is dat onze
>>>>vrijheden zou beperken ?
>>>
>>>
>>>
>>> Het beleid van Bart Somers in deze is niet erg vruchtbaar. Vannacht
>>> was het alweer van dat: de paasfuif van Atheneum Pitzemburg werd
>>> verstoord door gevechten in regel tussen een 40-tal Brusselse
>>> Marokkanen en het plaatselijk allochtoon krapuul.
>>>
>>> Voor één keer was de politie wél ter plaatse. Wat niet wegnam dat het
>>> er toch lelijk aan toeging.
>>>
>>> De conclusie is voor de hand liggend: élke verboden fuif brengt extra
>>> stemmen aan het VB op. Elke toegelaten fuif brengt extra stemmen aan
>>> het VB op (via de allochtone vechtpartijen, die nu algemeen regel zijn
>>> in het Mechelse).
>>>
>>> Hebben ze nu nog niet door dat ze beter die vechtersbazen eens manu
>>> militari zouden aanpakken. De fluwelen handschoenen inruilen tegen een
>>> geharnaste vuist zou iets meer effect hebben.
>>>
>>> En de Marokkaanse vrienden die zich hier verre van houden kunnen er
>>> alleen maar wél bij varen.
>>>
>>
>>Met de Marokkaanse vrienden bedoel je de 5e colonne Fullator
>>
>>Bedoel je de Marokkaanse vrienden zolang ze in de minderheid zijn
>>Fullator.
>>
>>Een niet Moslim heeft geen Moslim vrienden, hij denkt er te hebben.
>
>
> O, ik heb wel degelijk een hoop moslimvrienden. Die ook al hebben
> bewezen echte vrienden te zijn. We gaan vaak bij elkaar eten. Zij zijn
> de eersten om zich tegen de Marokkaanse crimineeltjes af te zetten.
> En vaak ook de eerste slachtoffers.
>

Zetten ze zich ook af tegen de Koran en Sharia ?

Bekritizeer eens de Koran.......zo zul je je vrienden echt leren kennen.


--
Ghingis Khan
http://chinggiskhanfoundation.com/
http://www.khadag.org/
http://www.nambc.org/

"GigaSurfer" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> "Diva" <[email protected]> wrote in message
> news:[email protected]...
> >
> > dankzij de kinderen van onze allochtone vrienden behoort een fuif
> > organiseren bijna tot het verleden in Belgie.
> >
> > daar deze allochtonen er niet beter op vinden dan zulke fuiven op te
> > zoeken om de bezoekers aan te vallen en de infrastructuur kort en
> > klein te slagen heeft men besloten de meeste fuiven momenteel niet toe
> > te staan.
> >
> > wie zei er ook alweer dat het enkel het vlaams belang is dat onze
> > vrijheden zou beperken ?
>
> Dit voorval maakt duidelijk dat het criminaliseren van allochtonen ook
> grotendeels hun eigen fout is.
> Ze breken de boel af in Mechelen tot burgemeester Somers (zelf ook een
paar
> keer slachtoffer geworden dacht ik) strenge maatregelen neemt.
> Gevolg: bendes pakken de trein naar jeugdfuiven in omliggende gemeentes en
> gaan daar kinderen terroriseren.
>
> Zelfde geval met het Borgerhouts krapuul. Er worden strenge maatregelen
> genomen na de zoveelste rellen.
> Gevolg: bendes pakken de bus naar het nabijgelegen Sint-Niklaas en vallen
> daar met 100 man een recreatieoord aan.
>
> Dan is het toch normaal dat mensen de indruk krijgen dat alle allochtonen
> criminelen zijn terwijl het vaak om bendes gaat die overal een beetje
ambras
> maken.
> De enige oplossing is IMO een zero-tolerantiebeleid. Daar zullen vooral de
> brave allochtonen mee gebaat zijn.
>
Er is reeds zero-tolerantie. Voor de autochtonen.
Niks geen fuiven en dan wil de SP-a en PS nog eens spionnen inzetten en
feiten uitlokken en mensen te kunnen oppakken.

JC

On Sat, 26 Mar 2005 18:16:54 GMT, "Ghingis Khan"
<[email protected]> wrote:


>>>> Hebben ze nu nog niet door dat ze beter die vechtersbazen eens manu
>>>> militari zouden aanpakken. De fluwelen handschoenen inruilen tegen een
>>>> geharnaste vuist zou iets meer effect hebben.
>>>>
>>>> En de Marokkaanse vrienden die zich hier verre van houden kunnen er
>>>> alleen maar wél bij varen.
>>>>
>>>
>>>Met de Marokkaanse vrienden bedoel je de 5e colonne Fullator
>>>
>>>Bedoel je de Marokkaanse vrienden zolang ze in de minderheid zijn
>>>Fullator.
>>>
>>>Een niet Moslim heeft geen Moslim vrienden, hij denkt er te hebben.
>>
>>
>> O, ik heb wel degelijk een hoop moslimvrienden. Die ook al hebben
>> bewezen echte vrienden te zijn. We gaan vaak bij elkaar eten. Zij zijn
>> de eersten om zich tegen de Marokkaanse crimineeltjes af te zetten.
>> En vaak ook de eerste slachtoffers.
>>
>
>Zetten ze zich ook af tegen de Koran en Sharia ?
>
>Bekritizeer eens de Koran.......zo zul je je vrienden echt leren kennen.

Niet langer geleden dan gisteren... ze stelden toen zelf dat de Koran
niet kan gelezen worden zoals 600 jaar geleden. Daarom zijn er de
sunna's, de aanpassingen aan het moderne leven.

We hadden een geanimeerde discussie naar aanleiding van de uitspraken
van De Man, die ik - merkwaardig voor sommigen - grotendeels in zijn
redenering volg. Ik had al eerder hier zélf gesteld dat Koran en
democratie in essentie niet verenigbaar zijn - meer dan een jaar
geleden, als ik me niet vergis.

De redenen zijn duidelijk, alhoewel de juiste argumenten zelden worden
aangehaald. De Koran is niet alleen een godsdienstig document, maar
vooral een wetboek en een codex voor dagelijkse gedragingen. Ook
leefgewoonten, voeding en gezondheidsregels worden er in vastgelegd.*

Aangezien de Koran zelf de wetten (én straffen) voorschrijft, is hij
onverenigbaar met onze scheiding der machten. En omdat religie en wet
er onlosmakelijk in verweven zijn, is hij ook in strijd met een van
onze belangrijkste democratische regels: de scheiding van kerk en
staat.

*In de bijbel vinden we tenminste nog een verwijzing naar de scheiding
van kerk en staat ("Geef aan de keizer wat de keizer toekomt, en aan
god wat aan god toekomt...."). Ook in de bijbel staan wetteksten en
levensvoorschriften, maar in mindere mate (bij Leviticus bv.) en
niemand die eraan denkt ze afdwingbaar te maken. Iemand de Levieten
lezen is dus hoogstens een figuurlijke uitdrukking geworden.

Fullator

"Diva" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected]...
>
> dankzij de kinderen van onze allochtone vrienden behoort een fuif
> organiseren bijna tot het verleden in Belgie.
>

Fuiven zijn sowieso uit de tijd.

Iskarioth

"Diva" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected]...
>
> dankzij de kinderen van onze allochtone vrienden behoort een fuif
> organiseren bijna tot het verleden in Belgie.
>

Fuiven zijn sowieso uit de tijd.

Iskarioth

On Sun, 27 Mar 2005 01:54:55 +0100, Iskarioth wrote:

> "Diva" <[email protected]> wrote in message
> news:[email protected]...
>>
>> dankzij de kinderen van onze allochtone vrienden behoort een fuif
>> organiseren bijna tot het verleden in Belgie.
>>
>
> Fuiven zijn sowieso uit de tijd.

En daarom mag krapuul er vechten?
En waar haal je uit dat ze uit de tijd zijn?

>
> Iskarioth


--
"als je geen God hebt, ben je een beest! " R.Wereldsman 25/12/2004

http://users.pandora.be/dvg

On Sat, 26 Mar 2005 23:10:34 GMT, Fullator
<lvolders@forget_it.telenet.be> wrote:

> On Sat, 26 Mar 2005 18:16:54 GMT, "Ghingis Khan"
> <[email protected]> wrote:
>
>
> *In de bijbel vinden we tenminste nog een verwijzing naar de scheiding
> van kerk en staat ("Geef aan de keizer wat de keizer toekomt, en aan
> god wat aan god toekomt...."). Ook in de bijbel staan wetteksten en
> levensvoorschriften, maar in mindere mate (bij Leviticus bv.) en
> niemand die eraan denkt ze afdwingbaar te maken. Iemand de Levieten
> lezen is dus hoogstens een figuurlijke uitdrukking geworden.
>

Onder het motto, "Geef aan de keizer...", een kleine nuance en
rechtzetting. Het principe van scheiding tussen Kerk en staat, of
liever, de aanvaarding ervan is geen eigenschap van het christendom.
Op een paar protestantse stromingen na, hebben christelijke kerken van
allerlei pluimage (RKK en andere) steeds een zo groot mogelijke
controle van de staat nagestreefd. Ze zijn daar eeuwenlang zeer
suucesvol in geweest, daar zijn 1001 voorbeelden van te geven.


De scheiding tussen Kerk en staat is geen eigenschap van het
christendom, ze is een product van de Verlichting en een
verwezenlijking van de Franse revolutie, niet meer en niet minder.

Een kleine anecdote ter staving:_

In 1766 weigerde in het Franse Abbeville de jonge chevalier de la
Barre zijn hoed af te nemen voor een katholieke processie. Een
burgerlijke rechtbank veroordeelde hem ter dood. De ridder werd
terechtgesteld, niet zonder dat eerst zijn hand werd afgehakt en zijn
tong uitgerukt.





Sargon

On Sun, 27 Mar 2005 01:55:41 +0100, "Iskarioth" <[email protected]>
wrote:

> "Diva" <[email protected]> wrote in message
> news:[email protected]...
> >
> > dankzij de kinderen van onze allochtone vrienden behoort een fuif
> > organiseren bijna tot het verleden in Belgie.
> >
>
> Fuiven zijn sowieso uit de tijd.
>
> Iskarioth
>
>
Hoe ga je dan ooit aan een lief geraken?





Sargon

"Fullator" <lvolders@forget_it.telenet.be> schreef in bericht
news:[email protected]...
> On Sat, 26 Mar 2005 18:16:54 GMT, "Ghingis Khan"
> <[email protected]> wrote:
>
>
>>>>> Hebben ze nu nog niet door dat ze beter die vechtersbazen eens manu
>>>>> militari zouden aanpakken. De fluwelen handschoenen inruilen tegen een
>>>>> geharnaste vuist zou iets meer effect hebben.
>>>>>
>>>>> En de Marokkaanse vrienden die zich hier verre van houden kunnen er
>>>>> alleen maar wél bij varen.
>>>>>
>>>>
>>>>Met de Marokkaanse vrienden bedoel je de 5e colonne Fullator
>>>>
>>>>Bedoel je de Marokkaanse vrienden zolang ze in de minderheid zijn
>>>>Fullator.
>>>>
>>>>Een niet Moslim heeft geen Moslim vrienden, hij denkt er te hebben.
>>>
>>>
>>> O, ik heb wel degelijk een hoop moslimvrienden. Die ook al hebben
>>> bewezen echte vrienden te zijn. We gaan vaak bij elkaar eten. Zij zijn
>>> de eersten om zich tegen de Marokkaanse crimineeltjes af te zetten.
>>> En vaak ook de eerste slachtoffers.
>>>
>>
>>Zetten ze zich ook af tegen de Koran en Sharia ?
>>
>>Bekritizeer eens de Koran.......zo zul je je vrienden echt leren kennen.
>
> Niet langer geleden dan gisteren... ze stelden toen zelf dat de Koran
> niet kan gelezen worden zoals 600 jaar geleden. Daarom zijn er de
> sunna's, de aanpassingen aan het moderne leven.
>
> We hadden een geanimeerde discussie naar aanleiding van de uitspraken
> van De Man, die ik - merkwaardig voor sommigen - grotendeels in zijn
> redenering volg. Ik had al eerder hier zélf gesteld dat Koran en
> democratie in essentie niet verenigbaar zijn - meer dan een jaar
> geleden, als ik me niet vergis.
>
> De redenen zijn duidelijk, alhoewel de juiste argumenten zelden worden
> aangehaald. De Koran is niet alleen een godsdienstig document, maar
> vooral een wetboek en een codex voor dagelijkse gedragingen. Ook
> leefgewoonten, voeding en gezondheidsregels worden er in vastgelegd.*
>
> Aangezien de Koran zelf de wetten (én straffen) voorschrijft, is hij
> onverenigbaar met onze scheiding der machten. En omdat religie en wet
> er onlosmakelijk in verweven zijn, is hij ook in strijd met een van
> onze belangrijkste democratische regels: de scheiding van kerk en
> staat.
>
> *In de bijbel vinden we tenminste nog een verwijzing naar de scheiding
> van kerk en staat ("Geef aan de keizer wat de keizer toekomt, en aan
> god wat aan god toekomt...."). Ook in de bijbel staan wetteksten en
> levensvoorschriften, maar in mindere mate (bij Leviticus bv.) en
> niemand die eraan denkt ze afdwingbaar te maken. Iemand de Levieten
> lezen is dus hoogstens een figuurlijke uitdrukking geworden.
>

Uw Moslims zijn afvalligen Fullator, doe hun deze mededeling met mijn
groeten.


--
Ghingis Khan
http://chinggiskhanfoundation.com/
http://www.khadag.org/
http://www.nambc.org/

"Sargon" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> On Sun, 27 Mar 2005 01:55:41 +0100, "Iskarioth" <[email protected]>
> wrote:
>
> > "Diva" <[email protected]> wrote in message
> > news:[email protected]...
> > >
> > > dankzij de kinderen van onze allochtone vrienden behoort een fuif
> > > organiseren bijna tot het verleden in Belgie.
> > >
> >
> > Fuiven zijn sowieso uit de tijd.
> >
> > Iskarioth
> >
> >
> Hoe ga je dan ooit aan een lief geraken?
>
Op de chat !

WN.