De verbrande schreeuw

Iwein · 29 april 2005, 23:44

Volgens rapporten zou de Schreeuw van Munch verbrand zijn, om bewijzen uit te wissen.

Wat is me dat voor een barbaarsheid?

numarx · 30 april 2005, 00:00

Ze zouden beter wat links cultureel marxistische gesubsidieerde brol verbranden.

Cosmo · 30 april 2005, 00:06

Mijn lievelingskunstwerk.
Gelukkig is het niet mijn bezit en kan ik nog naar de reprooductie kijken.
Het origineel is dan (misschien) kapot.
Het kunstwerk zelf bestaat nog miljoenvoudig.

Musketo · 30 april 2005, 00:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door numarx

Ze zouden beter wat links cultureel marxistische gesubsidieerde brol verbranden.

..

Wolfgang Meister · 30 april 2005, 00:51

Naar verluidt zouden er drie of vier versies bestaan van "de schreeuw"; van deze die wij allen kennen is zelfs niet zeker of dat "de definitieve" versie was, dus "so what?"
(was een paar maanden terug een docu over op tv en toen zeiden ze dat er in een ander museum -weet niet meer waar- een bijna identieke "schreeuw" hangt, alleen in andere kleuren) Allen d�*�*rheen dus in 't vervolg...

Grellig · 30 april 2005, 05:49

Helaba,mijn avater niet in discussie werpen hé

Musketo · 30 april 2005, 09:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wolfgang Meister

Naar verluidt zouden er drie of vier versies bestaan van "de schreeuw"; van deze die wij allen kennen is zelfs niet zeker of dat "de definitieve" versie was, dus "so what?"
(was een paar maanden terug een docu over op tv en toen zeiden ze dat er in een ander museum -weet niet meer waar- een bijna identieke "schreeuw" hangt, alleen in andere kleuren) Allen d�*�*rheen dus in 't vervolg...

In de Story dus?

12 sec. of numarx · 30 april 2005, 10:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wolfgang Meister

Naar verluidt zouden er drie of vier versies bestaan van "de schreeuw"; van deze die wij allen kennen is zelfs niet zeker of dat "de definitieve" versie was, dus "so what?"

Psst? Die documentaire heb ik ook gezien, maar dat wil niet zeggen dat dit geen groot verlies is. Meneertje Wolfgang de artiest die je bent.

29 april 2005, 23:44	#1
Iwein Burgemeester Geregistreerd: 28 maart 2005 Berichten: 577	De verbrande schreeuw Volgens rapporten zou de Schreeuw van Munch verbrand zijn, om bewijzen uit te wissen. Wat is me dat voor een barbaarsheid? __________________

30 april 2005, 00:00	#2
numarx Minister Geregistreerd: 21 maart 2003 Berichten: 3.389	Ze zouden beter wat links cultureel marxistische gesubsidieerde brol verbranden. __________________ when you're asked to fight a war that's over nothing it's best to join the side that's gonna win http://chezpaulus.devnulled.be

30 april 2005, 05:49	#6
Grellig Minister Geregistreerd: 16 februari 2005 Berichten: 3.175	Helaba,mijn avater niet in discussie werpen hé __________________ Al het zichtbare is verbonden met het onzichtbare; het hoorbare met het onhoorbare; het tastbare met het ontastbare; en, misschien , het denkbare met het ondenkbare. Novalis

30 april 2005, 00:06	#3
Cosmo Burgemeester Geregistreerd: 4 oktober 2004 Locatie: Vlaanderen Berichten: 560	Mijn lievelingskunstwerk. Gelukkig is het niet mijn bezit en kan ik nog naar de reprooductie kijken. Het origineel is dan (misschien) kapot. Het kunstwerk zelf bestaat nog miljoenvoudig.

30 april 2005, 00:51	#5
Wolfgang Meister Banneling Geregistreerd: 7 juli 2004 Locatie: Antwerpen Berichten: 750	Naar verluidt zouden er drie of vier versies bestaan van "de schreeuw"; van deze die wij allen kennen is zelfs niet zeker of dat "de definitieve" versie was, dus "so what?" (was een paar maanden terug een docu over op tv en toen zeiden ze dat er in een ander museum -weet niet meer waar- een bijna identieke "schreeuw" hangt, alleen in andere kleuren) Allen d��rheen dus in 't vervolg...