VLD heeft oplossing in handen, maar het lef niet!!!

pope · 4 mei 2005, 11:04

VLD: we passen de grondwet toe en splitsen BHV zonder enige toegeving.

Di Rupo: Dan roepen wij de alarmbel-procedure in!

VLD: OK dan maar. En bij herverkiezingen verbreken wij het 'Cordon Sanitaire' en gaan een coalitie aan met het Vlaams Belang én Liberaal Appel. Wat ons hoogstwaarschijnlijk de nodige meerderheid zal bezorgen.

Di Rupo: xxx.

Exit BHV!!!

Dit zou tevens het gehavende blazoen van de VLD een beetje opblinken, want deze zal met deze zet gegarandeerd een deel van de verloren aanhang terugwinnen.
4 struikelblokken waar de VLD wel mee zou moeten afrekenen zijn Verhofstadt, De Gucht, Dewael en Somers

Zwarte Spion · 4 mei 2005, 11:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pope

4 struikelblokken waar de VLD wel mee zou moeten afrekenen zijn Verhofstadt, De Gucht, Dewael en Somers

Wat blijft er dan nog over?

pope · 4 mei 2005, 11:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwarte Spion

Wat blijft er dan nog over?

Een rechts VLD, misschien?

Je zou ervan verschieten, maar er zit nog véél talent tussen (nu toch nog).

En het aankomend liberalisme stemt mij ook enigszins genoegzaam: http://www.lvsvleuven.be/index.php

bob. · 4 mei 2005, 11:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwarte Spion

Wat blijft er dan nog over?

Aan de ene (linkse) kant, Annemie Neyts , Herman De Croo en nog wat...." ik voel me eigenlijk ideologisch thuis bij Agalev " Verkrunkelde idioten .

En aan de andere (rechtse) kant, Jean Marie Dedecker met aanhang.

Misschien moet de VLD zich toch maar eens herbronnen via het doorbreken van het cordon sanitaire, op die manier worden alle linkse druiven gedumpt, en blijft de core business van de ooit centrum rechtse partij over om vanuit het as te herrijzen en zo het gat in de markt tussen centrum CD&V en uiterst rechts Vlaams Belang op te vullen.

Of laten ze zich bij de VLD dan toch electoraal doodbloeden ?!
Tja, eigen schuld dikken bult.

Groetjes

Zwarte Spion · 4 mei 2005, 11:26

Zou Liberaal Appel terug aansluiting zoeken bij de VLD indien de VLD terug rechtser en liberaler wordt? (ik denk maar wat hardop hoor...)

Stef Leeuwenhart · 4 mei 2005, 11:31

Het toepassen van de grondwet of geen transfers meer naar het zuiden.
Dat zal Elio ook wel eens doen slikken. De VLamingen hebben alle troeven in handen en staan zelfs wettelijk recht in hun schoenen. Waarom al dat talmen en waarom zelfs nog maar spreken over toegevingen?

Zwarte Spion · 4 mei 2005, 11:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stef Leeuwenhart

Het toepassen van de grondwet of geen transfers meer naar het zuiden.
Dat zal Elio ook wel eens doen slikken. De VLamingen hebben alle troeven in handen en staan zelfs wettelijk recht in hun schoenen. Waarom al dat talmen en waarom zelfs nog maar spreken over toegevingen?

Omdat het Vlamingen zijn! (erg dat te moeten toegeven...!)

Stef Leeuwenhart · 4 mei 2005, 11:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwarte Spion

Zou Liberaal Appel terug aansluiting zoeken bij de VLD indien de VLD terug rechtser en liberaler wordt? (ik denk maar wat hardop hoor...)

Het lijkt me logisch dat als de VLD een rechtser, liberaler beleid zou gaan voeren de mensen die de partij hadden verlaten omwille van hun linkse koers terug thuis zouden komen. Alleen lijkt het weinig waarschijnlijk dat de VLD terug keert naar zijn roots, ze zijn danig verblind door hun linkse coalitiepartner en hun waalse tegenhanger met Elio op kop.

Chipie · 4 mei 2005, 11:50

Als de VLD niet dringend haar top naar Toscane stuurt, dan zou ze wel eens verplicht kunnen zijn om bij de volgende verkiezeingen een kartel te vormen met Groen! om de kiesdrempel te halen (vandaar dat Jos Geysels waarschijnlijk dat postje van de liberalen gekregen heeft)

De VLD heeft m,i, dringend behoefte aan personen zoals Filip Antheunis, burgemeester van Lokeren (zou een andere voorzitter zijn als Somers of De Decker),,,

Stef Leeuwenhart · 4 mei 2005, 11:54

Een kartel vormen met groen! is nog een linkser beleid voeren. Ze moeten terug naar hun oorsprong of ze zullen blijven stemmen verliezen. Mij niet gelaten geef mij maar een partij die een Vlaamsere koers volgt, die V mogen ze daarom ook maar laten vallen in VLD.

TC · 4 mei 2005, 11:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwarte Spion

Omdat het Vlamingen zijn! (erg dat te moeten toegeven...!)

Maar neen, omdat het stelletje politici dat nu aan de macht is schrik heeft om hun zitje te verliezen bij herverkiezingen, daarom wordt er zo veel mogelijk uitgesteld, en vooral ook omdat ze weten dat de regering er gewoonweg niets van bakt en bij herverkiezingen het Vlaams Belang alwèèr een monsteroverwinning zal halen...

Jaja... tot spijt van wie het benijd...

Stef Leeuwenhart · 4 mei 2005, 12:02

Ze begrijpen blijkbaar niet dat ze hun eigen ruiten aan het ingooien zijn. De Vlaamse kiezer is niet dom en Vlaams verraad bij dit symbool dossier zal Guy en co zuur opbreken bij de volgende zwarte zondag.

Knuppel · 4 mei 2005, 12:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pope

VLD: we passen de grondwet toe en splitsen BHV zonder enige toegeving.

Di Rupo: Dan roepen wij de alarmbel-procedure in!

VLD: OK dan maar. En bij herverkiezingen verbreken wij het 'Cordon Sanitaire' en gaan een coalitie aan met het Vlaams Belang én Liberaal Appel. Wat ons hoogstwaarschijnlijk de nodige meerderheid zal bezorgen.

Di Rupo: xxx.

Exit BHV!!!

Dit zou tevens het gehavende blazoen van de VLD een beetje opblinken, want deze zal met deze zet gegarandeerd een deel van de verloren aanhang terugwinnen.
4 struikelblokken waar de VLD wel mee zou moeten afrekenen zijn Verhofstadt, De Gucht, Dewael en Somers

Zo simpel is het!!!!

Coekie · 4 mei 2005, 12:23

Citaat:

VLD: OK dan maar. En bij herverkiezingen verbreken wij het 'Cordon Sanitaire' en gaan een coalitie aan met het Vlaams Belang én Liberaal Appel. Wat ons hoogstwaarschijnlijk de nodige meerderheid zal bezorgen.

Een mooie theorie, ik vrees wel dat er één heel klein probleempje is met name dat de drie genoemde partijen absoluut geen meerderheid hebben.

Coekie

Herr Flick · 4 mei 2005, 12:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pope

VLD: we passen de grondwet toe en splitsen BHV zonder enige toegeving.

Di Rupo: Dan roepen wij de alarmbel-procedure in!

VLD: OK dan maar. En bij herverkiezingen verbreken wij het 'Cordon Sanitaire' en gaan een coalitie aan met het Vlaams Belang én Liberaal Appel. Wat ons hoogstwaarschijnlijk de nodige meerderheid zal bezorgen.

Di Rupo: xxx.

Exit BHV!!!

Dit zou tevens het gehavende blazoen van de VLD een beetje opblinken, want deze zal met deze zet gegarandeerd een deel van de verloren aanhang terugwinnen.
4 struikelblokken waar de VLD wel mee zou moeten afrekenen zijn Verhofstadt, De Gucht, Dewael en Somers

dit is inderdaad de meest eenvoudige oplossing, maar ik geloof niet dat Guy zo slim is om daar aan te denken.

Stef Leeuwenhart · 4 mei 2005, 12:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Coekie

Een mooie theorie, ik vrees wel dat er één heel klein probleempje is met name dat de drie genoemde partijen absoluut geen meerderheid hebben.

Coekie

Dat denk ik wel, Liberaal appel zal zelfs niet nodig zijn om een coalitie te vormen.

Knuppel · 4 mei 2005, 12:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwarte Spion

Omdat het Vlamingen zijn! (erg dat te moeten toegeven...!)

Een beetje relativeren mag: omdat het Belgisch regime de Vlamingen nu eenmaal 175 jaar lang heeft 'opgevoed' tot meegaande, onderdanige underdogs van de Franstaligen.

Zwarte Spion · 4 mei 2005, 12:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Coekie

Een mooie theorie, ik vrees wel dat er één heel klein probleempje is met name dat de drie genoemde partijen absoluut geen meerderheid hebben.

Coekie

??? Vlaams Belang alleen zit al aan 25%!

Knuppel · 4 mei 2005, 12:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

dit is inderdaad de meest eenvoudige oplossing, maar ik geloof niet dat Guy zo slim is om daar aan te denken.

Het is geen kwestie van intelligentie. Verhofstadt heeft er echter, samen met de Franstaligen, ALLES aan gedaan om het VB te demoniseren, te laten veroordelen en uit te schakelen. Het succes van zijn beleid zou zelf hebben mogen afgewogen worden aan het terugdringen van die partij. Uitgerekend DIE partij daarna als pasmunt gebruiken, en zeker ermee in zee gaan, zou nog groter gezichtsverlies betekenen dan simpelweg verzuipen in zijn eigen rotzooi.

Knuppel · 4 mei 2005, 12:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwarte Spion

??? Vlaams Belang alleen zit al aan 25%!

Mmeer zelfs maar ze hebben geen Franstalige tegenhanger.

4 mei 2005, 11:04	#1
pope Gouverneur Geregistreerd: 5 januari 2004 Locatie: Brugge Berichten: 1.005	VLD heeft oplossing in handen, maar het lef niet!!! VLD: we passen de grondwet toe en splitsen BHV zonder enige toegeving. Di Rupo: Dan roepen wij de alarmbel-procedure in! VLD: OK dan maar. En bij herverkiezingen verbreken wij het 'Cordon Sanitaire' en gaan een coalitie aan met het Vlaams Belang én Liberaal Appel. Wat ons hoogstwaarschijnlijk de nodige meerderheid zal bezorgen. Di Rupo: xxx. Exit BHV!!! Dit zou tevens het gehavende blazoen van de VLD een beetje opblinken, want deze zal met deze zet gegarandeerd een deel van de verloren aanhang terugwinnen. 4 struikelblokken waar de VLD wel mee zou moeten afrekenen zijn Verhofstadt, De Gucht, Dewael en Somers __________________ De enige plaats waar ik de Belgische driekleur nog kan verteren is in die oerdegelijke ouderwetse dweilen. A patriot must always be ready to defend his country against his government. ---Edward Abbey---

4 mei 2005, 11:31	#6
Stef Leeuwenhart Staatssecretaris Geregistreerd: 14 mei 2004 Locatie: het land tussen de torens van Gent en Brugge. Berichten: 2.580	Het toepassen van de grondwet of geen transfers meer naar het zuiden. Dat zal Elio ook wel eens doen slikken. De VLamingen hebben alle troeven in handen en staan zelfs wettelijk recht in hun schoenen. Waarom al dat talmen en waarom zelfs nog maar spreken over toegevingen? __________________ www.vvb.org http://verenigdenederlanden.skynetblogs.be/

4 mei 2005, 11:50	#9
Chipie Banneling Geregistreerd: 18 april 2004 Berichten: 20.937	Als de VLD niet dringend haar top naar Toscane stuurt, dan zou ze wel eens verplicht kunnen zijn om bij de volgende verkiezeingen een kartel te vormen met Groen! om de kiesdrempel te halen (vandaar dat Jos Geysels waarschijnlijk dat postje van de liberalen gekregen heeft) De VLD heeft m,i, dringend behoefte aan personen zoals Filip Antheunis, burgemeester van Lokeren (zou een andere voorzitter zijn als Somers of De Decker),,, Laatst gewijzigd door Chipie : 4 mei 2005 om 11:51.

4 mei 2005, 11:54	#10
Stef Leeuwenhart Staatssecretaris Geregistreerd: 14 mei 2004 Locatie: het land tussen de torens van Gent en Brugge. Berichten: 2.580	Een kartel vormen met groen! is nog een linkser beleid voeren. Ze moeten terug naar hun oorsprong of ze zullen blijven stemmen verliezen. Mij niet gelaten geef mij maar een partij die een Vlaamsere koers volgt, die V mogen ze daarom ook maar laten vallen in VLD. __________________ www.vvb.org http://verenigdenederlanden.skynetblogs.be/

4 mei 2005, 12:02	#12
Stef Leeuwenhart Staatssecretaris Geregistreerd: 14 mei 2004 Locatie: het land tussen de torens van Gent en Brugge. Berichten: 2.580	Ze begrijpen blijkbaar niet dat ze hun eigen ruiten aan het ingooien zijn. De Vlaamse kiezer is niet dom en Vlaams verraad bij dit symbool dossier zal Guy en co zuur opbreken bij de volgende zwarte zondag. __________________ www.vvb.org http://verenigdenederlanden.skynetblogs.be/

4 mei 2005, 11:26	#5
Zwarte Spion Banneling Geregistreerd: 15 maart 2004 Locatie: Antwerpen Berichten: 1.997	Zou Liberaal Appel terug aansluiting zoeken bij de VLD indien de VLD terug rechtser en liberaler wordt? (ik denk maar wat hardop hoor...)