![]() |
Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
be.politics Via dit forum kun je alle berichten lezen die worden gepost op de nieuwsgroep be.politics. Je kunt hier ook reageren op deze berichten, reacties worden dan ook in deze nieuwsgroep gepost. Vergeet niet om dit te lezen. |
|
Discussietools |
![]() |
#1 |
Berichten: n/a
|
![]() Klik op volgende links:
http://www.nieuwsblad.be//polls/Inde..._1196_1815=nee http://app.vrtnieuws.net/poll/nieuws...articleId=1650 Manipuleert de VRT en Nieuwsblad hun Poll? Ik vrees dat in werkelijkheid de bevolking die geen vertrouwen meer heeft in deze regering veel hoger is dan die 75%. In werkelijkheid lijkt het mij zo dat er veel meer nee-stemmers zijn! Alles wat ook maar van belastingen bij de mensen binnenkomt wordt ook onverwijld 2 jaar opgeschoven. Dat lijkt mij het enige positieve aan heel deze zaak. Vind je niet dat we ganser dagen gemanipuleerd worden? Op de VRT radio en TV hoor ik geen geluiden vanuit de oppositie, zelfs niet van de kant van de grootste partij van België. Een land met enkel maar beleidsvoerders. Dat is een "dictatuur". Is het dat wat de VRT wil? Ja! En van de mediaminister moeten ze geen schrik hebben. Enkel ook daar geldt het postje. Er is volgens Geert Bourgeois een vertrouwensprobleem binnen de Vlaamse regering, maar niet van die aard dat er een breuk is in de Vlaamse regering. Handtekeningen zijn toch maar show. Vooruit met de geit, nog 4 jaar verder met een ontrouwe partner. Waar zijn je Vlaamse ballen NU Bourgeois? De lijken vallen uit de kast. Men moet kleur bekennen. En iedereen heeft ondertussen gezien hoe die mannen met onze kar rond rijden. Wat belangrijk is, is niet B-H-V of verkiezingsbeloftes nakomen, maar het eigen postje veilig stellen. Enkel de CD&V heeft het op dit moment nog niet zo duidelijk gesteld, maar ook zij zullen moeten kleur bekennen. Doe ze voort in de Vlaamse regering zonder breuk, dan zijn ze al even erg als VLD en SPa. Krijgen we nog 2 partijen in België: Vlaams Belang tegen de Vlaamse en Waalse politieke partijen! Democratisch is anders, maar dat is niet de schuld van het Vlaams Belang. K |
![]() |
#2 |
Berichten: n/a
|
![]() Nieuwe poll!
Moet de Vlaamse regering struikelen over Brussel-Halle-Vilvoorde? Weblink: http://app.vrtnieuws.net/poll/nieuws...articleId=1653 |
![]() |
#3 |
Berichten: n/a
|
![]() "Koen Godderis" <[email protected]> schreef in bericht news:[email protected]... > Nieuwe poll! > > Moet de Vlaamse regering struikelen over Brussel-Halle-Vilvoorde? een vlaamse regering kan niet struikelen, toch niet in die zin dat er nieuwe vlaamse verkiezingen komen. het vlaamse parlement is een legislatuurparlement en blijft dus gewoon gelden tot de volgende geplande verkiezingen. Enige optie voor cd&v-nva is een andere coalitie kiezen, dat gaan ze niet doen want hun alternatief is het vb, en daarmee krijgt men bhv nog minder gesplitst... |
![]() |
#4 |
Berichten: n/a
|
![]() "Stoffel" <wamdue2002(nospam)@hotmail.com> schreef in bericht news:[email protected]... > > "Koen Godderis" <[email protected]> schreef in bericht > news:[email protected]... >> Nieuwe poll! >> >> Moet de Vlaamse regering struikelen over Brussel-Halle-Vilvoorde? > > een vlaamse regering kan niet struikelen, toch niet in die zin dat er > nieuwe vlaamse verkiezingen komen. het vlaamse parlement is een > legislatuurparlement en blijft dus gewoon gelden tot de volgende geplande > verkiezingen. Enige optie voor cd&v-nva is een andere coalitie kiezen, > dat gaan ze niet doen want hun alternatief is het vb, en daarmee krijgt > men bhv nog minder gesplitst... Als het Vlaams Belang mee in bad gaat is het om belgie te spliten, B-H-V is dan gewoon meegenomen. -- Ghingis Khan http://chinggiskhanfoundation.com/ http://www.khadag.org/ http://www.snowleopard.org/ |
![]() |
#5 |
Berichten: n/a
|
![]() "Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht news:[email protected]... > > "Stoffel" <wamdue2002(nospam)@hotmail.com> schreef in bericht > news:[email protected]... >> >> "Koen Godderis" <[email protected]> schreef in bericht >> news:[email protected]... >>> Nieuwe poll! >>> >>> Moet de Vlaamse regering struikelen over Brussel-Halle-Vilvoorde? >> >> een vlaamse regering kan niet struikelen, toch niet in die zin dat er >> nieuwe vlaamse verkiezingen komen. het vlaamse parlement is een >> legislatuurparlement en blijft dus gewoon gelden tot de volgende geplande >> verkiezingen. Enige optie voor cd&v-nva is een andere coalitie kiezen, >> dat gaan ze niet doen want hun alternatief is het vb, en daarmee krijgt >> men bhv nog minder gesplitst... > > Als het Vlaams Belang mee in bad gaat is het om belgie > te spliten, B-H-V is dan gewoon meegenomen. tja, een extra reden waardoor ze zonder meerderheid nooit in een regering terecht zullen komen? voor zover ik weet is geen enkele grote partij buiten het vb voor de splitsing van belgie... dus, 't is nog niet voor morgen of overmorgen. |
![]() |
#6 |
Berichten: n/a
|
![]() "Stoffel" <wamdue2002(nospam)@hotmail.com> schreef in bericht news:MTTge.89401$%[email protected]... > > "Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht > news:[email protected]... >> >> "Stoffel" <wamdue2002(nospam)@hotmail.com> schreef in bericht >> news:[email protected]... >>> >>> "Koen Godderis" <[email protected]> schreef in bericht >>> news:[email protected]... >>>> Nieuwe poll! >>>> >>>> Moet de Vlaamse regering struikelen over Brussel-Halle-Vilvoorde? >>> >>> een vlaamse regering kan niet struikelen, toch niet in die zin dat er >>> nieuwe vlaamse verkiezingen komen. het vlaamse parlement is een >>> legislatuurparlement en blijft dus gewoon gelden tot de volgende >>> geplande verkiezingen. Enige optie voor cd&v-nva is een andere coalitie >>> kiezen, dat gaan ze niet doen want hun alternatief is het vb, en daarmee >>> krijgt men bhv nog minder gesplitst... >> >> Als het Vlaams Belang mee in bad gaat is het om belgie >> te spliten, B-H-V is dan gewoon meegenomen. > > tja, een extra reden waardoor ze zonder meerderheid nooit in een regering > terecht zullen komen? voor zover ik weet is geen enkele grote partij > buiten het vb voor de splitsing van belgie... dus, 't is nog niet voor > morgen of overmorgen. Afwachten, afwachten................... het moeten geen 51% zijn. Eens de Vlaming zijn buikriem zal moeten aantrekken ten behoeve van Bruxelles en de walen, zou de mening snel kunnen omslaan. Vlaanderen kan niet blijvan miljarden in bruxelles en de walen pompen en het worden er elk jaar meer en meer. -- Ghingis Khan http://chinggiskhanfoundation.com/ http://www.khadag.org/ http://www.snowleopard.org/ |
![]() |
#7 |
Berichten: n/a
|
![]() Koen Godderis wrote:
> Manipuleert de VRT en Nieuwsblad hun Poll? Ik vrees dat in werkelijkheid de > bevolking die > geen vertrouwen meer heeft in deze regering veel hoger is dan die 75%. Dus van zodra iemand meetbare resultaten weergeeft die niet overeenkomen met jouw visie, begin je te mekkeren over manipulatie? Op die manier kun je natuurlijk alles bewijzen. mvg, tmcm |
![]() |
#8 |
Berichten: n/a
|
![]() "tmcm" <[email protected]> schreef in bericht news:3f%[email protected]... > Koen Godderis wrote: > >> Manipuleert de VRT en Nieuwsblad hun Poll? Ik vrees dat in werkelijkheid >> de >> bevolking die >> geen vertrouwen meer heeft in deze regering veel hoger is dan die 75%. > > Dus van zodra iemand meetbare resultaten weergeeft die niet overeenkomen > met jouw visie, begin je te mekkeren over manipulatie? Op die manier kun > je natuurlijk alles bewijzen. > Als er twee dezelfde polls zijn, en op die ene zegt 60 % ja en voor dezelfde vraag zegt men op die andere 90% nee, dan is er inderdaad ergens iets aan de hand. -- Ghingis Khan http://chinggiskhanfoundation.com/ http://www.khadag.org/ http://www.snowleopard.org/ |
![]() |
#9 |
Berichten: n/a
|
![]() "Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht news:wl%[email protected]... > > "tmcm" <[email protected]> schreef in bericht > news:3f%[email protected]... >> Koen Godderis wrote: >> >>> Manipuleert de VRT en Nieuwsblad hun Poll? Ik vrees dat in werkelijkheid >>> de >>> bevolking die >>> geen vertrouwen meer heeft in deze regering veel hoger is dan die 75%. >> >> Dus van zodra iemand meetbare resultaten weergeeft die niet overeenkomen >> met jouw visie, begin je te mekkeren over manipulatie? Op die manier kun >> je natuurlijk alles bewijzen. >> > > Als er twee dezelfde polls zijn, en op die ene zegt 60 % ja > en voor dezelfde vraag zegt men op die andere 90% nee, dan is er > inderdaad ergens iets aan de hand. misschien al eens aan gedacht dat die 2 polls beiden totaal niet representatief zijn? ze zeggen maw niks! beide polls zijn afgenomen bij een bepaalde doelgroep, die blijkbaar gewoon van elkaar verschilt. Had men dezelfde poll op de website van het vb gezet, dan was het verzeker 99,99% nee, om maar een vb te geven. |
![]() |
#10 |
Berichten: n/a
|
![]() "Stoffel" <wamdue2002(nospam)@hotmail.com> schreef in bericht news:Hf1he.89727$%[email protected]... > > "Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht > news:wl%[email protected]... >> >> "tmcm" <[email protected]> schreef in bericht >> news:3f%[email protected]... >>> Koen Godderis wrote: >>> >>>> Manipuleert de VRT en Nieuwsblad hun Poll? Ik vrees dat in >>>> werkelijkheid de >>>> bevolking die >>>> geen vertrouwen meer heeft in deze regering veel hoger is dan die 75%. >>> >>> Dus van zodra iemand meetbare resultaten weergeeft die niet overeenkomen >>> met jouw visie, begin je te mekkeren over manipulatie? Op die manier kun >>> je natuurlijk alles bewijzen. >>> >> >> Als er twee dezelfde polls zijn, en op die ene zegt 60 % ja >> en voor dezelfde vraag zegt men op die andere 90% nee, dan is er >> inderdaad ergens iets aan de hand. > > misschien al eens aan gedacht dat die 2 polls beiden totaal niet > representatief zijn? ze zeggen maw niks! beide polls zijn afgenomen bij > een bepaalde doelgroep, die blijkbaar gewoon van elkaar verschilt. Had > men dezelfde poll op de website van het vb gezet, dan was het verzeker > 99,99% nee, om maar een vb te geven. Maar de mensen moeten het wel geloven hé -- Ghingis Khan http://chinggiskhanfoundation.com/ http://www.khadag.org/ http://www.snowleopard.org/ |
![]() |
#11 |
Berichten: n/a
|
![]() "Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht news:H%[email protected]... >>> Als het Vlaams Belang mee in bad gaat is het om belgie >>> te spliten, B-H-V is dan gewoon meegenomen. >> >> tja, een extra reden waardoor ze zonder meerderheid nooit in een regering >> terecht zullen komen? voor zover ik weet is geen enkele grote partij >> buiten het vb voor de splitsing van belgie... dus, 't is nog niet voor >> morgen of overmorgen. > > Afwachten, afwachten................... het moeten geen 51% zijn. > > Eens de Vlaming zijn buikriem zal moeten aantrekken ten behoeve > van Bruxelles en de walen, zou de mening snel kunnen omslaan. daar gaan we weer met de buikriem. Wat met dat 2 miljard mensen die niet eens een buikriem heeft en nochtans wel reden genoeg om die toe te trekken? > Vlaanderen kan niet blijvan miljarden in bruxelles en de walen pompen > en het worden er elk jaar meer en meer. dat harmoniseert zich vanzelf wel... ik lig er in elk geval niet wakker van. |
![]() |
#12 |
Berichten: n/a
|
![]() "Stoffel" <wamdue2002(nospam)@hotmail.com> schreef in bericht news:9e1he.89724$%[email protected]... > > "Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht > news:H%[email protected]... > >>>> Als het Vlaams Belang mee in bad gaat is het om belgie >>>> te spliten, B-H-V is dan gewoon meegenomen. >>> >>> tja, een extra reden waardoor ze zonder meerderheid nooit in een >>> regering terecht zullen komen? voor zover ik weet is geen enkele grote >>> partij buiten het vb voor de splitsing van belgie... dus, 't is nog niet >>> voor morgen of overmorgen. >> >> Afwachten, afwachten................... het moeten geen 51% zijn. >> >> Eens de Vlaming zijn buikriem zal moeten aantrekken ten behoeve >> van Bruxelles en de walen, zou de mening snel kunnen omslaan. > > daar gaan we weer met de buikriem. Wat met dat 2 miljard mensen die niet > eens een buikriem heeft en nochtans wel reden genoeg om die toe te > trekken? Dat komt omdat er daar geen Vlamingen zijn welke hun jaarlijks 12 miljard en meer euro's toestoppen. >> Vlaanderen kan niet blijvan miljarden in bruxelles en de walen pompen >> en het worden er elk jaar meer en meer. > > dat harmoniseert zich vanzelf wel... ik lig er in elk geval niet wakker > van. Het harmoniseeret zich zeker 12 miljard 15 miljard 17 miljard 20 miljard. -- Ghingis Khan http://chinggiskhanfoundation.com/ http://www.khadag.org/ http://www.snowleopard.org/ |
![]() |
#13 |
Berichten: n/a
|
![]() "Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht news:[email protected]... > > "Stoffel" <wamdue2002(nospam)@hotmail.com> schreef in bericht > news:9e1he.89724$%[email protected]... >> >> "Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht >> news:H%[email protected]... >> >>>>> Als het Vlaams Belang mee in bad gaat is het om belgie >>>>> te spliten, B-H-V is dan gewoon meegenomen. >>>> >>>> tja, een extra reden waardoor ze zonder meerderheid nooit in een >>>> regering terecht zullen komen? voor zover ik weet is geen enkele grote >>>> partij buiten het vb voor de splitsing van belgie... dus, 't is nog >>>> niet voor morgen of overmorgen. >>> >>> Afwachten, afwachten................... het moeten geen 51% zijn. >>> >>> Eens de Vlaming zijn buikriem zal moeten aantrekken ten behoeve >>> van Bruxelles en de walen, zou de mening snel kunnen omslaan. >> >> daar gaan we weer met de buikriem. Wat met dat 2 miljard mensen die niet >> eens een buikriem heeft en nochtans wel reden genoeg om die toe te >> trekken? > > Dat komt omdat er daar geen Vlamingen zijn welke hun jaarlijks 12 miljard > en meer > euro's toestoppen. jammer voor hen toch! ik wil gerust laat ons zeggen op weekbasis een boterham minder eten en dat geld aan ontwikkelingshulp besteden... of bvb. eenmalig de loonindexering niet doorstorten aan de loontrekkende maar besteden (blijvend) voor ontwikkelingshulp. Kan toch niet moeilijk zijn? Waarom denkt iedereen altijd aan z'n eigen portemonaie, ook al is die behoorlijk gevuld. Er zijn natuurlijk ook hier sukkelaars, maar de meesten hebben het toch behoorlijk goed wat financiele middelen betreft... >>> Vlaanderen kan niet blijvan miljarden in bruxelles en de walen pompen >>> en het worden er elk jaar meer en meer. >> >> dat harmoniseert zich vanzelf wel... ik lig er in elk geval niet wakker >> van. > Het harmoniseeret zich zeker 12 miljard 15 miljard 17 miljard 20 miljard. wat is nu het nut om altijd te denken in euro's? 't is precies alsof jou geluk/welzijn daarvan afhangt... jammer voor jou, maar je zal dan nog veel ongelukkig mogen zijn vrees ik. |
![]() |
#14 |
Berichten: n/a
|
![]() "Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht news:[email protected]... > > "Stoffel" <wamdue2002(nospam)@hotmail.com> schreef in bericht > news:Hf1he.89727$%[email protected]... >> >> "Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht >> news:wl%[email protected]... >>> >>> "tmcm" <[email protected]> schreef in bericht >>> news:3f%[email protected]... >>>> Koen Godderis wrote: >>>> >>>>> Manipuleert de VRT en Nieuwsblad hun Poll? Ik vrees dat in >>>>> werkelijkheid de >>>>> bevolking die >>>>> geen vertrouwen meer heeft in deze regering veel hoger is dan die 75%. >>>> >>>> Dus van zodra iemand meetbare resultaten weergeeft die niet >>>> overeenkomen met jouw visie, begin je te mekkeren over manipulatie? Op >>>> die manier kun je natuurlijk alles bewijzen. >>>> >>> >>> Als er twee dezelfde polls zijn, en op die ene zegt 60 % ja >>> en voor dezelfde vraag zegt men op die andere 90% nee, dan is er >>> inderdaad ergens iets aan de hand. >> >> misschien al eens aan gedacht dat die 2 polls beiden totaal niet >> representatief zijn? ze zeggen maw niks! beide polls zijn afgenomen bij >> een bepaalde doelgroep, die blijkbaar gewoon van elkaar verschilt. Had >> men dezelfde poll op de website van het vb gezet, dan was het verzeker >> 99,99% nee, om maar een vb te geven. > Maar de mensen moeten het wel geloven hé tja, da's quasi bedrog al die polls. Ik geloof ze niet als ze niet door een wetenschappelijke instelling uitgevoerd worden. jammer dat ze vaak misbruikt worden voor alles en nog wat... |
![]() |
#15 |
Berichten: n/a
|
![]() "Stoffel" <wamdue2002(nospam)@hotmail.com> schreef in bericht news:[email protected]... > > "Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht > news:[email protected]... >> >> "Stoffel" <wamdue2002(nospam)@hotmail.com> schreef in bericht >> news:9e1he.89724$%[email protected]... >>> >>> "Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht >>> news:H%[email protected]... >>> >>>>>> Als het Vlaams Belang mee in bad gaat is het om belgie >>>>>> te spliten, B-H-V is dan gewoon meegenomen. >>>>> >>>>> tja, een extra reden waardoor ze zonder meerderheid nooit in een >>>>> regering terecht zullen komen? voor zover ik weet is geen enkele grote >>>>> partij buiten het vb voor de splitsing van belgie... dus, 't is nog >>>>> niet voor morgen of overmorgen. >>>> >>>> Afwachten, afwachten................... het moeten geen 51% zijn. >>>> >>>> Eens de Vlaming zijn buikriem zal moeten aantrekken ten behoeve >>>> van Bruxelles en de walen, zou de mening snel kunnen omslaan. >>> >>> daar gaan we weer met de buikriem. Wat met dat 2 miljard mensen die >>> niet eens een buikriem heeft en nochtans wel reden genoeg om die toe te >>> trekken? >> >> Dat komt omdat er daar geen Vlamingen zijn welke hun jaarlijks 12 >> miljard en meer >> euro's toestoppen. > > jammer voor hen toch! ik wil gerust laat ons zeggen op weekbasis een > boterham minder eten en dat geld aan ontwikkelingshulp besteden... of bvb. > eenmalig de loonindexering niet doorstorten aan de loontrekkende maar > besteden (blijvend) voor ontwikkelingshulp. Kan toch niet moeilijk zijn? > Waarom denkt iedereen altijd aan z'n eigen portemonaie, ook al is die > behoorlijk gevuld. Er zijn natuurlijk ook hier sukkelaars, maar de > meesten hebben het toch behoorlijk goed wat financiele middelen betreft... Geef de mens één vis en hij heeft eten voor één dag Leer de mens vissen en hij heeft eten voor zijn gans leven. De handjes laten wapperen doet er veel aan. > >>>> Vlaanderen kan niet blijvan miljarden in bruxelles en de walen pompen >>>> en het worden er elk jaar meer en meer. >>> >>> dat harmoniseert zich vanzelf wel... ik lig er in elk geval niet wakker >>> van. >> Het harmoniseeret zich zeker 12 miljard 15 miljard 17 miljard 20 miljard. > > wat is nu het nut om altijd te denken in euro's? 't is precies alsof jou > geluk/welzijn daarvan afhangt... jammer voor jou, maar je zal dan nog veel > ongelukkig mogen zijn vrees ik. > |
![]() |
#16 |
Berichten: n/a
|
![]() "Stoffel" <wamdue2002(nospam)@hotmail.com> schreef in bericht news:%[email protected]... > > "Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht > news:[email protected]... >> >> "Stoffel" <wamdue2002(nospam)@hotmail.com> schreef in bericht >> news:Hf1he.89727$%[email protected]... >>> >>> "Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht >>> news:wl%[email protected]... >>>> >>>> "tmcm" <[email protected]> schreef in bericht >>>> news:3f%[email protected]... >>>>> Koen Godderis wrote: >>>>> >>>>>> Manipuleert de VRT en Nieuwsblad hun Poll? Ik vrees dat in >>>>>> werkelijkheid de >>>>>> bevolking die >>>>>> geen vertrouwen meer heeft in deze regering veel hoger is dan die >>>>>> 75%. >>>>> >>>>> Dus van zodra iemand meetbare resultaten weergeeft die niet >>>>> overeenkomen met jouw visie, begin je te mekkeren over manipulatie? Op >>>>> die manier kun je natuurlijk alles bewijzen. >>>>> >>>> >>>> Als er twee dezelfde polls zijn, en op die ene zegt 60 % ja >>>> en voor dezelfde vraag zegt men op die andere 90% nee, dan is er >>>> inderdaad ergens iets aan de hand. >>> >>> misschien al eens aan gedacht dat die 2 polls beiden totaal niet >>> representatief zijn? ze zeggen maw niks! beide polls zijn afgenomen >>> bij een bepaalde doelgroep, die blijkbaar gewoon van elkaar verschilt. >>> Had men dezelfde poll op de website van het vb gezet, dan was het >>> verzeker 99,99% nee, om maar een vb te geven. > >> Maar de mensen moeten het wel geloven hé > > tja, da's quasi bedrog al die polls. Ik geloof ze niet als ze niet door > een wetenschappelijke instelling uitgevoerd worden. jammer dat ze vaak > misbruikt worden voor alles en nog wat... Gelijk heb je. -- Ghingis Khan http://chinggiskhanfoundation.com/ http://www.khadag.org/ http://www.snowleopard.org/ |
![]() |
#17 |
Berichten: n/a
|
![]() "Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht news:[email protected]... > > "Stoffel" <wamdue2002(nospam)@hotmail.com> schreef in bericht > news:[email protected]... >> >> "Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht >> news:[email protected]... >>> >>> "Stoffel" <wamdue2002(nospam)@hotmail.com> schreef in bericht >>> news:9e1he.89724$%[email protected]... >>>> >>>> "Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht >>>> news:H%[email protected]... >>>> >>>>>>> Als het Vlaams Belang mee in bad gaat is het om belgie >>>>>>> te spliten, B-H-V is dan gewoon meegenomen. >>>>>> >>>>>> tja, een extra reden waardoor ze zonder meerderheid nooit in een >>>>>> regering terecht zullen komen? voor zover ik weet is geen enkele >>>>>> grote partij buiten het vb voor de splitsing van belgie... dus, 't is >>>>>> nog niet voor morgen of overmorgen. >>>>> >>>>> Afwachten, afwachten................... het moeten geen 51% zijn. >>>>> >>>>> Eens de Vlaming zijn buikriem zal moeten aantrekken ten behoeve >>>>> van Bruxelles en de walen, zou de mening snel kunnen omslaan. >>>> >>>> daar gaan we weer met de buikriem. Wat met dat 2 miljard mensen die >>>> niet eens een buikriem heeft en nochtans wel reden genoeg om die toe te >>>> trekken? >>> >>> Dat komt omdat er daar geen Vlamingen zijn welke hun jaarlijks 12 >>> miljard en meer >>> euro's toestoppen. >> >> jammer voor hen toch! ik wil gerust laat ons zeggen op weekbasis een >> boterham minder eten en dat geld aan ontwikkelingshulp besteden... of >> bvb. eenmalig de loonindexering niet doorstorten aan de loontrekkende >> maar besteden (blijvend) voor ontwikkelingshulp. Kan toch niet moeilijk >> zijn? Waarom denkt iedereen altijd aan z'n eigen portemonaie, ook al is >> die behoorlijk gevuld. Er zijn natuurlijk ook hier sukkelaars, maar de >> meesten hebben het toch behoorlijk goed wat financiele middelen >> betreft... > > Geef de mens één vis en hij heeft eten voor één dag > Leer de mens vissen en hij heeft eten voor zijn gans leven. > > De handjes laten wapperen doet er veel aan. en wat bedoel je met "de handjes laten wapperen"? |
![]() |
#18 |
Berichten: n/a
|
![]() "Stoffel" <wamdue2002(nospam)@hotmail.com> schreef in bericht news:[email protected]... > > "Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht > news:[email protected]... >> >> "Stoffel" <wamdue2002(nospam)@hotmail.com> schreef in bericht >> news:[email protected]... >>> >>> "Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht >>> news:[email protected]... >>>> >>>> "Stoffel" <wamdue2002(nospam)@hotmail.com> schreef in bericht >>>> news:9e1he.89724$%[email protected]... >>>>> >>>>> "Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht >>>>> news:H%[email protected]... >>>>> >>>>>>>> Als het Vlaams Belang mee in bad gaat is het om belgie >>>>>>>> te spliten, B-H-V is dan gewoon meegenomen. >>>>>>> >>>>>>> tja, een extra reden waardoor ze zonder meerderheid nooit in een >>>>>>> regering terecht zullen komen? voor zover ik weet is geen enkele >>>>>>> grote partij buiten het vb voor de splitsing van belgie... dus, 't >>>>>>> is nog niet voor morgen of overmorgen. >>>>>> >>>>>> Afwachten, afwachten................... het moeten geen 51% zijn. >>>>>> >>>>>> Eens de Vlaming zijn buikriem zal moeten aantrekken ten behoeve >>>>>> van Bruxelles en de walen, zou de mening snel kunnen omslaan. >>>>> >>>>> daar gaan we weer met de buikriem. Wat met dat 2 miljard mensen die >>>>> niet eens een buikriem heeft en nochtans wel reden genoeg om die toe >>>>> te trekken? >>>> >>>> Dat komt omdat er daar geen Vlamingen zijn welke hun jaarlijks 12 >>>> miljard en meer >>>> euro's toestoppen. >>> >>> jammer voor hen toch! ik wil gerust laat ons zeggen op weekbasis een >>> boterham minder eten en dat geld aan ontwikkelingshulp besteden... of >>> bvb. eenmalig de loonindexering niet doorstorten aan de loontrekkende >>> maar besteden (blijvend) voor ontwikkelingshulp. Kan toch niet moeilijk >>> zijn? Waarom denkt iedereen altijd aan z'n eigen portemonaie, ook al is >>> die behoorlijk gevuld. Er zijn natuurlijk ook hier sukkelaars, maar de >>> meesten hebben het toch behoorlijk goed wat financiele middelen >>> betreft... >> >> Geef de mens één vis en hij heeft eten voor één dag >> Leer de mens vissen en hij heeft eten voor zijn gans leven. >> >> De handjes laten wapperen doet er veel aan. > > en wat bedoel je met "de handjes laten wapperen"? Werken, ipv oorlog te voeren. -- Ghingis Khan http://chinggiskhanfoundation.com/ http://www.khadag.org/ http://www.snowleopard.org/ |
![]() |
#19 |
Berichten: n/a
|
![]() "Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht news:[email protected]... > > "Stoffel" <wamdue2002(nospam)@hotmail.com> schreef in bericht > news:[email protected]... >> >> "Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht >> news:[email protected]... >>> >>> "Stoffel" <wamdue2002(nospam)@hotmail.com> schreef in bericht >>> news:[email protected]... >>>> >>>> "Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht >>>> news:[email protected]... >>>>> >>>>> "Stoffel" <wamdue2002(nospam)@hotmail.com> schreef in bericht >>>>> news:9e1he.89724$%[email protected]... >>>>>> >>>>>> "Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht >>>>>> news:H%[email protected]... >>>>>> >>>>>>>>> Als het Vlaams Belang mee in bad gaat is het om belgie >>>>>>>>> te spliten, B-H-V is dan gewoon meegenomen. >>>>>>>> >>>>>>>> tja, een extra reden waardoor ze zonder meerderheid nooit in een >>>>>>>> regering terecht zullen komen? voor zover ik weet is geen enkele >>>>>>>> grote partij buiten het vb voor de splitsing van belgie... dus, 't >>>>>>>> is nog niet voor morgen of overmorgen. >>>>>>> >>>>>>> Afwachten, afwachten................... het moeten geen 51% zijn. >>>>>>> >>>>>>> Eens de Vlaming zijn buikriem zal moeten aantrekken ten behoeve >>>>>>> van Bruxelles en de walen, zou de mening snel kunnen omslaan. >>>>>> >>>>>> daar gaan we weer met de buikriem. Wat met dat 2 miljard mensen die >>>>>> niet eens een buikriem heeft en nochtans wel reden genoeg om die toe >>>>>> te trekken? >>>>> >>>>> Dat komt omdat er daar geen Vlamingen zijn welke hun jaarlijks 12 >>>>> miljard en meer >>>>> euro's toestoppen. >>>> >>>> jammer voor hen toch! ik wil gerust laat ons zeggen op weekbasis een >>>> boterham minder eten en dat geld aan ontwikkelingshulp besteden... of >>>> bvb. eenmalig de loonindexering niet doorstorten aan de loontrekkende >>>> maar besteden (blijvend) voor ontwikkelingshulp. Kan toch niet >>>> moeilijk zijn? Waarom denkt iedereen altijd aan z'n eigen portemonaie, >>>> ook al is die behoorlijk gevuld. Er zijn natuurlijk ook hier >>>> sukkelaars, maar de meesten hebben het toch behoorlijk goed wat >>>> financiele middelen betreft... >>> >>> Geef de mens één vis en hij heeft eten voor één dag >>> Leer de mens vissen en hij heeft eten voor zijn gans leven. >>> >>> De handjes laten wapperen doet er veel aan. >> >> en wat bedoel je met "de handjes laten wapperen"? > > Werken, ipv oorlog te voeren. Klopt, maar waarom voert men oorlog? 't is niet dat ze liever vechten dan eten vermoed ik. |
![]() |
#20 |
Berichten: n/a
|
![]() "Stoffel" <wamdue2002(nospam)@hotmail.com> schreef in bericht news:[email protected]... > > "Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht > news:[email protected]... >> >> "Stoffel" <wamdue2002(nospam)@hotmail.com> schreef in bericht >> news:[email protected]... >>> >>> "Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht >>> news:[email protected]... >>>> >>>> "Stoffel" <wamdue2002(nospam)@hotmail.com> schreef in bericht >>>> news:[email protected]... >>>>> >>>>> "Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht >>>>> news:[email protected]... >>>>>> >>>>>> "Stoffel" <wamdue2002(nospam)@hotmail.com> schreef in bericht >>>>>> news:9e1he.89724$%[email protected]... >>>>>>> >>>>>>> "Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht >>>>>>> news:H%[email protected]... >>>>>>> >>>>>>>>>> Als het Vlaams Belang mee in bad gaat is het om belgie >>>>>>>>>> te spliten, B-H-V is dan gewoon meegenomen. >>>>>>>>> >>>>>>>>> tja, een extra reden waardoor ze zonder meerderheid nooit in een >>>>>>>>> regering terecht zullen komen? voor zover ik weet is geen enkele >>>>>>>>> grote partij buiten het vb voor de splitsing van belgie... dus, 't >>>>>>>>> is nog niet voor morgen of overmorgen. >>>>>>>> >>>>>>>> Afwachten, afwachten................... het moeten geen 51% zijn. >>>>>>>> >>>>>>>> Eens de Vlaming zijn buikriem zal moeten aantrekken ten behoeve >>>>>>>> van Bruxelles en de walen, zou de mening snel kunnen omslaan. >>>>>>> >>>>>>> daar gaan we weer met de buikriem. Wat met dat 2 miljard mensen die >>>>>>> niet eens een buikriem heeft en nochtans wel reden genoeg om die toe >>>>>>> te trekken? >>>>>> >>>>>> Dat komt omdat er daar geen Vlamingen zijn welke hun jaarlijks 12 >>>>>> miljard en meer >>>>>> euro's toestoppen. >>>>> >>>>> jammer voor hen toch! ik wil gerust laat ons zeggen op weekbasis een >>>>> boterham minder eten en dat geld aan ontwikkelingshulp besteden... of >>>>> bvb. eenmalig de loonindexering niet doorstorten aan de loontrekkende >>>>> maar besteden (blijvend) voor ontwikkelingshulp. Kan toch niet >>>>> moeilijk zijn? Waarom denkt iedereen altijd aan z'n eigen portemonaie, >>>>> ook al is die behoorlijk gevuld. Er zijn natuurlijk ook hier >>>>> sukkelaars, maar de meesten hebben het toch behoorlijk goed wat >>>>> financiele middelen betreft... >>>> >>>> Geef de mens één vis en hij heeft eten voor één dag >>>> Leer de mens vissen en hij heeft eten voor zijn gans leven. >>>> >>>> De handjes laten wapperen doet er veel aan. >>> >>> en wat bedoel je met "de handjes laten wapperen"? >> >> Werken, ipv oorlog te voeren. > > Klopt, maar waarom voert men oorlog? 't is niet dat ze liever vechten dan > eten vermoed ik. Oorlog voeren doet men om de macht. -- Ghingis Khan http://chinggiskhanfoundation.com/ http://www.khadag.org/ http://www.snowleopard.org/ |