Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.
|
Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
|||||||
| Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
| be.politics Via dit forum kun je alle berichten lezen die worden gepost op de nieuwsgroep be.politics. Je kunt hier ook reageren op deze berichten, reacties worden dan ook in deze nieuwsgroep gepost. Vergeet niet om dit te lezen. |
|
|
Discussietools |
19 mei 2005, 19:55
|
#1 |
|
Berichten: n/a
|
waarom een Europes raad en een Europees parlement?
in de Europese raad zitten de vertegenwoordigers(ministers ed) vh
nationale parlement waarom dan nog een EU parlement heeft er iemand gegevens over wat dat EU parlement kost? gebruik dat geld om de conomie aan te zwengelen zou ik denken(als je echt vooruit wil toch) -- Lesj, De Grellige Lang leve politiek correct! |
|
19 mei 2005, 20:05
|
#2 |
|
Berichten: n/a
|
Re: waarom een Europes raad en een Europees parlement?
Lesj wrote:
> in de Europese raad zitten de vertegenwoordigers(ministers ed) vh > nationale parlement > waarom dan nog een EU parlement > > heeft er iemand gegevens over wat dat EU parlement kost? > > gebruik dat geld om de conomie aan te zwengelen zou ik denken(als je > echt vooruit wil toch) > Transfers stoppen zou wel eens meer kunnne opbrengen, maar soit... En bovendien denk ik dat dat parlement de economie in Brussel heel goed aanzwengeld... Lees dus tussen de lijnen: dat parlement brengt Belgie veel meer op dan het kost. Niet in eerste instantie misschien, maar al die ambtenaren betalen hier wel BTW op alles wat ze kopen, en hun lonen komen uit de gezamelijke pot die relatief maar een heeeel klein beetje door Belgie gespijsd wordt. Ioal |
|
19 mei 2005, 20:05
|
#3 |
|
Berichten: n/a
|
Re: waarom een Europes raad en een Europees parlement?
ioal schreef :
> Lesj wrote: >> in de Europese raad zitten de vertegenwoordigers(ministers ed) vh nationale >> parlement >> waarom dan nog een EU parlement >> >> heeft er iemand gegevens over wat dat EU parlement kost? >> >> gebruik dat geld om de conomie aan te zwengelen zou ik denken(als je echt >> vooruit wil toch) >> > Transfers stoppen zou wel eens meer kunnne opbrengen, maar soit... > > En bovendien denk ik dat dat parlement de economie in Brussel > heel goed aanzwengeld... Lees dus tussen de lijnen: dat parlement brengt > Belgie veel meer op dan het kost. Niet in eerste instantie misschien, maar al > die ambtenaren betalen hier wel BTW op alles wat ze kopen, en hun lonen komen > uit de gezamelijke pot die relatief maar een heeeel klein beetje door Belgie > gespijsd wordt. > > Ioal zever in pakskes als die EU'ers daar niet wonen dan wonen daar rijke Vlamingen Ik betwijfel of zij ook maar iets meer aan belastingen zullen opbrengen wie betaalt die gebouwen daar? en wat de conomie in Brussel doet mag niet vooropgesteld worden, laat ons hopen dat het over de economie in Vlaanderen(of B) gaat en ik heb in vele landen de mensen alleen maar achteruit zien gaan, alles is een pak duurder geworden. Als je op lange termijn denkt dan weet je dat als de koopkracht vd bevolking daalt je economie achterna zal gaan -- Lesj, De Grellige Lang leve politiek correct! |
|
19 mei 2005, 20:15
|
#4 |
|
Berichten: n/a
|
Re: waarom een Europes raad en een Europees parlement?
"Lesj" <[email protected]> schreef in bericht news:[email protected]... > in de Europese raad zitten de vertegenwoordigers(ministers ed) vh > nationale parlement > waarom dan nog een EU parlement > > heeft er iemand gegevens over wat dat EU parlement kost? > > gebruik dat geld om de conomie aan te zwengelen zou ik denken(als je echt > vooruit wil toch) > Postjes, zitjes, elk jaar moeten er een pak bij kunnen. "Uitgebluste politiekers aller lander verenigt u in de EU" -- Ghingis Khan http://chinggiskhanfoundation.com/ http://www.khadag.org/ http://www.snowleopard.org/ |
|
19 mei 2005, 20:15
|
#5 |
|
Berichten: n/a
|
Re: waarom een Europes raad en een Europees parlement?
"ioal" <[email protected]> schreef in bericht news:[email protected]... > Lesj wrote: >> in de Europese raad zitten de vertegenwoordigers(ministers ed) vh >> nationale parlement >> waarom dan nog een EU parlement >> >> heeft er iemand gegevens over wat dat EU parlement kost? >> >> gebruik dat geld om de conomie aan te zwengelen zou ik denken(als je echt >> vooruit wil toch) >> > Transfers stoppen zou wel eens meer kunnne opbrengen, maar soit... > > En bovendien denk ik dat dat parlement de economie in Brussel > heel goed aanzwengeld... Lees dus tussen de lijnen: dat parlement brengt > Belgie veel meer op dan het kost. Niet in eerste instantie misschien, maar > al die ambtenaren betalen hier wel BTW op alles wat ze kopen, en hun lonen > komen uit de gezamelijke pot die relatief maar een heeeel klein beetje > door Belgie gespijsd wordt. > Die EU ambtenaren hebben hun eigen winkels. Hoeveel miljarden is de belgische bijdrage aan de EU ? Weinig gespijst ? Bruxelles is een verliespost, waarom komen die elk jaar bij Vlaanderen aankloppen achter een paar Miljarden euro's denk je omdat Bruxelles zelf bedruipend is ? Vergeet dat EU sprookje, de EU kost geld. -- Ghingis Khan http://chinggiskhanfoundation.com/ http://www.khadag.org/ http://www.snowleopard.org/ |
|
19 mei 2005, 20:35
|
#6 |
|
Berichten: n/a
|
Re: waarom een Europes raad en een Europees parlement?
"Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht news:[email protected]... > > "ioal" <[email protected]> schreef in bericht > news:[email protected]... >> Lesj wrote: >>> in de Europese raad zitten de vertegenwoordigers(ministers ed) vh >>> nationale parlement >>> waarom dan nog een EU parlement >>> >>> heeft er iemand gegevens over wat dat EU parlement kost? >>> >>> gebruik dat geld om de conomie aan te zwengelen zou ik denken(als je >>> echt vooruit wil toch) >>> >> Transfers stoppen zou wel eens meer kunnne opbrengen, maar soit... >> >> En bovendien denk ik dat dat parlement de economie in Brussel >> heel goed aanzwengeld... Lees dus tussen de lijnen: dat parlement brengt >> Belgie veel meer op dan het kost. Niet in eerste instantie misschien, >> maar al die ambtenaren betalen hier wel BTW op alles wat ze kopen, en hun >> lonen komen uit de gezamelijke pot die relatief maar een heeeel klein >> beetje door Belgie gespijsd wordt. >> > > Die EU ambtenaren hebben hun eigen winkels. > > Hoeveel miljarden is de belgische bijdrage aan de EU ? > > Weinig gespijst ? > > Bruxelles is een verliespost, waarom komen die elk jaar > bij Vlaanderen aankloppen achter een paar Miljarden euro's denk je > omdat Bruxelles zelf bedruipend is ? > > Vergeet dat EU sprookje, de EU kost geld. > > Brussel is een verliespost waar de meeste bedrijven gestart worden en oei de walen volgen in de tendens het afgelopen jaar. Blijf toch up-to-date en weet wat waarover je schrijft als je de Vlaamse, Belgische, en Europese grondwet niet respecteert of denkt al slapend rijk te worden stel ik mij ?????????????????????????????????????????????????? ?????????????????????????????????????????????????? ???????????????????????????????????? En dit op een moment dat ik er sterk aan denk een bedrijf op te richten in Vlaanderen Foei Ghinges, Goto |
|
19 mei 2005, 20:55
|
#7 |
|
Berichten: n/a
|
Re: waarom een Europes raad en een Europees parlement?
"Goto Factory Depot" <[email protected]> schreef in bericht news:[email protected]... > > "Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht > news:[email protected]... >> >> "ioal" <[email protected]> schreef in >> bericht news:[email protected]... >>> Lesj wrote: >>>> in de Europese raad zitten de vertegenwoordigers(ministers ed) vh >>>> nationale parlement >>>> waarom dan nog een EU parlement >>>> >>>> heeft er iemand gegevens over wat dat EU parlement kost? >>>> >>>> gebruik dat geld om de conomie aan te zwengelen zou ik denken(als je >>>> echt vooruit wil toch) >>>> >>> Transfers stoppen zou wel eens meer kunnne opbrengen, maar soit... >>> >>> En bovendien denk ik dat dat parlement de economie in Brussel >>> heel goed aanzwengeld... Lees dus tussen de lijnen: dat parlement brengt >>> Belgie veel meer op dan het kost. Niet in eerste instantie misschien, >>> maar al die ambtenaren betalen hier wel BTW op alles wat ze kopen, en >>> hun lonen komen uit de gezamelijke pot die relatief maar een heeeel >>> klein beetje door Belgie gespijsd wordt. >>> >> >> Die EU ambtenaren hebben hun eigen winkels. >> >> Hoeveel miljarden is de belgische bijdrage aan de EU ? >> >> Weinig gespijst ? >> >> Bruxelles is een verliespost, waarom komen die elk jaar >> bij Vlaanderen aankloppen achter een paar Miljarden euro's denk je >> omdat Bruxelles zelf bedruipend is ? >> >> Vergeet dat EU sprookje, de EU kost geld. >> >> > Brussel is een verliespost waar de meeste bedrijven gestart worden en oei > de walen volgen in de tendens het afgelopen jaar. Hebben we kunnen meetellen vorig jaar, hoeveel hebben er de boeken dichgedaan ? > Blijf toch up-to-date en weet wat waarover je schrijft als je de Vlaamse, > Belgische, en Europese grondwet niet respecteert of denkt al slapend rijk > te worden stel ik mij > ?????????????????????????????????????????????????? ?????????????????????????????????????????????????? ???????????????????????????????????? Al slapend rijk worden kan enkel in wallonië, daar worden er 3.5 miljoen slapend rijk. > En dit op een moment dat ik er sterk aan denk een bedrijf op te richten in > Vlaanderen > > Foei Ghinges, > Ik zou zeggen 'Bravo Ghingis'. Let goed op de schrijfwijze: G h i n g i s -- Ghingis Khan http://chinggiskhanfoundation.com/ http://www.khadag.org/ http://www.snowleopard.org/ |
|
19 mei 2005, 21:15
|
#8 |
|
Berichten: n/a
|
Re: waarom een Europes raad en een Europees parlement?
"Lesj" <[email protected]> schreef in bericht news:[email protected]... > in de Europese raad zitten de vertegenwoordigers(ministers ed) vh > nationale parlement > waarom dan nog een EU parlement > > heeft er iemand gegevens over wat dat EU parlement kost? > > gebruik dat geld om de conomie aan te zwengelen zou ik denken(als je echt > vooruit wil toch) > > -- > Lesj, > De Grellige > > Lang leve politiek correct! > T a a l g e b r u i k 0 % z e k e r e e n b e h a n g e r . |
|
19 mei 2005, 21:15
|
#9 |
|
Berichten: n/a
|
Re: waarom een Europes raad en een Europees parlement?
"Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht news:[email protected]... > > "Goto Factory Depot" <[email protected]> schreef > in bericht news:[email protected]... >> >> "Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht >> news:[email protected]... >>> >>> "ioal" <[email protected]> schreef in >>> bericht news:[email protected]... >>>> Lesj wrote: >>>>> in de Europese raad zitten de vertegenwoordigers(ministers ed) vh >>>>> nationale parlement >>>>> waarom dan nog een EU parlement >>>>> >>>>> heeft er iemand gegevens over wat dat EU parlement kost? >>>>> >>>>> gebruik dat geld om de conomie aan te zwengelen zou ik denken(als je >>>>> echt vooruit wil toch) >>>>> >>>> Transfers stoppen zou wel eens meer kunnne opbrengen, maar soit... >>>> >>>> En bovendien denk ik dat dat parlement de economie in Brussel >>>> heel goed aanzwengeld... Lees dus tussen de lijnen: dat parlement >>>> brengt Belgie veel meer op dan het kost. Niet in eerste instantie >>>> misschien, maar al die ambtenaren betalen hier wel BTW op alles wat ze >>>> kopen, en hun lonen komen uit de gezamelijke pot die relatief maar een >>>> heeeel klein beetje door Belgie gespijsd wordt. >>>> >>> >>> Die EU ambtenaren hebben hun eigen winkels. >>> >>> Hoeveel miljarden is de belgische bijdrage aan de EU ? >>> >>> Weinig gespijst ? >>> >>> Bruxelles is een verliespost, waarom komen die elk jaar >>> bij Vlaanderen aankloppen achter een paar Miljarden euro's denk je >>> omdat Bruxelles zelf bedruipend is ? >>> >>> Vergeet dat EU sprookje, de EU kost geld. >>> >>> >> Brussel is een verliespost waar de meeste bedrijven gestart worden en oei >> de walen volgen in de tendens het afgelopen jaar. > > Hebben we kunnen meetellen vorig jaar, hoeveel hebben er de boeken > dichgedaan ? > >> Blijf toch up-to-date en weet wat waarover je schrijft als je de Vlaamse, >> Belgische, en Europese grondwet niet respecteert of denkt al slapend rijk >> te worden stel ik mij >> ?????????????????????????????????????????????????? ?????????????????????????????????????????????????? ???????????????????????????????????? > > Al slapend rijk worden kan enkel in wallonië, daar worden er 3.5 miljoen > slapend rijk. > >> En dit op een moment dat ik er sterk aan denk een bedrijf op te richten >> in Vlaanderen >> >> Foei Ghinges, >> > > Ik zou zeggen 'Bravo Ghingis'. > Let goed op de schrijfwijze: G h i n g i s > > G h i n g i s S t u n t w i l j e b e d o e l e n a l s h e t v a n je w e e t w e l n i e t k o m t . . . i s h e t n i et c o r re c t G o t o |
|
19 mei 2005, 21:15
|
#10 |
|
Berichten: n/a
|
Re: waarom een Europes raad en een Europees parlement?
Lesj formuleerde op donderdag :
> in de Europese raad zitten de vertegenwoordigers(ministers ed) vh nationale > parlement > waarom dan nog een EU parlement > > heeft er iemand gegevens over wat dat EU parlement kost? > > gebruik dat geld om de conomie aan te zwengelen zou ik denken(als je echt > vooruit wil toch) b) op verzoek van de politieke autoriteiten van een lidstaat op diens grondgebied bijstand te verlenen in geval van een natuurramp of van een door de mens veroorzaakte ramp. dit zal Dehaene geschreven hebben als er dus iets uit de ruimte valt is er onduidelijkheid ik verwacht beter van mensen die zulk een groot gebied gaan leiden, die kerel van VERITAS had gelijk als dit de elite is die Europa moet gaan leiden dan bedank ik daarvoor -- Lesj, De Grellige Lang leve politiek correct! |
|
19 mei 2005, 21:25
|
#11 |
|
Berichten: n/a
|
Re: waarom een Europes raad en een Europees parlement?
* de europese raad is het medebeslissingsorgaan van de Unie. Daarin
zetelen enkel de ministers (hangt van het onderwerp af, bij de landbouwraad zetelen de ministers van landbouw, etc.) Deze ministers zijn de vertegenwoordigers van de "nationale" regeringen. * het parlement is de directe vertegenwoordiging van het volk bij de Unie, middels de europese volksvertegenwoordigers. die eveneens een medebeslissingsrecht hebben, (deze wordt substantieel uitgebreid met de nieuwe grondwet) kosten? Er zijn genoeg studies die bewijzen dat de ambtenaren en werknemers van de EU instellingen veel bijdragen tot de brussels economie. Daar bestaat dus geen twijfel over. Wie is eigenaar? De belgische staat is eigenaar, behalve van het Barlaymont gebouw. Dat heeft de commissie ondertussen gekocht van de belgische staat. * en ik denk niet dat je met één procent van het bbp de ecomie substantieel kunt helpen.. want dat is wat het ongeveer kost, die unie... alle beetjes helpen? zeker.... maar de rijkdom die gehaald wordt uit intracommunautaire handel (binnen de eu25) overtreft ongelooflijk die één procent die in de zou gesmeten worden.... * en over die winkels heb ik weinig te melden... ik heb voor een multinational gewerkt hier in belgie, met een paar duizend werknemers, en daar had je ook vanalles.... zoals bvb een bankkantoor... dus, ik begrijp die kritiek niet helemaal.... groet, mike. |
|
19 mei 2005, 21:35
|
#12 |
|
Berichten: n/a
|
Re: waarom een Europes raad en een Europees parlement?
"Lesj" <[email protected]> schreef in bericht news:[email protected]... > Lesj formuleerde op donderdag : >> in de Europese raad zitten de vertegenwoordigers(ministers ed) vh >> nationale parlement >> waarom dan nog een EU parlement >> >> heeft er iemand gegevens over wat dat EU parlement kost? >> >> gebruik dat geld om de conomie aan te zwengelen zou ik denken(als je echt >> vooruit wil toch) > > b) op verzoek van de politieke autoriteiten van een lidstaat op diens > grondgebied bijstand te > verlenen in geval van een natuurramp of van een door de mens veroorzaakte > ramp. > > dit zal Dehaene geschreven hebben > als er dus iets uit de ruimte valt is er onduidelijkheid > > ik verwacht beter van mensen die zulk een groot gebied gaan leiden, die > kerel van VERITAS had gelijk > als dit de elite is die Europa moet gaan leiden dan bedank ik daarvoor > Elite ? Op pensioen gestelde heren politiekers, niet verkozen politieke kandidaten aangeduid door politieke vrienden, elite ? -- Ghingis Khan http://chinggiskhanfoundation.com/ http://www.khadag.org/ http://www.snowleopard.org/ |
|
19 mei 2005, 21:35
|
#13 |
|
Berichten: n/a
|
Re: waarom een Europes raad en een Europees parlement?
"Goto Factory Depot" <[email protected]> schreef in bericht news:[email protected]... > > "Lesj" <[email protected]> schreef in bericht > news:[email protected]... >> in de Europese raad zitten de vertegenwoordigers(ministers ed) vh >> nationale parlement >> waarom dan nog een EU parlement >> >> heeft er iemand gegevens over wat dat EU parlement kost? >> >> gebruik dat geld om de conomie aan te zwengelen zou ik denken(als je echt >> vooruit wil toch) >> >> -- >> Lesj, >> De Grellige >> >> Lang leve politiek correct! >> > > T a a l g e b r u i k 0 % z e k e r e e n b e h a n g e r . Taalgebruik ,zoals de Vlaming zijn taal gebruikt, moeilijk te verstaan voor een waal natuurlijk. -- Ghingis Khan http://chinggiskhanfoundation.com/ http://www.khadag.org/ http://www.snowleopard.org/ |
|
19 mei 2005, 21:45
|
#14 |
|
Berichten: n/a
|
Re: waarom een Europes raad en een Europees parlement?
"M!KE" <[email protected]> schreef in bericht news:[email protected] oups.com... * de europese raad is het medebeslissingsorgaan van de Unie. Daarin zetelen enkel de ministers (hangt van het onderwerp af, bij de landbouwraad zetelen de ministers van landbouw, etc.) Deze ministers zijn de vertegenwoordigers van de "nationale" regeringen. * het parlement is de directe vertegenwoordiging van het volk bij de Unie, middels de europese volksvertegenwoordigers. die eveneens een medebeslissingsrecht hebben, (deze wordt substantieel uitgebreid met de nieuwe grondwet) kosten? Er zijn genoeg studies die bewijzen dat de ambtenaren en werknemers van de EU instellingen veel bijdragen tot de brussels economie. Daar bestaat dus geen twijfel over. Waarom heeft uw Bruxelles dan jaarlijks voor een paar miljard euro Vlaamse steun nodig ? Wie is eigenaar? De belgische staat is eigenaar, behalve van het Barlaymont gebouw. Dat heeft de commissie ondertussen gekocht van de belgische staat. Pardon, de staat heeft reeds veel eigendommen verkocht om putten te vullen en is van vele gebouwen nog enkel huurder. * en ik denk niet dat je met één procent van het bbp de ecomie substantieel kunt helpen.. want dat is wat het ongeveer kost, die unie... alle beetjes helpen? zeker.... maar de rijkdom die gehaald wordt uit intracommunautaire handel (binnen de eu25) overtreft ongelooflijk die één procent die in de zou gesmeten worden.... Die zou er ook zijn zonder de EU, de wereld is maar een klein dorp geworden ondertussen, nog niet gemerkt ? * en over die winkels heb ik weinig te melden... ik heb voor een multinational gewerkt hier in belgie, met een paar duizend werknemers, en daar had je ook vanalles.... zoals bvb een bankkantoor... dus, ik begrijp die kritiek niet helemaal.... Aj ja, niks te melden, geen kritiek. Van BTW en allerhande taksen en invoerrechten vrijgestelde Winkels Hoeveel miljard euro bedraag de belgische bijdrage aan de EU ? Welk deel daarvan moet Vlaanderen ophoesten ? 80 % ? Nog maar eens een transfer naar het zuiden vrijgelegd. -- Ghingis Khan http://chinggiskhanfoundation.com/ http://www.khadag.org/ http://www.snowleopard.org/ |
|
19 mei 2005, 21:45
|
#15 |
|
Berichten: n/a
|
Re: waarom een Europes raad en een Europees parlement?
Goto Factory Depot heeft ons zojuist aangekondigd :
> "Lesj" <[email protected]> schreef in bericht > news:[email protected]... >> in de Europese raad zitten de vertegenwoordigers(ministers ed) vh nationale >> parlement >> waarom dan nog een EU parlement >> >> heeft er iemand gegevens over wat dat EU parlement kost? >> >> gebruik dat geld om de conomie aan te zwengelen zou ik denken(als je echt >> vooruit wil toch) >> >> -- Lesj, >> De Grellige >> >> Lang leve politiek correct! >> > > T a a l g e b r u i k 0 % z e k e r e e n b e h a n g e r . Leg jij mij eens uit waarom alle staten het verdrag NU moeten goedkeuren, want anders komt het er zogezegd niet, ze kunnen er weer uitstappen is voorzien. Dan vraag ik mij dus het bovenstaande af -- Lesj, De Grellige Lang leve politiek correct! |
|
19 mei 2005, 21:45
|
#16 |
|
Berichten: n/a
|
Re: waarom een Europes raad en een Europees parlement?
M!KE schreef :
> * de europese raad is het medebeslissingsorgaan van de Unie. Daarin > zetelen enkel de ministers (hangt van het onderwerp af, bij de > landbouwraad zetelen de ministers van landbouw, etc.) Deze ministers > zijn de vertegenwoordigers van de "nationale" regeringen. > * het parlement is de directe vertegenwoordiging van het volk bij de > Unie, middels de europese volksvertegenwoordigers. die eveneens een > medebeslissingsrecht hebben, (deze wordt substantieel uitgebreid met de > nieuwe grondwet) Laat de heren nationaal wat minder recepties doen, De EU -zetel tot het nationale takenpakket laten behoren en ze zijn even rechtstreeks door het volk verkozen. Ze pakken toch gewoon meer medewerkers aan om het meeste werk te doen > kosten? Er zijn genoeg studies die bewijzen dat de ambtenaren en > werknemers van de EU instellingen veel bijdragen tot de brussels > economie. Daar bestaat dus geen twijfel over. waarschijnlijk en deze kost toevallig vergeten en deze inkomst toevallig overdreven ik ken zo een studies > Wie is eigenaar? De belgische staat is eigenaar, behalve van het > Barlaymont gebouw. Dat heeft de commissie ondertussen gekocht van de > belgische staat. wie heeft de renovatie betaald? > * en ik denk niet dat je met één procent van het bbp de ecomie > substantieel kunt helpen.. want dat is wat het ongeveer kost, die > unie... > alle beetjes helpen? zeker.... maar de rijkdom die gehaald wordt uit > intracommunautaire handel (binnen de eu25) overtreft ongelooflijk die > één procent die in de zou gesmeten worden.... rijkdom voor de rijksten bedoel je > * en over die winkels heb ik weinig te melden... ik heb voor een > multinational gewerkt hier in belgie, met een paar duizend werknemers, > en daar had je ook vanalles.... zoals bvb een bankkantoor... dus, ik > begrijp die kritiek niet helemaal.... welke winkels? prijs woningen = +30% >>> goeie kritiek? > groet, > mike. -- Lesj, De Grellige Lang leve politiek correct! |
|
|
