"In hoevere mate zal de decadentie van het Amerikaanse leger blijven voortduren??"

Lincoln · 20 mei 2005, 12:07

Na het schandaal van abu'3raib ,een het doorspoelen van koranverzen door het toilet in hoevere mate gaat deze onmenselijkheden nog voortduren ???

Citaat:

The Sun zet Saddam in z'n ondergoed
Amerikaanse leger ontstemd over publicatie

10:56:50

[size=1]rr [/size]De Britse tabloid The Sun heeft een wereldprimeur. De krant publiceerde vandaag verschillende foto's van ex-dictator Saddam Hoessein in gevangenschap. Op de foto's is te zien hoe Saddam leeft en er zit zelfs een exemplaar bij met de vroegere Iraakse staatsman in z'n onderbroek.

ANDERE WEBSITES

Artikel in The Sun Hoe The Sun aan de beelden raakte, is niet duidelijk. Het Amerikaanse leger heeft al verklaard dat een onderzoek zal worden ingesteld.

The Sun heeft niet bekendgemaakt hoe het aan de foto's kwam maar zeker is wel dat er morgen nog meer foto's gepubliceerd zullen worden. Sinds z'n gevangenneming wordt Saddam vastgehouden op een geheime plaats in Irak. Ontstemd Het Amerikaanse leger is ontstemd over de publicatie van de foto’s. Het leger meent dat de foto’s mogelijk de Conventie van Genève schenden en onderzoekt wie ze heeft genomen. Nog volgens het leger zouden ze ongeveer een jaar oud zijn.

20/05/2005 - ap - kum

Andro · 20 mei 2005, 12:09

It's just the begining......

Lincoln · 20 mei 2005, 12:09

Hoezo ??

Andro · 20 mei 2005, 12:14

Je denkt toch niet dat het beleid van de VS in de toekomst gaat verbeteren?

Confucius · 20 mei 2005, 12:19

Ons eigen leger daarentegen... Is niet om te lachen...

Lincoln · 20 mei 2005, 12:20

Dat denk ik niet , maar wat ik mij afvraag is of dat er geen evenwicht bestaat binnen het amerikaanse systeem die dit soort gruwel kan tegen houden ??

Citaat:

Je denkt toch niet dat het beleid van de VS in de toekomst gaat verbeteren?

LeMmOnN · 20 mei 2005, 12:21

En is het zó erg om een ex-DICTATOR in zijn onderbroek te zetten? Hij zal wel erger dingen met anderen laten doen hebben, zou het niet?

Lincoln · 20 mei 2005, 12:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LeMmOnN

En is het zó erg om een ex-DICTATOR in zijn onderbroek te zetten? Hij zal wel erger dingen met anderen laten doen hebben, zou het niet?

Alsof het niet genoeg was.

LeMmOnN · 20 mei 2005, 12:32

Staat iedereen hier dan ZOOOO RECHT in zijn schoenen????

Ik betwijfel het ten stelligste.

Maar dat neemt ni weg dat het een schande is dat die foto is genomen kunnen worden

...En de houding van de VS zal ni snel veranderen, hoe spijtig het ook mag zijn.

Lincoln · 20 mei 2005, 12:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LeMmOnN

Staat iedereen hier dan ZOOOO RECHT in zijn schoenen????

Ik betwijfel het ten stelligste.

Maar dat neemt ni weg dat het een schande is dat die foto is genomen kunnen worden

...En de houding van de VS zal ni snel veranderen, hoe spijtig het ook mag zijn.

Je hebt gelijk , hoe meer je macht een kracht hebt hoe meer de mensen voor je knielen ook al is het den duivel .

Herr Flick · 20 mei 2005, 12:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LeMmOnN

En is het zó erg om een ex-DICTATOR in zijn onderbroek te zetten? Hij zal wel erger dingen met anderen laten doen hebben, zou het niet?

Inderdaad, zo denk ik er ook over, ... bovendien wat is er verkeerd aan een koran door te spoelen ...

de CIA jongens zullen trouwens ook nie lief voor hem zijn vrees, ik, ...

Herr Flick · 20 mei 2005, 12:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LeMmOnN

Staat iedereen hier dan ZOOOO RECHT in zijn schoenen????

Ik betwijfel het ten stelligste.

Maar dat neemt ni weg dat het een schande is dat die foto is genomen kunnen worden

...En de houding van de VS zal ni snel veranderen, hoe spijtig het ook mag zijn.

Ik vraag mij trouwens af welke militair nog zo geschift is dergelijke foto's te nemen, ...

Of t moet zijn dat er ne slimmerik met ne joekel van een telelens die foto's genomen heeft natuurlijk...

Pavell · 20 mei 2005, 13:06

Oorlog voeren kost bakken geld. Daar zijn miljoenen dollars ingegaan, enfin, typerend aan de USA is dat de persident wel massa's geld kan krijgen voor een oorlog maar als het om de binnenlandse politiek gaat is dat plots veel moeilijker.

Door het openen van pandora's box (Irak) zitten ze met een groot dilemma. Zolang Irak
de terroristische aanslagen niet onder kontrole krijgt moet de USA ter plekke aanwezig blijven. Dat kan zolang er geld voor over is en gelukkig voor Bush zit de olielobby erachter zit. Fanatiek terorrisme stopt niet vanzelf, tenzij er geen kandidaat meer overblijft natuuurlijk maar kandidaten zijn er genoeg in't midden oosten.

Die bewuste foto's mochten eigenlijk niet bekend worden. het toont wel aan dat het amerikaanse leger niks weet van de lokale tradities en daardoor nog meer fanatisme
op hun kop krijgen.

En dat het ronduit erg is is toch duidelijk dat ze zelfs Iraakse politie opblazen en zich
van gewone Iraakse slachtoffers niks aantrekken. Als dit nog te lang aanhoud is het risco hoog dat het gaat escaleren en zich verspreid naar andere regio's..met name Israel wat per definitie nog altijd aardsvijand nummer 1 is.

TomB · 20 mei 2005, 13:17

Saddam in zijn onderbroek. O nee, wat een schandaal!

Een enkeling probeert wat winst te slaan uit verkoop van fotos en daaruit worden conclusies getrokken over het hele Amerikaanse leger, en ja hoor, zelfs over de Amerikaanse president.

Goe bezig mannen!

Mephisto · 20 mei 2005, 13:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lincoln

Dat denk ik niet , maar wat ik mij afvraag is of dat er geen evenwicht bestaat binnen het amerikaanse systeem die dit soort gruwel kan tegen houden ??

Neen. Ten eerste is deze foto helemaal niet compromitterend. Wedden dat Mitterand ook wel eens in zwembroek is 'gespot'?

Ten tweede had men vroeger nog de koude oorlog. Toen was er een tegenwicht, genaamd USSR. Nu dat is weggevallen, merk je duidelijk de hegemonische stemming van de USA. Ze denken dat ze alles mogen. Hoogmoed komt voor de val.

TomB · 20 mei 2005, 13:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mephisto

Neen. Ten eerste is deze foto helemaal niet compromitterend. Wedden dat Mitterand ook wel eens in zwembroek is 'gespot'?

Ten tweede had men vroeger nog de koude oorlog. Toen was er een tegenwicht, genaamd USSR. Nu dat is weggevallen, merk je duidelijk de hegemonische stemming van de USA. Ze denken dat ze alles mogen. Hoogmoed komt voor de val.

Hij praat over een tegengewicht binnen het amerikaanse systeem, wat uiteraard bestaat. Er bestaat zelfs een heel intern militair rechtssysteem om zulke misbruiken te onderzoeken en te berechten.

Mephisto · 20 mei 2005, 13:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Saddam in zijn onderbroek. O nee, wat een schandaal!

Een enkeling probeert wat winst te slaan uit verkoop van fotos en daaruit worden conclusies getrokken over het hele Amerikaanse leger, en ja hoor, zelfs over de Amerikaanse president.

Goe bezig mannen!

Tsja..

Lincoln · 20 mei 2005, 16:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Inderdaad, zo denk ik er ook over, ... bovendien wat is er verkeerd aan een koran door te spoelen ...

de CIA jongens zullen trouwens ook nie lief voor hem zijn vrees, ik, ...

Tja toch een koran doorspoelen door het toilet lijkt mij geen goede oplossing te zijn ( en daarbij maken ze een grote fout een maken zichzelf nog belachelijker een vijandiger tegenover moslims een hele het arabisch volk)om de terroristen aan de spraak te krijgen , Want je provoceert daarmee niet de terroristen maar heel de moslim gemeenschap met zijn intellectueelen een niet-intellectueelen !!

P.S: Je zou ook niet willen dat de blaren uit de boek van nietsch doorspoelt worden door het toilet!!

Wreker · 20 mei 2005, 16:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lincoln

Je hebt gelijk , hoe meer je macht een kracht hebt hoe meer de mensen voor je knielen ook al is het den duivel .

Tapijtenkruiper!

Lincoln · 20 mei 2005, 16:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wreker

Tapijtenkruiper!

Hoe ?? enige duidelijkheid s.v.p ??

20 mei 2005, 12:09	#2
Andro Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 4 november 2004 Locatie: Spanje/La Nucia Berichten: 11.087	It's just the begining...... __________________ "We did not know that child abuse was a crime." - Catholic archbishop Rembert G Weakland

20 mei 2005, 12:09	#3
Lincoln Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 22 februari 2004 Locatie: Ubi bene ibi patria()Qua Patet Orbis Berichten: 10.540	Hoezo ?? __________________ "Moslim freedom, Now !!!" "Free people around the ka3ba for a free faith around the world !"

20 mei 2005, 12:14	#4
Andro Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 4 november 2004 Locatie: Spanje/La Nucia Berichten: 11.087	Je denkt toch niet dat het beleid van de VS in de toekomst gaat verbeteren? __________________ "We did not know that child abuse was a crime." - Catholic archbishop Rembert G Weakland

20 mei 2005, 12:19	#5
Confucius Gouverneur Geregistreerd: 1 april 2003 Berichten: 1.020	Ons eigen leger daarentegen... Is niet om te lachen... __________________ Laten we de kerk in het midden van het dorp houden !!!

20 mei 2005, 12:21	#7
LeMmOnN Gouverneur Geregistreerd: 1 maart 2005 Locatie: Barcelona Berichten: 1.246	En is het zó erg om een ex-DICTATOR in zijn onderbroek te zetten? Hij zal wel erger dingen met anderen laten doen hebben, zou het niet? __________________ Politics is the art of preventing people from taking part in affairs which properly concern them (Paul Valery)

20 mei 2005, 12:32	#9
LeMmOnN Gouverneur Geregistreerd: 1 maart 2005 Locatie: Barcelona Berichten: 1.246	Staat iedereen hier dan ZOOOO RECHT in zijn schoenen???? Ik betwijfel het ten stelligste. Maar dat neemt ni weg dat het een schande is dat die foto is genomen kunnen worden ...En de houding van de VS zal ni snel veranderen, hoe spijtig het ook mag zijn. __________________ Politics is the art of preventing people from taking part in affairs which properly concern them (Paul Valery)

20 mei 2005, 13:06	#13
Pavell Partijlid Geregistreerd: 28 april 2005 Berichten: 243	Oorlog voeren kost bakken geld. Daar zijn miljoenen dollars ingegaan, enfin, typerend aan de USA is dat de persident wel massa's geld kan krijgen voor een oorlog maar als het om de binnenlandse politiek gaat is dat plots veel moeilijker. Door het openen van pandora's box (Irak) zitten ze met een groot dilemma. Zolang Irak de terroristische aanslagen niet onder kontrole krijgt moet de USA ter plekke aanwezig blijven. Dat kan zolang er geld voor over is en gelukkig voor Bush zit de olielobby erachter zit. Fanatiek terorrisme stopt niet vanzelf, tenzij er geen kandidaat meer overblijft natuuurlijk maar kandidaten zijn er genoeg in't midden oosten. Die bewuste foto's mochten eigenlijk niet bekend worden. het toont wel aan dat het amerikaanse leger niks weet van de lokale tradities en daardoor nog meer fanatisme op hun kop krijgen. En dat het ronduit erg is is toch duidelijk dat ze zelfs Iraakse politie opblazen en zich van gewone Iraakse slachtoffers niks aantrekken. Als dit nog te lang aanhoud is het risco hoog dat het gaat escaleren en zich verspreid naar andere regio's..met name Israel wat per definitie nog altijd aardsvijand nummer 1 is.

20 mei 2005, 13:17	#14
TomB Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 6 januari 2003 Locatie: US Berichten: 14.572	Saddam in zijn onderbroek. O nee, wat een schandaal! Een enkeling probeert wat winst te slaan uit verkoop van fotos en daaruit worden conclusies getrokken over het hele Amerikaanse leger, en ja hoor, zelfs over de Amerikaanse president. Goe bezig mannen! __________________ In het begin was er niets, wat ontplofte.