gesprekstherapie door psycholoog bij depressie laten terugbetalen?

Q Tech · 4 juni 2005, 12:22

Ik wilde graag even reageren op een artikel uit "Visie" (CM), "Depressie behandelen, kan ook zonder medicijnen".

Ik denk denk dat er een heel terecht probleem aangekaart word: depressies worden al te veel behandeld met uitsluitend of overwegend anti-depressiva. Een goede depressiebehandeling bestaat uit het ideale evenwicht tussen gespreks- en gedragstherapie enerzijds en antidepressiva anderzijds. Bij een lichte depressie zijn deze laatste echter niet eens nodig. Huisartsen hebben niet de tijd voor deze gespreks- en gedragstherapie. Ze worden alleszins niet voor de extra tijd betaald, dus nemen ze de tijd ook niet (logischerwijs).

De vraag die ik me stel: Waarom verwijst een huisarts niet naar een klinisch psycholoog? Is deze niet beter geschoold en geïnteresseerd in deze problematiek? En een vraag naar de gezondheidszorg: Wordt een bezoek aan een klinisch psycholoog eigenlijk terugbetaald? Zoniet, ook niet na doorverwijzing door een arts?
Persoonlijk lijkt me dit nochtans een oplossing te bieden: enerzijds voor een goede/betere behandeling van de (licht/matig) depressieve patiënten en anderzijds voor de opvang van het overschot aan psychologisch geschoolden.

groen!? · 4 juni 2005, 19:05

Als student psychologie kan ik dit alleen maar beamen...

skaldis · 4 juni 2005, 19:38

Volgens mij moet je eerst bij de psychiater langs voor ze de psycholoog terugbetalen.

jules · 4 juni 2005, 21:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door skaldis

Volgens mij moet je eerst bij de psychiater langs voor ze de psycholoog terugbetalen.

bij mijn weten wordt een psycholoog nooit terugbetaald ?

skaldis · 5 juni 2005, 15:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jules

bij mijn weten wordt een psycholoog nooit terugbetaald ?

Toch wel, via ons kent ons en achterpoortjes lukt alles in deze zuilendictatuur.

Egidius · 5 juni 2005, 15:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Q Tech

problematiek? En een vraag naar de gezondheidszorg: Wordt een bezoek aan een klinisch psycholoog eigenlijk terugbetaald? Zoniet, ook niet na doorverwijzing door een arts?

Een bezoek aan een klinisch psycholoog wordt nooit terugbetaald, tenzij de psycholoog in kwestie ook psychiater (d.i. geneesheer) is. Ik vrees dat u in die laatste middens moet gaan zoeken naar het waarom.

Egidius

myrdjinn · 5 juni 2005, 18:07

een klinisch psycholoog wordt terugbetaald, praktisch gezien althans. (op papier niet terugbetaald).
na de consultatie stap je even binnen bij de psychiater voor een stempel en om af te rekenen.

Egidius · 5 juni 2005, 18:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door myrdjinn

een klinisch psycholoog wordt terugbetaald, praktisch gezien althans. (op papier niet terugbetaald).
na de consultatie stap je even binnen bij de psychiater voor een stempel en om af te rekenen.

Jij spreekt hier over die psychologen die een dergelijke combine opgezet hebben met een psychiater. Die laatste krijgt dan een percentje op de consultaties van de psycholoog. Ik ben niet zeker of die truuk wettelijk is.

Egidius

Q Tech · 5 juni 2005, 21:19

Ik veronderstel dat klinisch psychologen inderdaad worden terugbetaald als ze samenwerken met een psychiater. Ik zou het verband toch graag wat losser zien... gelijkaardig aan dat van de kinesisten, zodat een arts (in 1e lijn) een aantal sessies kan voorschrijven. Voor verlenging is dan een herevaluatie mogelijk of doorverwijzing naar een psychiater die het probleem verder aanpakt? Zo is ook meteen een probleem van lange wachtlijsten bij de psychiater wat teruggedrongen, hoop ik dan.

Maar btw, wat kost zo'n gesprek bij een klinisch psycholoog eigenlijk? Want remgeld lijkt me toch nog wel van pas.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Q Tech on 05-06-2005 at 22:28
Reason:
--------------------------------

Ik veronderstel dat klinisch psychologen inderdaad worden terugbetaald als ze samenwerken met een psychiater. Ik zou het verband toch graag wat losser zien... gelijkaardig aan dat van de kinesisten, zodat een arts (in 1e lijn) een aantal sessies kan voorschrijven. Voor verlenging is dan een herevaluatie mogelijk of doorverwijzing naar een psychiater die het probleem verder aanpakt? Zo is ook meteen een probleem van lange wachtlijsten bij de psychiater wat teruggedrongen, hoop ik dan.

Maar btw, wat kost zo'n gesprek bij een klinisch psycholoog eigenlijk? Want remgeld lijkt me toch nog wel van pas.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Ik veronderstel dat klinisch psychologen inderdaad worden terugbetaald als ze samenwerken met een arts/psychiater. Ik zou het verband toch graag wat losser zien... gelijkaardig aan dat van de kinesisten, zodat een arts een aantal sessies kan voorschrijven. Voor verlenging is dan een herevaluatie mogelijk?[/size]

[/edit]

jehann · 5 juni 2005, 22:11

ik ben hier niet echt voor te vinden. Het is (net zoals kine) een luxe product. We hebben het eigenlijk totaal niet nodig, maar omdat het toch gratis is, gebruikt men er veel te veel van.

En het overschot aan psychologie studenten is nog minder een reden voor er geld tegenaan te gooien. Die studenten hadden op voorhand moeten weten dat er niet veel plaats op de arbeidsmarkt was.

Grellig · 5 juni 2005, 22:16

We moeten de oorzaken van een depressie bekijken,en niet het gevolg.Als ik de levensstijl van sommige mensen bekijk,tja,dan sta ik er niet versteld van dat ze in een depressie geraken.

groen!? · 5 juni 2005, 22:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jehann

ik ben hier niet echt voor te vinden. Het is (net zoals kine) een luxe product. We hebben het eigenlijk totaal niet nodig, maar omdat het toch gratis is, gebruikt men er veel te veel van.

En het overschot aan psychologie studenten is nog minder een reden voor er geld tegenaan te gooien. Die studenten hadden op voorhand moeten weten dat er niet veel plaats op de arbeidsmarkt was.

Overschot aan psychologie studenten? Onze faculteit heeft één van de hoogste tewerkstellingsgraden na afstuderen van de hele KUleuven...

Kgonamashi · 6 juni 2005, 01:05

Citaat:

We moeten de oorzaken van een depressie bekijken,en niet het gevolg.Als ik de levensstijl van sommige mensen bekijk,tja,dan sta ik er niet versteld van dat ze in een depressie geraken

Die levensstijl die ze in een depressie brengt heeft ook zijn oorzaak.
Geloof me, ik weet waarover ik spreek, ik ben opgegroeid met een depressieve vader.(al 30 jaar in behandeling nu). Jaren aan een stuk werd hij volgepropt met anti-depressiva allerhande, niks hielp.
Ik en mijn moeder weten heus wel de oorzaak (iets uit zijn kindertijd) en nu via een gespreks- en gedragstherapeut is gebleken dat we al die tijd gelijk hadden. Maar is het daarmee opgelost? Nee, absoluut niet, hij moet het nog aanvaarden ook. (...en dan nog... mja ik heb er niet veel hoop op)
Btw, ik heb mijn deel ook al gehad. (tja, wat dacht je?)

wout_er · 6 juni 2005, 01:16

psycholoog is tot op de dag van vandaag niet erkend als beroep, iedereen MAG een kaartje aan zijn deur hangen met psycholoog erop zonder naar de universiteit te zijn geweest. dus laten we het eerst herkennen, en dan terugbetalen. en enkel terugbetalen indien het echt nodig is, ik bedoel, is de persoon ziek...? dan wel, velen gaan er ook als luxe, geen verboden luxe, om zichzelf beter te leren kennen etc... laten we dat niet terugbetalen, er is geldtekort dacht ik.

Bhairav · 6 juni 2005, 08:37

Psychologen zijn babbelhoeren.

Geertje · 6 juni 2005, 08:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Q Tech

Ik wilde graag even reageren op een artikel uit "Visie" (CM), "Depressie behandelen, kan ook zonder medicijnen".

Ik denk denk dat er een heel terecht probleem aangekaart word: depressies worden al te veel behandeld met uitsluitend of overwegend anti-depressiva. Een goede depressiebehandeling bestaat uit het ideale evenwicht tussen gespreks- en gedragstherapie enerzijds en antidepressiva anderzijds. Bij een lichte depressie zijn deze laatste echter niet eens nodig. Huisartsen hebben niet de tijd voor deze gespreks- en gedragstherapie. Ze worden alleszins niet voor de extra tijd betaald, dus nemen ze de tijd ook niet (logischerwijs).

De vraag die ik me stel: Waarom verwijst een huisarts niet naar een klinisch psycholoog? Is deze niet beter geschoold en geïnteresseerd in deze problematiek? En een vraag naar de gezondheidszorg: Wordt een bezoek aan een klinisch psycholoog eigenlijk terugbetaald? Zoniet, ook niet na doorverwijzing door een arts?
Persoonlijk lijkt me dit nochtans een oplossing te bieden: enerzijds voor een goede/betere behandeling van de (licht/matig) depressieve patiënten en anderzijds voor de opvang van het overschot aan psychologisch geschoolden.

De beste oplossing om depressies op te lossen is :
1. alle psychologen en psychiaters naar de maan sturen
2. laat hen eens zelf een oplossing zoeken ipv altijd maar hulp te geven, zo leren ze echt leven

Herr Flick · 6 juni 2005, 10:00

Natuurlijk krijgt die huisarts die moet doorverwijzen en die klinisch psycholoog en ook de iater, het een en ander gedaan van de farmaseutische industrie als ze pilletjes voorschrijven.

En dat is ook een psychologisch aspect van de zaak

de patient vindt dat hij niet geholpen is, als hij geen pilletje krijgt...

Herr Flick · 6 juni 2005, 10:01

Wie denk je die al die congressen organiseren met alles erop en eraan, ...

Herr Flick · 6 juni 2005, 10:01

Studiereizen ...

Herr Flick · 6 juni 2005, 10:03

Pas op dat is in alle sectoren zo, de keren dat ze mij niet platgebombardeerd hebben met mails en uitnodigen met kadookes als ik niet minstens zoveel units verkocht van een bepaald machien.

Pas op 't schoonste was dan nog dak die dingen helemaal nie verkocht, ik repareerde die alleen maar. ('t was wel schoon gerief, maar stekeduur... )

4 juni 2005, 12:22	#1
Q Tech Vreemdeling Geregistreerd: 3 juni 2005 Locatie: GENK Berichten: 6	gesprekstherapie door psycholoog bij depressie laten terugbetalen? Ik wilde graag even reageren op een artikel uit "Visie" (CM), "Depressie behandelen, kan ook zonder medicijnen". Ik denk denk dat er een heel terecht probleem aangekaart word: depressies worden al te veel behandeld met uitsluitend of overwegend anti-depressiva. Een goede depressiebehandeling bestaat uit het ideale evenwicht tussen gespreks- en gedragstherapie enerzijds en antidepressiva anderzijds. Bij een lichte depressie zijn deze laatste echter niet eens nodig. Huisartsen hebben niet de tijd voor deze gespreks- en gedragstherapie. Ze worden alleszins niet voor de extra tijd betaald, dus nemen ze de tijd ook niet (logischerwijs). De vraag die ik me stel: Waarom verwijst een huisarts niet naar een klinisch psycholoog? Is deze niet beter geschoold en geïnteresseerd in deze problematiek? En een vraag naar de gezondheidszorg: Wordt een bezoek aan een klinisch psycholoog eigenlijk terugbetaald? Zoniet, ook niet na doorverwijzing door een arts? Persoonlijk lijkt me dit nochtans een oplossing te bieden: enerzijds voor een goede/betere behandeling van de (licht/matig) depressieve patiënten en anderzijds voor de opvang van het overschot aan psychologisch geschoolden.

4 juni 2005, 19:05	#2
groen!? Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 27 april 2005 Locatie: Brussel Berichten: 736	Als student psychologie kan ik dit alleen maar beamen... __________________ www.horizondebat.be

5 juni 2005, 22:11	#10
jehann Lokaal Raadslid Geregistreerd: 24 januari 2004 Locatie: Limburg Berichten: 385	ik ben hier niet echt voor te vinden. Het is (net zoals kine) een luxe product. We hebben het eigenlijk totaal niet nodig, maar omdat het toch gratis is, gebruikt men er veel te veel van. En het overschot aan psychologie studenten is nog minder een reden voor er geld tegenaan te gooien. Die studenten hadden op voorhand moeten weten dat er niet veel plaats op de arbeidsmarkt was. __________________ " At the age of six I wanted to be a cook, at the age of seven I wanted to be Napoleon, and my ambition has been growing steadily ever after"

5 juni 2005, 22:16	#11
Grellig Minister Geregistreerd: 16 februari 2005 Berichten: 3.175	We moeten de oorzaken van een depressie bekijken,en niet het gevolg.Als ik de levensstijl van sommige mensen bekijk,tja,dan sta ik er niet versteld van dat ze in een depressie geraken. __________________ Al het zichtbare is verbonden met het onzichtbare; het hoorbare met het onhoorbare; het tastbare met het ontastbare; en, misschien , het denkbare met het ondenkbare. Novalis

4 juni 2005, 19:38	#3
skaldis Banneling Geregistreerd: 22 maart 2004 Berichten: 3.520	Volgens mij moet je eerst bij de psychiater langs voor ze de psycholoog terugbetalen.

5 juni 2005, 18:07	#7
myrdjinn Burgemeester Geregistreerd: 6 januari 2005 Locatie: leuven Berichten: 573	een klinisch psycholoog wordt terugbetaald, praktisch gezien althans. (op papier niet terugbetaald). na de consultatie stap je even binnen bij de psychiater voor een stempel en om af te rekenen.

6 juni 2005, 01:16	#14
wout_er Vreemdeling Geregistreerd: 19 november 2004 Locatie: de pinte Berichten: 71	psycholoog is tot op de dag van vandaag niet erkend als beroep, iedereen MAG een kaartje aan zijn deur hangen met psycholoog erop zonder naar de universiteit te zijn geweest. dus laten we het eerst herkennen, en dan terugbetalen. en enkel terugbetalen indien het echt nodig is, ik bedoel, is de persoon ziek...? dan wel, velen gaan er ook als luxe, geen verboden luxe, om zichzelf beter te leren kennen etc... laten we dat niet terugbetalen, er is geldtekort dacht ik.

6 juni 2005, 08:37	#15
Bhairav Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 juli 2004 Berichten: 18.955	Psychologen zijn babbelhoeren.

6 juni 2005, 10:00	#17
Herr Flick Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 23 augustus 2002 Berichten: 47.484	Natuurlijk krijgt die huisarts die moet doorverwijzen en die klinisch psycholoog en ook de iater, het een en ander gedaan van de farmaseutische industrie als ze pilletjes voorschrijven. En dat is ook een psychologisch aspect van de zaak de patient vindt dat hij niet geholpen is, als hij geen pilletje krijgt...

6 juni 2005, 10:01	#18
Herr Flick Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 23 augustus 2002 Berichten: 47.484	Wie denk je die al die congressen organiseren met alles erop en eraan, ...

6 juni 2005, 10:03	#20
Herr Flick Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 23 augustus 2002 Berichten: 47.484	Pas op dat is in alle sectoren zo, de keren dat ze mij niet platgebombardeerd hebben met mails en uitnodigen met kadookes als ik niet minstens zoveel units verkocht van een bepaald machien. Pas op 't schoonste was dan nog dak die dingen helemaal nie verkocht, ik repareerde die alleen maar. ('t was wel schoon gerief, maar stekeduur... )