Heeft Karel De Gucht de diplomatieke spelregels overtreden?

Chipie · 7 juni 2005, 07:45

Op vrtnieuws.net is momenteel volgende poll bezig:

Heeft Karel De Gucht de diplomatieke spelregels overtreden?

ja =[size=4] 82%[/size] (6064) nee = [size=4]18% [/size](1355)

Totaal aantal stemmen: 7419

Terwijl elke krant de uitspraak van De Gucht dom en beledigend vond en zijn leugens aan de kaak stelde (hij had het zo niet gezegd en wou de schuld op een journalist wou steken), is er één blad die meent de verdediging van De Gucht op zich meent te moeten nemen... Juist ja.. De Morgen, dat blad van de politiek correcten... Juist ja, Yves De Smedt, de paus van de correcten...
Wat hebben die correcten toch altijd met het fout inschatten van de realiteit?

Hieronder een uittreksel uit het opiniestuk van Paul Geuden van de GVA ter illustratie van wat de meeste kranten vinden:

Citaat:

Wat ik echter wél zeker weet, is dat Karel De Gucht opnieuw een gaffe heeft begaan. Een flater. Een blunder. Hij moet/mag een buitenlandse regeringsleider niet vergelijken met Harry Potter.

De excuses die hij nu aanhaalt, zijn geen toonbeeld van moed. Iets waar De Gucht zich anders zo graag op beroept. ”Mijn woorden zijn verdraaid”, klonk het eerst. Toen hij nog niet voldoende besefte dat zijn uitspraken op band waren opgenomen. Dat is kleintjes voor een grote politicus als de gewezen VLDvoorzitter.

Vervolgens stelde de minister dat niet h�*j de vergelijking tussen Balkenende en Harry Potter had uitgevonden. Hij had alleen iets gezegd wat vele anderen voor hem hadden uitgesproken...

Karel De Gucht is niet iedereen. Hij is minister van Buitenlandse Zaken en als dusdanig het hoofd van het Belgische diplomatieke corps, hét aanspreekpunt voor ons land in het buitenland. Als er �*émand is, die op zijn woorden moet letten, is het dus De Gucht wel. Van alle ministers, van alle politici, is hij als minister van Buitenlandse Zaken dé man die zijn tong drie keer moet ronddraaien, vooraleer hij zijn mening te kennen geeft.

Waar het om gaat, is dat De Gucht nu al een paar keer vergeten is welke functie hij bekleedt en dat hij niet beseft dat hij moet leren zwijgen, ook al meent hij dat hij gelijk heeft. In Congo heeft hij al twee keer de boel op stelten gezet, en nu dus in Nederland.

Ik denk dat het karakterieel is. De Gucht kan het gewoon niet laten. Hij is zo overtuigd van zijn eigen genialiteit, dat hij meent dat er alleen evangelie uit zijn mond rolt. Wie er anders over denkt, is ofwel een dommerik ofwel van slechte wil.

Iemand binnen de regering of binnen zijn partij moet De Gucht duidelijk maken dat het zo niet verder kan. Als hij minister van Buitenlandse Zaken wil blijven, zal hij betere manieren moeten leren. Hij moet kiezen: ofwel het politieke genie spelen, ofwel diplomaat zijn.

Tussen haakjes. Is De Gucht inderdaad zo’n politiek genie? Zo beweert hij dat in België wél een meerderheid voor de Europese grondwet zou stemmen in een referendum. Maar is dat wel zo? Zou het kunnen dat de buitenaardse intelligentie van De Gucht dat misschien toch een beetje fout inschat?

Bhairav · 7 juni 2005, 07:56

Eindelijk nog eens iemand die keet kan schoppen. IPV dat gesmeerd geouwehoer altijd...

Bitweiser · 7 juni 2005, 08:07

Nu hij niet meer mag kafferen op De Decker richt hij zijn pijlen maar op anderen. Maar inderdaad...Leve De Gucht, ik heb al lang niet meer zoveel plezier gehad in de politiek als de laatste weken...

Yossarian · 7 juni 2005, 08:45

Een poll

Alsof Jan met de pet iets zinnigs weet over 'diplomatieke spelregels'. Wat een zever.

Egidius · 7 juni 2005, 09:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yossarian

Een poll

Alsof Jan met de pet iets zinnigs weet over 'diplomatieke spelregels'. Wat een zever.

Spreek voor u zelf. Het is uw absolute recht u zelf een brevet van onbekwaamheid toe te kennen. De rest van uw medeburgers maken dat wel voor zichzelf uit.

Egidius

Yossarian · 7 juni 2005, 09:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Egidius

Spreek voor u zelf. Het is uw absolute recht u zelf een brevet van onbekwaamheid toe te kennen. De rest van uw medeburgers maken dat wel voor zichzelf uit.

Egidius

Ik heb geen diplomatie, noch internationaal recht gestudeerd. Ik beschouw me dus inderdaad onbekwaam in dat soort zaken.
Maar goed, als de eerste de beste coiffeur vindt dat er 'diplomatieke spelregels' zijn overtreden (doet er niet toe of hij het zelfs kan uitspreken), laat die mens dan toch pollen.

Egidius · 7 juni 2005, 09:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yossarian

Ik heb geen diplomatie, noch internationaal recht gestudeerd. Ik beschouw me dus inderdaad onbekwaam in dat soort zaken.

Voila, u leert het.

Citaat:

Maar goed, als de eerste de beste coiffeur vindt dat er 'diplomatieke spelregels' zijn overtreden (doet er niet toe of hij het zelfs kan uitspreken), laat die mens dan toch pollen.

Op uw denigrerende kwalificatie van coiffeurs na, kan ik het bovenstaande alleen maar beamen.

Egidius

Askapena · 7 juni 2005, 09:37

Wie is Karel De Gucht? Of anders gezegd: is die man dan zo belangrijk dat er zoveel aandacht geschonken moet worden aan diens uitlatingen? Het is toch niet de eerste keer dat iemand Balkenende vergelijkt met Harry Potter? Waarom dan nu zoveel lawaai?
Is er geen belangrijker nieuws?

Coekie · 7 juni 2005, 09:38

De Gucht die zijn middelvinger opsteekt naar alle diplomatieke tradities en gewoonweg zijn gedacht zegt, prachtig, pure punk eigenlijk.

Coekie

Egidius · 7 juni 2005, 09:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Coekie

De Gucht die zijn middelvinger opsteekt naar alle diplomatieke tradities en gewoonweg zijn gedacht zegt, prachtig, pure punk eigenlijk.

Voor een gefrustreerde bourgeois die zijn macht ziet afbrokkelen is het idd niet mis. Maar punk?

Egidius

Chipie · 7 juni 2005, 09:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Askapena

Wie is Karel De Gucht? Of anders gezegd: is die man dan zo belangrijk dat er zoveel aandacht geschonken moet worden aan diens uitlatingen? Het is toch niet de eerste keer dat iemand Balkenende vergelijkt met Harry Potter? Waarom dan nu zoveel lawaai?
Is er geen belangrijker nieuws?

U vindt het dus normaal dat een Buitenlandee Minister een bevriend staatshoofd kleineeert (wat heeft ons land daarbij te winnen?) en dat hij begint te liegen? Eerst beweert hij dat niet gezegd te hebben. Als bewezen wordt met een geluidsbandje dat hij dit wel degelijk gedaan heeft - en nog wel letterlijk - dan tracht hij de 'fout' op een journalist te steken met te zeggen dat deze geen toelating had om dit te publiceren).

Dus daarom nu zoveel lawaai!

Bhairav · 7 juni 2005, 10:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Egidius

Spreek voor u zelf. Het is uw absolute recht u zelf een brevet van onbekwaamheid toe te kennen. De rest van uw medeburgers maken dat wel voor zichzelf uit.

Egidius

Zichzelf verklaren tot "Jan met de pet".
Typisch.

Egidius · 7 juni 2005, 10:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Zichzelf verklaren tot "Jan met de pet".
Typisch.

Het is typisch Vlaams. En historisch te begrijpen.

Egidius

ancapa · 7 juni 2005, 11:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yossarian

Een poll

Alsof Jan met de pet iets zinnigs weet over 'diplomatieke spelregels'. Wat een zever.

meer dan jij... of zou kunnen vermoeden

ancapa · 7 juni 2005, 11:12

je beledigt gewoon geen andere politici die dezelfde duidelijke taal spreken !

op dat vlak is hij even onhandig als "Gros Loulou" Louis Michel...

luc broes · 7 juni 2005, 11:16

Een schitterende lezersbrief van Annemie Gielsen in DS online !!

Hoe beledigd door Kuifje ?

De Gucht hoeft niet in een land aanwezig te zijn om de lokale leiders te beledigen. Hij kan dat ook van op afstand.
Hij hoefde niet in Nederland te zijn om Balkenende te beledigen. De Gucht de e-belediger. Hoe kleinzerig toch die Nederlandse regering die het onacceptabel vindt dat Balkenende "een mix van Harry Potter en brave stijfburgerlijkheid" genoemd wordt door De Gucht. Door zo hevig te reageren wordt geschaad aan het imago van de VLD. De Gucht heeft al een procedure gestart om Balkenende samen met de voltallige Nederlandse regering uit de VLD te zetten. De krant Het Laatste Nieuws die De Gucht zo incorrect geciteerd heeft wordt aangeklaagd door De Gucht. Blijkt dan dat de woorden uit de krant letterlijk weergegeven zijn (ik heb ze zelf gehoord). Wel, dat wijst dan toch maar op het komplot om de Belgische regering te doen vallen. Het Laatste Nieuws wordt uit de VLD gezet.

"Als Balkenende al niet meer zo mag genoemd worden. Iedereen doet dat toch", zucht De Gucht, onze top e-diplomaat. Inderdaad.
Advies aan de Nederlandse regering : noem voortaan de top van de VLD "de Grote Pinocchio met de Zeven Kleine Pinocchio's", iedereen doet dat toch al. Of nog beter vind ik voor Guy zelf "een mix van Pinocchio en de venijnige heks met de spleettand". Het is niet omdat niet iedereen Guy Verhofstadt zo noemt dat dit beeld niet zou kloppen. Een roepnaam voor de totale Belgische federale regering, daar kan ik niet zo op komen. Daar zijn geen woorden voor. Voor Karel de Gucht zelf stel ik de koosnaam "Kuifje in Wonderland" voor, hij blijft iets heroisch uitstralen.

Toch blijft De Gucht er bij dat Balkenende er geen idee van heeft hoe je een referendum organiseert, en dat Harry Potter alles te leren heeft van De Gucht hoe je ervoor zorgt dat je referendum succesvol verloopt. Van De Gucht die in zijn leven nog geen referendum heeft meegemaakt (misschien bedoelt De Gucht dat het referendum van 1950 in onvervalste VLD stijl was : Laat België JA kiezen, laat Vlaanderen zelfs overweldigend JA kiezen, en doe dan NEEN).

Nu heeft De Gucht acht dagen de tijd om in China Hu Jintao uit te maken voor "kleine onbegrijpelijke spleetoog die beter eens de principes van de democratie zou komen leren bij de Belgische federale regering", bijvoorbeeld in verband met een provincie die zich wil afscheiden.
Ik voorspel ook dat De Gucht niet zal kunnen weerstaan aan het grapje "Who is Hu", iedereen maakt dat grapje toch. Niet erop lettende dat die journalist van Het Belangske met zijn recorder achter hem staat, voegt hij er binnensmonds aan toe "hou die Chinezen maar eens uit mekaar". En als Hu Jintao blijkt daar niet tegen te kunnen en zich beledigd voelt, dan zal De Gucht eerst ontkennen dat hij dat ooit gezegd heeft, daarna zal hij zeggen "'t is toch waar zeker", er sibillijns aan toevoegend "ik heb er geen probleem mee als mensen zeggen iets jammer te vinden dat ik dat ook spijtig vind", en daarna zet hij Hu Jintao uit de VLD. Wegens evidente samenzwering om het imago van de VLD te schaden.

Daarna zal De Gucht zijn gedacht zeggen over Taiwan (hoe secessie) en over de Dalai Lama (hoe niet welkom in België).
En volgend jaar gaat Kuifje aan de Kosovaren tonen hoe ze de perfecte grondwet moeten maken in een multi-etnisch land. Zonder referendum. 't Is toch waar zeker.

daiwa · 7 juni 2005, 11:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

U vindt het dus normaal dat een Buitenlandee Minister een bevriend staatshoofd kleineeert (wat heeft ons land daarbij te winnen?) en dat hij begint te liegen? Eerst beweert hij dat niet gezegd te hebben. Als bewezen wordt met een geluidsbandje dat hij dit wel degelijk gedaan heeft - en nog wel letterlijk - dan tracht hij de 'fout' op een journalist te steken met te zeggen dat deze geen toelating had om dit te publiceren).

Dus daarom nu zoveel lawaai!

Juist aan die schofterige leugens van De Gucht nemen de Nederlanders nog het meest aanstoot.
Ik vond het wel prachtig hoe die journalist van De Standard Desmet op zijn plaats zette toen die meende de verdedignig van De Gucht op zich te moeten nemen.
Desmet maar orakelen uit die krant tot die journalist zei: nu moet u eens op de voorpagina kijken van diezelfde krant, met grote kop zes partikels breed...DE GUCHT LIEGT OVER ZIJN BELEDIGEN!!!!!!!!! Smetje naar af!!!!!

Herr Flick · 7 juni 2005, 11:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bitweiser

Nu hij niet meer mag kafferen op De Decker richt hij zijn pijlen maar op anderen. Maar inderdaad...Leve De Gucht, ik heb al lang niet meer zoveel plezier gehad in de politiek als de laatste weken...

't is wel neig hé, ... elke week is 't smullen in 't palieterke... ik wacht al vol ongeduld op mijn nieuw exemplaar...

Herr Flick · 7 juni 2005, 11:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yossarian

Ik heb geen diplomatie, noch internationaal recht gestudeerd. Ik beschouw me dus inderdaad onbekwaam in dat soort zaken.
Maar goed, als de eerste de beste coiffeur vindt dat er 'diplomatieke spelregels' zijn overtreden (doet er niet toe of hij het zelfs kan uitspreken), laat die mens dan toch pollen.

Yossarian, een staatshoofd van een bevriend buurland, vergelijken met Harry Potter en er dan vervolgens over liegen, ...

Is voorbij de regels van 't fatsoen...

Stel uzelf de vraag, zou u tegen een klant zeggen dat uw baas een stijfburgerlijke Harry Potter is ?

Indien ja, en uw baas komt het te weten zult ge hoogstwaarschijnlijk met uw kloten buiten liggen, en ik zou hem 100 % gelijk geven ook.

Egidius · 7 juni 2005, 11:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

en daarna zet hij Hu Jintao uit de VLD. Wegens evidente samenzwering om het imago van de VLD te schaden.

Inderdaad meesterlijk.

Ik citeer uit een artikel in DM van vandaag (over een congres de rondreizende "guerilleros voor de democratie" die de revoluties in Servië, Oekraïne etc. op gang brachten): "Wij zijn begonnen met Milosevic uit te lachen zo hard als we konden. Van iemand waarmee je lacht, kan je geen schrik meer hebben".

Egidius

7 juni 2005, 08:07	#3
Bitweiser Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 27 april 2004 Locatie: Vlaanderen Berichten: 603	Nu hij niet meer mag kafferen op De Decker richt hij zijn pijlen maar op anderen. Maar inderdaad...Leve De Gucht, ik heb al lang niet meer zoveel plezier gehad in de politiek als de laatste weken... __________________ Schild en vriend

7 juni 2005, 09:37	#8
Askapena Vreemdeling Geregistreerd: 16 maart 2004 Locatie: Baskenland Berichten: 60	Wie is Karel De Gucht? Of anders gezegd: is die man dan zo belangrijk dat er zoveel aandacht geschonken moet worden aan diens uitlatingen? Het is toch niet de eerste keer dat iemand Balkenende vergelijkt met Harry Potter? Waarom dan nu zoveel lawaai? Is er geen belangrijker nieuws? __________________ Dialoog is de weg - Elkarrizketa da bidea

7 juni 2005, 09:38	#9
Coekie Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 17 oktober 2002 Berichten: 830	De Gucht die zijn middelvinger opsteekt naar alle diplomatieke tradities en gewoonweg zijn gedacht zegt, prachtig, pure punk eigenlijk. Coekie __________________ Every sperm is sacred. Every sperm is good. Every sperm is needed In your neighbourhood.

7 juni 2005, 11:12	#15
ancapa Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 oktober 2003 Locatie: Vlaams Brabant Berichten: 20.121	je beledigt gewoon geen andere politici die dezelfde duidelijke taal spreken ! op dat vlak is hij even onhandig als "Gros Loulou" Louis Michel... __________________ Stop het geknoei ! Vlaanderen op eigen kracht ! Volk wordt staat. Vlaanderen mijn land. Vlaanderen onafhankelijk. Gedaan met geven en toegeven ! 12 miljard euro Vlaams geld in Vlaamse handen ! Mooie woorden zijn zelden waar, ware woorden zijn zelden mooi. "Niets lijkt zo op fascisten als de huidige antifascisten. Nultolerantie is een begin, rechtbank het einde. "De mening van een moslim heet geloofsovertuiging, die van een Vlaming is racisme.

7 juni 2005, 07:56	#2
Bhairav Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 juli 2004 Berichten: 18.955	Eindelijk nog eens iemand die keet kan schoppen. IPV dat gesmeerd geouwehoer altijd...

7 juni 2005, 08:45	#4
Yossarian Parlementslid Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 1.601	Een poll Alsof Jan met de pet iets zinnigs weet over 'diplomatieke spelregels'. Wat een zever.

7 juni 2005, 11:16	#16
luc broes Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 30 augustus 2002 Berichten: 15.667	Een schitterende lezersbrief van Annemie Gielsen in DS online !! Hoe beledigd door Kuifje ? De Gucht hoeft niet in een land aanwezig te zijn om de lokale leiders te beledigen. Hij kan dat ook van op afstand. Hij hoefde niet in Nederland te zijn om Balkenende te beledigen. De Gucht de e-belediger. Hoe kleinzerig toch die Nederlandse regering die het onacceptabel vindt dat Balkenende "een mix van Harry Potter en brave stijfburgerlijkheid" genoemd wordt door De Gucht. Door zo hevig te reageren wordt geschaad aan het imago van de VLD. De Gucht heeft al een procedure gestart om Balkenende samen met de voltallige Nederlandse regering uit de VLD te zetten. De krant Het Laatste Nieuws die De Gucht zo incorrect geciteerd heeft wordt aangeklaagd door De Gucht. Blijkt dan dat de woorden uit de krant letterlijk weergegeven zijn (ik heb ze zelf gehoord). Wel, dat wijst dan toch maar op het komplot om de Belgische regering te doen vallen. Het Laatste Nieuws wordt uit de VLD gezet. "Als Balkenende al niet meer zo mag genoemd worden. Iedereen doet dat toch", zucht De Gucht, onze top e-diplomaat. Inderdaad. Advies aan de Nederlandse regering : noem voortaan de top van de VLD "de Grote Pinocchio met de Zeven Kleine Pinocchio's", iedereen doet dat toch al. Of nog beter vind ik voor Guy zelf "een mix van Pinocchio en de venijnige heks met de spleettand". Het is niet omdat niet iedereen Guy Verhofstadt zo noemt dat dit beeld niet zou kloppen. Een roepnaam voor de totale Belgische federale regering, daar kan ik niet zo op komen. Daar zijn geen woorden voor. Voor Karel de Gucht zelf stel ik de koosnaam "Kuifje in Wonderland" voor, hij blijft iets heroisch uitstralen. Toch blijft De Gucht er bij dat Balkenende er geen idee van heeft hoe je een referendum organiseert, en dat Harry Potter alles te leren heeft van De Gucht hoe je ervoor zorgt dat je referendum succesvol verloopt. Van De Gucht die in zijn leven nog geen referendum heeft meegemaakt (misschien bedoelt De Gucht dat het referendum van 1950 in onvervalste VLD stijl was : Laat België JA kiezen, laat Vlaanderen zelfs overweldigend JA kiezen, en doe dan NEEN). Nu heeft De Gucht acht dagen de tijd om in China Hu Jintao uit te maken voor "kleine onbegrijpelijke spleetoog die beter eens de principes van de democratie zou komen leren bij de Belgische federale regering", bijvoorbeeld in verband met een provincie die zich wil afscheiden. Ik voorspel ook dat De Gucht niet zal kunnen weerstaan aan het grapje "Who is Hu", iedereen maakt dat grapje toch. Niet erop lettende dat die journalist van Het Belangske met zijn recorder achter hem staat, voegt hij er binnensmonds aan toe "hou die Chinezen maar eens uit mekaar". En als Hu Jintao blijkt daar niet tegen te kunnen en zich beledigd voelt, dan zal De Gucht eerst ontkennen dat hij dat ooit gezegd heeft, daarna zal hij zeggen "'t is toch waar zeker", er sibillijns aan toevoegend "ik heb er geen probleem mee als mensen zeggen iets jammer te vinden dat ik dat ook spijtig vind", en daarna zet hij Hu Jintao uit de VLD. Wegens evidente samenzwering om het imago van de VLD te schaden. Daarna zal De Gucht zijn gedacht zeggen over Taiwan (hoe secessie) en over de Dalai Lama (hoe niet welkom in België). En volgend jaar gaat Kuifje aan de Kosovaren tonen hoe ze de perfecte grondwet moeten maken in een multi-etnisch land. Zonder referendum. 't Is toch waar zeker.