armen zijn arm omdat ze lui of dom zijn

Of om volledig te zijn:

"rijken zijn doorgaans rijk omdat ze slim zijn.
Armen zijn doorgaans arm omdat ze dom of lui zijn."

Welke partij zou dergelijke onzin lanceren als economisch beginsel?

Omdat ik den hondentaal niet begrijp kan het ongetwijfeld opnieuw een
boutade geweest zijn van de Duitse anarcho-kapitalist - Herman Hoppe.

Maar waarom werd die kerel dan uitgenodigd door ....

"Luc.vd" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected]...

> Of om volledig te zijn:
> "rijken zijn doorgaans rijk omdat ze slim zijn.
> Armen zijn doorgaans arm omdat ze dom of lui zijn."
> Welke partij zou dergelijke onzin lanceren als economisch beginsel?
> Omdat ik den hondentaal niet begrijp kan het ongetwijfeld opnieuw een
> boutade geweest zijn van de Duitse anarcho-kapitalist - Herman Hoppe.
> Maar waarom werd die kerel dan uitgenodigd door ....
>

Juist.
Het recht van de sterkste.
Ach, dit is een oud evolutief begrip, dat door de rechterzijde (VB, Nova
Civitas en begot onze eigenste Lucas) gepousseerd wordt.
Onze werkloze, gehandicapte, gepensioneerde behangers beseffen niet wat er
over hun dommekoppen hangt.

U's

"Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "Uncle's" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>> "Luc.vd" <[email protected]> wrote in message
>> news:[email protected]...
>>
>>> Of om volledig te zijn:
>>> "rijken zijn doorgaans rijk omdat ze slim zijn.
>>> Armen zijn doorgaans arm omdat ze dom of lui zijn."
>>> Welke partij zou dergelijke onzin lanceren als economisch beginsel?
>>> Omdat ik den hondentaal niet begrijp kan het ongetwijfeld opnieuw een
>>> boutade geweest zijn van de Duitse anarcho-kapitalist - Herman Hoppe.
>>> Maar waarom werd die kerel dan uitgenodigd door ....
>>>
>>
>> Juist.
>> Het recht van de sterkste.
>> Ach, dit is een oud evolutief begrip, dat door de rechterzijde (VB, Nova
>> Civitas en begot onze eigenste Lucas) gepousseerd wordt.
>> Onze werkloze, gehandicapte, gepensioneerde behangers beseffen niet wat
>> er over hun dommekoppen hangt.
>>
>
> Toch wel onkeltje.
>
> Dit jaar zou het 15 miljard euro voor de eigen zakken geweest zijn.
>
> Nu mag je ook nog een paar miljoen ophoesten voor de F1 race van
> uw waalse vrienden.

Ge moogt ook gaan kijken sne :-)


>
> --
> Ghingis Khan
> http://www.lotuschild.org/
> http://www.khadag.org/
> http://www.snowleopard.org/
>
>

"Uncle's" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> "Luc.vd" <[email protected]> wrote in message
> news:[email protected]...
>
>> Of om volledig te zijn:
>> "rijken zijn doorgaans rijk omdat ze slim zijn.
>> Armen zijn doorgaans arm omdat ze dom of lui zijn."
>> Welke partij zou dergelijke onzin lanceren als economisch beginsel?
>> Omdat ik den hondentaal niet begrijp kan het ongetwijfeld opnieuw een
>> boutade geweest zijn van de Duitse anarcho-kapitalist - Herman Hoppe.
>> Maar waarom werd die kerel dan uitgenodigd door ....
>>
>
> Juist.
> Het recht van de sterkste.
> Ach, dit is een oud evolutief begrip, dat door de rechterzijde (VB, Nova
> Civitas en begot onze eigenste Lucas) gepousseerd wordt.
> Onze werkloze, gehandicapte, gepensioneerde behangers beseffen niet wat er
> over hun dommekoppen hangt.
>

Toch wel onkeltje.

Dit jaar zou het 15 miljard euro voor de eigen zakken geweest zijn.

Nu mag je ook nog een paar miljoen ophoesten voor de F1 race van
uw waalse vrienden.

--
Ghingis Khan
http://www.lotuschild.org/
http://www.khadag.org/
http://www.snowleopard.org/

On Fri, 10 Jun 2005 00:14:01 +0200, "Uncle's" <[email protected]>
wrote:

>"Luc.vd" <[email protected]> wrote in message
>news:[email protected].. .
>
>> Of om volledig te zijn:
>> "rijken zijn doorgaans rijk omdat ze slim zijn.
>> Armen zijn doorgaans arm omdat ze dom of lui zijn."
>> Welke partij zou dergelijke onzin lanceren als economisch beginsel?
>> Omdat ik den hondentaal niet begrijp kan het ongetwijfeld opnieuw een
>> boutade geweest zijn van de Duitse anarcho-kapitalist - Herman Hoppe.
>> Maar waarom werd die kerel dan uitgenodigd door ....
>>
>
>Juist.
>Het recht van de sterkste.
>Ach, dit is een oud evolutief begrip, dat door de rechterzijde (VB, Nova
>Civitas en begot onze eigenste Lucas) gepousseerd wordt.

Ik mag hopen dat je het over een andere Lucas hebt?
Het gelijke kansen verhaal is voor mij een dogma - maar dat betekent
nog niet dat ik overweeg verdraagzaam te worden tegenover
onverdraagzamen.

>Onze werkloze, gehandicapte, gepensioneerde behangers beseffen niet wat er
>over hun dommekoppen hangt.

De ontnuchtering zal des te harder zijn.

"Luc.vd" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected]...
>
> Ik mag hopen dat je het over een andere Lucas hebt?
>

De Lucas waarover ik het hier heb is vanzelfsprekend http://lvb.net/.
Niet slecht, maar rechtsch als de pestch.

U's

"Paul Van Britsom" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>>
>> "Uncle's" <[email protected]> schreef in bericht
>> news:[email protected]...
>>> "Luc.vd" <[email protected]> wrote in message
>>> news:[email protected]...
>>>
>>>> Of om volledig te zijn:
>>>> "rijken zijn doorgaans rijk omdat ze slim zijn.
>>>> Armen zijn doorgaans arm omdat ze dom of lui zijn."
>>>> Welke partij zou dergelijke onzin lanceren als economisch beginsel?
>>>> Omdat ik den hondentaal niet begrijp kan het ongetwijfeld opnieuw een
>>>> boutade geweest zijn van de Duitse anarcho-kapitalist - Herman Hoppe.
>>>> Maar waarom werd die kerel dan uitgenodigd door ....
>>>>
>>>
>>> Juist.
>>> Het recht van de sterkste.
>>> Ach, dit is een oud evolutief begrip, dat door de rechterzijde (VB, Nova
>>> Civitas en begot onze eigenste Lucas) gepousseerd wordt.
>>> Onze werkloze, gehandicapte, gepensioneerde behangers beseffen niet wat
>>> er over hun dommekoppen hangt.
>>>
>>
>> Toch wel onkeltje.
>>
>> Dit jaar zou het 15 miljard euro voor de eigen zakken geweest zijn.
>>
>> Nu mag je ook nog een paar miljoen ophoesten voor de F1 race van
>> uw waalse vrienden.
>
> Ge moogt ook gaan kijken sne :-)


Dat laat ik over aan TDM, die is in dit wereldje thuis.

--
Ghingis Khan
http://www.lotuschild.org/
http://www.khadag.org/
http://www.snowleopard.org/

"Ghingis Khan" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected]...
>
> Dat laat ik over aan TDM, die is in dit wereldje thuis.
>

Die is nergens thuis.
Die schrijft Straights en Knopler in stede van Straits en Knopfler.
Weetjewat, Ghingis: wij gaan samen naar die F1-race!

U's

On Fri, 10 Jun 2005 00:14:01 +0200, Uncle's wrote:

> "Luc.vd" <[email protected]> wrote in message
> news:[email protected]...
>
>> Of om volledig te zijn:
>> "rijken zijn doorgaans rijk omdat ze slim zijn.
>> Armen zijn doorgaans arm omdat ze dom of lui zijn."
>> Welke partij zou dergelijke onzin lanceren als economisch beginsel?
>> Omdat ik den hondentaal niet begrijp kan het ongetwijfeld opnieuw een
>> boutade geweest zijn van de Duitse anarcho-kapitalist - Herman Hoppe.
>> Maar waarom werd die kerel dan uitgenodigd door ....
>>
>
> Juist.
> Het recht van de sterkste.
> Ach, dit is een oud evolutief begrip, dat door de rechterzijde (VB, Nova
> Civitas en begot onze eigenste Lucas) gepousseerd wordt.
> Onze werkloze, gehandicapte, gepensioneerde behangers beseffen niet wat er
> over hun dommekoppen hangt.

Ah ga je dan toch vertrekken? Anders hangt het evengoed boven uwe domme
kop. (wat dat ook moge zijn)

>
> U's


--
"als je geen God hebt, ben je een beest! " R.Wereldsman 25/12/2004

http://users.pandora.be/dvg

On Fri, 10 Jun 2005 00:38:53 +0200, Uncle's wrote:

> "Luc.vd" <[email protected]> wrote in message
> news:[email protected]...
>>
>> Ik mag hopen dat je het over een andere Lucas hebt?
>>
>
> De Lucas waarover ik het hier heb is vanzelfsprekend http://lvb.net/.
> Niet slecht, maar rechtsch als de pestch.

Ja en? Wat is er mis met rechts?

>
> U's


--
"als je geen God hebt, ben je een beest! " R.Wereldsman 25/12/2004

http://users.pandora.be/dvg

"Uncle's" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> "Ghingis Khan" <[email protected]> wrote in message
> news:[email protected]...
> >
> > Dat laat ik over aan TDM, die is in dit wereldje thuis.
> >
>
> Die is nergens thuis.
> Die schrijft Straights en Knopler in stede van Straits en Knopfler.
> Weetjewat, Ghingis: wij gaan samen naar die F1-race!
>
Haha, Strange en Knoblauch !

WN.

Luc.vd wrote:
> Of om volledig te zijn:
>
> "rijken zijn doorgaans rijk omdat ze slim zijn.
> Armen zijn doorgaans arm omdat ze dom of lui zijn."
>
>
>
Je vergeet aan de armen "vals en onbetrouwbaar" toe
te voegen.

Een Amerikaan schreef een boek, gebaseerd op
interviews met Amerikaanse dollar-miljonairs. Alle
miljonairs halen aan als voornaamste reden van hun
fortuin : "altijd eerlijk geweest en gebleven".

Ik heb dus een belangrijke uitvinding gedaan, en zoek
financiering, waarvoor ik aandelen uitgeef.

Die "armen" zijn vaak niet echt arm, maar ze vergooien
hun geld aan onnuttige dingen.

Maar die "armen" vertrouwen mij helemaal niet, en de
voornaamste reden is dat ze zelf niet te vertrouwen
zijn. Zij redeneren vanuit hun eigen onwaarden.

Ik vergat ergens een pen, en kreeg het antwoord : "als
het een mooie pen was zou hun zoontje er wel mee weg
zijn." Dus als je de kans krijgt, dan pak je gewoon.
Men deed geen enkele moeite om iets recht te zetten.
Die vrouw doet onderhoudswerk, zou jij ze nog in je
huis laten ?

Woensdag ben ik heel even verstrooid en laat mijn
geldbeugel op de inpaktoog van lidl liggen. Minder dan
1 minuut, er waren 2 andere klanten in de buurt. WEG !

Gisteren vind ik een damestasje tussen de
groentenrekken in de Delhaize. Ik ga naar de kassa's
en roep "tasje gevonden". De eigenares is maar wat
blij dat ze haar tas terugheeft.

Wie zei ook al weer dat lidl goedkoper is ?

Nog een voorbeeld : een failliet ondernemer, een toch
wel bekwaam maar al wat ouder iemand, loopt rond met
zelfmoordplannen. Ik beloof hem een job, om mij te
helpen mijn uitvinding te lanceren, maar hij gelooft
er niet in, en zit me gewoon in het publiek
belachelijk te maken. Zou jij zo iemand nog een job
geven ?

En nog een voorbeeld : de gerante van de Oxfam winkel
zou gebaat zijn met mijn uitvinding. Maar ze ziet in
mij de exponent van het kapitalisme, en ontkent dat ze
zelfs het probleem heeft, alhoewel ze er met anderen
over praatte. Wat ze niet weet is dat ik voorlopig NOG
MINDER verdien dan de arme boeren waar ze zo voor op
komt. Ik denk dat ik nooit nog in oxfam winkels koop.


Uwe Hayek.

--
To be controlled in our economic pursuits,
is to be controlled in everything -- F.A.Hayek.

Magna est veritas et praevalebit
(great is truth, and shall prevail)
-- Del Kennedy

Government is not the solution,
government is the problem.
-- Ronald Reagan.

Luc.vd <[email protected]> wrote:
> Of om volledig te zijn:
>
> "rijken zijn doorgaans rijk omdat ze slim zijn.
> Armen zijn doorgaans arm omdat ze dom of lui zijn."
>
> Welke partij zou dergelijke onzin lanceren als economisch beginsel?
>
> Omdat ik den hondentaal niet begrijp kan het ongetwijfeld opnieuw een
> boutade geweest zijn van de Duitse anarcho-kapitalist - Herman Hoppe.
>
> Maar waarom werd die kerel dan uitgenodigd door ....

Ik zou het eerder stellen als : armen blijven arm als ze dom of lui
zijn (of andere prioriteiten hebben)

cu bart

On Thu, 09 Jun 2005 22:22:37 GMT, "Ghingis Khan"
<[email protected]> wrote:

>Nu mag je ook nog een paar miljoen ophoesten voor de F1 race van
>uw waalse vrienden.

Kom-kom, Dzjies, uw gedrag hier op dit forum begint verdacht over te
komen!.. Wat hèbt gij feitelijk met de Walen? Wat is daar ooit
misgegaan tussen u en de Walen? Een lief verloren? Of wat is dat daar
feitelijk! 't Wordt tijd dat ge dat nu eens eerlijk gaat opbiechten,
eeh?

Norbert de strandkruier, ook "Sterrenkijker" genoemd en nu ook
fruitkweker
www.strandkruier.tk

"Sterrenkijker" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> On Thu, 09 Jun 2005 22:22:37 GMT, "Ghingis Khan"
> <[email protected]> wrote:
>
>>Nu mag je ook nog een paar miljoen ophoesten voor de F1 race van
>>uw waalse vrienden.
>
> Kom-kom, Dzjies, uw gedrag hier op dit forum begint verdacht over te
> komen!.. Wat hèbt gij feitelijk met de Walen? Wat is daar ooit
> misgegaan tussen u en de Walen? Een lief verloren? Of wat is dat daar
> feitelijk! 't Wordt tijd dat ge dat nu eens eerlijk gaat opbiechten,
> eeh?
>
> Norbert de strandkruier, ook "Sterrenkijker" genoemd en nu ook
> fruitkweker
> www.strandkruier.tk

Mag ik je uitnodigen om je maandelijkse storting te doen van
2100 euro op de rekening van het Waals Marshall fonds ?

Maar je hebt gelijk, voor één maal, ik moet het niet hebben
van de walen, van geen enkele.

--
Ghingis Khan
http://www.lotuschild.org/
http://www.khadag.org/
http://www.snowleopard.org/

On Fri, 10 Jun 2005 00:23:11 GMT, Dennis VG / WarlocK
<[email protected]> wrote:


>Ah ga je dan toch vertrekken? Anders hangt het evengoed boven uwe domme
>kop. (wat dat ook moge zijn)

Het Vlaams Belang, dat is voor mij de verpersonalizering van het
slechtste dat er ooit in een mens kan zitten! Dat is nu eens een
partij waar geen enkele positieve uitstraling van uit gaat. Altijd een
ander zwart maken, d�*t kunnen ze, maar zelf iets positiefs opbouwen,
neen, dat kunnen ze niet. Ik vind dat het Vlaams Belang (voorheen Het
Vlaams Blok) nu toch al lang genoeg bestaat opdat ze nu eindelijk eens
aan zoiets zouden moeten beginnen. De Vlamingen beginnen wel een
beetje ongeduldig te worden, mijn gedacht.

Norbert de fruitkweker, strandkruier en sterrenkijker
www.strandkruier.tk

"Sterrenkijker" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> On Fri, 10 Jun 2005 00:23:11 GMT, Dennis VG / WarlocK
> <[email protected]> wrote:
>
>
>>Ah ga je dan toch vertrekken? Anders hangt het evengoed boven uwe domme
>>kop. (wat dat ook moge zijn)
>
> Het Vlaams Belang, dat is voor mij de verpersonalizering van het
> slechtste dat er ooit in een mens kan zitten! Dat is nu eens een
> partij waar geen enkele positieve uitstraling van uit gaat. Altijd een
> ander zwart maken, d�*t kunnen ze, maar zelf iets positiefs opbouwen,
> neen, dat kunnen ze niet. Ik vind dat het Vlaams Belang (voorheen Het
> Vlaams Blok) nu toch al lang genoeg bestaat opdat ze nu eindelijk eens
> aan zoiets zouden moeten beginnen. De Vlamingen beginnen wel een
> beetje ongeduldig te worden, mijn gedacht.
>

Binnenkort sta je alleen met die mening.
Mischien niet gans alleen, er zullen altijd mensen zijn
welke werken voor partijen vakbonden ziekenkassen en zuilen,
maar meer zullen het er ook niet zijn.

De Vlamingen worden ongeduldig ?
Hoeveel zwarte zondagen heb je nog nodig om het te zien ?
Geen zorgen, ze zijn op komst.

--
Ghingis Khan
http://www.lotuschild.org/
http://www.khadag.org/
http://www.snowleopard.org/

On Sun, 12 Jun 2005 19:17:10 GMT, "Ghingis Khan"
<[email protected]> wrote:

>Maar je hebt gelijk, voor één maal, ik moet het niet hebben
>van de walen, van geen enkele.

Haha? En waarom dan wel niet? Wat is uw probleem met de Walen?
IK heb een Waalse vriendin en ik heb daar geen problemen mee! (Ze
woont wèl niet in België).
De Walen komen véél beter overeen met de Vlamingen dan gelijk welke
andere buitenlander. Juist de taal verschilt. Maar dat moet ge wel
eerst ondervinden. Maar zo ver zijt gij nog niet, waarschijnlijk?

Norbert de strandkruier, fruitkweker en sterrenkijke
www.strandkruier.tk

On Sun, 12 Jun 2005 20:12:36 GMT, "Ghingis Khan"
<[email protected]> wrote:

>Binnenkort sta je alleen met die mening.
>Mischien niet gans alleen, er zullen altijd mensen zijn
>welke werken voor partijen vakbonden ziekenkassen en zuilen,
>maar meer zullen het er ook niet zijn.
>
>De Vlamingen worden ongeduldig ?
>Hoeveel zwarte zondagen heb je nog nodig om het te zien ?
>Geen zorgen, ze zijn op komst.

Jongens, jongens! De Vlamingen zitten allemaal te dudderen als ze die
commentaar van u lezen!..
Ge weet gij ook niet wat er morgen zal gebeuren. Morgen kunt gij
evengoed onder een trein geraken of onder een camion. Dan zijt gij
Ghingis Khan finito, parti, oublié.. Voil�*!

Norbert de strandkruier
www.strandkruier.tk

"Sterrenkijker" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> On Sun, 12 Jun 2005 19:17:10 GMT, "Ghingis Khan"
> <[email protected]> wrote:
>
>>Maar je hebt gelijk, voor één maal, ik moet het niet hebben
>>van de walen, van geen enkele.
>
> Haha? En waarom dan wel niet? Wat is uw probleem met de Walen?
> IK heb een Waalse vriendin en ik heb daar geen problemen mee! (Ze
> woont wèl niet in België).
> De Walen komen véél beter overeen met de Vlamingen dan gelijk welke
> andere buitenlander. Juist de taal verschilt. Maar dat moet ge wel
> eerst ondervinden. Maar zo ver zijt gij nog niet, waarschijnlijk?
>
> Norbert de strandkruier, fruitkweker en sterrenkijke
> www.strandkruier.tk


Juist de taal verschilt................Bulderende Bulderlach...............

Mijn beste vriend, de taal tussen een lam en een leeuw is ook verschillend.

Ja, ik weet het...............je hebt hem niet.


Ik zal je een beetje helpen.

De walen en Vlamingen komen overeen zolang de Vlamingen
Frans spreken.


--
Ghingis Khan
http://www.lotuschild.org/
http://www.khadag.org/
http://www.snowleopard.org/