Di Rupo Waarschuwt Voor Uiteenvallen Belgie!

[Knuppel]

[size=5]
[size=1]Deze keer waarschuwt Di Rupo wel enkel tussen de regels. Lees mee en geniet![/size]

[size=5][size=3][size=2]09/07 Di Rupo zegt Verhofstadt de wacht aan [/size][size=2]"De regering-Verhofstadt heeft na de dossiers DHL en B-H-V géén recht op een derde mislukking. Indien ze er niet in slaagt een akkoord te sluiten over de eindeloopbaan-maatregelen, dan is er een fundamenteel probleem." Dat zegt PS-voorzitter Elio Di Rupo in een interview met Het Belang van Limburg.[/size] [/size]

[size=1][size=2]Vrij vertaald komt dit neer op het einde van de tweede regering-Verhofstadt.[/size] (en d�*t zal Verhofstadt himself met ALLE middelen proberen te voorkomen, natuurlijk....)[/size]


[size=1]In het interview slaat Elio Di Rupo nog meer spijkers met koppen.[/size]


[size=1]"In september zal de PS met eigen eindeloopbaan-voorstellen uitpakken en de marges aangeven. De voorstellen van de regering gaan véél te ver en zijn dus onaanvaardbaar." "Dat men de toegang tot het brugpensioen versmalt, dat kan ik volgen. Maar het moet blijven bestaan." "Er moeten ook beginloopbaan-voorstellen komen. Jongeren geraken moeilijk aan werk. Er moet een nieuw plan �* la Rosetta komen." [/size]


[size=1]"CD&V en sp.a moeten zorgen dat ze op zichzelf voldoende gewicht in de schaal leggen. Nu zijn ze afhankelijk van N-VA en Spirit. Met die partijen en met het FDF kan men geen communautaire akkoorden sluiten." [/size]


[size=1]"Men moet niet wachten tot de vorming van de volgende federale regering om opnieuw over communautaire dossiers, inclusief B-H-V, te onderhandelen. We moeten nu al het terrein verkennen en indien mogelijk akkoorden sluiten." [/size]


[size=1]"Een tweede nationale luchthaven om het probleem-Zaventem op te lossen is nonsens. Er is geen plaats en geen geld voor. De enig mogelijke oplossing is een politieke, de gewesten moeten een nieuw akkoord over geluidsnormen sluiten." [/size]

[size=1]bron BVL[/size]
[/size]

[/size]


[size=1]Dankzij wie is DHL en BHV mislukt?[/size]
[size=1]Wie wilde geen communautaire veranderingen meer?[/size]
[size=1]Als Di Rupo zijn eigen zin niet krijgt doorgeduwd zijn de anderen de schuld van de 'mislukking'. Makkelijk toch?[/size]
[size=1](Hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha!)[/size]


[size=1]En de CD&V gaat, naar de verwachtingen van DI Rupo althans, op diens eisen in nadat hijzelf de CD&V voor schut heeft gezet inzake BHV, zeker?[/size]

[size=1]Geen geld voor een nieuwe luchthaven, (want die zou wel een ietsie pietsie verder in Vlaanderen kunnen komen te liggen dan die van Zaventem) maar geld voor Di Rupo's 'Marhalplan', DAT dacht Di Rupo natuuuuuurlijk dat er wél was![/size]
[size=1]Is hij opeens bang dat een luchthaven in Antwerpen (of elders in Vlaanderen) niet langer 'Bruxelles national' zou heten? [/size]


[size=1]Franstalig Belgique vroeg toch niks meer? Ze hadden toch alles gekregen wat ze wilden als losprijs voor het premierschap van Verhofstadt? [/size]
[size=1]En nu willen ze opeens al 'akkoorden' sluiten VOOR de volgende verkiezingen? [/size]
[size=1](Hahahahahahhahahahahahahahahahahahahahahahahahhah ahahahahahaha!)[/size]


[size=1]Di Rupo wéét dus héél goed hoe laat het is!!![/size]
[size=1]Maar denk je dat hij inschikkelijker wordt?[/size]
[size=1]Wiens verlangens denk je dat hij in godfather-achtige 'akkoorden' wil gieten dat hij Spirit en de N-VA ' hun (toch al luttele) gewicht wil ontnemen?[/size]
[size=1]Toch geen 'eigen volk eerst' verlangens, zeker?[/size]
[size=1](Hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahah ahahahahahahaha!)[/size]


[size=1]Di Rupo vergeet precies dat er in Vlaanderen ook nog altijd zoiets als een 'super' Spirit / N-VA overblijft en dat hij diens gewicht NIET zo gemakkelijk kan doen 'verlichten' als dat van van Spirit en de N-VA![/size]


[size=1]Als je het mij vraagt gaan we leuke tijden tegemoet....[/size][edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Knuppel on 09-07-2005 at 10:39
Reason:
--------------------------------

[size=5]
[size=1]Deze keer waarschuwt Di Rupo wel enkel tussen de regels. Lees mee en geniet![/size]

[/size]


[size=1]Dankzij wie is DHL en BHV mislukt?[/size]
[size=1]Wie wilde geen communautaire veranderingen meer?[/size]
[size=1]Als Di Rupo zijn eigen zin niet krijgt doorgeduwd zijn de anderen de schuld van de 'mislukking'. Makkelijk toch?[/size]
[size=1](Hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha!)[/size]


[size=1]En de CD&V gaat, naar de verwachtingen van DI Rupo althans, op diens eisen in nadat hijzelf de CD&V voor schut heeft gezet inzake BHV, zeker?[/size]

[size=1]Geen geld voor een nieuwe luchthaven, (want die zou wel een ietsie pietsie verder in Vlaanderen kunnen komen te liggen dan die van Zaventem) maar geld voor Di Rupo's 'Marhalplan', DAT dacht Di Rupo natuuuuuurlijk dat er wél was![/size]
[size=1]Is hij opeens bang dat een luchthaven in Antwerpen (of elders in Vlaanderen) niet langer 'Bruxelles national' zou heten? [/size]


[size=1]Franstalig Belgique vroeg toch niks meer? Ze hadden toch alles gekregen wat ze wilden als losprijs voor het premierschap van Verhofstadt? [/size]
[size=1]En nu willen ze opeens al 'akkoorden' sluiten VOOR de volgende verkiezingen? [/size]
[size=1](Hahahahahahhahahahahahahahahahahahahahahahahahhah ahahahahahaha!)[/size]


[size=1]Di Rupo wéét dus héél goed hoe laat het is!!![/size]
[size=1]Maar denk je dat hij inschikkelijker wordt?[/size]
[size=1]Wiens verlangens denk je dat hij in godfather-achtige 'akkoorden' wil gieten dat hij Spirit en de N-VA ' hun (toch al luttele) gewicht wil ontnemen?[/size]
[size=1]Toch geen 'eigen volk eerst' verlangens, zeker?[/size]
[size=1](Hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahah ahahahahahahaha!)[/size]


[size=1]Di Rupo vergeet precies dat er in Vlaanderen ook nog altijd zoiets als een 'super' Spirit / N-VA overblijft en dat hij diens gewicht NIET zo gemakkelijk kan doen 'verlichten' als dat van van Spirit en de N-VA![/size]


[size=1]Als je het mij vraagt gaan we leuke tijden tegemoet....[/size][/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

[size=5]
[size=1]Deze keer waarschuwt Di Rupo wel enkel tussen de regels. Lees mee en geniet![/size]

[/size]


[size=1]Dankzij wie is DHL en BHV mislukt?[/size]
[size=1]Wie wilde geen communautaire veranderingen meer?[/size]
[size=1]Als Di Rupo zijn eigen zin niet krijgt doorgeduwd zijn de anderen de schuld van de 'mislukking'. Makkelijk toch?[/size]
[size=1](Hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha!)[/size]


[size=1]En de CD&V gaat, naar de verwachtingen van DI Rupo althans, op diens eisen in nadat hijzelf de CD&V voor schut heeft gezet inzake BHV, zeker?[/size]

[size=1]Geen geld voor een nieuwe luchthaven, (want die zou wel een ietsie pietsie verder in Vlaanderen kunnen komen te liggen dan die van Zaventem) maar geld voor Di Rupo's 'Marhalplan', DAT dacht Di Rupo natuuuuuurlijk dat er wél was![/size]
[size=1]Is hij opeens bang dat een luchthaven in Antwerpen 'of elders in Vlaanderen) niet langer 'Bruxelles national' zou heten? [/size]


[size=1]Franstalig Belgique vroeg toch niks meer? Ze hadden toch alles gekregen wat ze wilden als losprijs voor het premierschap van Verhofstadt? [/size]
[size=1]En nu willen ze opeens al 'akkoorden' sluiten VOOR de volgende verkiezingen? [/size]
[size=1](Hahahahahahhahahahahahahahahahahahahahahahahahhah ahahahahahaha!)[/size]


[size=1]Di Rupo wéét dus héél goed hoe laat het is!!![/size]
[size=1]Maar denk je dat hij inschikkelijker wordt?[/size]
[size=1]Wiens verlangens denk je dat hij in godfather-achtige 'akkoorden' wil gieten dat hij Spirit en de N-VA ' hun (toch al luttele) gewicht wil ontnemen?[/size]
[size=1](Hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahah ahahahahahahaha!)[/size]


[size=1]Di Rupo vergeet precies dat er in Vlaanderen ook nog altijd zoiets als een 'super' Spirit / N-VA overblijft en dat hij diens gewicht NIET zo gemakkelijk kan doen 'verlichten' als dat van van Spirit en de N-VA![/size]


[size=1]Als je het mij vraagt gaan we leuke tijden tegemoet....[/size][/size]

[/edit]

[vrijevlaming]

tja, time is on our side hé. Als we rustig niets blijven doen geraken we er ook wel, maar niets belet ons natuurlijk om hier en daar toch een duwtje te geven

[Knuppel]

Een paar jaar geleden zag ik iets in de krant dat ik nooit meer vergeten ben. Een foto met Di Rupo in gezelschap van Verhofstadt en Dewael. 'Deze laatste was toen nog 'Vlaams' minister-president.

In de bijgaande tekst werd gewezen op het verschil in aanpak tussen Vlamingen en Walen.
Vlamingen 'vragen'.
Walen 'eisen'.

Valt het jullie ook op dat het in elke bovenstaande paragraaf van 'moeten' is volgens Di Rupo?[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Knuppel on 09-07-2005 at 10:59
Reason:
--------------------------------

Een paar jaar geleden zag ik iets in de krant dat ik nooit meer vergeten ben. Een foto met Di Rupo in gezelschap van Verhofstadt en Dewael. 'Deze laatste was toen nog 'Vlaams' minister-president.

In de bijgaande tekst werd gewezen op het verschil in aanpak tussen Vlamingen en Walen.
Vlamingen 'vragen'.
Walen 'eisen'.

Valt het jullie ook op dat het in elke bovenstaande paragraaf van 'moeten' is volgens Di Rupo?[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Een paar jaar geleden zag ik iets in de krant dat ik nooit meer vergeten ben. Een foto met Di Rupo in gezelschap van Verhofstadt en Dewael. 'Deze laatste was toen nog 'Vlaams' minister-president.

In de bijgaande tekst werd gewezen op het verschil in aanpak tussen Vlamingen en Walen.
Vlamingen 'vragen'.
Walen 'eisen'.

Va[/size]

[/edit]

[Den Bal]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Een paar jaar geleden zag ik iets in de krant dat ik nooit meer vergeten ben. Een foto met Di Rupo in gezelschap van Verhofstadt en Dewael. 'Deze laatste was toen nog 'Vlaams' minister-president.

In de bijgaande tekst werd gewezen op het verschil in aanpak tussen Vlamingen en Walen.
Vlamingen 'vragen'.
Walen 'eisen'.

Valt het jullie ook op dat het in elke bovenstaande paragraaf van 'moeten' is volgens Di Rupo?

Probleem is dat hier in Vlaanderen sommige te gehecht zijn aan hun rollen. Als er een eis komt vanuit Wallonië dan staan ALLE partijen op één lijn. Hier in Vlaanderen is er altijd wel één of meer die na de eerste nee neigt plat op de buik te gaat. Na de tweede liggen ze al plat op de buik. Dat is de sterkte van de Waalse partijen.

[Knuppel]

09/07 Di Rupo zegt Verhofstadt de wacht aan [size=2]"De regering-Verhofstadt heeft na de dossiers DHL en B-H-V géén recht op een derde mislukking. Indien ze er niet in slaagt een akkoord te sluiten over de eindeloopbaan-maatregelen, dan is er een fundamenteel probleem." Dat zegt PS-voorzitter Elio Di Rupo in een interview met Het Belang van Limburg.[/size]

[size=1][size=2]Vrij vertaald komt dit neer op het einde van de tweede regering-Verhofstadt.[/size] (en d�*t zal Verhofstadt himself met ALLE middelen proberen te voorkomen, natuurlijk....)[/size]


[size=1]In het interview slaat Elio Di Rupo nog meer spijkers met koppen.[/size]


[size=1]"In september zal de PS met eigen eindeloopbaan-voorstellen uitpakken en de marges aangeven. De voorstellen van de regering gaan véél te ver en zijn dus onaanvaardbaar." "Dat men de toegang tot het brugpensioen versmalt, dat kan ik volgen. Maar het[size=3] moet[/size] blijven bestaan." "Er [size=3]moeten[/size] ook beginloopbaan-voorstellen komen. Jongeren geraken moeilijk aan werk. Er [size=3]moet [/size]een nieuw plan �* la Rosetta komen." [/size]


[size=1]"CD&V en sp.a [size=3]moeten[/size] zorgen dat ze op zichzelf voldoende gewicht in de schaal leggen. Nu zijn ze afhankelijk van N-VA en Spirit. Met die partijen en met het FDF kan men geen communautaire akkoorden sluiten." [/size]


[size=1]"Men [size=3]moet [/size]niet wachten tot de vorming van de volgende federale regering om opnieuw over communautaire dossiers, inclusief B-H-V, te onderhandelen. We[size=3] moeten[/size] nu al het terrein verkennen en indien mogelijk akkoorden sluiten." [/size]


[size=1]"Een tweede nationale luchthaven om het probleem-Zaventem op te lossen is nonsens. Er is geen plaats en geen geld voor. De enig mogelijke oplossing is een politieke, de gewesten [size=3]moeten[/size] een nieuw akkoord over geluidsnormen sluiten." [/size]

[size=1]bron BVL[/size]

[size=3]Liefst 7 (zeven) keer 'moeten'.[/size]
[size=3]Een heilig getal voorwaar.[/size]
[size=3]Jawadde....[/size]

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Bal

Probleem is dat hier in Vlaanderen sommige te gehecht zijn aan hun rollen. Als er een eis komt vanuit Wallonië dan staan ALLE partijen op één lijn. Hier in Vlaanderen is er altijd wel één of meer die na de eerste nee neigt plat op de buik te gaat. Na de tweede liggen ze al plat op de buik. Dat is de sterkte van de Waalse partijen.

Doen wat de Walen zeggen in ruil voor postjes (en welke politieke belangen nog?) lijkt me geen 'toegeven' hoor. Dat is marchanderen op andermans (Vlaamse belastingsbetaler) kosten.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Bal

Probleem is dat hier in Vlaanderen sommige te gehecht zijn aan hun rollen. Als er een eis komt vanuit Wallonië dan staan ALLE partijen op één lijn. Hier in Vlaanderen is er altijd wel één of meer die na de eerste nee neigt plat op de buik te gaat. Na de tweede liggen ze al plat op de buik. Dat is de sterkte van de Waalse partijen.

Bwa, Verhofstadt laat zich zelfs een vingerknip van Di Rupo welgevallen.

Intussen is er met BHV wel de eerste steen gelegd voor het volgende 'neen'.
Er is dus veel kans op -zij het noodgedwongen- dat ook de volgende 'neen' horde zal genomen worden aan 'Vlaamse' kant.

Het geld dat Di Rupo 's plannetjes kost is trouwens niet meer beschikbaar om het eigen volk van Di Rupo nog meer tegemoet te komen dan dit al decennia-lang het geval is.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Knuppel on 09-07-2005 at 11:17
Reason:
--------------------------------

Bwa, Verhofstadt laat zich zelfs een vingerknip van Di Rupo welgevallen.

Intussen is er met BHV wel de eerste steen gelegd voor het volgende 'neen'.
Er is dus veel kans op -zij het noodgedwongen- dat ook de volgende 'neen' horde zal genomen worden aan 'Vlaamse' kant.

Het geld dat Di Rupo 's plannetjes kost is trouwens niet meer beschikbaar om het eigen volk van Di Rupo nog meer tegemoet te komen dan dit al decennia-lang het geval is.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Bwa, Verhofstadt laat zich zelfs een vingenknip van Di Rupo welgevallen.

Intussen is er met BHV wel de eerste steen gelegd voor het volgende 'neen'.
Er is dus veel kans op -zij het noodgedwongen- dat ook de volgende 'neen' horde zal genomen worden aan 'Vlaamse' kant.

Het geld dat Di Rupo 's plannetjes kost is trouwens niet meer beschikbaar om het eigen volk van Di Rupo nog meer tegemoet te komen dan dit al decennia-lang het geval is.[/size]

[/edit]

[Den Bal]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Bwa, Verhofstadt laat zich zelfs een vingerknip van Di Rupo welgevallen.

Intussen is er met BHV wel de eerste steen gelegd voor het volgende 'neen'.
Er is dus veel kans op -zij het noodgedwongen- dat ook de volgende 'neen' horde zal genomen worden aan 'Vlaamse' kant.

Het geld dat Di Rupo 's plannetjes kost is trouwens niet meer beschikbaar om het eigen volk van Di Rupo nog meer tegemoet te komen dan dit al decennia-lang het geval is.

Denk je? De VLD, SPa kennende?

[Knuppel]

Niet dat ik hoog oploop met Spirit maar dat aanhangseltje van de S-PA kreeg toch maar toelating om, voor het eerst in de belzieke geschiedenis, de Franstaligen naar de pomp te laten lopen met hun eisen als ruil voor een halfslachtige 'splitsing' van BHV.

Of waarom dacht je dat Di Rupo zo gebeten is op dat 'Vlaams' mini-partijtje, waarvan het kopstuk bovendien nog in het Brusselse woont, ook?

[1handclapping]

Wat zegt de man met het strikje in feite ?
- Dat het voornaamste probleem sociaal economisch is en dat het "activeren" van de "non-actieve" bevolking aan 2 kanten moet gebeuren nl. de ouderen moeten langer werken en de jongeren moeten na hun studies liefst onmiddelijk werk krijgen. Hij vindt maw. de focus op de "einde-loopbaan" overdreven en dat men ook iets moet doen aan de "begin-loopbaan".
- Dat de kwestie "geluidsnormen" ivm luchthavens in België dringend aan een oplossing toe is..
- Dat men over het communautaire liefst niet met communautaire partijen aan tafel gaat (zegt de man die het communautaire partijtje FDF uit de Waalse Gew
estregering zwierde).

Volgens mij is de man konsekwent. Het mislukken van onderhandelingen ligt altijd aan de tegenpartij, als burger van dit land zou ik het FDF en het VB over BHV met elkaar laten onderhandelen bv. hen met copieuze maaltijden in een prachtig kasteel opsluiten
met als opdracht pas buiten te komen als er een oplossing is.. Op even dagen de gerechten door een vooraanstaande Vlaamse Chef laten klaarmaken, op de oneven dagen door een Waalse Maitre d'Hôtel laten prepareren ; na afloop zal iedereen indigestie hebben en belg geworden zijn.

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Intussen is er met BHV wel de eerste steen gelegd voor het volgende 'neen'.
Er is dus veel kans op -zij het noodgedwongen- dat ook de volgende 'neen' horde zal genomen worden aan 'Vlaamse' kant.

Zeker weten...en laat ons alstublieft niet vergeten dat de volgende onderhandelaars die er aankomen uitgerekend de tjeven zijn.

Het verraad van deze gasten tav Vlaanderen in het verleden hoef ik toch voor niemand te schetsen hé en zeker voor een Di Rupo niet?
Ik denk dat die pederast in zijn handen wrijft en likkebaardend naar de volgende regeringsonderhandelingen rijkhalst.

Arm Vlaanderen.

[Erw]

De volgende verkiezingen lijken me een grote achteruitgang te worden voor de 'Vlaamse' regimepartijen. Sinds de vorige is er heel wat in de media gekomen die voordien doodgezwegen/ontkend werden, zoals de geldtransfers naar Wallonië, de dimensies kleinere regelneverij daar, de lakse 'controle' van werklozen, de verschillen in staatsbenoemingen, het grote aandeel van de actieve bevolking die voor de Waalse staat werkt, de manier waarop de economie er onderdoor gaat en het Vlaams geld wordt verkwanseld via politieke Grote Jan uithangen, de voortdurende degradatie van de Vlaamse economie, de niettegenstaande extra belastingsinkomsten (oa olieprijzen) toch groeiende Vlaamse overheidstekorten, dat ze zelfs gaan lenen, DHL, BHV,...

De volgende verkiezingen zullen dus de mening van de Vlaming hierover weergeven, en gezien niettegenstaande, en voorafgaande aan de vorige, het Belgisch regime, gesteund door de media een massale zwartmakerijcampagne uitvoerde (proces, perikelen rond VB figuren), toch 8% kon groeien, kan het goed zijn dat de volgende nog een veel grotere verschuiving in die richting zal worden.

Het Belgisch regime, Di Rupo (de potentieel grootste verliezer) voorop, beseft dit maar al te goed.
De economie gaat structureel steeds meer achteruit door de veel te zware en barslecht werkende overheidslast, enkel kunstmatige (zoals fiscale amnestie die mensen hun geld deed uitgeven hier) truukjes houden de officiële cijfers nog ietwat overeind.

Het regime heeft intussen zowat geen ruimte meer om te besparen buiten haar profiteurs om. De bus rijdt naar de afgrond en 20 meter eerder zal het VB het stuur kunnen overpakken. Na de volgende verkiezingen zal het 5 jaar duren tegen nog een verkiezing, en ze pogen die laatste slag nog net binnen te halen...

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Zeker weten...en laat ons alstublieft niet vergeten dat de volgende onderhandelaars die er aankomen uitgerekend de tjeven zijn.

Het verraad van deze gasten tav Vlaanderen in het verleden hoef ik toch voor niemand te schetsen hé en zeker voor een Di Rupo niet?
Ik denk dat die pederast in zijn handen wrijft en likkebaardend naar de volgende regeringsonderhandelingen rijkhalst.

Arm Vlaanderen.

Die pederast kijkt zodanig likkebaardend naar de volgende regeringsonderhandelingen uit dat hij de problemen al op voorhand wil aanpakken.
Toch veelzeggend als je het mij vraagt.
Overigens zal de CD&V niet alleen aan de macht komen maar in een zespartijenregering.....zonder centen om elkaar tevreden te houden zoals Verhofstadt dat in zijn 'goeie tijd' nog kon.

Na de eventuele volgende regeringsvorming geraakt er daarom geen enkele volgende, federale regering meer van de grond.

[Knuppel]

De volgende verkiezingen lijken me een grote achteruitgang te worden voor de 'Vlaamse' regimepartijen. Sinds de vorige is er heel wat in de media gekomen die voordien doodgezwegen/ontkend werden

Niet te onderschatten!
Er gaat tegenwoordig geen dag voorbij of er komt iets in de media dat een paar jaar geleden nog totaal onbespreekbaar was!

[Grellig]

Di Rupo heeft niets te willen.Ik wil geregeerd worden door een Vlaming!

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping

Wat zegt de man met het strikje in feite ?
- Dat het voornaamste probleem sociaal economisch is en dat het "activeren" van de "non-actieve" bevolking aan 2 kanten moet gebeuren nl. de ouderen moeten langer werken en de jongeren moeten na hun studies liefst onmiddelijk werk krijgen. Hij vindt maw. de focus op de "einde-loopbaan" overdreven en dat men ook iets moet doen aan de "begin-loopbaan".

Zegt de man die zijn eigen volk nooit anders dan leerde dat het eigenlijk niet hoefde te werken voor de kost. Vlaanderen betaalde wel.

Vertelde ik je al over de VLD die onlangs met de Lionsclub naar Luik toerde met de moto?
Ze gingen er het bouwkundig kunstwerk bezichtigen dat 'station' heet en dat miljarden gekost heeft, en dit enkel en alleen omdat het wafelijzer nu eenmaal zijn rechten moest krijgen, alhoewel de Luikse armoezaaiers daar niet van kunnen eten.
Eén van de gemotoriseerde 'Lions' was de eigenaar van de Panos-keten. Hij wist daar te vertellen dat de opbrengst van zijn Vlaamse zaken diende om het verlies van de Waalse goed te maken. Hij veranderde dus zijn systeem zodat hij enkel nog zijn handelswaar leverde in de Waalse zaken. De gerants kregen op die manier de rest van de verantwoordelijkheden in handen. Ook het personeelsbeleid. Zo goed als alle zaken gingen daarna over kop omdat het personeel meer ziek dan gezond was.
Ongezond dat Belgen zijn in Wallonië! Dat heeft geen naam!

- Dat de kwestie "geluidsnormen" ivm luchthavens in België dringend aan een oplossing toe is...

En wie lag weer dwars omtrent die geluidsnormen?
Wie wil alleen lusten maar geen lasten van 'Bruxelles national'?
De TEGENPARTIJ?

- Dat men over het communautaire liefst niet met communautaire partijen aan tafel gaat (zegt de man die het communautaire partijtje FDF uit de Waalse Gew
estregering zwierde).

En nu moeten ze volgens die man ook maar de twee kleinste Vlaamse 'communautaire' partijen eruit zwieren bedoel je en dan zijn alle communautaire problemen van de baan.

Volgens mij is de man konsekwent. Het mislukken van onderhandelingen ligt altijd aan de tegenpartij,

Aan een 'partij' zoals Spirit, bedoel je?
De consequentie van 'die man' druipt er idd vanaf.

als burger van dit land zou ik het FDF en het VB over BHV met elkaar laten onderhandelen bv. hen met copieuze maaltijden in een prachtig kasteel opsluiten
met als opdracht pas buiten te komen als er een oplossing is..

Blijkbaar toch niet zo'n goed voorstel vermits de 'niet' communautaire partijen nooit anders deden...
en ze worden steeds groter... de communautaire problemen.

Op even dagen de gerechten door een vooraanstaande Vlaamse Chef laten klaarmaken, op de oneven dagen door een Waalse Maitre d'Hôtel laten prepareren ; na afloop zal iedereen indigestie hebben en belg geworden zijn.

Wat vreemd dan dat dit met minstens een derde der 'Belgen' nog altijd duidelijk niet gelukt is na al die rijk gevulde tafelen achter de poorten waar zich de adelijke kastelen bevonden en waar voor het goede, Belgische doel gestreden werd.

[Rr00ttt]

Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping

Wat zegt de man met het strikje in feite ?
- Dat het voornaamste probleem sociaal economisch is en dat het "activeren" van de "non-actieve" bevolking aan 2 kanten moet gebeuren nl. de ouderen moeten langer werken en de jongeren moeten na hun studies liefst onmiddelijk werk krijgen. Hij vindt maw. de focus op de "einde-loopbaan" overdreven en dat men ook iets moet doen aan de "begin-loopbaan".

Wat ertoe zal leiden dat de middelen dermate versnipperd raken dat het netto-effect quasi nul is.

U moet weten dat de lage activiteitsgraad bij ouderen in de eerste plaats een vlaams probleem is, die bij jongeren een haast exclusief waals en brussels.

1 beleid voeren dat goed is voor beide landshelften is dus quasi onmogelijk. En met de huidge budgettaire ruimte is het dat al helemaal, zeker als men beseft dat voor wallonië 'activering' in de eerste plaats meer ambtenaren betekend...

[omaplop]

En HIJ zal de marges uitzetten!!!

[Patriot!]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

[size=3]Liefst 7 (zeven) keer 'moeten'.[/size]
[size=3]Een heilig getal voorwaar.[/size]
[size=3]Jawadde....[/size]

Knuppel gaat mij nu vertellen waar in deze tekst Di Rupo over het uiteenvallen van België spreekt. Zij zal zwijgen en een ordinaire leugenares blijken. Bah.

[Hans1]

Laat de Vlaams-nationalisten maar wat dagdromen. Binnenkort is het alles wat hen nog rest.