Het gezond verstand van Ayaan Hirsi Ali

Ayaan Hirsi Ali in haar rede voor de UMP in de Nationale Assemblee in Parijs.

Het haalt onze pers niet, daarom zo interessant :
http://www.nieuwsbank.nl/inp/2005/06/10/r131.htm

deekodiver

deekodiver schreef:

> Ayaan Hirsi Ali in haar rede voor de UMP in de Nationale Assemblee in Parijs.
> http://www.nieuwsbank.nl/inp/2005/06/10/r131.htm

1. Rijke Europese landen zijn migratielanden en moeten leren zich ook
als zodanig te gedragen. Daarvoor is een integratiebeleid nodig,
compleet met nieuwe wetten. De oude wetten moeten in heroverweging
genomen worden.
----
Demografie *is* politiek. Europa is altijd een migratiecontinent
geweest. De huidige migratieregels zijn te restrictief en tegelijk te
laks. Te restrictief omdat ze geen ruimte laten aan legale en
makkelijke immigratie, kwaliteitsgecontroleerd. Belgie heeft migratie
broodnodig.

Te laks omdat iedere politieke (lees economische) vluchteling erin kan,
nauwelijks verontrust wordt, een semilegaal bestaan kan leiden, en dan
uiteindelijk geregulariseerd wordt. De kruim van de wereld krijg je op
die manier niet binnen. Een vluchtige lectuur van het staatsblad,
sectie nationalisaties en vooral "beroep" is daartoe voldoende. Belgie
is het toevluchtsoord voor Afrikanen sans metier.

2. Het is onverantwoordelijk het debat over migratie en de toekomst van
migranten in Europa over te laten aan extremisten van allerlei pluimage
- dat kan tot explosieve situaties leiden.

Het is maar wat je "extremisten" noemt. De grootste tegenstanders van
legale migratie zijn de vakbonden.

3. Als lidstaten van de EU een vruchtbaar integratiebeleid willen
ontwikkelen, is het hard nodig dat de EU zelf een integratiebeleid
opstelt.

Integratie komt vanzelf door werk. Een migrant die het in de EU
volhoudt met werken *is* geintegreerd per definitie. Ze leren het wel
vanzelf, geen dure taallessen noch integratielessen nodig. Wie maalt
erom of ze thuis couscous of rijst eten? Ik doe het ook.

4. Een vrije maatschappij met een verzorgingsstaat kan alleen
functioneren wanneer de bevolking zich houdt aan bepaalde ethische
waarden. Wanneer een minderheid op religieuze, culturele of andere
gronden vrijgesteld wil worden van deze waarden, dan zal dat de
rechtsorde en het vertrouwen van de meerderheid in de verzorgingsstaat
ondermijnen.

De Islam heeft inderdaad, en in sommige landen, en bij sommige
extremistische organisaties (zoals het AEL) de pretentie om een staat
in de staat te gaan vormen. Onze huidige politici zijn te lam om daar
gewoon "neen" tegen te zeggen en roepen de zelf spoken op die ze willen
bezweren. Het komt er op aan politici aan het roer te brengen die
complexloos aan de Islam vertellen dat het er in Europa anders aan toe
gaat. Islam kan en mag, in de beslotenheid van de huiskring. Wat de
organisatie van de staat betreft, sorry, wij zijn *verlicht".

mvg, VH
http://vh.skynetblogs.be

<[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected] oups.com...
> deekodiver schreef:
>
>> Ayaan Hirsi Ali in haar rede voor de UMP in de Nationale Assemblee in
>> Parijs.
>> http://www.nieuwsbank.nl/inp/2005/06/10/r131.htm
>
> 1. Rijke Europese landen zijn migratielanden en moeten leren zich ook
> als zodanig te gedragen. Daarvoor is een integratiebeleid nodig,
> compleet met nieuwe wetten. De oude wetten moeten in heroverweging
> genomen worden.
> ----
> Demografie *is* politiek. Europa is altijd een migratiecontinent
> geweest. De huidige migratieregels zijn te restrictief en tegelijk te
> laks. Te restrictief omdat ze geen ruimte laten aan legale en
> makkelijke immigratie, kwaliteitsgecontroleerd. Belgie heeft migratie
> broodnodig.

En dat met 500.000 werklozen ?

> Te laks omdat iedere politieke (lees economische) vluchteling erin kan,
> nauwelijks verontrust wordt, een semilegaal bestaan kan leiden, en dan
> uiteindelijk geregulariseerd wordt. De kruim van de wereld krijg je op
> die manier niet binnen. Een vluchtige lectuur van het staatsblad,
> sectie nationalisaties en vooral "beroep" is daartoe voldoende. Belgie
> is het toevluchtsoord voor Afrikanen sans metier.
>
> 2. Het is onverantwoordelijk het debat over migratie en de toekomst van
> migranten in Europa over te laten aan extremisten van allerlei pluimage
> - dat kan tot explosieve situaties leiden.
>
> Het is maar wat je "extremisten" noemt. De grootste tegenstanders van
> legale migratie zijn de vakbonden.
>
> 3. Als lidstaten van de EU een vruchtbaar integratiebeleid willen
> ontwikkelen, is het hard nodig dat de EU zelf een integratiebeleid
> opstelt.
>
> Integratie komt vanzelf door werk. Een migrant die het in de EU
> volhoudt met werken *is* geintegreerd per definitie. Ze leren het wel
> vanzelf, geen dure taallessen noch integratielessen nodig. Wie maalt
> erom of ze thuis couscous of rijst eten? Ik doe het ook.
>
> 4. Een vrije maatschappij met een verzorgingsstaat kan alleen
> functioneren wanneer de bevolking zich houdt aan bepaalde ethische
> waarden. Wanneer een minderheid op religieuze, culturele of andere
> gronden vrijgesteld wil worden van deze waarden, dan zal dat de
> rechtsorde en het vertrouwen van de meerderheid in de verzorgingsstaat
> ondermijnen.
>
> De Islam heeft inderdaad, en in sommige landen, en bij sommige
> extremistische organisaties (zoals het AEL) de pretentie om een staat
> in de staat te gaan vormen. Onze huidige politici zijn te lam om daar
> gewoon "neen" tegen te zeggen en roepen de zelf spoken op die ze willen
> bezweren. Het komt er op aan politici aan het roer te brengen die
> complexloos aan de Islam vertellen dat het er in Europa anders aan toe
> gaat. Islam kan en mag, in de beslotenheid van de huiskring. Wat de
> organisatie van de staat betreft, sorry, wij zijn *verlicht".
>
> mvg, VH
> http://vh.skynetblogs.be
>

Ghingis Khan schreef:

> En dat met 500.000 werklozen ?

Goed punt GK. Maar je vergeet dat veel bedrijven geen "geschikt"
personeel meer kunnen vinden in de populatie werklozen. De scholing en
motivatie van de werklozen is grosso mode helemaal niet afgestemd op de
behoeften van het bedrijfsleven blijkbaar. Herscholingscursussen ten
spijt.

mvg, VH
http://vh.skynetblogs.be

<[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected] oups.com...
> Ghingis Khan schreef:
>
>> En dat met 500.000 werklozen ?
>
> Goed punt GK. Maar je vergeet dat veel bedrijven geen "geschikt"
> personeel meer kunnen vinden in de populatie werklozen. De scholing en
> motivatie van de werklozen is grosso mode helemaal niet afgestemd op de
> behoeften van het bedrijfsleven blijkbaar. Herscholingscursussen ten
> spijt.

En wie is daar verantwoordelijk voor ? Juist.

--
Ghingis Khan
http://www.lotuschild.org/
http://www.khadag.org/
http://www.snowleopard.org/

<[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected] oups.com...
> Ghingis Khan schreef:
>
> > En dat met 500.000 werklozen ?
>
> Goed punt GK. Maar je vergeet dat veel bedrijven geen "geschikt"
> personeel meer kunnen vinden in de populatie werklozen. De scholing en
> motivatie van de werklozen is grosso mode helemaal niet afgestemd op de
> behoeften van het bedrijfsleven blijkbaar. Herscholingscursussen ten
> spijt.
>
Het bedrijfsleven heeft nood aan *personeel met voldoende scholingsgraad*
dat minder verdient dan het sociale levensminimum.

Reactie van de sportpolitiek: we gaan het verplicht minimumloon van vreemde
import-voetballers verdubbelen.
Reactie van de keep-smiling-politiek: we gaan de prijs van het *brood en de
patatten* verdubbelen (en dus het levensminimum).

WN.

"Ghingis Khan" <[email protected]> schreef op ma 13 jun 2005 12:42:57
al dan niet correctsgewijs in news:[email protected]
ops.be:

>
> <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected] oups.com...
>> deekodiver schreef:
>>
>>> Ayaan Hirsi Ali in haar rede voor de UMP in de Nationale Assemblee in
>>> Parijs.
>>> http://www.nieuwsbank.nl/inp/2005/06/10/r131.htm
>>
>> 1. Rijke Europese landen zijn migratielanden en moeten leren zich ook
>> als zodanig te gedragen. Daarvoor is een integratiebeleid nodig,
>> compleet met nieuwe wetten. De oude wetten moeten in heroverweging
>> genomen worden.
>> ----
>> Demografie *is* politiek. Europa is altijd een migratiecontinent
>> geweest. De huidige migratieregels zijn te restrictief en tegelijk te
>> laks. Te restrictief omdat ze geen ruimte laten aan legale en
>> makkelijke immigratie, kwaliteitsgecontroleerd. Belgie heeft migratie
>> broodnodig.
>
> En dat met 500.000 werklozen ?

Dat noem ik nu eens me de woorden uit de mond nemen.

Een andere hypothese over de noodzaak aan meer en meer en meer immigranten
is dat zij beter, eum, 'kweken'. Aldus de vergrijzing helpen oplossen.
Maar immigranten vergrijzen natuurlijk ook...
Je krijgt alleen maar meer vergrijsden.
Bovendien: waar het welvaartsniveau toeneemt, zakt de kweekfrequentie.
Wat impliceert dat de vergrijzing van immigranten evenmin
kan opgevangen worden door de jongere generaties (die minder en
minder gaan kweken).

Ondertussen moeten zij van 'iets' leven na hun aankomst alhier...
Bij velen blijft taalkennis en geschooldheid echter achterwege.
Waardoor ze zichzelf alleen maar in de miserie werken in
hun nieuwe thuislanden.

Het duurt een aantal generaties voor dat een beetje in de plooi valt.
Ondertussen kost het veel aan de samenleving.
Waar er geen remmen gezet worden op de immigraties dreigt het één en ander
nooit in de plooi te vallen.

Je kan je ook de vraag stellen of en in welke mate toenemende migratie
naar het Westen de problemen in het niet-Westen helpt oplossen.



--
VGQ