Copy/past dikwijls irritant

puud · 13 juni 2005, 18:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sergei

Over het copy/pasten van foto's en teksten vind ik ook niks konkreets
on de regels. Nochtans kan je zomaar niet info van sites gaan grabbelen.
Ik had zo om toestemming moeten vragen om die foto van die vis te posten.
Nu kan je zeggen , who cares maar we gaan onszelf toch niet verlagen tot
het niveau van onze politiekers zeker.

Ik heb het al herhaaldelijk over de taaleigenheid gehad. Nochtans duiken er
te pas en onpas engelse teksten op. Let wel, als de vraagsteller het expliciet
toelaat dan kan ik het nog aannemen.

Ik ben volledig akkoord met Sergei maar ik wil het debat even verder uitbreiden.
Regelmatig verschijnt er een post in het genre van

“Moeder de kat heeft jongskes gekakt.” En dan volgen zo’n 10 pagina’s copy/paste en dan nog het liefst in het Engels.
Om dan nog te zwijgen van die pipo die die 10 pagina’s citeert om te besluiten met: “Akkoord”

En als ge geen goesting of tijd hebt om dat te lezen scroll dan maar. Na een tijdje wordt mijn muis er doodmoe van.

Waarom niet in het Nederlands in enkele of meerdere zinnen uitleggen waarover het gaat en daarna een link plaatsen.
Ik weet wel dat dit enige intellectuele inspanning vergt maar het is niet alleen hoffelijk maar ook niet zo irritant.
Wat denken jullie hierover?

Raven · 13 juni 2005, 19:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door puud

Ik ben volledig akkoord met Sergei maar ik wil het debat even verder uitbreiden.
Regelmatig verschijnt er een post in het genre van

“Moeder de kat heeft jongskes gekakt.” En dan volgen zo’n 10 pagina’s copy/paste en dan nog het liefst in het Engels.
Om dan nog te zwijgen van die pipo die die 10 pagina’s citeert om te besluiten met: “Akkoord”

En als ge geen goesting of tijd hebt om dat te lezen scroll dan maar. Na een tijdje wordt mijn muis er doodmoe van.

Waarom niet in het Nederlands in enkele of meerdere zinnen uitleggen waarover het gaat en daarna een link plaatsen.
Ik weet wel dat dit enige intellectuele inspanning vergt maar het is niet alleen hoffelijk maar ook niet zo irritant.
Wat denken jullie hierover?

ja, is waar

Sergei · 13 juni 2005, 20:14

Inderdaad, niemand houd ervan om een ellenlang bericht te lezen en als het dan nog
on het engels staat is dat voor sommige onder ons waarschijnlijk ook moeilijker te
lezen. Komt daarboven nog eventueel het copyright aspect en dan is het toch duidelijk
dat er iets moet aan gedaan worden.

@Moderators : dit is een van de reden waarom ik een verdieping van de forum regels
vroeg. Het is nu ronduit onduidelijk waar ergens de grens ligt tot
*knip* of erger. Daar heb ik me ondertussen al wel bij neergelegt.

En inderdaad, soms balanceert het taalgebruik op de rand van het toelaatbare..lees
eigenlijk al te ver gaand. Zeker als het naar een persoon gericht is en als staat er een smiley achter, dan verandert dit niks aan de inhoud van een bericht.
een smiley mag je niet interpreteren in de zin van een grappig bedoelde opmerking want de smiley kan misbruikt worden. Als je in't echt al schertsend iemand beledigd
verraard de gelaatsuitdrukking direct of het inderdaad al grap bedoeld werd of niet.
In een tekst zie je dat niet en moet je dus een grappig bedoelde belediging anders
interpreteren. Zeker omdat er bij het debatteren tegenstanders zijn...belgicisten...flamingisten...bvb.

Bericht etiquette is een debat op zichzelf waard maar vraagt dan wel de nodige
participatie van het moderator team want zij zijn het die de boel in goede banen
leiden.
Ik weet wel, dit klinkt misschien oudbollig maar is het zeker niet.

Peter Johan · 13 juni 2005, 21:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sergei

Inderdaad, niemand houd ervan om een ellenlang bericht te lezen en als het dan nog
on het engels staat is dat voor sommige onder ons waarschijnlijk ook moeilijker te
lezen. Komt daarboven nog eventueel het copyright aspect en dan is het toch duidelijk
dat er iets moet aan gedaan worden.

@Moderators : dit is een van de reden waarom ik een verdieping van de forum regels
vroeg. Het is nu ronduit onduidelijk waar ergens de grens ligt tot
*knip* of erger. Daar heb ik me ondertussen al wel bij neergelegt.

Geachte,

Op het ogenblik van dit schrijven, vindt u één topicje hoger een houvast aangaande de problematiek waar u mee worstelt:
Omtrent copy/paste

Citaat:

En inderdaad, soms balanceert het taalgebruik op de rand van het toelaatbare..lees
eigenlijk al te ver gaand.

Mijn persoonlijke manier van ingrijpen:
Ik knip op verzoek van de geviseerde beledigingen aan diens adres, op voorwaarde dat hij ze zelf niet verspreidt via quote al dan niet vergezeld van een reactie.

Veel plezier
Peter Johan[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Peter Johan on 13-06-2005 at 22:08
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sergei

Inderdaad, niemand houd ervan om een ellenlang bericht te lezen en als het dan nog
on het engels staat is dat voor sommige onder ons waarschijnlijk ook moeilijker te
lezen. Komt daarboven nog eventueel het copyright aspect en dan is het toch duidelijk
dat er iets moet aan gedaan worden.

@Moderators : dit is een van de reden waarom ik een verdieping van de forum regels
vroeg. Het is nu ronduit onduidelijk waar ergens de grens ligt tot
*knip* of erger. Daar heb ik me ondertussen al wel bij neergelegt.

Geachte,

Op het ogenblik van dit schrijven, vindt u één topicje hoger een houvast aangaande de problematiek waar u mee worstelt:
Omtrent copy/paste

Citaat:

En inderdaad, soms balanceert het taalgebruik op de rand van het toelaatbare..lees
eigenlijk al te ver gaand.

Mijn persoonlijke manier van ingrijpen:
Ik knip op verzoek van de geviseerde beledigingen aan diens adres, op voorwaarde dat hij ze zelf niet verspreidt via quote al dan niet vergezeld van een reactie.

Veel plezier
Peter Johan[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sergei

Inderdaad, niemand houd ervan om een ellenlang bericht te lezen en als het dan nog
on het engels staat is dat voor sommige onder ons waarschijnlijk ook moeilijker te
lezen. Komt daarboven nog eventueel het copyright aspect en dan is het toch duidelijk
dat er iets moet aan gedaan worden.

@Moderators : dit is een van de reden waarom ik een verdieping van de forum regels
vroeg. Het is nu ronduit onduidelijk waar ergens de grens ligt tot
*knip* of erger. Daar heb ik me ondertussen al wel bij neergelegt.

Geachte,

Op het ogenblik van dit schrijven, vindt u één topicje hoger een houvast aangaande de problematiek waar u mee worstelt:
Omtrent copy/paste

Citaat:

En inderdaad, soms balanceert het taalgebruik op de rand van het toelaatbare..lees
eigenlijk al te ver gaand.

Mijn persoonlijke manier van ingrijpen:
Ik knip op verzoek van de geviseerde beledigingen aan diens adres, op voorwaarde dat hij ze zelf niet verspreidt via quote al dan niet vergezeld van een reactie.

Veel plezier
Peter Johan[/size]

[/edit]

Sergei · 14 juni 2005, 00:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peter Johan

Geachte,

Op het ogenblik van dit schrijven, vindt u één topicje hoger een houvast aangaande de problematiek waar u mee worstelt:
Omtrent copy/paste

Mijn persoonlijke manier van ingrijpen:
Ik knip op verzoek van de geviseerde beledigingen aan diens adres, op voorwaarde dat hij ze zelf niet verspreidt via quote al dan niet vergezeld van een reactie.

Veel plezier
Peter Johan

Omtrent copy/paste link: heeft het helemaal niet over het legale aspect
van copy/paste websites. Soms volstaat het vermelden van de bron niet
en moet er effectief toestemming worden gevraagt ...zeker voor foto's het
geval.

Over het knippen : dus als een gevizeerde commentaar geeft dat ook eigenlijk te ver gaat, omdat de gevizeerde nu eenmaal al wat opgehitst
was , dan mag die nog klagen dat hij/zij het wil en reageert U niet of
reageert op beide?

En stel iets in de term van ........is nen dikke zot ..enz..eindigend met
een smiley. Voor mij kan zoiets bvb niet omdat smileys niet de werkelijke
gemoedstoestand weergeven. Als ik zoiets zou rapporteren, wat dan?
En het wordt dan nog verwarrender omdat dit rapport bij de ene moderator
anders zal overkomen dan de andere.

@Jeroen : ik zal er al maar direct bijvertellen, neen, ik wil niet dwars liggen
maar dit is werkelijk bedoeld als feedback.

Jeroen · 14 juni 2005, 00:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sergei

Omtrent copy/paste link: heeft het helemaal niet over het legale aspect
van copy/paste websites. Soms volstaat het vermelden van de bron niet
en moet er effectief toestemming worden gevraagt ...zeker voor foto's het
geval.

Dan valt het onder de categorie 'niet-wettelijk' en zaken die niet-wettelijk zijn worden niet toegestaan zoals vermeld in het reglement.

Citaat:

Over het knippen : dus als een gevizeerde commentaar geeft dat ook eigenlijk te ver gaat, omdat de gevizeerde nu eenmaal al wat opgehitst
was , dan mag die nog klagen dat hij/zij het wil en reageert U niet of
reageert op beide?

Op beide of niet, naargelang de situatie.

Citaat:

En stel iets in de term van ........is nen dikke zot ..enz..eindigend met
een smiley. Voor mij kan zoiets bvb niet omdat smileys niet de werkelijke
gemoedstoestand weergeven. Als ik zoiets zou rapporteren, wat dan?

Indien jij de betreffende forummer bent die daarvoor wordt versleten wordt het op jouw vraag geknipt.

Citaat:

En het wordt dan nog verwarrender omdat dit rapport bij de ene moderator anders zal overkomen dan de andere.

Nee toch niet, als het gemeld wordt wordt het sowieso geknipt, wie de behandelende moderator ook is. Daarnaast is er ook intern overleg zodat dit niet meteen aan de orde is.

muys · 14 juni 2005, 08:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sergei

Omtrent copy/paste link: heeft het helemaal niet over het legale aspect
van copy/paste websites. Soms volstaat het vermelden van de bron niet
en moet er effectief toestemming worden gevraagt ...zeker voor foto's het
geval.

Over het knippen : dus als een gevizeerde commentaar geeft dat ook eigenlijk te ver gaat, omdat de gevizeerde nu eenmaal al wat opgehitst
was , dan mag die nog klagen dat hij/zij het wil en reageert U niet of
reageert op beide?

En stel iets in de term van ........is nen dikke zot ..enz..eindigend met
een smiley. Voor mij kan zoiets bvb niet omdat smileys niet de werkelijke
gemoedstoestand weergeven. Als ik zoiets zou rapporteren, wat dan?
En het wordt dan nog verwarrender omdat dit rapport bij de ene moderator
anders zal overkomen dan de andere.

@Jeroen : ik zal er al maar direct bijvertellen, neen, ik wil niet dwars liggen
maar dit is werkelijk bedoeld als feedback.

hebt u echt niets beters te doen dan forumpuritein spelen

en nog iets, smileys zijn net ontworpen om in een geschreven bericht een gemoedstoestand weer te geven, ik denk dat je wel al redelijk wantrouwend moet zijn aangelegd om daar misbruiken in te zien

Sergei · 19 juni 2005, 02:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door muys

hebt u echt niets beters te doen dan forumpuritein spelen

en nog iets, smileys zijn net ontworpen om in een geschreven bericht een gemoedstoestand weer te geven, ik denk dat je wel al redelijk wantrouwend moet zijn aangelegd om daar misbruiken in te zien

Jaja... net zoals pedofielen vroeger op MSN chat smileys gebruikten zeker.
Ok, misschien wat ver gezocht. Of iemand het al of niet goed bedoeld hangt
af van de inhoud van de tekst.

iets zeggen in de trend van...... blah blah idioot

Kan gerust in doodgewone taal omschreven worden en wie ben ik om over de Nederlandse taal te beginnen.

1handclapping · 19 juni 2005, 15:16

In de vorm van copy-paste ziehier bv. een reeks interessante werkjes
die allicht verkrijgbaar zijn :

The historical context of the special theory regarding relativity
and the political consequences of naked people in contempory and renaissance arts. (essay 55p. £5,50 Les editions of the not so quite terrains-vagues, Paris 1972)
Smoergasbroed : a Danish or a Chinese contribution to contempary
not-so high cuisine ? (Flabbergasting idea's $ 12,75 - 1994 New York)
Les voyages d'un idiot Africain en Roumanie (Fleuve trop humide
Paris 2002 - Eur 19,75)
Hamburger und Berliner : eine Deutsche Kulinarische Ausseinandersetzung
am Anfang des 21sten Jahrhunderts (Bocksteiner Eintopfbücher 2004 -
Leipzig - Aachen Eur 24,99)

19 juni 2005, 15:16	#9
1handclapping Europees Commissaris Geregistreerd: 3 juli 2003 Locatie: Antwerpen-Deurne Berichten: 7.132	Nochtans is er nog nuttige informatie beschikbaar In de vorm van copy-paste ziehier bv. een reeks interessante werkjes die allicht verkrijgbaar zijn : The historical context of the special theory regarding relativity and the political consequences of naked people in contempory and renaissance arts. (essay 55p. £5,50 Les editions of the not so quite terrains-vagues, Paris 1972) Smoergasbroed : a Danish or a Chinese contribution to contempary not-so high cuisine ? (Flabbergasting idea's $ 12,75 - 1994 New York) Les voyages d'un idiot Africain en Roumanie (Fleuve trop humide Paris 2002 - Eur 19,75) Hamburger und Berliner : eine Deutsche Kulinarische Ausseinandersetzung am Anfang des 21sten Jahrhunderts (Bocksteiner Eintopfbücher 2004 - Leipzig - Aachen Eur 24,99) __________________ Deze gebruikersnaam wordt niet meer benut - maar wel mijn werkelijke naam : Roger Verhiest

13 juni 2005, 20:14	#3
Sergei Burgemeester Geregistreerd: 25 mei 2005 Berichten: 581	Inderdaad, niemand houd ervan om een ellenlang bericht te lezen en als het dan nog on het engels staat is dat voor sommige onder ons waarschijnlijk ook moeilijker te lezen. Komt daarboven nog eventueel het copyright aspect en dan is het toch duidelijk dat er iets moet aan gedaan worden. @Moderators : dit is een van de reden waarom ik een verdieping van de forum regels vroeg. Het is nu ronduit onduidelijk waar ergens de grens ligt tot knip of erger. Daar heb ik me ondertussen al wel bij neergelegt. En inderdaad, soms balanceert het taalgebruik op de rand van het toelaatbare..lees eigenlijk al te ver gaand. Zeker als het naar een persoon gericht is en als staat er een smiley achter, dan verandert dit niks aan de inhoud van een bericht. een smiley mag je niet interpreteren in de zin van een grappig bedoelde opmerking want de smiley kan misbruikt worden. Als je in't echt al schertsend iemand beledigd verraard de gelaatsuitdrukking direct of het inderdaad al grap bedoeld werd of niet. In een tekst zie je dat niet en moet je dus een grappig bedoelde belediging anders interpreteren. Zeker omdat er bij het debatteren tegenstanders zijn...belgicisten...flamingisten...bvb. Bericht etiquette is een debat op zichzelf waard maar vraagt dan wel de nodige participatie van het moderator team want zij zijn het die de boel in goede banen leiden. Ik weet wel, dit klinkt misschien oudbollig maar is het zeker niet.