Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Maatschappij en samenleving
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Maatschappij en samenleving Dit subforum handelt over zaken die leven binnen de maatschappij en in die zin politiek relevant (geworden) zijn.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 19 maart 2008, 17:07   #1
Uh-Huh
Banneling
 
 
Uh-Huh's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 8 juli 2006
Locatie: "A"
Berichten: 7.491
Standaard Petitie: BTW op gas en electriciteit van 21% naar 6%

Teken de petitie?

Citaat:
Energie is geen luxe, maar een noodzaak.

Verlaag de BTW op gas en elektriciteit van 21% naar 6%, op kosten van Electrabel.

Energie is levensnoodzakelijk. Toch betalen we in België 21% BTW op gas en elektriciteit. Dat is het tarief voor luxeproducten!

Op kraantjeswater, groenten en fruit en geneesmiddelen betalen we maar 6% BTW. Waarom dan 21% voor verwarming en verlichting?

200 euro korting op de energiefactuur. Door een BTW-tarief van 6% op gas en elektriciteit bespaart een gezin 200 euro.

Andere Europese landen doen het al. In Luxemburg is het BTW-tarief voor energie 6%, in Groot-Brittannië 5%. Wanneer volgt België?

De superwinsten van Electrabel afromen. Door de BTW-verlaging krijgt de overheid minder inkomsten. Wij willen dat Electrabel en andere energiebedrijven dat geld bijpassen. Door de hoge energieprijzen maakt Electrabel woekerwinsten van 2,3 miljard euro per jaar.

Bron: http://www.pvda.be/nl/actief/campagn...e/petitie.html
Meer informatie: http://www.pvda.be/index.php?id=1446

Heeft u deze petitie ondertekend? Of zou deze petitie tekenen? Waarom wel/niet?

Laatst gewijzigd door Uh-Huh : 19 maart 2008 om 17:08.
Uh-Huh is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 maart 2008, 17:11   #2
Jazeker
Secretaris-Generaal VN
 
Jazeker's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 20 februari 2004
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 66.000
Stuur een bericht via MSN naar Jazeker
Standaard

Niet. Je moet iets structureels doen (bv. voor concurrentie zorgen) en niet gewoon een soort boete aan Electrabel geven, want die rekent dat toch weer door naar de klanten. Nogal kortzichtige aanpak, lijkt me.
__________________
The oncoming storm







Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom Bekijk bericht
*KNIP* Deze opmerking lijkt mij persoonlijk en onnodig grievend.
Nelle Pastorale Nelle Jazeker Nelle

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Duupje Bekijk bericht
Jep, heil Jazeker.
Jazeker is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 maart 2008, 17:13   #3
Thomas-
Parlementslid
 
Geregistreerd: 10 juni 2006
Berichten: 1.787
Standaard

Nee, aan PVDA acties doe ik niet mee.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker Bekijk bericht
Niet. Je moet iets structureels doen (bv. voor concurrentie zorgen) en niet gewoon een soort boete aan Electrabel geven, want die rekent dat toch weer door naar de klanten. Nogal kortzichtige aanpak, lijkt me.
²
Thomas- is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 maart 2008, 17:24   #4
Don Quichote
Banneling
 
 
Geregistreerd: 1 juni 2003
Berichten: 3.350
Standaard

Die btw-verlaging gaat niet lukken.
Met geen 100 petities.

Want dank zij de mentaliteit genre pvda en andere linksen heeft
La Belgique geld nodig.
Veel geld.
Heel, heel veel geld.
Don Quichote is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 maart 2008, 17:30   #5
De Groene Chinees
Burger
 
De Groene Chinees's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 februari 2008
Berichten: 124
Standaard

Middels een PVDA-petitie? Nee, bedankt...
De Groene Chinees is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 maart 2008, 17:41   #6
Uh-Huh
Banneling
 
 
Uh-Huh's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 8 juli 2006
Locatie: "A"
Berichten: 7.491
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker Bekijk bericht
Niet. Je moet iets structureels doen (bv. voor concurrentie zorgen) en niet gewoon een soort boete aan Electrabel geven, want die rekent dat toch weer door naar de klanten. Nogal kortzichtige aanpak, lijkt me.
Die 21% BTW wordt sowieso doorgerekend naar de eindconsument, dus over het BTW-tarief zal Electrabel niet echt wakker liggen. Via deze petitie probeert men ook een (hogere) taks in te voeren (of heffen) op de "woekerwinsten" van Electrabel. Wist je trouwens dat het cijfer van de winst makkelijk manipuleerbaar is voor een bedrijf, zonder aan fraude te doen? En waarschijnlijk zijn zo'n grote bedrijven ook wel zeer gespecialiseerd in het streven naar het betalen van zo weinig mogelijk belastingen.

Dus ja, de vraag is hier of het bedrag dat aan de klanten zou worden doorgerekend gróter of kle�*ner zou zijn dan die 21% BTW die de klant met zekerheid moet betalen?
Uh-Huh is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 maart 2008, 17:43   #7
Savatage
Secretaris-Generaal VN
 
Savatage's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 december 2004
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 21.732
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh Bekijk bericht
Die 21% BTW wordt sowieso doorgerekend naar de eindconsument, dus over het BTW-tarief zal Electrabel niet echt wakker liggen. Via deze petitie probeert men ook een (hogere) taks in te voeren (of heffen) op de "woekerwinsten" van Electrabel. Wist je trouwens dat het cijfer van de winst makkelijk manipuleerbaar is voor een bedrijf, zonder aan fraude te doen? En waarschijnlijk zijn zo'n grote bedrijven ook wel zeer gespecialiseerd in het streven naar het betalen van zo weinig mogelijk belastingen.

Dus ja, de vraag is hier of het bedrag dat aan de klanten zou worden doorgerekend gróter of kle�*ner zou zijn dan die 21% BTW die de klant met zekerheid moet betalen?
Als ze het voelen in hun winsten wordt dat evenzeer naar de klanten doorgerekend hoor.
Savatage is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 maart 2008, 17:56   #8
alberto
Minister-President
 
alberto's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 6 december 2005
Locatie: Planeet Mars
Berichten: 4.510
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh Bekijk bericht
Teken de petitie?



Meer informatie: http://www.pvda.be/index.php?id=1446

Heeft u deze petitie ondertekend? Of zou deze petitie tekenen? Waarom wel/niet?
Neen, de overheid moet zelf de BTW bekostigen, ze moeten dan maar wat minder uitgeven aan iets anders. Het is electrabel zijn schuld niet dat de overheid 21%BTW heft.
Citaat:
Op kraantjeswater, groenten en fruit en geneesmiddelen betalen we maar 6% BTW. Waarom dan 21% voor verwarming en verlichting?
Betalen de watermaatschappijen, de groentenboeren en de geneesmiddellenindustrie ook 15% verschil terug aan de overheid?
alberto is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 maart 2008, 18:03   #9
Uh-Huh
Banneling
 
 
Uh-Huh's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 8 juli 2006
Locatie: "A"
Berichten: 7.491
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door alberto Bekijk bericht
Neen, de overheid moet zelf de BTW bekostigen, ze moeten dan maar wat minder uitgeven aan iets anders. Het is electrabel zijn schuld niet dat de overheid 21%BTW heft.

Betalen de watermaatschappijen, de groentenboeren en de geneesmiddellenindustrie ook 15% verschil terug aan de overheid?
Wel, daar ben ik het eigenlijk mee eens. Gas en electriciteit zijn trouwens allang geen luxeproducten meer, dus is het theoretish ook onverantwoord om daar 21% BTW op te heffen.
Uh-Huh is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 maart 2008, 18:05   #10
Jazeker
Secretaris-Generaal VN
 
Jazeker's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 20 februari 2004
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 66.000
Stuur een bericht via MSN naar Jazeker
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh Bekijk bericht
Die 21% BTW wordt sowieso doorgerekend naar de eindconsument, dus over het BTW-tarief zal Electrabel niet echt wakker liggen.
Ik verwijs u naar het stukje in het vet:

Citaat:
Verlaag de BTW op gas en elektriciteit van 21% naar 6%, op kosten van Electrabel.
Het is dus het doel van de PVDA om die verlaging door te rekenen aan Electrabel. En ik denk dat ik een open deur intrap als ik stel dat Electrabel dat meteen zou doorrekenen aan de klant. Het is een nuloperatie, net zoals die stookoliegrap van Freya destijds.
__________________
The oncoming storm







Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom Bekijk bericht
*KNIP* Deze opmerking lijkt mij persoonlijk en onnodig grievend.
Nelle Pastorale Nelle Jazeker Nelle

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Duupje Bekijk bericht
Jep, heil Jazeker.
Jazeker is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 maart 2008, 18:06   #11
Jazeker
Secretaris-Generaal VN
 
Jazeker's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 20 februari 2004
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 66.000
Stuur een bericht via MSN naar Jazeker
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh Bekijk bericht
Wel, daar ben ik het eigenlijk mee eens. Gas en electriciteit zijn trouwens allang geen luxeproducten meer, dus is het theoretish ook onverantwoord om daar 21% BTW op te heffen.
Daar ben ik het mee akkoord, hoor. Maar dat zal de overheid veel geld kosten en niet Electrabel. Elke poging om dat aan Ebel door te rekenen, komt weer als extraatje op de factuur van de klant.
__________________
The oncoming storm







Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom Bekijk bericht
*KNIP* Deze opmerking lijkt mij persoonlijk en onnodig grievend.
Nelle Pastorale Nelle Jazeker Nelle

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Duupje Bekijk bericht
Jep, heil Jazeker.
Jazeker is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 maart 2008, 18:11   #12
Savatage
Secretaris-Generaal VN
 
Savatage's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 december 2004
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 21.732
Standaard

21% is sowieso al teveel als BTW%.
Savatage is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 maart 2008, 18:22   #13
Uh-Huh
Banneling
 
 
Uh-Huh's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 8 juli 2006
Locatie: "A"
Berichten: 7.491
Standaard

.

Laatst gewijzigd door Uh-Huh : 19 maart 2008 om 18:35.
Uh-Huh is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 maart 2008, 19:04   #14
Uh-Huh
Banneling
 
 
Uh-Huh's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 8 juli 2006
Locatie: "A"
Berichten: 7.491
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Savatage Bekijk bericht
21% is sowieso al teveel als BTW%.
De Belasting over de Toegevoegde Waarde (= +/- belasting over de winst) is eigenlijk over het algemeen een schandalige belasting.

Immers: (Artikel 4. § 1. van het BTW-wetboek) Belastingplichtige is eenieder die in de uitoefening van een economische activiteit, geregeld en zelfstandig, met of zonder winstoogmerk, hoofdzakelijk of aanvullend, leveringen van goederen of diensten verricht die in dit Wetboek zijn omschreven, ongeacht op welke plaats de economische activiteit wordt uitgeoefend.

De eindconsument moet in de praktijk opdraaien voor belastbare handelingen die hij niet eens uitvoert én dat terwijl hij ook niets van de winst te zien krijgt! Voor de belastingplichtige is BTW een neutrale materie (geworden).
Uh-Huh is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 maart 2008, 19:08   #15
Flippend Rund
Eur. Commissievoorzitter
 
Geregistreerd: 22 februari 2004
Locatie: where the birds sing a pretty song
Berichten: 8.389
Standaard

Ongelooflijk. In de ene thread zitten ze te zagen dat elke vorm van belasting diefstal is, maar als de PVDA afkomt met een voorstel om een belasting te verlagen, dan keuren ze het af.

Want je gaat toch vooral niet toegeven dat een uiterst linkse partij met een zinnig voorstel komt?
Flippend Rund is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 maart 2008, 19:11   #16
Thomas-
Parlementslid
 
Geregistreerd: 10 juni 2006
Berichten: 1.787
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund Bekijk bericht
Ongelooflijk. In de ene thread zitten ze te zagen dat elke vorm van belasting diefstal is, maar als de PVDA afkomt met een voorstel om een belasting te verlagen, dan keuren ze het af.
Moest PVDA de belasting echt willen verlagen dan zou ik akkoord zijn. Maar dat is dus niet het geval, ze willen die belasting niet afschaffen maar doorschuiven.
Thomas- is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 maart 2008, 19:15   #17
Bob
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 15 oktober 2002
Berichten: 26.854
Standaard

Den pvda zou zich beter niet tegen goedkope electriciteit verzetten, ipv ons dure electricteit aan te praten.
Bob is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 maart 2008, 19:17   #18
Flippend Rund
Eur. Commissievoorzitter
 
Geregistreerd: 22 februari 2004
Locatie: where the birds sing a pretty song
Berichten: 8.389
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Thomas- Bekijk bericht
Moest PVDA de belasting echt willen verlagen dan zou ik akkoord zijn. Maar dat is dus niet het geval, ze willen die belasting niet afschaffen maar doorschuiven.
Bedrijven betalen sowiso veel, veeeeeeeeel minder belastingen dan jij en ik.
Flippend Rund is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 maart 2008, 19:22   #19
Bob
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 15 oktober 2002
Berichten: 26.854
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund Bekijk bericht
Bedrijven betalen sowiso veel, veeeeeeeeel minder belastingen dan jij en ik.
Zoniet verdwijnen de bedrijven met de noorderzon, en wordt er niets betaald.
Maar hier gaat het uiteindelijk niet om. Het is de staat die moet ontvet worden (zelfs bij de vlaamse overheid zijn er veel te veel ambtenaren). En daarvan vind ik ook helemaal niets in het pvda-programma. Integendeel.
Bob is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 maart 2008, 19:29   #20
Uh-Huh
Banneling
 
 
Uh-Huh's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 8 juli 2006
Locatie: "A"
Berichten: 7.491
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Thomas- Bekijk bericht
Moest PVDA de belasting echt willen verlagen dan zou ik akkoord zijn. Maar dat is dus niet het geval, ze willen die belasting niet afschaffen maar doorschuiven.
Men wil de BTW doorschuiven naar diegene die deze belasting in de praktijk ook écht zou moeten betalen!

Bedrijven zien er ook geen graten in om jouw, de eindsconsument, te laten opdraaien voor de belastbare handelingen die zij stellen. Deze actie is dan ergens toch wel meer dan rechtvaardig, hoor...
Uh-Huh is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 13:59.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be