Homohuwelijk: weg ermee!

groen!? · 25 juni 2005, 16:55

12 redenen waarom het homohuwelijk afgeschaft moet worden en er geen holebi adoptie mag komen!

Homosexuality is not natural, much like eyeglasses, polyester, and birth control are not natural.
Heterosexual marriages are valid because they produce children. Infertile couples and old people cannot get legally married because the world needs more children.
Obviously gay parents will raise gay children because straight parents only raise straight children.
Straight marriage will be less meaningful, since Britney Spears's 55-hour just-for-fun marriage was meaningful.
Heterosexual marriage has been around for a long time, and it hasn't changed at all: women are property, Blacks can't marry Whites, and divorce is illegal.
Gay marriage should be decided by the people, not the courts, because the majority-elected legislatures, not courts, have historically protected the rights of minorities.
Gay marriage is not supported by religion. In a theocracy like ours, the values of one religion are always imposed on the entire country. That's why we only have one religion in America.
Gay marriage will encourage people to be gay, in the same way that hanging around tall people makes you tall.
Legalizing gay marriage will open the door to all kinds of crazy behavior. People may even wish to marry their pets because a dog has legal standing and can sign a marriage license.
Children can never succeed without both male and female role models at home. That's why single parents are forbidden to raise children.
Gay marriage will change the foundation of society. Heterosexual marriage has been around for a long time, and we could never adapt to new social norms because we haven't adapted to cars or longer lifespans.
Civil unions, providing most of the same benefits as marriage with a different name are better, because a "separate but equal" institution is always constitutional. Separate schools for African-Americans worked just as well as separate marriages will for gays & lesbians.

la_Principessa · 25 juni 2005, 17:23

(waar komt da vandaan?)

PAJOT · 25 juni 2005, 17:34

Zet het eens in het Nederlands zodat ik het ook eens kan lezen.

Firestone · 25 juni 2005, 17:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door radicaal

Zet het eens in het Nederlands zodat ik het ook eens kan lezen.

Hier vind je een gelijkaardige lijst, in het Nederlands!

PAJOT · 25 juni 2005, 17:38

dubbele topic. sluiten aub

Postmoderne Flikker · 25 juni 2005, 17:38

Musketo · 25 juni 2005, 17:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door radicaal

Zet het eens in het Nederlands zodat ik het ook eens kan lezen.

Och nee, weer zo eentje die te bekrompen is om ook andere talen te leren.

Musketo · 25 juni 2005, 17:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door radicaal

dubbele topic. sluiten aub

Ge kunt dat niet aan zeker, uw eigen ongelijk?

Raf · 25 juni 2005, 17:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Musketo

Och nee, weer zo eentje die te bekrompen is om ook andere talen te leren.

"Bekrompen" was nu niet meteen het woord dat mij te binnen schoot... Niet iedereen beschikt immers over de nodige verstandelijke vermogens om een vreemde taal te beheersen. Je mag dat zulke mensen echter niet verwijten; je kan er alleen maar medelijden mee hebben.

Musketo · 25 juni 2005, 17:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

"Bekrompen" was nu niet meteen het woord dat mij te binnen schoot... Niet iedereen beschikt immers over de nodige verstandelijke vermogens om een vreemde taal te beheersen. Je mag dat zulke mensen echter niet verwijten; je kan er alleen maar medelijden mee hebben.

Ik weet dat je gelijk hebt hoor, maar Radicaal en co. krijgen mijn speciale behandeling.

Raf · 25 juni 2005, 17:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Musketo

Ik weet dat je gelijk hebt hoor, maar Radicaal en co. krijgen mijn speciale behandeling.

Tja, wanneer bepaalde mensen er op staan om met hun eigen domheid te pronken, dan kan ik je die "speciale behandeling" natuurlijk niet kwalijk nemen...

PAJOT · 25 juni 2005, 17:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

"Bekrompen" was nu niet meteen het woord dat mij te binnen schoot... Niet iedereen beschikt immers over de nodige verstandelijke vermogens om een vreemde taal te beheersen. Je mag dat zulke mensen echter niet verwijten; je kan er alleen maar medelijden mee hebben.

Ik ben nochtans perfekt tweetalig. En ook een genie.

la_Principessa · 25 juni 2005, 17:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door radicaal

Ik ben nochtans perfekt tweetalig. En ook een genie.

bescheiden ook nog.

Musketo · 25 juni 2005, 17:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door radicaal

Ik ben nochtans perfekt tweetalig. En ook een genie.

Ai ai ai, ik ga niet eens beginnen met mijn antwoord...

PAJOT · 25 juni 2005, 17:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door la_Principessa

bescheiden ook nog.

Het tegendeel hier beweren zou een lafheid betekenen tegenover de waarheid.

Raf · 25 juni 2005, 17:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door radicaal

Ik ben nochtans perfekt tweetalig.

Ah ja? Welke twee talen beheers je? Nederlands en Vlomsch?

Musketo · 25 juni 2005, 17:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door radicaal

Het tegendeel hier beweren zou een lafheid betekenen tegenover de waarheid.

Ok. Ik begrijp dat perfe[size=4]C[/size]t, wat u daar zegt.

PAJOT · 25 juni 2005, 17:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ah ja? Welke twee talen beheers je? Nederlands en Vlomsch?

Frans natuurlijk. Half mijn familie spreekt Frans. vandaar ...

Musketo · 25 juni 2005, 18:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door radicaal

Frans natuurlijk. Half mijn familie spreekt Frans. vandaar ...

Oeieoei... Frans nog wel. Waar gaat de wereld toch naartoe.

Pietje · 25 juni 2005, 18:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door radicaal

Ik ben nochtans perfeCt tweetalig. En ook een genie.

25 juni 2005, 16:55	#1
groen!? Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 27 april 2005 Locatie: Brussel Berichten: 736	Homohuwelijk: weg ermee! 12 redenen waarom het homohuwelijk afgeschaft moet worden en er geen holebi adoptie mag komen! Homosexuality is not natural, much like eyeglasses, polyester, and birth control are not natural. Heterosexual marriages are valid because they produce children. Infertile couples and old people cannot get legally married because the world needs more children. Obviously gay parents will raise gay children because straight parents only raise straight children. Straight marriage will be less meaningful, since Britney Spears's 55-hour just-for-fun marriage was meaningful. Heterosexual marriage has been around for a long time, and it hasn't changed at all: women are property, Blacks can't marry Whites, and divorce is illegal. Gay marriage should be decided by the people, not the courts, because the majority-elected legislatures, not courts, have historically protected the rights of minorities. Gay marriage is not supported by religion. In a theocracy like ours, the values of one religion are always imposed on the entire country. That's why we only have one religion in America. Gay marriage will encourage people to be gay, in the same way that hanging around tall people makes you tall. Legalizing gay marriage will open the door to all kinds of crazy behavior. People may even wish to marry their pets because a dog has legal standing and can sign a marriage license. Children can never succeed without both male and female role models at home. That's why single parents are forbidden to raise children. Gay marriage will change the foundation of society. Heterosexual marriage has been around for a long time, and we could never adapt to new social norms because we haven't adapted to cars or longer lifespans. Civil unions, providing most of the same benefits as marriage with a different name are better, because a "separate but equal" institution is always constitutional. Separate schools for African-Americans worked just as well as separate marriages will for gays & lesbians. __________________ www.horizondebat.be

25 juni 2005, 17:23	#2
la_Principessa Banneling Geregistreerd: 8 januari 2005 Locatie: Antwerpen, België Berichten: 2.331	(waar komt da vandaan?)

25 juni 2005, 17:34	#3
PAJOT Banneling Geregistreerd: 13 juni 2003 Berichten: 6.792	Zet het eens in het Nederlands zodat ik het ook eens kan lezen.

25 juni 2005, 17:38	#5
PAJOT Banneling Geregistreerd: 13 juni 2003 Berichten: 6.792	dubbele topic. sluiten aub

25 juni 2005, 17:38	#6
Postmoderne Flikker Lokaal Raadslid Geregistreerd: 18 juni 2005 Berichten: 324