Partner versus echtgenoot-echtgenote

oz457 · 30 juni 2005, 17:28

Ik heb iets heel belachelijks opgevangen vandaag via via. Blijkbaar brengt de nieuwe wetgeving rond homohuwelijken een aantal juridische problemen met zich mee.
Het komt erop neer dat iedereen die geen homo is en een huwelijkscontract heeft, het huwelijkscontract zou moeten vernieuwen (via notaris) om te voldoen aan de nieuwe wetgeving. In het huwelijkscontract mag er niet meer gesproken worden van echtgenoot-echtgenote, maar simpelweg over partners.
Met andere woorden, als men strikt juridisch een correct huwelijkscontract wenst te hebben moeten alle huwelijkscontracten aangepast worden.
Ik vergelijk het met de statutenverandering die verplicht was voor alle bedrijven in België na de invoering van de Euro. Elke onderneming diende zijn statuten aan te passen aan de nieuwe wetgeving.
Gevolg: notariskosten.

Dit grenst aan het ongelofelijke! Ik moet wel zeggen dat deze informatie me bereikt heeft via een niet sterk te vertrouwen bron. Kan iemand me er meer over vertellen?

Postmoderne Flikker · 30 juni 2005, 19:17

Bron? Aangezien je dit via via hebt opgevangen en het me bullshit lijkt, staat dit momenteel genoteerd als een "urban legend"

Jampie · 30 juni 2005, 19:38

En ik heb van de vriend van een tante van mijn vrouw haar neef gehoord dat ook de huwelijksmis moet worden overgedaan en 's avonds het feest. Iedereen die aanwezig was op het feest moet getuigen dat het koppel wel degelijk was gehuwd.

Postmoderne Flikker · 1 juli 2005, 03:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jampie

En ik heb van de vriend van een tante van mijn vrouw haar neef gehoord dat ook de huwelijksmis moet worden overgedaan en 's avonds het feest. Iedereen die aanwezig was op het feest moet getuigen dat het koppel wel degelijk was gehuwd.

...waarbij één van de honderd genodigden twijfelde en ze daarom nu dus niet meer gehuwd zijn

, waarop de vrouw een andere vrouw heeft leren kennen en de man een andere man en ze nu allemaal samen aan homohuwelijk doen

Artesia · 1 juli 2005, 06:42

Informeer hier eens :

www.belcomelegal.com
Die zullen dat zeker en vast weten.

30 juni 2005, 17:28	#1
oz457 Lokaal Raadslid Geregistreerd: 7 april 2004 Berichten: 316	Partner versus echtgenoot-echtgenote Ik heb iets heel belachelijks opgevangen vandaag via via. Blijkbaar brengt de nieuwe wetgeving rond homohuwelijken een aantal juridische problemen met zich mee. Het komt erop neer dat iedereen die geen homo is en een huwelijkscontract heeft, het huwelijkscontract zou moeten vernieuwen (via notaris) om te voldoen aan de nieuwe wetgeving. In het huwelijkscontract mag er niet meer gesproken worden van echtgenoot-echtgenote, maar simpelweg over partners. Met andere woorden, als men strikt juridisch een correct huwelijkscontract wenst te hebben moeten alle huwelijkscontracten aangepast worden. Ik vergelijk het met de statutenverandering die verplicht was voor alle bedrijven in België na de invoering van de Euro. Elke onderneming diende zijn statuten aan te passen aan de nieuwe wetgeving. Gevolg: notariskosten. Dit grenst aan het ongelofelijke! Ik moet wel zeggen dat deze informatie me bereikt heeft via een niet sterk te vertrouwen bron. Kan iemand me er meer over vertellen?

30 juni 2005, 19:17	#2
Postmoderne Flikker Lokaal Raadslid Geregistreerd: 18 juni 2005 Berichten: 324	Bron? Aangezien je dit via via hebt opgevangen en het me bullshit lijkt, staat dit momenteel genoteerd als een "urban legend"

30 juni 2005, 19:38	#3
Jampie Minister Geregistreerd: 25 oktober 2004 Berichten: 3.287	En ik heb van de vriend van een tante van mijn vrouw haar neef gehoord dat ook de huwelijksmis moet worden overgedaan en 's avonds het feest. Iedereen die aanwezig was op het feest moet getuigen dat het koppel wel degelijk was gehuwd.

1 juli 2005, 06:42	#5
Artesia Vreemdeling Geregistreerd: 24 oktober 2002 Berichten: 71	Informeer hier eens : www.belcomelegal.com Die zullen dat zeker en vast weten.