OCMW weigert 'gezonde' mensen leefloon te geven

[Mitgard]

OCMW Herk-de-Stad weigert leefloon aan gezonde mensen.

“Zomaar leefloon krijgen, is alleen nog voor mensen met een handicap van meer dan 66 procent,” zegt OCMW-voorzitster Magda Raemaekers. Hierdoor daalde het aantal mensen met OCMWsteun op korte tijd met liefst 70 procent. Ook opvallend: via deze ‘trajectbegeleiding’ vinden de meesten een echte job vinden.

OCMW-voorzitter Magda Raemaekers speelt - naar eigen zeggen - het spel hard:“Werken is het beste medicijn om uit de armoede te geraken.We laten alleen de mensen met een zware handicap met rust.Alle anderen proberen we zo snel mogelijk aan werk te helpen in één of ander statuut, zodat ze tenminste weer in het jobcircuit geraken,” zegt ze. “We moeten ook niet ontkennen dat we daardoor een serieuze last wegnemen van de OCMW-begroting. Maar het zoeken van jobs is intussen voor ons ook wel uitgegroeid tot een voltijdse bezigheid.”

En daar komt ook nog de trajectbegeleiding bij, waarbij het OCMW de mensen helpt in hun werkervaring.“Daarom gaan we nu ook een voltijdse kracht in dienst nemen. Voor onze gemeente is dit absoluut een winwin- situatie en voor de mensen zelf is dit ook schitterend.” Volgens de OCMW-voorzitster zijn ook de voordelen voor de leefloners duidelijk: “Een alleenstaande met leefloon krijgt goed 500 euro, wie werkt krijgt zeker het dubbele én geniet van extra sociale voordelen. Bovendien bieden de meeste partners die onze mensen werk verschaffen echt doorgroeikansen op vast werk.We zijn er zeker van dat we op deze manier ook zwartwerk serieus aanpakken in onze regio, omdat we net hetzelfde proces aan al onze steuntrekkers voorstellen. En wie echt niet mee wil, die zetten we gewoon buitenspel.”

-------------------------------------



ik dacht dat de voornaamste taak van het ocmw erin bestond om de armen in hun materiele basisbehoeften te voorzien, en dat er wel andere instanties zijn die zich bezighouden met het zoeken van een gepaste job voor deze mensen.
een handicap van 66%, dat is heel wat.
daarvoor moet je al zowat een been en een arm kwijt zijn.
dus als je een zere rug of nek hebt, chronische pijn hier of daar, dan val je er buiten.

en dan word je dus 'buitenspel gezet'.

maarja, dan hebben we toch alweer zoveel bespaard.
en daar draait het tenslotte om.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Mitgard on 12-06-2005 at 19:32
Reason:
--------------------------------

OCMW Herk-de-Stad weigert leefloon aan gezonde mensen.

“Zomaar leefloon krijgen, is alleen nog voor mensen met een handicap van meer dan 66 procent,” zegt OCMW-voorzitster Magda Raemaekers. Hierdoor daalde het aantal mensen met OCMWsteun op korte tijd met liefst 70 procent. Ook opvallend: via deze ‘trajectbegeleiding’ vinden de meesten een echte job vinden.

OCMW-voorzitter Magda Raemaekers speelt - naar eigen zeggen - het spel hard:“Werken is het beste medicijn om uit de armoede te geraken.We laten alleen de mensen met een zware handicap met rust.Alle anderen proberen we zo snel mogelijk aan werk te helpen in één of ander statuut, zodat ze tenminste weer in het jobcircuit geraken,” zegt ze. “We moeten ook niet ontkennen dat we daardoor een serieuze last wegnemen van de OCMW-begroting. Maar het zoeken van jobs is intussen voor ons ook wel uitgegroeid tot een voltijdse bezigheid.”

En daar komt ook nog de trajectbegeleiding bij, waarbij het OCMW de mensen helpt in hun werkervaring.“Daarom gaan we nu ook een voltijdse kracht in dienst nemen. Voor onze gemeente is dit absoluut een winwin- situatie en voor de mensen zelf is dit ook schitterend.” Volgens de OCMW-voorzitster zijn ook de voordelen voor de leefloners duidelijk: “Een alleenstaande met leefloon krijgt goed 500 euro, wie werkt krijgt zeker het dubbele én geniet van extra sociale voordelen. Bovendien bieden de meeste partners die onze mensen werk verschaffen echt doorgroeikansen op vast werk.We zijn er zeker van dat we op deze manier ook zwartwerk serieus aanpakken in onze regio, omdat we net hetzelfde proces aan al onze steuntrekkers voorstellen. En wie echt niet mee wil, die zetten we gewoon buitenspel.”

-------------------------------------



ik dacht dat de voornaamste taak van het ocmw erin bestond om de armen in hun materiele basisbehoeften te voorzien, en dat er wel andere instanties zijn die zich bezighouden met het zoeken van een gepaste job voor deze mensen.
een handicap van 66%, dat is heel wat.
daarvoor moet je al zowat een been en een arm kwijt zijn.
dus als je een zere rug of nek hebt, chronische pijn hier of daar, dan val je er buiten.

en dan word je dus 'buitenspel gezet'.

maarja, dan hebben we toch alweer zoveel bespaard.
en daar draait het tenslotte om.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

OCMW Herk-de-Stad weigert leefloon aan gezonde mensen.

“Zomaar leefloon krijgen, is alleen nog voor mensen met een handicap van meer dan 66 procent,” zegt OCMW-voorzitster Magda Raemaekers. Hierdoor daalde het aantal mensen met OCMWsteun op korte tijd met liefst 70 procent. Ook opvallend: via deze ‘trajectbegeleiding’ vinden de meesten een echte job vinden.

OCMW-voorzitter Magda Raemaekers speelt - naar eigen zeggen - het spel hard:“Werken is het beste medicijn om uit de armoede te geraken.We laten alleen de mensen met een zware handicap met rust.Alle anderen proberen we zo snel mogelijk aan werk te helpen in één of ander statuut, zodat ze tenminste weer in het jobcircuit geraken,” zegt ze. “We moeten ook niet ontkennen dat we daardoor een serieuze last wegnemen van de OCMW-begroting. Maar het zoeken van jobs is intussen voor ons ook wel uitgegroeid tot een voltijdse bezigheid.”

En daar komt ook nog de trajectbegeleiding bij, waarbij het OCMW de mensen helpt in hun werkervaring.“Daarom gaan we nu ook een voltijdse kracht in dienst nemen. Voor onze gemeente is dit absoluut een winwin- situatie en voor de mensen zelf is dit ook schitterend.” Volgens de OCMW-voorzitster zijn ook de voordelen voor de leefloners duidelijk: “Een alleenstaande met leefloon krijgt goed 500 euro, wie werkt krijgt zeker het dubbele én geniet van extra sociale voordelen. Bovendien bieden de meeste partners die onze mensen werk verschaffen echt doorgroeikansen op vast werk.We zijn er zeker van dat we op deze manier ook zwartwerk serieus aanpakken in onze regio, omdat we net hetzelfde proces aan al onze steuntrekkers voorstellen. En wie echt niet mee wil, die zetten we gewoon buitenspel.”

-------------------------------------



ik dacht dat de voornaamste taak van het ocmw erin bestond om de armen in hun materiele basisbehoeften te voorzien, en dat er wel andere instanties zijn die zich bezighouden met het zoeken van een gepaste job voor deze mensen.
een handicap van 66%, dat is heel wat.
daarvoor moet je al zowat een been en een arm kwijt zijn.
dus als je een zere rug of nek hebt, chronische pijn hier of daar, dan val je er buiten.

en dan word je dus 'buitenspel gezet'.

maarja, dan hebben we toch alweer zoveel bespaard.
en daar draait het tenslotte om.[/size]

[/edit]

[Het Skill Effect]

Denk dan ook aan de RVA activeringsmaatregel.
Als de RVA je buitensjot, krijgen de OCMW's meer aanvragen voor leefloon, want ze zitten totaal zonder inkomen.

Die OCMW's schermen zich nu af van de toestroom door (soms onrealistische) voorwaarden op het leefloon te leggen.

Regeltjes moge, mar ze moeten niet tot perverse resultaten leiden.

[Mitgard]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Skill Effect

Denk dan ook aan de RVA activeringsmaatregel.
Als de RVA je buitensjot, krijgen de OCMW's meer aanvragen voor leefloon, want ze zitten totaal zonder inkomen.

Die OCMW's schermen zich nu af van de toestroom door (soms onrealistische) voorwaarden op het leefloon te leggen.

Regeltjes moge, mar ze moeten niet tot perverse resultaten leiden.

natuurlijk, tis een waterval-systeem hé.
strenger bij doppers, meer volk aan ocmw, strenger bij ocmw...
meer volk op straat.

simpel.

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

En wie echt niet mee wil, die zetten we gewoon buitenspel.”


.

Soms zit het belangrijkste van een betoog in één enkel zinnetje...

[Het Skill Effect]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

natuurlijk, tis een waterval-systeem hé.
strenger bij doppers, meer volk aan ocmw, strenger bij ocmw...
meer volk op straat.

simpel.

Zo is't inderdaad!

Strenger straatverbod ben je nog vergeten.

[King of beggars and fleas]

Inwoners van Herk de stad die ons laten weten [email protected] dat zij geschorst werden op basis van deze maatregelen die mogen dat laten weten aan het vierde wereld syndicaat. Wij zullen dan eens een delegatie sturen naar het OCMW van Herk de stad. De maatregel is illegaal en de voorzitter gaat haar boekje overduidelijk te buiten. Het vierde wereld syndicaat zal hierover zowieso een dossier opstarten en eerstdaags bij de bestendige deputatie een klacht indienen tegen OCMW-voorzitter Magda Raemaekers.

Het is niet aan het OCMW om de OCMW wetgeving te interpreteren - het is aan het OCMW om de OCMW -wetgeving zondermeer en onverkort toe te passen.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by King of beggars and fleas on 12-06-2005 at 20:19
Reason:
--------------------------------

Inwoners van Herk de stad die ons laten weten [email protected] dat zij geschorst werden op basis van deze maatregelen die mogen dat laten weten aan het vierde wereld syndicaat. Wij zullen dan eens een delegatie sturen naar het OCMW van Herk de stad. De maatregel is illegaal en de voorzitter gaat haar boekje overduidelijk te buiten. Het vierde wereld syndicaat zal hierover zowieso een dossier opstarten en eerstdaags bij de bestendige deputatie een klacht indienen tegen OCMW-voorzitter Magda Raemaekers.

Het is niet aan het OCMW om de OCMW wetgeving te interpreteren - het is aan het OCMW om de OCMW -wetgeving zondermeer en onverkort toe te passen.[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by King of beggars and fleas on 12-06-2005 at 20:13
Reason:
--------------------------------

Inwoners van Herk de stad die ons laten weten dat zij geschorst werden op basis van deze maatregelen die mogen dat laten weten aan het vierde wereld syndicaat. Wij zullen dan eens een delegatie sturen naar het OCMW van Herk de stad. De maatregel is illegaal en de voorzitter gaat haar boekje overduidelijk te buiten. Het vierde wereld syndicaat zal hierover zowieso een dossier opstarten en eerstdaags bij de bestendige deputatie een klacht indienen tegen OCMW-voorzitter Magda Raemaekers.

Het is niet aan het OCMW om de OCMW wetgeving te interpreteren - het is aan het OCMW om de OCMW -wetgeving zondermeer en onverkort toe te passen.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Inwoners van Herk de stad die ons laten weten dat zij geschorst werden op basis van deze maatregelen die mag dat laten weten aan het vierde wereld syndicaat. Wij zullen dan eens een delegatie sturen naar het OCMW van Herk de stad. De maatregel is illegaal en de voorzitter gaat haar boekje overduidelijk te buiten. Het vierde wereld syndicaat zal hierover zowieso een dossier opstarten en eerstdaags bij de bestendige deputatie een klacht indienen tegen OCMW-voorzitter Magda Raemaekers.

Het is niet aan het OCMW om de OCMW wetgeving te interpreteren - het is aan het OCMW om de OCMW -wetgeving zondermeer en onverkort toe te passen.[/size]

[/edit]

[Mambo]

Mijn gedacht. Als morgen iedere agent op straat zelf de straf gaat bepalen dan zetten we de rechtbanken ook buiten spel. Rechter en beul tegelijk kan niet!

[King of beggars and fleas]

Heb je dat van de morgen online of zo trouwens mitgard ?

[King of beggars and fleas]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Mijn gedacht. Als morgen iedere agent op straat zelf de straf gaat bepalen dan zetten we de rechtbanken ook buiten spel. Rechter en beul tegelijk kan niet!

Inderdaad mambo - het ocmw is een onderdeel van de uitvoerende macht en heeft dus noch wetgevende noch rechterlijke macht. Schending van de scheiding der machten is het dus.

[King of beggars and fleas]

een leefloon is verdomme een recht

en dus geen gunst !

[Shizie]

Herk-de-Stad ligt niet ver van Borgloon, daar is momenteel veel werk!
Aardbeien plukken daarna overschakkelen op kersen, dan appelen en peren, in de winter is er veel werk om die appelen en peren te sorteren.
Ik heb het een jaar moeten doen, het was vrij erg en zwaar MAAR ik deed liever dat dan bij OCMW aan te schuiven.

Waarom kunnen die GEZONDE mensen het niet ?

[Shizie]

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

een leefloon is verdomme een recht

en dus geen gunst !

Hoe bedoel je een RECHT ? Dat geld komt toch ergens vandaan ? Iemand moet het dus ophoesten ? Waarom zou iemand RECHT hebben op iemand anders zijn geld ? Uw stelling is nogal communistisch..

[Mitgard]

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

Heb je dat van de morgen online of zo trouwens mitgard ?

belang van limburg.
daar stond het onder de verbloemende titel: 'ocmw zet leefloners opnieuw aan het werk'. [edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Mitgard on 12-06-2005 at 20:44
Reason:
--------------------------------

belang van limburg.
daar stond het onder de verbloemende titel: 'ocmw zet leefloners opnieuw aan het werk'. [/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

belang van limburg.
daar stond het onder de verbloemende titel 'ocmw zet leefloners opnieuw aan het werk'. [/size]

[/edit]

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door Shizie

Hoe bedoel je een RECHT ? Dat geld komt toch ergens vandaan ? Iemand moet het dus ophoesten ? Waarom zou iemand RECHT hebben op iemand anders zijn geld ? Uw stelling is nogal communistisch..

Nee, vreemd genoeg is het uwe dat eigenlijk. U beslist in een ander zijn plaats namelijk.
Hier is dat een recht en als madam ocmw daar anders over nadenkt moet ze zich maar eens afvragen waar haar rechten zijn.

[King of beggars and fleas]

Oorspronkelijk geplaatst door Shizie

Hoe bedoel je een RECHT ? Dat geld komt toch ergens vandaan ? Iemand moet het dus ophoesten ? Waarom zou iemand RECHT hebben op iemand anders zijn geld ? Uw stelling is nogal communistisch..

Beste shizie misschien is dat in het primitieve rusland waar ge van daan komt nog niet het geval maar hier hebben we zoiets als een grondwet - en daar staan idd rechten in ja. Ik ben van mening dat buitenlanders gelijk gij moeten getest worden op die kennis alvorens ze de nationaliteit krijgen ( belgen trouwens ook ) - anders moogt ge voor mijn part in uw eigen land de primitieveling verder gaan uithangen. Dan is er tenminste terug een job meer hier voor een beschaafd iemand.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by King of beggars and fleas on 12-06-2005 at 20:52
Reason:
--------------------------------

Beste shizie misschien is dat in het primitieve rusland waar ge van daan komt nog niet het geval maar hier hebben we zoiets als een grondwet - en daar staan idd rechten in ja. Ik ben van mening dat buitenlanders gelijk gij moeten getest worden op die kennis alvorens ze de nationaliteit krijgen ( belgen trouwens ook ) - anders moogt ge voor mijn part in uw eigen land de primitieveling verder gaan uithangen. Dan is er tenminste terug een job meer hier voor een beschaafd iemand.[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by King of beggars and fleas on 12-06-2005 at 20:51
Reason:
--------------------------------

Beste shizie misschien is dat in het primitieve rusland waar ge van daan komt nog niet het geval maar heir hebben we zoiets als een grondwet - en daar staan idd rechten in ja. Ik ben van mening dat buitenlanders gelijk gij moeten getest worden op die kennis alvorens ze de nationaliteit krijgen ( blegen trouwens ook ) - anders moogt ge voor mijn part in uw eigen land de primitieveling verder gaan uithangen. Dan is er tenminste terug een job meer terug voor een beschaafd mens.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Beste shizie misschien is dat in het primitieve rusland waar ge van daan komt nog niet het geval maar heir hebben we zoiets als een grondwet - en daar staan idd rechten in ja. Ik ben van mening dat buitenlanders gelijk gij moeten getest worden op die kennis alvorens ze de nationaliteit krijgen ( blegen trouwens ook ) - anders moogt ge voor mijn part in uw eigen land de primitieveling verder gaan uithangen.[/size]

[/edit]

[Mitgard]

er is d'office geen sprake van schorsing maar 'buiten spel zetten' klinkt alleszins heel erg in die richting.
daar hoeven we geen tekeningetje bij te maken.

[Mitgard]

voor wie mevrouw raemaekers beleefd zijn gedacht wil zeggen:

magda.raemaekers(at)skynet.be[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Mitgard on 12-06-2005 at 20:56
Reason:
--------------------------------

voor wie mevrouw raemaekers beleefd zijn gedacht wil zeggen:

magda.raemaekers(at)skynet.be[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

wie mevrouw raemaekers zijn gedacht wil zeggen:

[email protected][/size]

[/edit]

[de limburgse leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

belang van limburg.
daar stond het onder de verbloemende titel: 'ocmw zet leefloners opnieuw aan het werk'.

Bedankt Mitgard. Ik had het gezien, maar heb geen tijd gehad. Intussen is de discussie gaande: hoe kan het dat de OCMW wel in elke gemeente anders werkt ?

[King of beggars and fleas]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

voor wie mevrouw raemaekers beleefd zijn gedacht wil zeggen:

magda.raemaekers(at)skynet.be

Dank je mitgard. ze zal er zeker van horen maar als je ons eventueel nog info kan bezorgen ? staat dat artikel onlin mss ?

[Mitgard]

zoals ik al zei, belang van limburg:

http://www.hbvl.be/nieuws/limburg/de...-058290BFC574}