VB-Klan Van Der Meersch riskeert enkel boete voor oplichting

Groen Valkje · 27 februari 2004, 14:17

26/02 Schoonvader Anke Van dermeersch riskeert boete wegens oplichting
Norbert W., de schoonvader van ex-miss België en Vlaams Blok-senator Anke Van dermeersch, riskeert een voorwaardelijke celstraf van zes maanden en een fiscale geldboete van 50.000 euro wegens oplichting. Pierre W., de partner van Van dermeersch die in januari 2002 op 46-jarige leeftijd overleed aan een ongeneeslijke ziekte, werd in deze zaak ook vervolgd. Van dermeersch was donderdag in de rechtszaal aanwezig om Norbert W. bij te staan.

Norbert W. en zijn zoon kochtten in september 1991 met hun firma Inimex zes motorschepen van de ondertussen overleden Duitser Karel-Heinz S. De verkoper had op zijn beurt de schepen aangekocht van een Duitse overheidsfirma. Met de familie W. was S. een verkoopprijs van 6 miljoen Duitse marken overeengekomen. De betaling zou in het Duitse Lubeck gebeuren. Daar werden 6 miljoen Duitse marken op een wachtrekening gestort.

Op 17 september 2001 gaf W. 2 miljoen Duitse marken cash aan S., de overige 4 miljoen Duitse marken werden overgeschreven op de rekening van S. Het openbaar ministerie verdenkt W. ervan dat hij die twee miljoen niet aan S. heeft gegeven, maar in eigen zak heeft gestoken. De verdediging van W. betwist die stelling en zegt dat W. de volledige 6 miljoen Duitse marken wel degelijk heeft gegeven aan S. De dag na de verkoop zou S. die 2 miljoen al hebben belegd. Vonnis op 1 april.

Was die haar vent niet betrokken bij waprenhandel en stond er geen
domicilie op haar adres van een maffiaorganisatie...

Nul tolerantie nu , eigen volk eerst , jaja , zo gaat dat bij het Vlaams Blok...

Tegendradigaard · 27 februari 2004, 14:20

1. Dit is schandalig.
2. Dit is schandalig.
3. Ik vind het schandalig.

En voor de minder goede verstaanders wil ik nog zeggen wat ik juist bedoel.

Karel Hendrik · 27 februari 2004, 16:46

Arm Rood Valkje: in 1991, hoe oud was Anke Van dermeersch toen? Kende zij toen al haar toekomstige man? En zelfs als haar man fraude zou gepleegd hebben, is zij dan schuldig?
Het lijkt mij overigens fatsoenlijker de uitspraak van de rechtbank af te wachten. En zelfs wanneer haar schoonvader dan zou worden veroordeeld, wat dan nog. Het is gewoon onfatsoenlijk wat u doet.
Maar ja, een valk is dan ook een roofvogel.

Tegendradigaard · 27 februari 2004, 16:51

Dat bedoelde ik onder andere Karel Hendrik.

Wat zou Rood Valkje zeggen van de titel

Dochter van veroordeelde SP fraudeur zetelt in parlement.

Dan zou men zeggen : dat meiske kan der niks aan doen. Inderdaad net zoals Anke VDMeersch niet verantwoordelijk kan worden gesteld voor het gedrag van haar schoonfamilie.

Patriot! · 27 februari 2004, 17:02

't Zulle wel socialisten of belgicisten geweest zen

Karel Hendrik · 27 februari 2004, 17:06

@Tegendradigaard

Ik had uw tussenkomst zo begrepen. Wat ik ook flauw vindt is in het betoog van Rood Valkje is dat zij spreekt over de 'Klan Van dermeersch'
wanneer zij het over de schoonfamilie heeft en over niets anders.

Tegendradigaard · 27 februari 2004, 17:08

Mijn schoonvader was belastingscontroleur.

Ik zie de titel al "Clan Tegendradigaard sleurt het geld uit uw zakken".

As ge het mij vraagt siert het eerder Anke VDM dat zij haar schoonvader niet laat vallen. Zelfs al zou hij fouten begaan hebben.
Das heel menselijk dan.

Groen Valkje · 27 februari 2004, 17:26

OPKIKKERTJE 8) :

Hoe zit het nu met Anke Van Dermeersch van het Vlaams Blok ?

Ik heb hier net een bijzonder interessant artikel over Anke Van Dermeersch gelezen in de uitgave van 'Deng' magazine van Juni 2003... Anke Van Dermeersch, pleitbezorgster van de strijd tegen de 'criminele vreemdelingen', onderhoudt immers innige vriendschappen met buitenlandse oplichters en wapenhandelaars...

'Vreemdelingen die veroordeeld zijn tot zes maanden cel moeten het land uit', zo spreekt ze. Maar geldt dat dan ook voor haar goede vriend en voormalige client Vasken Cavatti ? Cavatti staat bekend voor zijn arrestatie in het schandaal rond voetbalclub Berchem Sport, en werd voor zijn naturalisatie in 1999 al eens veroordeeld tot een jaar voorwaardelijke celstraf wegens onder meer valsheid in geschriften en oplichting... De oplichtingszaak was in 1987 aan het rollen gebracht door een Grieks wapenhandelaar en schuldeiser, die door hem met valse cheques was betaald... Vasken Cavatti had bovendien een hele rits valse namen en torenhoge schulden achtergelaten in Engeland, Cyprus en Syrie. Hij had zich in die tijd ook in Antwerpen gevestigd met een zaak in de juwelen- en diamantsector in de Carnotstraat, die roemloos tenonder is gegaan door de schulden... Uit onderzoek zou ook blijken dat hij een grote rol heeft gespeeld in een spionagenetwerk dat onder meer clandestien militaire technologie aan communistische staten verhandelde. Geldt de uitspraak van Anke 'Vreemdelingen die veroordeeld zijn tot zes maanden cel moeten het land uit' nu ook voor Vasken Cavatti, gezien zijn eerdere veroordeling ? Moet Cavatti nu teruggestuurd worden naar Aleppo, de Syrische stad waar hij werd geboren en moet hij zijn Belgische nationaliteit terug afgeven ? Als men haar vragen stelt over Cavatti, dan verwijst ze die door naar zijn nieuwe advocaat, maar ze is wel te zien op recente foto's in de huiselijke omgeving van de familie Cavatti, op feestjes en etentjes...

In het artikel rijzen er ook nog andere interessante vragen.

[size=6]Waarom weigert Anke Van Dermeersch bijvoorbeeld te praten over de wapenfirma die staat ingeschreven op haar officiele domicilie te Schoten, waar ze jarenlang samenwoonde met ene 'Pierre Winckel', die begin vorig jaar schrielijk overleed ? [/size]
Het gaat om Intercontinentlimex, een firma die actief is in de branche van de wapenhandel, en die dus niet meteen bekend staat ter bevordering van de openbare veiligheid... Het bedrijf werd in 1981 opgericht door Pierre Winckel senior, en handelde oorspronkelijk in industriele uitrustingen, maar ging zich al vlug specialiseren in de groothandel in 'buskruit, springstoffen en vuurwapens'... Pierre Junior zou zich toen geconcentreerd hebben op de wapenhandel uit het Oostblok, met name in de DDR... In 1995 haalde die Pierre Winckel met Interncontimentalimex toen er problemen waren met de levering van vier gedemilitariseerde mijnenjagers van de voormalige 'Volksmarine' van de DDR, die hij aan Suriname had verkocht, een land dat sinds 1980 gebukt ging onder de dictatuur van Desi Bouterse en in een spiraal van corruptie, drugshandel en geweld terechtgekomen was. De inkomsten werden in Suriname in die tijd nogal veel gefinancieerd door drugshandel. Die Bourtese is nog ooit veroordeeld geweest, in juni 2000, in Nederland voor cocainesmokkel...

Naast wapens en vaartuigen is Intercontinentalimex zich de laatste jaren ook nog met iets anders gaan bezig houden, want in juli 2000 verscheen in het Belgisch Staatsblad het bericht dat de firma voortaan een extra bedrijfsactiviteit zou hebben, namelijk groothandel in bewerkte diamant... Pierre Winckel senior beweert dat ze nooit iets met die diamanthandel gedaan hebben... Toen men hem vroeg of hij Cavatti kende, zei hij 'Inderdaad, die ken ik wel een beetje, maar via Anke Vandermeersch. Maar ik heb nooit handel met hem gedreven. Voor zover ik weet is het een hele toffe mens.'

Ondertussen lijkt de boezemvriend van Anke Vdm, Vasken Cavatti, nog dieper in het slop te raken.

Crimesite.be http://www.crimesite.be/ meldde verleden week nog dit:

Cavatti dreigt failliet te gaan door gerechtelijk beslag.

"De kamer van inbeschuldigingstelling (KIB) bij het Antwerpse hof van beroep stelde donderdag (5 juni '03) een beslissing over de juwelen van Vasken Cavatti met een week uit. De weggestuurde Berchem-voorzitter had beroep aangetekend tegen de weigering van de onderzoeksrechter om, na het verzoekschrift van de verdediging, de in beslag genomen spullen vrij te geven. Die zouden geen uitstaans hebben met het onderzoek naar de beweerde fraude met de boekhouding van Berchem Sport en zonder de juwelen dreigen de goudwinkels van Cavatti voor de bijl te gaan."

Het gaat hier om de goudwinkels in de "Juwelenbeurs" in de Vestingstraat (en nog een paar andere goudwinkels her en der door de stad verspreid), die nu zonder bijouterie dreigen te vallen.

fernand · 27 februari 2004, 17:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rood Valkje

OPKIKKERTJE 8) :

Hoe zit het nu met Anke Van Dermeersch van het Vlaams Blok ?

Ik heb hier net een bijzonder interessant artikel over Anke Van Dermeersch gelezen in de uitgave van 'Deng' magazine van Juni 2003... Anke Van Dermeersch, pleitbezorgster van de strijd tegen de 'criminele vreemdelingen', onderhoudt immers innige vriendschappen met buitenlandse oplichters en wapenhandelaars...

'Vreemdelingen die veroordeeld zijn tot zes maanden cel moeten het land uit', zo spreekt ze. Maar geldt dat dan ook voor haar goede vriend en voormalige client Vasken Cavatti ? Cavatti staat bekend voor zijn arrestatie in het schandaal rond voetbalclub Berchem Sport, en werd voor zijn naturalisatie in 1999 al eens veroordeeld tot een jaar voorwaardelijke celstraf wegens onder meer valsheid in geschriften en oplichting... De oplichtingszaak was in 1987 aan het rollen gebracht door een Grieks wapenhandelaar en schuldeiser, die door hem met valse cheques was betaald... Vasken Cavatti had bovendien een hele rits valse namen en torenhoge schulden achtergelaten in Engeland, Cyprus en Syrie. Hij had zich in die tijd ook in Antwerpen gevestigd met een zaak in de juwelen- en diamantsector in de Carnotstraat, die roemloos tenonder is gegaan door de schulden... Uit onderzoek zou ook blijken dat hij een grote rol heeft gespeeld in een spionagenetwerk dat onder meer clandestien militaire technologie aan communistische staten verhandelde. Geldt de uitspraak van Anke 'Vreemdelingen die veroordeeld zijn tot zes maanden cel moeten het land uit' nu ook voor Vasken Cavatti, gezien zijn eerdere veroordeling ? Moet Cavatti nu teruggestuurd worden naar Aleppo, de Syrische stad waar hij werd geboren en moet hij zijn Belgische nationaliteit terug afgeven ? Als men haar vragen stelt over Cavatti, dan verwijst ze die door naar zijn nieuwe advocaat, maar ze is wel te zien op recente foto's in de huiselijke omgeving van de familie Cavatti, op feestjes en etentjes...

In het artikel rijzen er ook nog andere interessante vragen.

[size=6]Waarom weigert Anke Van Dermeersch bijvoorbeeld te praten over de wapenfirma die staat ingeschreven op haar officiele domicilie te Schoten, waar ze jarenlang samenwoonde met ene 'Pierre Winckel', die begin vorig jaar schrielijk overleed ? [/size]
Het gaat om Intercontinentlimex, een firma die actief is in de branche van de wapenhandel, en die dus niet meteen bekend staat ter bevordering van de openbare veiligheid... Het bedrijf werd in 1981 opgericht door Pierre Winckel senior, en handelde oorspronkelijk in industriele uitrustingen, maar ging zich al vlug specialiseren in de groothandel in 'buskruit, springstoffen en vuurwapens'... Pierre Junior zou zich toen geconcentreerd hebben op de wapenhandel uit het Oostblok, met name in de DDR... In 1995 haalde die Pierre Winckel met Interncontimentalimex toen er problemen waren met de levering van vier gedemilitariseerde mijnenjagers van de voormalige 'Volksmarine' van de DDR, die hij aan Suriname had verkocht, een land dat sinds 1980 gebukt ging onder de dictatuur van Desi Bouterse en in een spiraal van corruptie, drugshandel en geweld terechtgekomen was. De inkomsten werden in Suriname in die tijd nogal veel gefinancieerd door drugshandel. Die Bourtese is nog ooit veroordeeld geweest, in juni 2000, in Nederland voor cocainesmokkel...

Naast wapens en vaartuigen is Intercontinentalimex zich de laatste jaren ook nog met iets anders gaan bezig houden, want in juli 2000 verscheen in het Belgisch Staatsblad het bericht dat de firma voortaan een extra bedrijfsactiviteit zou hebben, namelijk groothandel in bewerkte diamant... Pierre Winckel senior beweert dat ze nooit iets met die diamanthandel gedaan hebben... Toen men hem vroeg of hij Cavatti kende, zei hij 'Inderdaad, die ken ik wel een beetje, maar via Anke Vandermeersch. Maar ik heb nooit handel met hem gedreven. Voor zover ik weet is het een hele toffe mens.'

Ondertussen lijkt de boezemvriend van Anke Vdm, Vasken Cavatti, nog dieper in het slop te raken.

Crimesite.be http://www.crimesite.be/ meldde verleden week nog dit:

Cavatti dreigt failliet te gaan door gerechtelijk beslag.

"De kamer van inbeschuldigingstelling (KIB) bij het Antwerpse hof van beroep stelde donderdag (5 juni '03) een beslissing over de juwelen van Vasken Cavatti met een week uit. De weggestuurde Berchem-voorzitter had beroep aangetekend tegen de weigering van de onderzoeksrechter om, na het verzoekschrift van de verdediging, de in beslag genomen spullen vrij te geven. Die zouden geen uitstaans hebben met het onderzoek naar de beweerde fraude met de boekhouding van Berchem Sport en zonder de juwelen dreigen de goudwinkels van Cavatti voor de bijl te gaan."

Het gaat hier om de goudwinkels in de "Juwelenbeurs" in de Vestingstraat (en nog een paar andere goudwinkels her en der door de stad verspreid), die nu zonder bijouterie dreigen te vallen.

Gaat men nu al een advocaat veroordelen omdat hij clieënten verdedigd?
Hoe laag moet ge niet zakken.

Knuppel · 27 februari 2004, 17:58

Rood Valkje weet blijkbaar niet dat criminelen zich de beste advokaten kunnen veroorloven.
Ik ken in heel de wereld geen land waar dit strafbaar is.
Zelfs niet in België.

Of gaan we Juliën Pierre en co ook maar van hetzelfde laken een pak geven als de, van de VLD overgestapte, Vlaams Blokster?

Uiteindelijk ligt de rode valk toch gebonden bij die twee laatste woorden, of niet?

Karel Hendrik · 27 februari 2004, 18:02

Rood Valkje is onverbeterlijk.
Ten eerste is het zijn/haar gewoonte om nooit op een vraag die hem/haar in dit forum gesteld wordt, een antwoord te geven.
Wij forumgangers zijn blijkbaar te dom, te onnozel of te antipathiek om een antwoord waardig te zijn.

Antwoorden worden bovendien gewoon genegeerd en zonder enige toelichting gaat hij/zij verder met verdachtmakingen die alleen steunen op feiten gepleegd door de entourage van Anke Van dermeersch.
Het gaat blijkbaar om 2 mensen uit de omgeving die, als ik het goed voorheb, allebei in verdenking werden gesteld maar nog niet veroordeeld, behalve dan voor een van hen, voor feiten bij de naturalisatie.

Knuppel · 27 februari 2004, 18:14

De rode roofvogel heeft er duidelijk geen problemen mee om mensen al schuldig te verklaren nog voor ze veroordeeld werden door de rechtbank.

Onze rode vogel had zich beter eens afgevraagd hoe haar haatproza kan rijmen met de realiteit dat een Vlaams Blokster de verdediging op zich neemt van een vreemdeling die voor 'feiten bij naturalisatie' veroordeeld werd.

Blijkbaar zijn Blokkers toch niet zo racistisch en vreemdelingenhatend dat de hun toegedichte ideologie het op hun rede haalt.

Descartes Jr · 27 februari 2004, 18:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Onze rode vogel had zich beter eens afgevraagd hoe haar haatproza kan rijmen met de realiteit dat een Vlaams Blokster de verdediging op zich neemt van een vreemdeling die voor 'feiten bij naturalisatie' veroordeeld werd.

Wat haatproza betreft denk ik dat je nergens beter terecht kunt dan in de VB-literatuur (afin, datgene wat voor 'literatuur' moet doorgaan).

Hierop geïnspireerd : volgende tips om snel poen te pakken :

a. out u als een extreem VB-er. Doe bv. een paar shokerende (maar uiteraard 'verkeerd begrepen' ) racistische uitspraken
b. schrijf een stupied boek met een agressieve titel
c. geef uw uitgever géén opdracht om er commercie rond te voeren
d. schreeuw uit in de kranten dat de uitgevers uw boek boycotten
e. benadruk dat die boycot politiek geïnspireerd wordt
f. maak er een politieke rel van
g. het verschijnt in alle kranten

Resultaat : uw boek verkoopt als zoetebroodjes. Ook al staat er de flauwste onnozelheid in.

Zo'n truuk moet ge natuurlijk maar één keer toepassen.

De 'truuk' om het Vlaams Blok eens deel te laten nemen aan het bestuur moet zeker zijn kans krijgen (weg met dat cordon !). Dat éne pijnlijk moment hoeven we dan nadien ook nooit meer te herbeleven

.

fernand · 27 februari 2004, 20:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Onze rode vogel had zich beter eens afgevraagd hoe haar haatproza kan rijmen met de realiteit dat een Vlaams Blokster de verdediging op zich neemt van een vreemdeling die voor 'feiten bij naturalisatie' veroordeeld werd.

Wat haatproza betreft denk ik dat je nergens beter terecht kunt dan in de VB-literatuur (afin, datgene wat voor 'literatuur' moet doorgaan).

Hierop geïnspireerd : volgende tips om snel poen te pakken :

a. out u als een extreem VB-er. Doe bv. een paar shokerende (maar uiteraard 'verkeerd begrepen' ) racistische uitspraken
b. schrijf een stupied boek met een agressieve titel
c. geef uw uitgever géén opdracht om er commercie rond te voeren
d. schreeuw uit in de kranten dat de uitgevers uw boek boycotten
e. benadruk dat die boycot politiek geïnspireerd wordt
f. maak er een politieke rel van
g. het verschijnt in alle kranten

Resultaat : uw boek verkoopt als zoetebroodjes. Ook al staat er de flauwste onnozelheid in.

Zo'n truuk moet ge natuurlijk maar één keer toepassen.

De 'truuk' om het Vlaams Blok eens deel te laten nemen aan het bestuur moet zeker zijn kans krijgen (weg met dat cordon !). Dat éne pijnlijk moment hoeven we dan nadien ook nooit meer te herbeleven

.

Ik denk dat men geen truk zal moeten uithalen. Wanneer ik zie dat er maar twee partijen meer zijn in Vlaanderen. DE zichzelf noemende democratiche partij en het Vlaams Blok.
Het wordt dan zo een amerikaanse toestand. Republiekijn, conservatief!
En wanneer de ene vandaag verliest, wint ze volgende maal.
De democraten zetten zichzelf in een cordon.
Als het Vlaams Blok verstandig is, vullen ze geen regering op met "democraten", maar wachten geduldig tot het kalf is vetgemest!

Descartes Jr · 27 februari 2004, 20:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

Als het Vlaams Blok verstandig is, vullen ze geen regering op met "democraten", maar wachten geduldig tot het kalf is vetgemest!

... en bestellen dan het gas om zich van hun tegenstanders te ontdoen.

Ben je wel zeker dat je als gepensioneerde nog wel 'past' in hun take-the-money-and-run-strategie ?

Je krijgt vast wel een grafschrift voor 'bewezen diensten' . RIP.

filosoof · 27 februari 2004, 21:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

Als het Vlaams Blok verstandig is, vullen ze geen regering op met "democraten", maar wachten geduldig tot het kalf is vetgemest!

... en bestellen dan het gas om zich van hun tegenstanders te ontdoen.

Ben je wel zeker dat je als gepensioneerde nog wel 'past' in hun take-the-money-and-run-strategie ?

Je krijgt vast wel een grafschrift voor 'bewezen diensten' . RIP.

Misschien wel een jaarlijkse herdenkingsplechtigheid met blokkopstukken?

Knuppel · 27 februari 2004, 21:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Onze rode vogel had zich beter eens afgevraagd hoe haar haatproza kan rijmen met de realiteit dat een Vlaams Blokster de verdediging op zich neemt van een vreemdeling die voor 'feiten bij naturalisatie' veroordeeld werd.

Wat haatproza betreft denk ik dat je nergens beter terecht kunt dan in de VB-literatuur (afin, datgene wat voor 'literatuur' moet doorgaan).

Hierop geïnspireerd : volgende tips om snel poen te pakken :

a. out u als een extreem VB-er. Doe bv. een paar shokerende (maar uiteraard 'verkeerd begrepen' ) racistische uitspraken
b. schrijf een stupied boek met een agressieve titel
c. geef uw uitgever géén opdracht om er commercie rond te voeren
d. schreeuw uit in de kranten dat de uitgevers uw boek boycotten
e. benadruk dat die boycot politiek geïnspireerd wordt
f. maak er een politieke rel van
g. het verschijnt in alle kranten

Resultaat : uw boek verkoopt als zoetebroodjes. Ook al staat er de flauwste onnozelheid in.

Zo'n truuk moet ge natuurlijk maar één keer toepassen.

De 'truuk' om het Vlaams Blok eens deel te laten nemen aan het bestuur moet zeker zijn kans krijgen (weg met dat cordon !). Dat éne pijnlijk moment hoeven we dan nadien ook nooit meer te herbeleven

.

En dat allemaal om de veroordeling van rode valk nog voor de veroordeling van de rechtbank goed te praten?

Descartes Jr · 27 februari 2004, 23:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

En dat allemaal om de veroordeling van rode valk nog voor de veroordeling van de rechtbank goed te praten?

Absoluut niet. Maar de bruine rakkers moeten zich absoluut niet onaantastbaar wanen : hun dossier staat op losse groeven en hun veroordeling is nakende.

Zelfs al is Rood Valkje tendensieus, dan is hij/zij dat in mijn ogen veel minder dan de oppositie die hij/zij bestrijdt. En dus verdient hij/zij logische steun.

Men moet zijn opponent immers aanspreken in de taal die hij begrijpt !

Karel Hendrik · 27 februari 2004, 23:43

@Descartes jr.

Dat wordt zeer moeilijk. Hoe meet men het meer of minder tendentieus zijn?

Op een Cartesiaanse manier?

filosoof · 28 februari 2004, 00:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

De rode roofvogel heeft er duidelijk geen problemen mee om mensen al schuldig te verklaren nog voor ze veroordeeld werden door de rechtbank.

Onze rode vogel had zich beter eens afgevraagd hoe haar haatproza kan rijmen met de realiteit dat een Vlaams Blokster de verdediging op zich neemt van een vreemdeling die voor 'feiten bij naturalisatie' veroordeeld werd.

Blijkbaar zijn Blokkers toch niet zo racistisch en vreemdelingenhatend dat de hun toegedichte ideologie het op hun rede haalt.

Knuppel,
als dat nu over Marokkanen of Turken zou gaan, j�*, d�*n was de schuld al bewezen door de inverdenkingstelling alléén, natuurlijk: zo kwam Van San ook aan haar misdaadcijfers in dat fameuze rapport...
De politiecijfers waarmee zwartblokkers regelmatig zwaaien om de misdadigheid van migranten te "bewijzen" zijn ook maar de cijfers van de inverdenkingstellingen en aanhoudingen door de politiediensten. Als het zwartblok dat zo mag, waarom Rood Valkje dan niet? Of zou Rood Valkje gewoon de bedoeling hebben het zwartblok eens met de neus in diens eigen methoden te duwen

Citaat:

Blijkbaar zijn Blokkers toch niet zo racistisch en vreemdelingenhatend als...

[size=1]het om zakenrelaties gaat...[/size]

27 februari 2004, 14:20	#2
Tegendradigaard Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 3 oktober 2003 Locatie: Zou ik ook graag weten Berichten: 14.746	1. Dit is schandalig. 2. Dit is schandalig. 3. Ik vind het schandalig. En voor de minder goede verstaanders wil ik nog zeggen wat ik juist bedoel. __________________ IK betaal 6.570,00 euro per jaar aan Wallonië en dit al meer dan 20 jaar.... Dat is 131.400 euro in totaal....of in oude franken... 5.300.662 fr. HET IS STILAAN GENOEG GEWEEST! Als ik nog 20 jaar verder werk dan betaal ik nog eens 131.400 euro. In totaal zou dat dan 262.800 euro of 10.616.857 oude franken zijn. PEOPLE WHO WANT TO BAN HATE SPEECH, JUST HATE SPEECH. VRIJE MENINGSUITING !!!

27 februari 2004, 16:46	#3
Karel Hendrik Gouverneur Geregistreerd: 29 november 2003 Berichten: 1.022	Arm Rood Valkje: in 1991, hoe oud was Anke Van dermeersch toen? Kende zij toen al haar toekomstige man? En zelfs als haar man fraude zou gepleegd hebben, is zij dan schuldig? Het lijkt mij overigens fatsoenlijker de uitspraak van de rechtbank af te wachten. En zelfs wanneer haar schoonvader dan zou worden veroordeeld, wat dan nog. Het is gewoon onfatsoenlijk wat u doet. Maar ja, een valk is dan ook een roofvogel. __________________ Leterme: het splitsen van BHV kost vijf minuten politieke moed. Wat zit achter die uitspraak? Antwoord op 21 juli 2008.

27 februari 2004, 16:51	#4
Tegendradigaard Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 3 oktober 2003 Locatie: Zou ik ook graag weten Berichten: 14.746	Dat bedoelde ik onder andere Karel Hendrik. Wat zou Rood Valkje zeggen van de titel Dochter van veroordeelde SP fraudeur zetelt in parlement. Dan zou men zeggen : dat meiske kan der niks aan doen. Inderdaad net zoals Anke VDMeersch niet verantwoordelijk kan worden gesteld voor het gedrag van haar schoonfamilie. __________________ IK betaal 6.570,00 euro per jaar aan Wallonië en dit al meer dan 20 jaar.... Dat is 131.400 euro in totaal....of in oude franken... 5.300.662 fr. HET IS STILAAN GENOEG GEWEEST! Als ik nog 20 jaar verder werk dan betaal ik nog eens 131.400 euro. In totaal zou dat dan 262.800 euro of 10.616.857 oude franken zijn. PEOPLE WHO WANT TO BAN HATE SPEECH, JUST HATE SPEECH. VRIJE MENINGSUITING !!!

27 februari 2004, 17:06	#6
Karel Hendrik Gouverneur Geregistreerd: 29 november 2003 Berichten: 1.022	@Tegendradigaard Ik had uw tussenkomst zo begrepen. Wat ik ook flauw vindt is in het betoog van Rood Valkje is dat zij spreekt over de 'Klan Van dermeersch' wanneer zij het over de schoonfamilie heeft en over niets anders. __________________ Leterme: het splitsen van BHV kost vijf minuten politieke moed. Wat zit achter die uitspraak? Antwoord op 21 juli 2008.

27 februari 2004, 17:08	#7
Tegendradigaard Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 3 oktober 2003 Locatie: Zou ik ook graag weten Berichten: 14.746	Mijn schoonvader was belastingscontroleur. Ik zie de titel al "Clan Tegendradigaard sleurt het geld uit uw zakken". As ge het mij vraagt siert het eerder Anke VDM dat zij haar schoonvader niet laat vallen. Zelfs al zou hij fouten begaan hebben. Das heel menselijk dan. __________________ IK betaal 6.570,00 euro per jaar aan Wallonië en dit al meer dan 20 jaar.... Dat is 131.400 euro in totaal....of in oude franken... 5.300.662 fr. HET IS STILAAN GENOEG GEWEEST! Als ik nog 20 jaar verder werk dan betaal ik nog eens 131.400 euro. In totaal zou dat dan 262.800 euro of 10.616.857 oude franken zijn. PEOPLE WHO WANT TO BAN HATE SPEECH, JUST HATE SPEECH. VRIJE MENINGSUITING !!!

27 februari 2004, 14:17	#1
Groen Valkje Banneling Geregistreerd: 12 juni 2003 Berichten: 474	26/02 Schoonvader Anke Van dermeersch riskeert boete wegens oplichting Norbert W., de schoonvader van ex-miss België en Vlaams Blok-senator Anke Van dermeersch, riskeert een voorwaardelijke celstraf van zes maanden en een fiscale geldboete van 50.000 euro wegens oplichting. Pierre W., de partner van Van dermeersch die in januari 2002 op 46-jarige leeftijd overleed aan een ongeneeslijke ziekte, werd in deze zaak ook vervolgd. Van dermeersch was donderdag in de rechtszaal aanwezig om Norbert W. bij te staan. Norbert W. en zijn zoon kochtten in september 1991 met hun firma Inimex zes motorschepen van de ondertussen overleden Duitser Karel-Heinz S. De verkoper had op zijn beurt de schepen aangekocht van een Duitse overheidsfirma. Met de familie W. was S. een verkoopprijs van 6 miljoen Duitse marken overeengekomen. De betaling zou in het Duitse Lubeck gebeuren. Daar werden 6 miljoen Duitse marken op een wachtrekening gestort. Op 17 september 2001 gaf W. 2 miljoen Duitse marken cash aan S., de overige 4 miljoen Duitse marken werden overgeschreven op de rekening van S. Het openbaar ministerie verdenkt W. ervan dat hij die twee miljoen niet aan S. heeft gegeven, maar in eigen zak heeft gestoken. De verdediging van W. betwist die stelling en zegt dat W. de volledige 6 miljoen Duitse marken wel degelijk heeft gegeven aan S. De dag na de verkoop zou S. die 2 miljoen al hebben belegd. Vonnis op 1 april. Was die haar vent niet betrokken bij waprenhandel en stond er geen domicilie op haar adres van een maffiaorganisatie... Nul tolerantie nu , eigen volk eerst , jaja , zo gaat dat bij het Vlaams Blok...

27 februari 2004, 17:02	#5
Patriot! Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 6 oktober 2002 Locatie: België - Belgique - Belgien - Belgium Berichten: 21.353	't Zulle wel socialisten of belgicisten geweest zen

27 februari 2004, 17:26	#8
Groen Valkje Banneling Geregistreerd: 12 juni 2003 Berichten: 474	OPKIKKERTJE 8) : Hoe zit het nu met Anke Van Dermeersch van het Vlaams Blok ? Ik heb hier net een bijzonder interessant artikel over Anke Van Dermeersch gelezen in de uitgave van 'Deng' magazine van Juni 2003... Anke Van Dermeersch, pleitbezorgster van de strijd tegen de 'criminele vreemdelingen', onderhoudt immers innige vriendschappen met buitenlandse oplichters en wapenhandelaars... 'Vreemdelingen die veroordeeld zijn tot zes maanden cel moeten het land uit', zo spreekt ze. Maar geldt dat dan ook voor haar goede vriend en voormalige client Vasken Cavatti ? Cavatti staat bekend voor zijn arrestatie in het schandaal rond voetbalclub Berchem Sport, en werd voor zijn naturalisatie in 1999 al eens veroordeeld tot een jaar voorwaardelijke celstraf wegens onder meer valsheid in geschriften en oplichting... De oplichtingszaak was in 1987 aan het rollen gebracht door een Grieks wapenhandelaar en schuldeiser, die door hem met valse cheques was betaald... Vasken Cavatti had bovendien een hele rits valse namen en torenhoge schulden achtergelaten in Engeland, Cyprus en Syrie. Hij had zich in die tijd ook in Antwerpen gevestigd met een zaak in de juwelen- en diamantsector in de Carnotstraat, die roemloos tenonder is gegaan door de schulden... Uit onderzoek zou ook blijken dat hij een grote rol heeft gespeeld in een spionagenetwerk dat onder meer clandestien militaire technologie aan communistische staten verhandelde. Geldt de uitspraak van Anke 'Vreemdelingen die veroordeeld zijn tot zes maanden cel moeten het land uit' nu ook voor Vasken Cavatti, gezien zijn eerdere veroordeling ? Moet Cavatti nu teruggestuurd worden naar Aleppo, de Syrische stad waar hij werd geboren en moet hij zijn Belgische nationaliteit terug afgeven ? Als men haar vragen stelt over Cavatti, dan verwijst ze die door naar zijn nieuwe advocaat, maar ze is wel te zien op recente foto's in de huiselijke omgeving van de familie Cavatti, op feestjes en etentjes... In het artikel rijzen er ook nog andere interessante vragen. [size=6]Waarom weigert Anke Van Dermeersch bijvoorbeeld te praten over de wapenfirma die staat ingeschreven op haar officiele domicilie te Schoten, waar ze jarenlang samenwoonde met ene 'Pierre Winckel', die begin vorig jaar schrielijk overleed ? [/size] Het gaat om Intercontinentlimex, een firma die actief is in de branche van de wapenhandel, en die dus niet meteen bekend staat ter bevordering van de openbare veiligheid... Het bedrijf werd in 1981 opgericht door Pierre Winckel senior, en handelde oorspronkelijk in industriele uitrustingen, maar ging zich al vlug specialiseren in de groothandel in 'buskruit, springstoffen en vuurwapens'... Pierre Junior zou zich toen geconcentreerd hebben op de wapenhandel uit het Oostblok, met name in de DDR... In 1995 haalde die Pierre Winckel met Interncontimentalimex toen er problemen waren met de levering van vier gedemilitariseerde mijnenjagers van de voormalige 'Volksmarine' van de DDR, die hij aan Suriname had verkocht, een land dat sinds 1980 gebukt ging onder de dictatuur van Desi Bouterse en in een spiraal van corruptie, drugshandel en geweld terechtgekomen was. De inkomsten werden in Suriname in die tijd nogal veel gefinancieerd door drugshandel. Die Bourtese is nog ooit veroordeeld geweest, in juni 2000, in Nederland voor cocainesmokkel... Naast wapens en vaartuigen is Intercontinentalimex zich de laatste jaren ook nog met iets anders gaan bezig houden, want in juli 2000 verscheen in het Belgisch Staatsblad het bericht dat de firma voortaan een extra bedrijfsactiviteit zou hebben, namelijk groothandel in bewerkte diamant... Pierre Winckel senior beweert dat ze nooit iets met die diamanthandel gedaan hebben... Toen men hem vroeg of hij Cavatti kende, zei hij 'Inderdaad, die ken ik wel een beetje, maar via Anke Vandermeersch. Maar ik heb nooit handel met hem gedreven. Voor zover ik weet is het een hele toffe mens.' Ondertussen lijkt de boezemvriend van Anke Vdm, Vasken Cavatti, nog dieper in het slop te raken. Crimesite.be http://www.crimesite.be/ meldde verleden week nog dit: Cavatti dreigt failliet te gaan door gerechtelijk beslag. "De kamer van inbeschuldigingstelling (KIB) bij het Antwerpse hof van beroep stelde donderdag (5 juni '03) een beslissing over de juwelen van Vasken Cavatti met een week uit. De weggestuurde Berchem-voorzitter had beroep aangetekend tegen de weigering van de onderzoeksrechter om, na het verzoekschrift van de verdediging, de in beslag genomen spullen vrij te geven. Die zouden geen uitstaans hebben met het onderzoek naar de beweerde fraude met de boekhouding van Berchem Sport en zonder de juwelen dreigen de goudwinkels van Cavatti voor de bijl te gaan." Het gaat hier om de goudwinkels in de "Juwelenbeurs" in de Vestingstraat (en nog een paar andere goudwinkels her en der door de stad verspreid), die nu zonder bijouterie dreigen te vallen.

27 februari 2004, 17:58	#10
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Rood Valkje weet blijkbaar niet dat criminelen zich de beste advokaten kunnen veroorloven. Ik ken in heel de wereld geen land waar dit strafbaar is. Zelfs niet in België. Of gaan we Juliën Pierre en co ook maar van hetzelfde laken een pak geven als de, van de VLD overgestapte, Vlaams Blokster? Uiteindelijk ligt de rode valk toch gebonden bij die twee laatste woorden, of niet? __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

27 februari 2004, 18:02	#11
Karel Hendrik Gouverneur Geregistreerd: 29 november 2003 Berichten: 1.022	Rood Valkje is onverbeterlijk. Ten eerste is het zijn/haar gewoonte om nooit op een vraag die hem/haar in dit forum gesteld wordt, een antwoord te geven. Wij forumgangers zijn blijkbaar te dom, te onnozel of te antipathiek om een antwoord waardig te zijn. Antwoorden worden bovendien gewoon genegeerd en zonder enige toelichting gaat hij/zij verder met verdachtmakingen die alleen steunen op feiten gepleegd door de entourage van Anke Van dermeersch. Het gaat blijkbaar om 2 mensen uit de omgeving die, als ik het goed voorheb, allebei in verdenking werden gesteld maar nog niet veroordeeld, behalve dan voor een van hen, voor feiten bij de naturalisatie. __________________ Leterme: het splitsen van BHV kost vijf minuten politieke moed. Wat zit achter die uitspraak? Antwoord op 21 juli 2008.

27 februari 2004, 18:14	#12
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	De rode roofvogel heeft er duidelijk geen problemen mee om mensen al schuldig te verklaren nog voor ze veroordeeld werden door de rechtbank. Onze rode vogel had zich beter eens afgevraagd hoe haar haatproza kan rijmen met de realiteit dat een Vlaams Blokster de verdediging op zich neemt van een vreemdeling die voor 'feiten bij naturalisatie' veroordeeld werd. Blijkbaar zijn Blokkers toch niet zo racistisch en vreemdelingenhatend dat de hun toegedichte ideologie het op hun rede haalt. __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

27 februari 2004, 23:43	#19
Karel Hendrik Gouverneur Geregistreerd: 29 november 2003 Berichten: 1.022	@Descartes jr. Dat wordt zeer moeilijk. Hoe meet men het meer of minder tendentieus zijn? Op een Cartesiaanse manier? __________________ Leterme: het splitsen van BHV kost vijf minuten politieke moed. Wat zit achter die uitspraak? Antwoord op 21 juli 2008.