Wereld Referendum over Religie

[Wreker]

Ik vind dat het hoog tijd wordt dat de wereld zich eens gaat bezinnen over hoe het nu verder moet met de religie op deze aarde. In een tijdperk van internet waar we spreken over Global Village en wereldintegratie gaat het toch niet meer op dat de ene groep mensen de andere opblaast of het leven zuur maakt in de naam van een of andere godsdienstwaanzinnige overtuiging.

Zou het daarom niet stilaan tijd worden om aan de mensen zelf te vragen wat ze vinden wat er met de religie moet gebeuren?

Mogelijke opties voor zo'n wereldreferendum zouden kunnen zijn:

- Alle religies moeten behouden blijven zoals ze zijn;
- Enkel religies goedgekeurd door een wereldreferendum zijn toegelaten;
- Slechts één van de bestaande religies, verkozen in een wereldreferendum, is toegelaten, de andere moeten verdwijnen;
- Slechts één nieuwe wereldreligie is toegelaten, samengesteld uit het beste van alle religies, verkozen in een wereldreferendum, alle bestaande religies moeten verdwijnen;
- Alle religies moeten verdwijnen.

[StevenNr1]

Meent gij dit??

[Flippend Rund]

Wreker, ge hebt zo'n obsessie met religie dat ik denk dat ge in feite latent religieus zijt.

[Musketo]

Een briljant idee!!![edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Musketo on 18-07-2005 at 10:26
Reason:
--------------------------------

Een briljant idee!!![/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Een brilliant idee!!![/size]

[/edit]

[Wreker]

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

Wreker, ge hebt zo'n obsessie met religie dat ik denk dat ge in feite latent religieus zijt.

Laat dat latent er maar af.

[Wreker]

Als er voor kandidaat-stemmers problemen zijn over wat er onder de 5 opgesomde opties verstaan dient te worden, vraag maar he.

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door Wreker

Ik vind dat het hoog tijd wordt dat de wereld zich eens gaat bezinnen over hoe het nu verder moet met de religie op deze aarde. In een tijdperk van internet waar we spreken over Global Village en wereldintegratie gaat het toch niet meer op dat de ene groep mensen de andere opblaast of het leven zuur maakt in de naam van een of andere godsdienstwaanzinnige overtuiging.

Zou het daarom niet stilaan tijd worden om aan de mensen zelf te vragen wat ze vinden wat er met de religie moet gebeuren?

Mogelijke opties voor zo'n wereldreferendum zouden kunnen zijn:

- Alle religies moeten behouden blijven zoals ze zijn;
- Enkel religies goedgekeurd door een wereldreferendum zijn toegelaten;
- Slechts één van de bestaande religies, verkozen in een wereldreferendum, is toegelaten, de andere moeten verdwijnen;
- Slechts één nieuwe wereldreligie is toegelaten, samengesteld uit het beste van alle religies, verkozen in een wereldreferendum, alle bestaande religies moeten verdwijnen;
- Alle religies moeten verdwijnen.

Speciaal voor jou Wreker zal ik even een berichtje herhalen......vermits je zelf je topic opnieuw start onder een andere naam weliswaar.

Het beste van alle religies houdt in dat je de keuze van anderen respecteert.
Je hebt dus niets begrepen van mijn suggestie Wreker. Daar is nergens sprake van verbod tenzij verbod op onverdraagzaamheid.
Het beste van alle religies is vrede door begrip, empathie en respect.

Je kan het ook als een nieuwe religie beschouwen. De religie van de glimlach.

[Wreker]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Speciaal voor jou Wreker zal ik even een berichtje herhalen......vermits je zelf je topic opnieuw start onder een andere naam weliswaar.

Het beste van alle religies houdt in dat je de keuze van anderen respecteert.
Je hebt dus niets begrepen van mijn suggestie Wreker. Daar is nergens sprake van verbod tenzij verbod op onverdraagzaamheid.
Het beste van alle religies is vrede door begrip, empathie en respect.

Je kan het ook als een nieuwe religie beschouwen. De religie van de glimlach.

En de aanhangers van de verschillende strekkingen mekaars kop weer lustig laten inslagen zeker.

Al die religies zijn bullshit labyrinth, dan kun we in een geïntegreerd werelddorp toch maar beter 1 religie of een heel beperkt aanbod van tolereerbare toestanden dulden.

Beter 1 onschuldige soort bullshit for the brains, dan verschillende soorten religieuze hard-drugs.

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door Wreker

En de aanhangers van de verschillende strekkingen mekaars kop weer lustig laten inslagen zeker.

Al die religies zijn bullshit labyrinth, dan kun we in een geïntegreerd werelddorp toch maar beter 1 religie of een heel beperkt aanbod van tolereerbare toestanden dulden.

Beter 1 onschuldige soort bullshit for the brains, dan verschillende soorten religieuze hard-drugs.

Het enige dat telt is de verschillende strekkingen overtuigen dat het geen zin heeft mekaars kop in te slaan. En dat doet jouw verbod op religies niet.
En wie wil er nu een religie met een Wreker als profeet ......... Wil je de bloeddorstigen laven Wreker ? [edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by labyrinth on 18-07-2005 at 22:40
Reason:
--------------------------------

Het enige dat telt is de verschillende strekkingen overtuigen dat het geen zin heeft mekaars kop in te slaan. En dat doet jouw verbod op religies niet.
En wie wil er nu een religie met een Wreker als profeet ......... Wil je de bloeddorstigen laven Wreker ? [/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Het enige dat telt is de verschillende strekkingen overtuigen dat het geen zin heeft mekaars kop in te slaan. En dat doet jouw verbod op religies niet.[/size]

[/edit]

[Wreker]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Het enige dat telt is de verschillende strekkingen overtuigen dat het geen zin heeft mekaars kop in te slaan. En dat doet jouw verbod op religies niet.
En wie wil er nu een religie met een Wreker als profeet ......... Wil je de bloeddorstigen laven Wreker ?

Breng me niet in verleiding he labyrinth.

Trouwens, de titel van dit topic is "Wereld Referendum over Religie". Dat wil dus zeggen dat iedereen daar zijn zeg mag over hebben.

Zegt de overgrote meerderheid van de wereld "weg met al die rommel" : so be it.
Zegt de overgrote meerderheid van de wereld "laat alles maar bij het oude" : so be it.

Trouwens, jij lijkt nog veel minder vertrouwen in de religies te hebben dan ik!

Want ik heb gestemd op de optie:

Slechts één nieuwe wereldreligie is toegelaten, samen te stellen uit het beste van alle religies, alle bestaande religies verdwijnen

Jouw commentaar hierop:

Wil je de bloeddorstigen laven Wreker ?

Als je dus het beste van alle religies verenigt, krijg je volgens jou een bloedbad.
[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Wreker on 18-07-2005 at 23:00
Reason:
--------------------------------

Breng me niet in verleiding he labyrinth.

Trouwens, de titel van dit topic is "Wereld Referendum over Religie". Dat wil dus zeggen dat iedereen daar zijn zeg mag over hebben.

Zegt de overgrote meerderheid van de wereld "weg met al die rommel" : so be it.
Zegt de overgrote meerderheid van de wereld "laat alles maar bij het oude" : so be it.

Trouwens, jij lijkt nog veel minder vertrouwen in de religies te hebben dan ik!

Want ik heb gestemd op de optie:

Slechts één nieuwe wereldreligie is toegelaten, samen te stellen uit het beste van alle religies, alle bestaande religies verdwijnen

Jouw commentaar hierop:

Wil je de bloeddorstigen laven Wreker ?

Als je dus het beste van alle religies verenigt, krijg je volgens jou een bloedbad.
[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Wreker on 18-07-2005 at 23:00
Reason:
--------------------------------

Breng me niet in verleiding he labyrinth.

Trouwens, de titel van dit topic is "Wereld Referendum over Religie". Dat wil dus zeggen dat iedereen daar zijn zeg mag over hebben.

Zegt de overgrote meerderheid van de wereld "weg met al die rommel" : so be it.
Zegt de overgrote meerderheid van de wereld "laat alles maar bij het oude" : so be it.

Trouwens, jij lijkt nog veel minder vertrouwen in de religies te hebben dan ik!

Want ik heb gestemd op de optie:

Slechts één nieuwe wereldreligie is toegelaten, samen te stellen uit het beste van alle religies, alle bestaande religies verdwijnen

Jouw commentaar hierop:

Wil je de bloeddorstigen laven Wreker ?

Als je dus volgens jou het beste van alle religies verenigt, krijg je een bloedbad.
[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Wreker on 18-07-2005 at 22:59
Reason:
--------------------------------

Breng me niet in verleiding he labyrinth.

Trouwens, de titel van dit topic is "Wereld Referendum over Religie". Dat wil dus zeggen dat iedereen daar zijn zeg mag over hebben.

Zegt de overgrote meerderheid van de wereld "weg met al die rommel" : so be it.
Zegt de overgrote meerderheid van de wereld "laat alles maar bij het oude" : so be it.

Trouwens, jij lijkt nog veel minder vertrouwen in de religies te hebben dan ik!

Want ik heb gestemd op de optie:

Slechts één nieuwe wereldreligie is toegelaten, samen te stellen uit het beste van alle religies, alle bestaande religies verdwijnenJouw commentaar hierop:

Wil je de bloeddorstigen laven Wreker ?

Als je dus volgens jou het beste van alle religies verenigt, krijg je een bloedbad.
[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Wreker on 18-07-2005 at 22:54
Reason:
--------------------------------

Breng me niet in verleiding he labyrinth.

Trouwens, de titel van dit topic is "Wereld Referendum over Religie". Dat wil dus zeggen dat iedereen daar zijn zeg mag over hebben.

Zegt de overgrote meerderheid van de wereld "weg met al die rommel" : so be it.

Zegt de overgrote meerderheid van de wereld "laat alles maar bij het oude" : so be it.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Breng me niet in verleiding he labyrinth.[/size]

[/edit]

[labyrinth]

[quote=Wreker]

Breng me niet in verleiding he labyrinth.

Trouwens, de titel van dit topic is "Wereld Referendum over Religie". Dat wil dus zeggen dat iedereen daar zijn zeg mag over hebben.

Zegt de overgrote meerderheid van de wereld "weg met al die rommel" : so be it.

Zegt de overgrote meerderheid van de wereld "laat alles maar bij het oude" : so be it.

De religies zullen ze niet wegstemmen, de haat en het geweld hopelijk.
Hoe ga je je referendum noemen ? Het 'Rommelreferendum' ?

ps. wat een aanpassing Wreker ......
Die andere religies doen verdwijnen hoe doe je dat ? Met een hocus-pocus ?
Het beste uit alle religies natuurlijk maar dat alle anderen moeten verdwijnen dat is in jouw geval de dictatuur van het beste ......
Die knop Wreker waarop je moet duwen zal je daar zelf geen last en schilfertjes van krijgen ?[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by labyrinth on 18-07-2005 at 23:17
Reason:
--------------------------------

[quote=Wreker]

De religies zullen ze niet wegstemmen, de haat en het geweld hopelijk.
Hoe ga je je referendum noemen ? Het 'Rommelreferendum' ?

ps. wat een aanpassing Wreker ......
Die andere religies doen verdwijnen hoe doe je dat ? Met een hocus-pocus ?
Het beste uit alle religies natuurlijk maar dat alle anderen moeten verdwijnen dat is in jouw geval de dictatuur van het beste ......
Die knop Wreker waarop je moet duwen zal je daar zelf geen last en schilfertjes van krijgen ?[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by labyrinth on 18-07-2005 at 23:16
Reason:
--------------------------------

[quote=Wreker]

De religies zullen ze niet wegstemmen, de haat en het geweld hopelijk.
Hoe ga je je referendum noemen ? Het 'Rommelreferendum' ?

ps. wat een aanpassing Wreker ......
Die andere religies doen verdwijnen hoe doe je dat ? Met een hocus-pocus ?
Het beste uit alle religies natuurlijk maar dat alle anderen moeten verdwijnen dat is in jouw geval de dictatuur van het beste ......
Die knop Wreker waarop je moet duwen zal je daar zelf geen last van en schilfertjes van krijgen ?[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by labyrinth on 18-07-2005 at 23:09
Reason:
--------------------------------

[quote=Wreker]

De religies zullen ze niet wegstemmen, de haat en het geweld hopelijk.
Hoe ga je je referendum noemen ? Het 'Rommelreferendum' ?

ps. wat een aanpassing Wreker ......
Die andere religies doen verdwijnen hoe doe je dat ? Met een hocus-pocus ?
Het beste uit alle religies natuurlijk maar dat alle anderen moeten verdwijnen dat is in jouw geval de dictatuur van het beste ......[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by labyrinth on 18-07-2005 at 23:06
Reason:
--------------------------------

[quote=Wreker]

De religies zullen ze niet wegstemmen, de haat en het geweld hopelijk.
Hoe ga je je referendum noemen ? Het 'Rommelreferendum' ?

ps. wat een aanpassing Wreker ......
Die andere religies doen verdwijnen hoe doe je dat ? Met een hocus-pocus ?[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

[quote=Wreker]

De religies zullen ze niet wegstemmen, de haat en het geweld hopelijk.
Hoe ga je je referendum noemen ? Het 'Rommelreferendum' ?[/size]

[/edit]

[Wreker]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

... de dictatuur van het beste ......

Mmmmm, dat lijkt me nog zo'n slecht idee niet.

Laat al dat goeds maar komen. Wie kan daar nu tegen zijn? De duivel?

Misschien is die "dictatuur van het beste" wel het beruchte "Rijk Gods" waar Jezus het altijd over had.




Trouwens een prachtige uitdrukking vind ik, hoe meer ik het hoor. [edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Wreker on 18-07-2005 at 23:16
Reason:
--------------------------------

Mmmmm, dat lijkt me nog zo'n slecht idee niet.

Laat al dat goeds maar komen. Wie kan daar nu tegen zijn? De duivel?

Misschien is die "dictatuur van het beste" wel het beruchte "Rijk Gods" waar Jezus het altijd over had.




Trouwens een prachtige uitdrukking vind ik, hoe meer ik het hoor. [/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Mmmmm, dat lijkt me nog zo'n slecht idee niet.

Laat al dat goeds maar komen. Wie kan daar nu tegen zijn? De duivel?

Misschien is die "dictatuur van het beste" wel het beruchte "Rijk Gods" waar Jezus het altijd over had.

[/size]

[/edit]

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door Wreker

Mmmmm, dat lijkt me nog zo'n slecht idee niet.

Laat al dat goeds maar komen. Wie kan daar nu tegen zijn? De duivel?

Misschien is die "dictatuur van het beste" wel het beruchte "Rijk Gods" waar Jezus het altijd over had.




Trouwens een prachtige uitdrukking vind ik, hoe meer ik het hoor.

Ja..... met als tegenpool de egotrip van de slechte......
't Is niet eenvoudig Wreker.

[labyrinth]

.......... of eerder de chaos van het slechte zoals nu in Irak waarvan de gewone bevolking het slachtoffer is.
Dan heb ik toch liever als 'België danst' op de tonen van ' ik hou van u'.......
Geef toe, al die blije gezichten dat is toch wat anders dan de oorlog, het bloed en de tranen van Irak.

Ik ga dus voor het beste van de boeken....... Zeker weten ! Maar zonder een oorlog te ontketenen tegen de andere religies door te zeggen dat ze moeten verdwijnen. Ik stem dus niet in je poll omdat jij er inderdaad waarschijnlijk een dictatuur zou van maken.

[Wreker]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

.......... of eerder de chaos van het slechte zoals nu in Irak waarvan de gewone bevolking het slachtoffer is.
Dan heb ik toch liever als 'België danst' op de tonen van ' ik hou van u'.......
Geef toe, al die blije gezichten dat is toch wat anders dan de oorlog, het bloed en de tranen van Irak.

Ik ga dus voor het beste van de boeken....... Zeker weten ! Maar zonder een oorlog te ontketenen tegen de andere religies door te zeggen dat ze moeten verdwijnen. Ik stem dus niet in je poll omdat jij er inderdaad waarschijnlijk een dictatuur zou van maken.

De bedoeling van zo'n referendum is nu net een wereldwijd maatschappelijk draagvlak creëren voor een nieuwe situatie waarin die zaken als in Irak niet meer mogelijk zijn.

Maar dan zal inderdaad het heilig huisje van de godsdienstvrijheid eerst moeten gesloopt worden. Maar als de overgrote meerderheid van de wereldbevolking dat OK vindt, wat is daar dan mis mee?[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Wreker on 19-07-2005 at 11:52
Reason:
--------------------------------

De bedoeling van zo'n referendum is nu net een wereldwijd maatschappelijk draagvlak creëren voor een nieuwe situatie waarin die zaken als in Irak niet meer mogelijk zijn.

Maar dan zal inderdaad het heilig huisje van de godsdienstvrijheid eerst moeten gesloopt worden. Maar als de overgrote meerderheid van de wereldbevolking dat OK vindt, wat is daar dan mis mee?[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

De bedoeling van zo'n referendum is nu net een wereldwwijd maatschappelijk draagvlak creëren voor een nieuwe situatie waarin die zaken als in Irak niet meer mogelijk zijn.

Maar dan zal inderdaad het heilig huisje van de godsdienstvrijheid eerst moeten gesloopt worden. Maar als de overgrote meerderheid van de wereldbevolking dat OK vindt, wat is daar dan mis mee?[/size]

[/edit]

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door Wreker

De bedoeling van zo'n referendum is nu net een wereldwijd maatschappelijk draagvlak creëren voor een nieuwe situatie waarin die zaken als in Irak niet meer mogelijk zijn.

Maar dan zal inderdaad het heilig huisje van de godsdienstvrijheid eerst moeten gesloopt worden. Maar als de overgrote meerderheid van de wereldbevolking dat OK vindt, wat is daar dan mis mee?

Een verouderd huisje mag je zo maar niet slopen je moet eerder de bewoner overtuigen dat zijn huisje niet langer bewoonbaar is en gevaar betekent voor zijn eigen gezondheid en dan wil hij allicht zelfs zijn huis restaureren, het verfraaien, mooier maken voor zichzelf en de anderen.....

[Mustapha]

Wreker kijkt alleen naar België.
Hij ziet Belgische kerken leeglopen en trekt de lijn door naar de rest van de wereld.
Ik ben wel voorstander van een wereldreferendum, gewoonweg om wreker met de neus in de feiten te rammen.
Ik weet nu al, zonder referendum, dat de overgrote meerderheid van de wereld voor behoudt van alle relegies zijn.

Een referendum in Islamitische landen zal +90% opleveren voor behoudt en dat zijn er al +1miljard mensen.
Heel Amerika, van noord tot zuid, zal ook een cijfer van +90% opleveren.half miljard.
Indië, ook een goei +90%, bijna een miljard mensen
China, ook een goei +90%, miljard mensen
Alleen Europa zal geen hoge score halen, maar een 60-70% zien ik er wel uitkomen. kwart miljard.

En ondertussen hebben we de meerderheid gehad van de wereldbevolking.

[Bad Attila]

De meeste voorstellen doen mij veel denken aan de situatie in Europa een paar eeuwen geleden... Toen was er ook maar één godsdienst (en dan nog, een strekking binnen een bepaalde godsdienst) toegelaten...

Het resultaat was nu niet bepaald bevredigend te noemen...

[Wreker]

Oorspronkelijk geplaatst door Mustapha

Wreker kijkt alleen naar België.
Hij ziet Belgische kerken leeglopen en trekt de lijn door naar de rest van de wereld.
Ik ben wel voorstander van een wereldreferendum, gewoonweg om wreker met de neus in de feiten te rammen.
Ik weet nu al, zonder referendum, dat de overgrote meerderheid van de wereld voor behoudt van alle relegies zijn.

Een referendum in Islamitische landen zal +90% opleveren voor behoudt en dat zijn er al +1miljard mensen.
Heel Amerika, van noord tot zuid, zal ook een cijfer van +90% opleveren.half miljard.
Indië, ook een goei +90%, bijna een miljard mensen
China, ook een goei +90%, miljard mensen
Alleen Europa zal geen hoge score halen, maar een 60-70% zien ik er wel uitkomen. kwart miljard.

En ondertussen hebben we de meerderheid gehad van de wereldbevolking.

Er zijn meer dan 1 of twee opties in zo'n referendum mogelijk. In de peiling staan er enkele van zulke opties.

Men zou kunnen vragen aan de mensen of de religies, alvorens tot de "elite-religies" te behoren eerst aan een test moeten onderworpen worden.

Enkel de "elite-religies" die aan strenge kwaliteitsnormen voldoen, worden dan toegelaten. Religies die een quotering "ISO 9/11" krijgen zouden dan niet meer mogen verbreid worden bvb.

[Wreker]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

De meeste voorstellen doen mij veel denken aan de situatie in Europa een paar eeuwen geleden... Toen was er ook maar één godsdienst (en dan nog, een strekking binnen een bepaalde godsdienst) toegelaten...

Het resultaat was nu niet bepaald bevredigend te noemen...

Nochtans staat er deze optie bij :

Enkel de bestaande religie[size=3]s[/size], goedgekeurd door een wereldreferendum zijn toegelaten