drugs en psychiatrie

[PAJOT]

Vanavond, 22:25 op VTM. sterk aanbevolen


Telefacts leeft een maand tussen de zwaarste gevallen in de psychiatrie op de afdeling dubbeldiagnose in het psychiatrisch centrum van Sleidinge. Hier verblijven 15 patiënten die drugverslaafd en psychotisch zijn. Deze patiënten hebben waanbeelden en stemmen in hun hoofd die hen vertellen wat wel en niet mag. Ze ruiken, horen en zien zaken die er niet zijn.



Gino is nieuw op de afdeling en leeft in een andere wereld. "Ik ben een weerwolf, op Halloween verscheur ik mensen." Gino rookte zijn eerste joint op zijn 13de. "Als ik gebruik, ben ik met mijn brein verbonden met het internet en verstuur berichten naar de maan", vertelt Gino. Ondanks het kalmerende effect van cannabis is het geen onschuldige drug. Jonge gebruikers die gevoelig zijn voor psychoses hebben 50% kans om de ziekte te krijgen. Tieners jonger dan 16 lopen het grootste gevaar."



Naar schatting zijn er in ons land minstens 100.000 mensen psychotisch. 60% van hen gebruiken drugs om de waanbeelden en stemmen in hun hoofd te verdringen. Maar hard drugs zoals speed, coke en XTC lokken juist psychoses uit. Erwin waant zich de nieuwe Messias: "Ik ben een soldaat bij het leger van God." Vandaag heeft Erwin alle drugs afgezworen. Hij slikte op zijn 17e LSD en krijgt zijn eerste psychotische aanval. "Ik dacht dat er overal verborgen camera's hingen die me filmden. Ik was de hoofdrolspeler in een film en ging ik op de vlucht voor de maffia. Ik haalde vandalenstreken uit en belandde uiteindelijk in de gevangenis." Erwin wordt door de rechter ontoerekeningsvatbaar verklaard en opgenomen in de psychiatrie.



Veel jonge psychoten leiden een zwervend bestaan. Yves is drie maanden in therapie geweest in Sleidinge en mag weer vertrekken. Hij heeft een slaapplaats gevonden in een boomhut. "Ik slaap op een houten plank maar ik ben gelukkig", vertelt Yves. Ook hij is af van de harddrugs, maar niet van zijn stemmen. "Ik kan er beter mee omgaan dan vroeger. Ik ben nooit alleen. Er zijn stemmen die me vermaken en mij het gevoel geven dat ik God ben!"

[Guderian]

Een fatsoenlijke, hygiënische maatschappij verlost dergelijke mensen uit hun lijden met euthanasie. Mensen die drugs gebruiken omwille van de psychische effecten die dit teweegbrengt zijn ziek in hun hoofd. Een normaal functionerend mens heeft dat niet nodig. De vraag is: moet de gemeenschap blijvend opdraaien voor gevallen zoals hierboven vermeld door hen in opvangtehuizen en instellingen te stoppen, de kosten die ze teweegbrengen wanneer ze vrij in de maatschappij worden losgelaten,... Biohygiënische maatregelen moeten overwogen worden in het beleid.

[debbie]

Oorspronkelijk geplaatst door Guderian

Een fatsoenlijke, hygiënische maatschappij verlost dergelijke mensen uit hun lijden met euthanasie. Mensen die drugs gebruiken omwille van de psychische effecten die dit teweegbrengt zijn ziek in hun hoofd. Een normaal functionerend mens heeft dat niet nodig. De vraag is: moet de gemeenschap blijvend opdraaien voor gevallen zoals hierboven vermeld door hen in opvangtehuizen en instellingen te stoppen, de kosten die ze teweegbrengen wanneer ze vrij in de maatschappij worden losgelaten,... Biohygiënische maatregelen moeten overwogen worden in het beleid.

Mensen met een dergelijk intolerante ingesteldheid zoals jij, horen al helemaal niet thuis in een "fatsoenlijke" samenleving. In mijn ogen ben jij alles behalve een "normaal fuctionerend persoon".

[Shizie]

Oorspronkelijk geplaatst door Guderian

Een fatsoenlijke, hygiënische maatschappij verlost dergelijke mensen uit hun lijden met euthanasie. Mensen die drugs gebruiken omwille van de psychische effecten die dit teweegbrengt zijn ziek in hun hoofd. Een normaal functionerend mens heeft dat niet nodig. De vraag is: moet de gemeenschap blijvend opdraaien voor gevallen zoals hierboven vermeld door hen in opvangtehuizen en instellingen te stoppen, de kosten die ze teweegbrengen wanneer ze vrij in de maatschappij worden losgelaten,... Biohygiënische maatregelen moeten overwogen worden in het beleid.

Ik heb gisteren een reportage gezien op BBC denk ik over afgaanse makakken die heroine groeien.
Afghanistan heeft twee exportproducten, 1) afghanen 2) opium.
Zo een land is imho minderwaardig.

Schande dat onze verslaafden (+ wij allemaal natuurlijk) die untermenschen steunen..

[boeha]

Oorspronkelijk geplaatst door Shizie

Ik heb gisteren een reportage gezien op BBC denk ik over afgaanse makakken die heroine groeien.
Afghanistan heeft twee exportproducten, 1) afghanen 2) opium.
Zo een land is imho minderwaardig.

Schande dat onze verslaafden (+ wij allemaal natuurlijk) die untermenschen steunen..

Eum; is dit soort uitspraken strafbaar ?

Ik denk dat vele forumgangers hier beter ook eens de psychiatrie zouden opzoeken. (als hetgeen ze hier anoniem zeggen ook echt hun mening is)

[Shizie]

Oorspronkelijk geplaatst door boeha

Eum; is dit soort uitspraken strafbaar ?

Ik denk dat vele forumgangers hier beter ook eens de psychiatrie zouden opzoeken. (als hetgeen ze hier anoniem zeggen ook echt hun mening is)

Ik zeg gewoon mijn mening. Is het verkeerd om een eigen mening te hebben ? Ik vind Afghanistan een minderwaardig land met minderwaardige mensen die bijna allemaal van opiumteelt leven en enorm veel miserie veroorzaken in de rest van de wereld.

Probeer mijn MENING te respecteren.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Shizie on 25-07-2005 at 21:00
Reason:
--------------------------------

Ik zeg gewoon mijn mening. Is het verkeerd om een eigen mening te hebben ? Ik vind Afghanistan een minderwaardig land met minderwaardige mensen die bijna allemaal van opiumteelt leven en enorm veel miserie veroorzaken in de rest van de wereld.

Probeer mijn MENING te respecteren.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Ik zeg gewoon mijn mening. Is het verkeerd om een eigen mening te hebben ? Ik vind Afghanistat een minderwaardig land met met minderwaardige mensen die bijna allemaal van opiumteelt leven en enorm veel miserie veroorzaken in de rest van de wereld.

Probeer mijn MENING te respecteren.[/size]

[/edit]

[boeha]

Oorspronkelijk geplaatst door Shizie

Ik zeg gewoon mijn mening. Is het verkeerd om een eigen mening te hebben ? Ik vind Afghanistat een minderwaardig land met met minderwaardige mensen die bijna allemaal van opiumteelt leven en enorm veel miserie veroorzaken in de rest van de wereld.

Probeer mijn MENING te respecteren.

Niet als die mening discriminerend en kortzichtig is.

Dus nee, ik respecteer uw mening niet...

'minderwaardige mensen'...
Wat maakt u dan zo meerderwaardig ?

[Groentje-18]

Oorspronkelijk geplaatst door Guderian

Een fatsoenlijke, hygiënische maatschappij verlost dergelijke mensen uit hun lijden met euthanasie. Mensen die drugs gebruiken omwille van de psychische effecten die dit teweegbrengt zijn ziek in hun hoofd. Een normaal functionerend mens heeft dat niet nodig. De vraag is: moet de gemeenschap blijvend opdraaien voor gevallen zoals hierboven vermeld door hen in opvangtehuizen en instellingen te stoppen, de kosten die ze teweegbrengen wanneer ze vrij in de maatschappij worden losgelaten,... Biohygiënische maatregelen moeten overwogen worden in het beleid.

Alsjeblieft!

Ik hoop dat jij nu, zoals velen hier, gaan afkomen dat het sarcastisch was bedoelt ... maar ik betwijfel het gezien uw argumentatie ...

[Groentje-18]

Oorspronkelijk geplaatst door Shizie

Ik heb gisteren een reportage gezien op BBC denk ik over afgaanse makakken die heroine groeien.
Afghanistan heeft twee exportproducten, 1) afghanen 2) opium.
Zo een land is imho minderwaardig.

Schande dat onze verslaafden (+ wij allemaal natuurlijk) die untermenschen steunen..

Zelfs als dat laatste niet in het Duits stond, deden die termen me nog heel sterk aan iets denken uit de geschiedenis ...
Fervente aanhanger zeker?

[krizis]

pfff, wa ne schele, ik rook al wiet van m'n 15 en al verschillende jaren quasi dagelijks en ik ben een paar weken afgestudeerd als industrieel ingenieur, bij telefacts halen ze de marginalen der ook uit, kijk eens naar alcohol, hoeveel verslaafden zijn er daar niet van ?

Ik ondervind niet het minste probleem van cannabis, ik heb een leuk sociaal leven, een vriendin en een pak sollicitaitebrieven hier liggen ...

[Cyberfreak]

Oorspronkelijk geplaatst door Guderian

Een fatsoenlijke, hygiënische maatschappij verlost dergelijke mensen uit hun lijden met euthanasie. Mensen die drugs gebruiken omwille van de psychische effecten die dit teweegbrengt zijn ziek in hun hoofd. Een normaal functionerend mens heeft dat niet nodig. De vraag is: moet de gemeenschap blijvend opdraaien voor gevallen zoals hierboven vermeld door hen in opvangtehuizen en instellingen te stoppen, de kosten die ze teweegbrengen wanneer ze vrij in de maatschappij worden losgelaten,... Biohygiënische maatregelen moeten overwogen worden in het beleid.

Enkele vraagjes voor jou: Drink jij soms alcohol? Zou je willen dat op iedereen die alcohol drinkt euthanasie toegepast wordt? Indien ja: Hoeveel familie en vrienden zou je dan verliezen? Indien nee: Waarom maak je dan een onderscheid tussen 'drugs' zoals weed en het veel gevaarlijkere alcohol?

Oorspronkelijk geplaatst door Shizie

Ik zeg gewoon mijn mening. Is het verkeerd om een eigen mening te hebben ? Ik vind Afghanistan een minderwaardig land met minderwaardige mensen die bijna allemaal van opiumteelt leven en enorm veel miserie veroorzaken in de rest van de wereld.

En volgens jouw achterlijke logica:
Ik vind Nederland een minderwaardig land met minderwaardige mensen die bijna allemaal van weedteelt leven en enorm veel miserie veroorzaken in de rest van de wereld.
Ik vind Colombia een minderwaardig land met minderwaardige mensen die bijna allemaal van cocateelt leven en enorm veel miserie veroorzaken in de rest van de wereld.

Maar ja, deze uitspraken passen waarschijnlijk niet in jouw racistische kraampje.

En neuh, alcohol en tabak zorgen voor geen problemen, niemand in het Westen is eraan verslaafd, het kost bijna niets aan de gemeenschap en het maakt geen gezinnen kapot. Niets aan de hand jongen, doe maar voort met je selectief denken.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Cyberfreak on 25-07-2005 at 21:25
Reason:
--------------------------------

Enkele vraagjes voor jou: Drink jij soms alcohol? Zou je willen dat op iedereen die alcohol drinkt euthanasie toegepast wordt? Indien ja: Hoeveel familie en vrienden zou je dan verliezen? Indien nee: Waarom maak je dan een onderscheid tussen 'drugs' zoals weed en het veel gevaarlijkere alcohol?

En volgens jouw achterlijke logica:
Ik vind Nederland een minderwaardig land met minderwaardige mensen die bijna allemaal van weedteelt leven en enorm veel miserie veroorzaken in de rest van de wereld.
Ik vind Colombia een minderwaardig land met minderwaardige mensen die bijna allemaal van cocateelt leven en enorm veel miserie veroorzaken in de rest van de wereld.

Maar ja, deze uitspraken passen waarschijnlijk niet in jouw racistische kraampje.

En neuh, alcohol en tabak zorgen voor geen problemen, niemand in het Westen is eraan verslaafd, het kost bijna niets aan de gemeenschap en het maakt geen gezinnen kapot. Niets aan de hand jongen, doe maar voort met je selectief denken.[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Cyberfreak on 25-07-2005 at 21:21
Reason:
--------------------------------

Enkele vraagjes voor jou: Drink jij soms alcohol? Zou je willen dat op iedereen die alcohol drinkt euthanasie toegepast wordt? Indien ja: Hoeveel familie en vrienden zou je dan verliezen? Indien nee: Waarom maak je dan een onderscheid tussen 'drugs' zoals weed en het veel gevaarlijkere alcohol?

En volgens jouw achterlijke logica:
Ik vind Nederland een minderwaardig land met minderwaardige mensen die bijna allemaal van weedteelt leven en enorm veel miserie veroorzaken in de rest van de wereld.
Ik vind Colombia een minderwaardig land met minderwaardige mensen die bijna allemaal van cocateelt leven en enorm veel miserie veroorzaken in de rest van de wereld.

Maar ja, deze uitspraken passen waarschijnlijk niet in jouw racistische kraampje.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Enkele vraagjes voor jou: Drink jij soms alcohol? Zou je willen dat op iedereen die alcohol drinkt euthanasie toegepast wordt? Indien ja: Hoeveel familie en vrienden zou je dan verliezen? Indien nee: Waarom maak je dan een onderscheid tussen 'drugs' zoals weed en het veel gevaarlijkere alcohol?[/size]

[/edit]

[Guderian]

Oorspronkelijk geplaatst door boeha

Niet als die mening discriminerend en kortzichtig is.

Dus nee, ik respecteer uw mening niet...

'minderwaardige mensen'...
Wat maakt u dan zo meerderwaardig ?

En u mag zomaar eventjes gaan oordelen of een mening "discriminerend" en "kortzichtig" is? Kijk eens aan, de heer Ratzinger is actief op Politics.be!!!

[Guderian]

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Alsjeblieft!

Ik hoop dat jij nu, zoals velen hier, gaan afkomen dat het sarcastisch was bedoelt ...

Neen!

[Cyberfreak]

Edit: Komt blijkbaar in orde [edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Cyberfreak on 25-07-2005 at 21:40
Reason:
--------------------------------

Edit: Komt blijkbaar in orde [/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

En voor zijn eigen gemak gaat Guderian mijn vragen negeren.[/size]

[/edit]

[Guderian]

Oorspronkelijk geplaatst door debbie

Mensen met een dergelijk intolerante ingesteldheid zoals jij, horen al helemaal niet thuis in een "fatsoenlijke" samenleving.

Tja, ik ben inderdaad intolerant in een liberale chaos-maatschappij. En ik ben er nog fier op ook. 8)

In mijn ogen ben jij alles behalve een "normaal functionerend persoon".

Ik beloof plechtig dat ik daar zal van wakker liggen!

[Guderian]

Oorspronkelijk geplaatst door Cyberfreak

En voor zijn eigen gemak gaat Guderian mijn vragen negeren.

Welneen, een beetje geduld... Leer eens uw plaats kennen.

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Guderian

Een fatsoenlijke, hygiënische maatschappij verlost dergelijke mensen uit hun lijden met euthanasie.

...je linker -of rechterarm ??? 8) . Wedden dat je rechts zegt [edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Pietje on 25-07-2005 at 21:41
Reason:
--------------------------------

...je linker -of rechterarm ??? 8) . Wedden dat je rechts zegt [/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

...je linker -of rechterarm ??? 8) . Wedeen dat je rechts zegt [/size]

[/edit]

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door krizis

pfff, wa ne schele, ik rook al wiet van m'n 15 en al verschillende jaren quasi dagelijks en ik ben een paar weken afgestudeerd als industrieel ingenieur, bij telefacts halen ze de marginalen der ook uit, kijk eens naar alcohol, hoeveel verslaafden zijn er daar niet van ?

Ik ondervind niet het minste probleem van cannabis, ik heb een leuk sociaal leven, een vriendin en een pak sollicitaitebrieven hier liggen ...

Ik drink al heel mijn leven drie glazen per dag, heb een univ diplomake (zonder bissen en nooit "september"), redelijk sportief in mijn jonge jaren, al 'k weet niet hoe lang ambtenaar, kwasi nog nooit ziek geweest en binnen enkele jaren op pensioen.
Is dat een bewijs dat alkohol zonder gevaren is ?
Normaal gezien zoudt gij als ingenieur toch moeten kunnen redeneren.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Guderian

Een fatsoenlijke, hygiënische maatschappij verlost dergelijke mensen uit hun lijden met euthanasie. Mensen die drugs gebruiken omwille van de psychische effecten die dit teweegbrengt zijn ziek in hun hoofd. Een normaal functionerend mens heeft dat niet nodig. De vraag is: moet de gemeenschap blijvend opdraaien voor gevallen zoals hierboven vermeld door hen in opvangtehuizen en instellingen te stoppen, de kosten die ze teweegbrengen wanneer ze vrij in de maatschappij worden losgelaten,... Biohygiënische maatregelen moeten overwogen worden in het beleid.

Een fatsoenlijke, hygiënische en demokratische maatschappij verdraagt zelfs mensen met meningen zoals jij; het weze met veel moeite van mijn kant, zelfs al ben ik een hevige tegenstander van het dekriminaliseren van drugs. (Het enige wat ik aanvaardbaar vind, is medicinaal gebruik. Ik begrijp zelfs niet goed dat iemand tegen medicinaal gebruik kan zijn. De voorzichtigheidsmaatregelen voor alle medicijnen, volgens hun gevaarsgraad ..bla bla .. volstaan.)

[Guderian]

Oorspronkelijk geplaatst door Cyberfreak

Enkele vraagjes voor jou: Drink jij soms alcohol?

Ja.

Zou je willen dat op iedereen die alcohol drinkt euthanasie toegepast wordt?

Neen.

Indien nee: Waarom maak je dan een onderscheid tussen 'drugs' zoals weed en het veel gevaarlijkere alcohol?

U hebt mijn opmerking niet goed gelezen, maar dat gebeurt wel vaker bij het links gepeupel.
Cannabis-onkruid is net als al die poeders die men snuift/spuit en pillen die men slikt en die onder de noemer "drugs" worden gerekend, bedoeld om een psychologisch effect teweeg te brengen vanaf de kleinste hoeveelheid die men ervan gebruikt. Wie een glaasje alcohol-houdende drank nuttigt, doet dit meestal niet omwille van de psychologische effecten eraan verbonden. Dit is enkel het geval bij alcoholici, waartegen ook naar mijn mening uiterst hard mag worden opgetreden. Ook onverbeterlijke alcoholici mogen wat mij betreft ge-euthanaseerd worden.

Ik doe niet mee aan dat links-liberale kromdenken in de pro-drugslobby waarbij "alcohol" als vluchtheuvel moet dienen om het gebruik van allerlei vuiligheid te rechtvaardigen.

En volgens jouw achterlijke logica:

Het is niet aan een nitwit als jij om te oordelen of mijn logica al dan niet achterlijk is hoor. Overigens verwar je mijn posting hier met die van iemand anders, maar (psychische) "verwarring" zal in de pro-drugslobby wel de normaalste zaak van de wereld zijn zeker?

Ik vind Nederland een minderwaardig land met minderwaardige mensen die bijna allemaal van weedteelt leven en enorm veel miserie veroorzaken in de rest van de wereld.
Ik vind Colombia een minderwaardig land met minderwaardige mensen die bijna allemaal van cocateelt leven en enorm veel miserie veroorzaken in de rest van de wereld.

Ik zou niet weten wat dat meerderwaardig en minderwaardig hierbij komt doen. Los daarvan, ik ben voorstander van het massaal bombarderen van streken in landen als Afghanistan, Myanmar, Mexico, Colombia,... met ontbladeringsmiddelen op de gepaste tijdstippen. En in een échte "war on drugs" zijn futuliteiten als "mensenrechten" van ondergeschikte waarde aan de belangenverdediging.

Maar ja, deze uitspraken passen waarschijnlijk niet in jouw racistische kraampje.

Ochgottekes, de ganse rimram aan linkse PC-woordjes passeert weer de revue: daar is het langverwachte "racisme" weer.

En neuh, alcohol en tabak zorgen voor geen problemen, niemand in het Westen is eraan verslaafd, het kost bijna niets aan de gemeenschap en het maakt geen gezinnen kapot. Niets aan de hand jongen, doe maar voort met je selectief denken.

Onnozel sulletje toch, ik ben voorstander van een VERBOD op tabaksgebruik. En ik ben voorstander van een harde aanpak van alcoholisme.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Guderian on 25-07-2005 at 22:15
Reason:
--------------------------------

Ja.

Neen.

U hebt mijn opmerking niet goed gelezen, maar dat gebeurt wel vaker bij het links gepeupel.
Cannabis-onkruid is net als al die poeders die men snuift/spuit en pillen die men slikt en die onder de noemer "drugs" worden gerekend, bedoeld om een psychologisch effect teweeg te brengen vanaf de kleinste hoeveelheid die men ervan gebruikt. Wie een glaasje alcohol-houdende drank nuttigt, doet dit meestal niet omwille van de psychologische effecten eraan verbonden. Dit is enkel het geval bij alcoholici, waartegen ook naar mijn mening uiterst hard mag worden opgetreden. Ook onverbeterlijke alcoholici mogen wat mij betreft ge-euthanaseerd worden.

Ik doe niet mee aan dat links-liberale kromdenken in de pro-drugslobby waarbij "alcohol" als vluchtheuvel moet dienen om het gebruik van allerlei vuiligheid te rechtvaardigen.

Het is niet aan een nitwit als jij om te oordelen of mijn logica al dan niet achterlijk is hoor. Overigens verwar je mijn posting hier met die van iemand anders, maar (psychische) "verwarring" zal in de pro-drugslobby wel de normaalste zaak van de wereld zijn zeker?

Ik zou niet weten wat dat meerderwaardig en minderwaardig hierbij komt doen. Los daarvan, ik ben voorstander van het massaal bombarderen van streken in landen als Afghanistan, Myanmar, Mexico, Colombia,... met ontbladeringsmiddelen op de gepaste tijdstippen. En in een échte "war on drugs" zijn futuliteiten als "mensenrechten" van ondergeschikte waarde aan de belangenverdediging.

Ochgottekes, de ganse rimram aan linkse PC-woordjes passeert weer de revue: daar is het langverwachte "racisme" weer.

Onnozel sulletje toch, ik ben voorstander van een VERBOD op tabaksgebruik. En ik ben voorstander van een harde aanpak van alcoholisme.[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Guderian on 25-07-2005 at 21:56
Reason:
--------------------------------

Ja.

Neen.

U hebt mijn opmerking niet goed gelezen, maar dat gebeurt wel vaker bij het links gepeupel.
Cannabis-onkruid is net als al die poeders die men snuift/spuit en pillen die men slikt en die onder de noemer "drugs" worden gerekend, bedoeld om een psychologisch effect teweeg te brengen vanaf de kleinste hoeveelheid die men ervan gebruikt. Wie een glaasje alcohol-houdende drank nuttigt, doet dit meestal niet omwille van de psychologische effecten eraan verbonden. Dit is enkel het geval bij alcoholici, waartegen ook naar mijn mening uiterst hard mag worden opgetreden. Ook onverbeterlijke alcoholici mogen wat mij betreft ge-euthanaseerd worden.

Ik doe net mee aan dat links-liberale kromdenken in de pro-drugslobby waarbij "alcohol" als vluchtheuvel moet dienen om het gebruik van allerlei vuiligheid te rechtvaardigen.

Het is niet aan een nitwit als jij om te oordelen of mijn logica al dan niet achterlijk is hoor. Overigens verwar je mijn posting hier met die van iemand anders, maar (psychische) "verwarring" zal in de pro-drugslobby wel de normaalste zaak van de wereld zijn zeker?

Ik zou niet weten wat dat meerderwaardig en minderwaardig hierbij komt doen. Los daarvan, ik ben voorstander van het massaal bombarderen van streken in landen als Afghanistan, Myanmar, Mexico, Colombia,... met ontbladeringsmiddelen op de gepaste tijdstippen. En in een échte "war on drugs" zijn futuliteiten als "mensenrechten" van ondergeschikte waarde aan de belangenverdediging.

Ochgottekes, de ganse rimram aan linkse PC-woordjes passeert weer de revue: daar is het langverwachte "racisme" weer.

Onnozel sulletje toch, ik ben voorstander van een VERBOD op tabaksgebruik. En ik ben voorstander van een harde aanpak van alcoholisme.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Ja.

Neen.

U hebt mijn opmerking niet goed gelezen, maar dat gebeurt wel vaker bij het links gepeupel.
Cannabis-onkruid is net als al die poeders die men snuift/spuit en pillen die men slikt en die onder de noemer "drugs" worden gerekend, bedoeld om een psychologisch effect teweeg te brengen vanaf de kleinste hoeveelheid die men ervan gebruikt. Wie een gaalsje alcohol-houdende drank nuttigt, doet dit meestal niet omwille van de psychologische effecten eraan verbonden. Dit is enkel het geval bij alcoholici, waartegen ook naar mijn mening uiterst hard mag worden opgetreden. Ook onverbeterlijke alcoholici mogen wat mij betreft ge-euthanaseerd worden.

Ik doe net mee aan dat links-liberale kromdenken in de pro-drugslobby waarbij "alcohol" als vluchtheuvel moet dienen om het gebruik van allerlei vuiligheid te rechtvaardigen.

Het is niet aan een nitwit als jij om te oordelen of mijn logica al dan niet achterlijk is hoor. Overigens verwar je mijn posting hier met die van iemand anders, maar (psychische) "verwarring" zal in de pro-drugslobby wel de normaalste zaak van de wereld zijn zeker?

Ik zou niet weten wat dat meerderwaardig en minderwaardig hierbij komt doen. Los daarvan, ik ben voorstander van het massaal bombarderen van streken in landen als Afghanistan, Myanmar, Mexico, Colombia,... met ontbladeringsmiddelen op de gepaste tijdstippen. En in een échte "war on drugs" zijn futuliteiten als "mensenrechten" van ondergeschikte waarde aan de belangenverdediging.

Ochgottekes, de ganse rimram aan linkse PC-woordjes passeert weer de revue: daar is het langverwachte "racisme" weer.

Onnozel sulletje toch, ik ben voorstander van een VERBOD op tabaksgebruik. En ik ben voorstander van een harde aanpak van alcoholisme.[/size]

[/edit]