50% wil quota allochtonen in zwembaden!!

Truder · 10 juli 2005, 10:45

Bijna 50 procent wil quota voor allochtonen in zwembaden

BRUSSEL — Bijna 50 procent van de ondervraagden in het panel van ‘De Stemmenkampioen’ wil dat de toegang tot openbare recreatieplaatsen voor jonge allochtonen wordt beperkt. Dat blijkt uit het referendum dat de Stemmenkampioen daarover bij zijn 11.000 Vlaamse panelleden organiseerde.
Het hoge cijfer komt vooral van de kiezers van het Vlaams Belang (83,8 voor), maar ook een grote minderheid bij CD&V- en VLD-kiezers wil dat er wordt opgetreden. Zij staan dus achter de oproep van VB-leider Filip Dewinter om het aantal jonge allochtonen in zwembaden te beperken om de overlast in te perken. De CD&V-kiezers blijken het dichtst bij het VB-standpunt te staan (41,9 voor tegen 45,6 tegen). Bij de VLD-kiezers is 38,3 voor en 52,1 tegen de maatregel. Het kan toeval zijn, maar het is ook precies de stemmenverhouding tussen Jean-Marie Dedecker en Bart Somers bij de voorzittersverkiezingen van de VLD. [size=4]Ook de socialisten zouden best niet te gerust zijn: 24,6 van hun kiezers volgt Dewinter. [/size]Bij de groenen ligt het cijfer met 11 procent uiteraard het laagst. (LVDK)

5% weet het niet.

bron: http://stemmenkampioen.hln.be/

Ik vraag me af of de zelfbenoemde "politiek correcten" hun ogen gaan opengaan. Er is een enorm maatschappelijk probleem dat socialisten zoals Willockx blijven ontkennen, ze dreigen zelfs degene die de waarheid zeggen te laten vervolgen.
Is de SP.a hier niet de grote oorzaak dat het zover is kunnen komen?[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Truder on 10-07-2005 at 11:46
Reason:
--------------------------------

Bijna 50 procent wil quota voor allochtonen in zwembaden

BRUSSEL — Bijna 50 procent van de ondervraagden in het panel van ‘De Stemmenkampioen’ wil dat de toegang tot openbare recreatieplaatsen voor jonge allochtonen wordt beperkt. Dat blijkt uit het referendum dat de Stemmenkampioen daarover bij zijn 11.000 Vlaamse panelleden organiseerde.
Het hoge cijfer komt vooral van de kiezers van het Vlaams Belang (83,8 voor), maar ook een grote minderheid bij CD&V- en VLD-kiezers wil dat er wordt opgetreden. Zij staan dus achter de oproep van VB-leider Filip Dewinter om het aantal jonge allochtonen in zwembaden te beperken om de overlast in te perken. De CD&V-kiezers blijken het dichtst bij het VB-standpunt te staan (41,9 voor tegen 45,6 tegen). Bij de VLD-kiezers is 38,3 voor en 52,1 tegen de maatregel. Het kan toeval zijn, maar het is ook precies de stemmenverhouding tussen Jean-Marie Dedecker en Bart Somers bij de voorzittersverkiezingen van de VLD. [size=4]Ook de socialisten zouden best niet te gerust zijn: 24,6 van hun kiezers volgt Dewinter. [/size]Bij de groenen ligt het cijfer met 11 procent uiteraard het laagst. (LVDK)

5% weet het niet.

bron: http://stemmenkampioen.hln.be/

Ik vraag me af of de zelfbenoemde "politiek correcten" hun ogen gaan opengaan. Er is een enorm maatschappelijk probleem dat socialisten zoals Willockx blijven ontkennen, ze dreigen zelfs degene die de waarheid zeggen te laten vervolgen.
Is de SP.a hier niet de grote oorzaak dat het zover is kunnen komen?[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Bijna 50 procent wil quota voor allochtonen in zwembaden

BRUSSEL — Bijna 50 procent van de ondervraagden in het panel van ‘De Stemmenkampioen’ wil dat de toegang tot openbare recreatieplaatsen voor jonge allochtonen wordt beperkt. Dat blijkt uit het referendum dat de Stemmenkampioen daarover bij zijn 11.000 Vlaamse panelleden organiseerde.
Het hoge cijfer komt vooral van de kiezers van het Vlaams Belang (83,8 voor), maar ook een grote minderheid bij CD&V- en VLD-kiezers wil dat er wordt opgetreden. Zij staan dus achter de oproep van VB-leider Filip Dewinter om het aantal jonge allochtonen in zwembaden te beperken om de overlast in te perken. De CD&V-kiezers blijken het dichtst bij het VB-standpunt te staan (41,9 voor tegen 45,6 tegen). Bij de VLD-kiezers is 38,3 voor en 52,1 tegen de maatregel. Het kan toeval zijn, maar het is ook precies de stemmenverhouding tussen Jean-Marie Dedecker en Bart Somers bij de voorzittersverkiezingen van de VLD. [size=18]Ook de socialisten zouden best niet te gerust zijn: 24,6 van hun kiezers volgt Dewinter.[/size] Bij de groenen ligt het cijfer met 11 procent uiteraard het laagst. (LVDK)

5% weet het niet.

bron: http://stemmenkampioen.hln.be/

Ik vraag me af of de zelfbenoemde "politiek correcten" hun ogen gaan opengaan. Er is een enorm maatschappelijk probleem dat socialisten zoals Willockx blijven ontkennen, ze dreigen zelfs degene die de waarheid zeggen te laten vervolgen.
Is de SP.a hier niet de grote oorzaak dat het zover is kunnen komen?[/size]

[/edit]

khaled · 10 juli 2005, 11:07

Ik heb als Vlaams Belanger tegen de quota gestemd. Quota's zijn een teken van onmacht en in dit geval zelfs een vorm van racisme. Vanaf hoeveel beginnen de problemen ? 1? 2? 5? 10?
Het moet gewoon gedaan zijn met die fluwelen-handschoenen aanpak. Er moet keihard opgetreden worden tegen iedereen die tracht onze Vlaamse samenleving te ondermijnen.
Haal gerust de matrak boven, het traangas, stop die heethoofden een paar nachtjes in een (niet gekoelde) cel. Gooi er wat elektrische schokken tegen aan, 'schaaf' hun mannelijkheid een beetje bij. (Elke overtreding een centimeter er af !

), kortom laten zien wie de baas is. Geen medelijden met criminelen, ongeacht hun kleurke !!!

Truder · 10 juli 2005, 11:12

Dan is naar mijn mening een quota toch nog iets beschaafder.
Iemand martelen door zijn geslachtsdelen te schaven is nogal barbaars, zoiets kan je alleen terugvinden bij godsdiensten die een paar eeuwen achter staan. Of bij linkse dictaturen.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Truder on 10-07-2005 at 12:13
Reason:
--------------------------------

Dan is naar mijn mening een quota toch nog iets beschaafder.
Iemand martelen door zijn geslachtsdelen te schaven is nogal barbaars, zoiets kan je alleen terugvinden bij godsdiensten die een paar eeuwen achter staan. Of bij linkse dictaturen.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Dan is naar mijn mening een quota toch nog iets beschaafder.
Iemand martelen door zijn geslachtsdelen te schaven is nogal barbaars, zoiets kan je alleen terugvinden bij godsdiensten die een paar eeuwen achter staan.[/size]

[/edit]

Rr00ttt · 10 juli 2005, 11:18

Ik vind quota ook geen goed systeem. Dat is eerder een lapmiddel als tijdelijke oplossing + dan gaan die wel ergens anders last zoeken.

Lastverkopers zwaar sanctioneren en indien ze minderjarig zijn de ouders (financieel) straffen lijkt me veel efficiënter.

Seba · 10 juli 2005, 11:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Truder

Bijna 50 procent wil quota voor allochtonen in zwembaden

BRUSSEL — Bijna 50 procent van de ondervraagden in het panel van ‘De Stemmenkampioen’ wil dat de toegang tot openbare recreatieplaatsen voor jonge allochtonen wordt beperkt. Dat blijkt uit het referendum dat de Stemmenkampioen daarover bij zijn 11.000 Vlaamse panelleden organiseerde.
Het hoge cijfer komt vooral van de kiezers van het Vlaams Belang (83,8 voor), maar ook een grote minderheid bij CD&V- en VLD-kiezers wil dat er wordt opgetreden. Zij staan dus achter de oproep van VB-leider Filip Dewinter om het aantal jonge allochtonen in zwembaden te beperken om de overlast in te perken. De CD&V-kiezers blijken het dichtst bij het VB-standpunt te staan (41,9 voor tegen 45,6 tegen). Bij de VLD-kiezers is 38,3 voor en 52,1 tegen de maatregel. Het kan toeval zijn, maar het is ook precies de stemmenverhouding tussen Jean-Marie Dedecker en Bart Somers bij de voorzittersverkiezingen van de VLD. [size=4]Ook de socialisten zouden best niet te gerust zijn: 24,6 van hun kiezers volgt Dewinter. [/size]Bij de groenen ligt het cijfer met 11 procent uiteraard het laagst. (LVDK)

5% weet het niet.

bron: http://stemmenkampioen.hln.be/

Ik vraag me af of de zelfbenoemde "politiek correcten" hun ogen gaan opengaan. Er is een enorm maatschappelijk probleem dat socialisten zoals Willockx blijven ontkennen, ze dreigen zelfs degene die de waarheid zeggen te laten vervolgen.
Is de SP.a hier niet de grote oorzaak dat het zover is kunnen komen?

ik dacht dat Dewinter tegen quota voor allochtone jongeren was, maar wel voor het feit dat enkel nog eerst gezinnen zouden mogen binnenblijven.
Er zijn dus twee mogelijkheden:
a) u plaatst hier (bewust?) verkeerde informatie
b) FDW heeft gelogen

welke van de twee is het Truder?

opvallend is natuurlijk ook hoe u hier een pleidooi houdt voor quota, terwijl u ongetwijfeld zelf de eerste bent om moord en brand te schreeuwen wanneer quota door "linksen"/vreemdelingen/... worden aangevraagd...

Truder · 10 juli 2005, 11:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt

Ik vind quota ook geen goed systeem. Dat is eerder een lapmiddel als tijdelijke oplossing + dan gaan die wel ergens anders last zoeken.

Lastverkopers zwaar sanctioneren en indien ze minderjarig zijn de ouders (financieel) straffen lijkt me veel efficiënter.

Daar kan ik me wel in vinden, een quota om tijdelijk de problemen onder controle te houden. En de criminelen zwaar straffen, desnoods terug naar het land van herkomst. Waar ze zich dan wel aan de wetten kunnen houden.
Trouwens de landen waar deze amokmakers zo hoog mee oplopen hebben een serieus repressief beleid. Blijkbaar is dat dan wat ze willen.

Truder · 10 juli 2005, 11:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Seba

opvallend is natuurlijk ook hoe u hier een pleidooi houdt voor quota, terwijl u ongetwijfeld zelf de eerste bent om moord en brand te schreeuwen wanneer quota door "linksen"/vreemdelingen/... worden aangevraagd...

1) Deze info komt niet van mij maar van de stemmenkampioen. Zie bron.

2) FDW gebruikt gewoon het quota-systeem van de linksen om eens iets positiefs te doen voor de samenleving. Ik zeg al jaren dat dit beleid een mes is dat aan twee kanten zal snijden. Ook de vervolgingen (ik hoop van niet) maar het vervolgingssyteem dat de linkse rukkers uit de grond hebben gestampt zal zich ooit tegen hen keren.

ericferemans · 10 juli 2005, 11:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door khaled

Ik heb als Vlaams Belanger tegen de quota gestemd. Quota's zijn een teken van onmacht en in dit geval zelfs een vorm van racisme. Vanaf hoeveel beginnen de problemen ? 1? 2? 5? 10?

Volgens jullie begint het toch vanaf 4 procent (aantal allochtonen volgens FDW)
Beter het clubblad lezen, of geloof je Philippe niet?

Citaat:

Het moet gewoon gedaan zijn met die fluwelen-handschoenen aanpak. Er moet keihard opgetreden worden tegen iedereen die tracht onze Vlaamse samenleving te ondermijnen.

Pak ze de VB-ertjes, JUIST

Citaat:

Haal gerust de matrak boven, het traangas, stop die heethoofden een paar nachtjes in een (niet gekoelde) cel. Gooi er wat elektrische schokken tegen aan, 'schaaf' hun mannelijkheid een beetje bij. (Elke overtreding een centimeter er af !

)

Ik geloof écht niet in het genetisch overdragen van domheid maar kom,
VB-kinderen zijn zwaar sociaal belast. Laat ons die maar zoveel mogelijk vermijden. Ze mogen ook al niet geadopteerd worden door holebis. Het is misschien geen elegante oplossing maar het valt eens te proberen, als ze dat zelf willen, nietwaar.

Citaat:

, kortom laten zien wie de baas is. Geen medelijden met criminelen, ongeacht hun kleurke !!!

allez bon, in het vervolg gevangenisstraffen voor racistische organisaties.
Omdat ze er om vragen hé...

ericferemans · 10 juli 2005, 11:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Truder

1) Deze info komt niet van mij maar van de stemmenkampioen. Zie bron.

2) FDW gebruikt gewoon het quota-systeem van de linksen om eens iets positiefs te doen voor de samenleving. Ik zeg al jaren dat dit beleid een mes is dat aan twee kanten zal snijden. Ook de vervolgingen (ik hoop van niet) maar het vervolgingssyteem dat de linkse rukkers uit de grond hebben gestampt zal zich ooit tegen hen keren.

Ja dat klopt: als de rechtsen van het blok aan de macht komen dan worden alle linksen plots racistisch. Nu moeten ze zich inhouden natuurlijk !

Seba · 10 juli 2005, 11:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt

Ik vind quota ook geen goed systeem. Dat is eerder een lapmiddel als tijdelijke oplossing + dan gaan die wel ergens anders last zoeken.

dit is exact dezelfde retoriek die zoveel VB'ers bekampen wanneer ze uit de mond van "linksen" komt wanneer die het hebben over quota op de arbeidsmarkt. Volgens mij bewijzen reacties zoals die van Truder dan ook dat heel wat VB'ers blijkbaar in hetzelfde bedje ziek zijn als die "linksen": zogezegd tegen principiëel tegen quota wanneer het in hun kraam past, maar dat "principe" wordt dan al gauw overboord gegooid wanneer het niet in het eigen kraam past...

Quota halen bovendien niets uit: de tegengehoudenen geraken gefrustreerd en/of gaan ergen anders heibel zoeken. De enigste jusite manier is volgens mij dan ook om gewoon repressief op te treden, en bv. individuele toegangsverboden te geven aan lastveroorzakers

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt

Lastverkopers zwaar sanctioneren en indien ze minderjarig zijn de ouders (financieel) straffen lijkt me veel efficiënter.

idd

Truder · 10 juli 2005, 11:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Ja dat klopt: als de rechtsen van het blok aan de macht komen dan worden alle linksen plots racistisch. Nu moeten ze zich inhouden natuurlijk !

- Het simpel om een paar wetten aan te passen zoals links dat gedaan heeft om ze te kunnen vervolgen. Bvb de jarenlange corruptie, geschoemel, oplichting, schrifvervalsing.... Ik zou ze veroordelen voor misdaden tegen de staat.

- Discriminatie tegen 1 miljoen burgers, ze uitschelden voor insecten, mestkevers, alle middelen goed om hen te bestrijden (Tobback)...... Veroordelen voor racisme op basis van overtuiging. [size=2]UNIVERSELE VERKLARING VAN DE RECHTEN VAN DE MENS artikel 19. [/size]

- Verkiezingsfraude, door het cordon in leven te roepen heeft links zich onrechtmatig aan de macht weten te houden. Het cordon is hun levensverzekering.... veroordelen maar. 8)

Als ik op vijf minuten wel een paar redenen kan vinden, wat moeten de echte partijstrategen dan wel niet vinden. Nogmaals ik hoop van niet, maar als links absurde redenen kan vinden dan zal rechts het ook wel kunnen zeker.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Truder on 10-07-2005 at 12:52
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Ja dat klopt: als de rechtsen van het blok aan de macht komen dan worden alle linksen plots racistisch. Nu moeten ze zich inhouden natuurlijk !

- Het simpel om een paar wetten aan te passen zoals links dat gedaan heeft om ze te kunnen vervolgen. Bvb de jarenlange corruptie, geschoemel, oplichting, schrifvervalsing.... Ik zou ze veroordelen voor misdaden tegen de staat.

- Discriminatie tegen 1 miljoen burgers, ze uitschelden voor insecten, mestkevers, alle middelen goed om hen te bestrijden (Tobback)...... Veroordelen voor racisme op basis van overtuiging. [size=2]UNIVERSELE VERKLARING VAN DE RECHTEN VAN DE MENS artikel 19. [/size]

- Verkiezingsfraude, door het cordon in leven te roepen heeft links zich onrechtmatig aan de macht weten te houden. Het cordon is hun levensverzekering.... veroordelen maar. 8)

Als ik op vijf minuten wel een paar redenen kan vinden, wat moeten de echte partijstrategen dan wel niet vinden. Nogmaals ik hoop van niet, maar als links absurde redenen kan vinden dan zal rechts het ook wel kunnen zeker.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Ja dat klopt: als de rechtsen van het blok aan de macht komen dan worden alle linksen plots racistisch. Nu moeten ze zich inhouden natuurlijk !

- Het simpel om een paar wetten aan te passen zoals links dat gedaan heeft om ze te kunnen vervolgen. Bvb de jarenlange corruptie, geschoemel, oplichting, schrifvervalsing.... Ik zou ze veroordelen voor misdaden tegen de staat.

- Discriminatie tegen 1 miljoen burgers, ze uitschelden voor insecten, mestkevers, alle middelen goed om hen te bestrijden (Tobback)...... Veroordelen voor racisme op basis van overtuiging. [size=2]UNIVERSELE VERKLARING VAN DE RECHTEN VAN DE MENS artikel 19. [/size]

- Verkiezingsfraude, door het cordon in leven te roepen heeft links zich onrechtmatig aan de macht weten te houden. Het cordon is hun levensverzekering.... veroordelen maar. 8)

Als ik op vijf minuten wel een paar redenen kan vinden, wat moeten de echte partijstrategen dan wil niet vinden. Nogmaals ik hoop van niet, maar als links absurde redenen kan vinden dan zal rechts het ook wel kunnen zeker.[/size]

[/edit]

voicelesscharlie · 10 juli 2005, 11:56

Bij mijn weten heeft FDW nooit gepleit voor Quota.
Hij wil alleen voorang verlenen aan gezinnen met kinderen(autochtoon of allochtoon)
Voor de rest moet er een zwarte lijst komen zoals bij de hooligans.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by voicelesscharlie on 10-07-2005 at 12:57
Reason:
--------------------------------

Bij mijn weten heeft FDW nooit gepleit voor Quota.
Hij wil alleen voorang verlenen aan gezinnen met kinderen(autochtoon of allochtoon)
Voor de rest moet er een zwarte lijst komen zoals bij de hooligans.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Bij mijn weten heeft FDW nooit gepleit voor Quota.
Hij wil alleen voorang verlenen aan gezinnen met kinderen(autochtoon of allochtoon)
Voor de rest moeter eenzwarte lijst komen zo
Dat was anny Smaghe (VLD)[/size]

[/edit]

ancapa · 10 juli 2005, 11:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt

Ik vind quota ook geen goed systeem. Dat is eerder een lapmiddel als tijdelijke oplossing + dan gaan die wel ergens anders last zoeken.

Lastverkopers zwaar sanctioneren en indien ze minderjarig zijn de ouders (financieel) straffen lijkt me veel efficiënter.

zou efficiënt zijn

mais, moi moutouwel, moi pas argent... toi raciste

ancapa · 10 juli 2005, 12:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Seba

ik dacht dat Dewinter tegen quota voor allochtone jongeren was, maar wel voor het feit dat enkel nog eerst gezinnen zouden mogen binnenblijven.
Er zijn dus twee mogelijkheden:
a) u plaatst hier (bewust?) verkeerde informatie
b) FDW heeft gelogen

welke van de twee is het Truder?

opvallend is natuurlijk ook hoe u hier een pleidooi houdt voor quota, terwijl u ongetwijfeld zelf de eerste bent om moord en brand te schreeuwen wanneer quota door "linksen"/vreemdelingen/... worden aangevraagd...

dit was de "vraag van de week" bij de stemmenkampioen !! inderdaad niet de stelling van Filip De Winter en het Vlaams Belang !

Dus probeer weer niet woorden in onze mond te leggen.

ancapa · 10 juli 2005, 12:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Volgens jullie begint het toch vanaf 4 procent (aantal allochtonen volgens FDW)
Beter het clubblad lezen, of geloof je Philippe niet?

Pak ze de VB-ertjes, JUIST

Ik geloof écht niet in het genetisch overdragen van domheid maar kom,
VB-kinderen zijn zwaar sociaal belast. Laat ons die maar zoveel mogelijk vermijden. Ze mogen ook al niet geadopteerd worden door holebis. Het is misschien geen elegante oplossing maar het valt eens te proberen, als ze dat zelf willen, nietwaar.

allez bon, in het vervolg gevangenisstraffen voor racistische organisaties.
Omdat ze er om vragen hé...

insinuaties zijn een sterke troef van u...

wat is uw relatie met piano ?

u belast wel 25 % van de bevolking...

wie zou u willen adopteren... moeilijk kind

we zullen voort doen met links crapuul, de rest zit er al in...

Ik heb een sterk vermoeden dat je een blokwatcher bent.

[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by ancapa on 10-07-2005 at 13:07
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Volgens jullie begint het toch vanaf 4 procent (aantal allochtonen volgens FDW)
Beter het clubblad lezen, of geloof je Philippe niet?

Pak ze de VB-ertjes, JUIST

Ik geloof écht niet in het genetisch overdragen van domheid maar kom,
VB-kinderen zijn zwaar sociaal belast. Laat ons die maar zoveel mogelijk vermijden. Ze mogen ook al niet geadopteerd worden door holebis. Het is misschien geen elegante oplossing maar het valt eens te proberen, als ze dat zelf willen, nietwaar.

allez bon, in het vervolg gevangenisstraffen voor racistische organisaties.
Omdat ze er om vragen hé...

insinuaties zijn een sterke troef van u...

wat is uw relatie met piano ?

u belast wel 25 % van de bevolking...

wie zou u willen adopteren... moeilijk kind

we zullen voort doen met links crapuul, de rest zit er al in...

Ik heb een sterk vermoeden dat je een blokwatcher bent.

[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Volgens jullie begint het toch vanaf 4 procent (aantal allochtonen volgens FDW)
Beter het clubblad lezen, of geloof je Philippe niet?

Pak ze de VB-ertjes, JUIST

Ik geloof écht niet in het genetisch overdragen van domheid maar kom,
VB-kinderen zijn zwaar sociaal belast. Laat ons die maar zoveel mogelijk vermijden. Ze mogen ook al niet geadopteerd worden door holebis. Het is misschien geen elegante oplossing maar het valt eens te proberen, als ze dat zelf willen, nietwaar.

allez bon, in het vervolg gevangenisstraffen voor racistische organisaties.
Omdat ze er om vragen hé...

insinuaties zijn een sterke troef van u...

wat is uw relatie met piano ?

u belast wel 25 % van de bevolking...

wie zou u willen adopteren... moeilijk kind

we zullen voort doen met links crapuul, de rest zit er al in...

Ik heb een strek vermoeden dat je een blokwatcher bent.[/size]

[/edit]

Nikolaas · 10 juli 2005, 14:29

Ik ben absoluut tegen welke vorm van quotas dan ook. Een beter systeem lijkt mij de straffen verzwaren (i.e. hogere geldboetes) en uitbreden, met bijvoorbeeld een toegangsverbod voor pakweg 1 jaar. Op die manier worden nog allochtonen, nog autochtonen geviseerd, maar alleen de probleemgevallen.

Truder · 10 juli 2005, 21:37

Het grappige van de hele affaire is dat 1/4 van de socialisten straffere standpunten inneemt dan FDW tegenover allochtonen. Deze stelling van het quota-systeem voor allochtonen in zwembaden is immers niet van FDW die wou niet zover gaan.

Den Duisteren Duikboot · 10 juli 2005, 22:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Truder

bron: http://stemmenkampioen.hln.be/

Wetenschappelijk compleet onbetrouwbaar.

Citaat:

Ik vraag me af of de zelfbenoemde "politiek correcten" hun ogen gaan opengaan.

Voor de wetenschappelijke onbetrouwbaarheid van 'De Stemmenkampioen'? Sneller dan die van jou blijkbaar. Ik kan me daar perfect registreren als Vlaams Belang'er en een aantal voor het VB gênante stellingen innemen. Dat zegt al genoeg over de betrouwbaarheid van dat vehikel - nog los van alle andere methodologische bedenkingen die je bij zulke internetenquêtes kunt maken.

Zoals we van jou gewend zijn: niet alleen 'politiek incorrect', maar ook nog eens wetenschappelijk incorrect.

Percalion · 10 juli 2005, 22:32

Den Duikboot heeft gelijk.

Truder · 10 juli 2005, 22:41

Behalve als het in jullie straatje past hé Pyramus.

10 juli 2005, 11:07	#2
khaled Schepen Geregistreerd: 14 juli 2003 Berichten: 461	Ik heb als Vlaams Belanger tegen de quota gestemd. Quota's zijn een teken van onmacht en in dit geval zelfs een vorm van racisme. Vanaf hoeveel beginnen de problemen ? 1? 2? 5? 10? Het moet gewoon gedaan zijn met die fluwelen-handschoenen aanpak. Er moet keihard opgetreden worden tegen iedereen die tracht onze Vlaamse samenleving te ondermijnen. Haal gerust de matrak boven, het traangas, stop die heethoofden een paar nachtjes in een (niet gekoelde) cel. Gooi er wat elektrische schokken tegen aan, 'schaaf' hun mannelijkheid een beetje bij. (Elke overtreding een centimeter er af ! ), kortom laten zien wie de baas is. Geen medelijden met criminelen, ongeacht hun kleurke !!! __________________ NOBODY expects the Spanish Inquisition! Our chief weapon is surprise! ...Surprise and fear...fear and surprise.... Our two weapons are fear and surprise...and ruthless efficiency.... Our three weapons are fear, and surprise, and ruthless efficiency...and an almost fanatical devotion to the Pope.... Our four...no... http://orangecow.org/pythonet/the-sp...quisition.html

10 juli 2005, 14:29	#16
Nikolaas Vreemdeling Geregistreerd: 30 mei 2004 Berichten: 57	Ik ben absoluut tegen welke vorm van quotas dan ook. Een beter systeem lijkt mij de straffen verzwaren (i.e. hogere geldboetes) en uitbreden, met bijvoorbeeld een toegangsverbod voor pakweg 1 jaar. Op die manier worden nog allochtonen, nog autochtonen geviseerd, maar alleen de probleemgevallen. __________________ "On n'oublie rien de rien; on s'habitue. C'est tout." - J.Brel "Mensen HEBBEN verschillen maar mensen ZIJN gelijk." -J.Verhulst

10 juli 2005, 21:37	#17
Truder Minister-President Geregistreerd: 8 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 5.821	Het grappige van de hele affaire is dat 1/4 van de socialisten straffere standpunten inneemt dan FDW tegenover allochtonen. Deze stelling van het quota-systeem voor allochtonen in zwembaden is immers niet van FDW die wou niet zover gaan. __________________ De VRT brengt geen onafhankelijke journalistiek, maar eenzijdige persoonlijke interpretaties van de werkelijkheid. Socialist Jules Destrée "Sire, u regeert over twee volkeren. In België zijn er de Walen en de Vlamingen; er zijn geen Belgen."

10 juli 2005, 22:32	#19
Percalion Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 29 december 2003 Locatie: Vrije Markt Berichten: 10.698	Den Duikboot heeft gelijk. __________________ Hitler was a massmurdering fuckhead, as many important historians have said.

10 juli 2005, 22:41	#20
Truder Minister-President Geregistreerd: 8 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 5.821	Behalve als het in jullie straatje past hé Pyramus. __________________ De VRT brengt geen onafhankelijke journalistiek, maar eenzijdige persoonlijke interpretaties van de werkelijkheid. Socialist Jules Destrée "Sire, u regeert over twee volkeren. In België zijn er de Walen en de Vlamingen; er zijn geen Belgen."

10 juli 2005, 11:18	#4
Rr00ttt Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 10 december 2003 Berichten: 8.217	Ik vind quota ook geen goed systeem. Dat is eerder een lapmiddel als tijdelijke oplossing + dan gaan die wel ergens anders last zoeken. Lastverkopers zwaar sanctioneren en indien ze minderjarig zijn de ouders (financieel) straffen lijkt me veel efficiënter.