Welke meerwaarde heeft België voor Vlaanderen?

[voicelesscharlie]

Dat België een meerwaarde heeft voor Wallonië daar hoeven geen tekeningskes meer bij.
Maar voor Vlaanderen?
Den Ardeense lucht?

Komaan forumvrienden laat de hersencellen werken.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by voicelesscharlie on 05-08-2005 at 05:04
Reason:
--------------------------------

Dat België een meerwaarde heeft voor Wallonië daar hoeven geen tekeningskes meer bij.
Maar voor Vlaanderen?
Den Ardeense lucht?

Komaan forumvrienden laat de hersencellen werken.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Dat België een meerwaarde heeft voor Wallonië daar hoeven geeen tekeningen meer bij.
Maar voor Vlaanderen?
Den Ardeense lucht?

Komaan forumvrienden laat de hersencellen werken.[/size]

[/edit]

[ingenious]

in wallonië zitten meer cultureel-marxisten.





hmm, het is wat afgezaagd hé. tijd voor een nieuw stokpaardje charlie, met dit zijn we uitgelachen.

[voicelesscharlie]

Oorspronkelijk geplaatst door ingenious

in wallonië zitten meer cultureel-marxisten.





hmm, het is wat afgezaagd hé. tijd voor een nieuw stokpaardje charlie, met dit zijn we uitgelachen.

1)Wat heeft deze topic met cultureel-Marxisme te maken?
2)Wie zaagt er hier?

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

Dat België een meerwaarde heeft voor Wallonië daar hoeven geen tekeningskes meer bij.
Maar voor Vlaanderen?
Den Ardeense lucht?

Komaan forumvrienden laat de hersencellen werken.

Chaudfontaine... Spa... Jupiler...

geef mij dan maar een Witte Hoegaarden of een Duvel !!

[Bolter]

Ruimte...

Plaats genoeg om te bouwen..
En misschien leuk idee voor de flaminganten..
Infiltreer zo langzaam om Wallonië van binnenuit te vervlaamsen...

[voicelesscharlie]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolter

Ruimte...

Plaats genoeg om te bouwen..
En misschien leuk idee voor de flaminganten..
Infiltreer zo langzaam om Wallonië van binnenuit te vervlaamsen...

Wallonië hoeft niet vervlaamsd te worden.
Zo opdringerig en pretentieus zijn we niet.
Maar omgekeerd.....

[Apocalyps]

Wat het weer betreft blijft het dezelfde shit!

[Shizie]

Justin Henin maar die woont nu in Monaco....

[Supe®Staaf]

*België staat garant voor werkgelegenheid.
Ook voor Vlamingen, zelfs voor flaminganten.
Hoewel deze laatsten liever bijten in de hand waaruit ze eten.

*Een Waals-Vlaamse grens bijmaken is economisch contraproductief.
Als Wallonië en Brussel buitenland worden, geeft dit bijkomende administratieve problemen voor wie dan als Vlaming in 'het buitenland' woont, reist, of werkt (als hij zijn job houdt, welteverstaan)

*België met meer inwoners is financiëel draagkrachtiger en heeft meer economische backup om zijn schulden te betalen.

*België heeft zijn kredietwaardigheid, Vlaanderen moet van zero beginnen.

*België is een voorloper en treffend voorbeeld van een land waar meerdere culturen vrij goed kunnen naast elkaar bestaan. Door de mondialisering worden we vroeg of laat toch met dit maatschappij-model geconfronteerd. België was onze 'lagere school' waarin we reeds leerden omgaan met dit fenomeen. We willen dus niet terug naar de Vlaamse kleutertuin met slechts een muffe Vlaamse juf. Laat ons liever naar 't middelbaar' gaan (=opnieuw unitair België met zoveel mogelijk culturen, talen,.....)

*In Belgiê profiteert Vlaanderen van Brussel. De Vlaming kan er vrij in en uit, gebruikt er de infrastructuurom er zijn geld te verdienen, heeft er een groot afzetgebied van diensten aan het Eurotrash. In een zelfstandig Vlaanderen, waar Brusselaars nooit vanzeleven bij willen horen, verliest Vlaanderen de Brusselse kiek met de gouden eieren.

*In België is er een groot draagvlak voor onze monarchie. In Vlaanderen zouden er snodaards dit prachtige instituut misschien durven afschaffen op slinkse wijze. Daardoor zou andermaal een enorme culturele ensociale verarming ons ten deel vallen.

En zo kan ik nog uren doorgaan.
Leve België.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Supe®Staaf on 05-08-2005 at 13:26
Reason:
--------------------------------

*België staat garant voor werkgelegenheid.
Ook voor Vlamingen, zelfs voor flaminganten.
Hoewel deze laatsten liever bijten in de hand waaruit ze eten.

*Een Waals-Vlaamse grens bijmaken is economisch contraproductief.
Als Wallonië en Brussel buitenland worden, geeft dit bijkomende administratieve problemen voor wie dan als Vlaming in 'het buitenland' woont, reist, of werkt (als hij zijn job houdt, welteverstaan)

*België met meer inwoners is financiëel draagkrachtiger en heeft meer economische backup om zijn schulden te betalen.

*België heeft zijn kredietwaardigheid, Vlaanderen moet van zero beginnen.

*België is een voorloper en treffend voorbeeld van een land waar meerdere culturen vrij goed kunnen naast elkaar bestaan. Door de mondialisering worden we vroeg of laat toch met dit maatschappij-model geconfronteerd. België was onze 'lagere school' waarin we reeds leerden omgaan met dit fenomeen. We willen dus niet terug naar de Vlaamse kleutertuin met slechts een muffe Vlaamse juf. Laat ons liever naar 't middelbaar' gaan (=opnieuw unitair België met zoveel mogelijk culturen, talen,.....)

*In Belgiê profiteert Vlaanderen van Brussel. De Vlaming kan er vrij in en uit, gebruikt er de infrastructuurom er zijn geld te verdienen, heeft er een groot afzetgebied van diensten aan het Eurotrash. In een zelfstandig Vlaanderen, waar Brusselaars nooit vanzeleven bij willen horen, verliest Vlaanderen de Brusselse kiek met de gouden eieren.

*In België is er een groot draagvlak voor onze monarchie. In Vlaanderen zouden er snodaards dit prachtige instituut misschien durven afschaffen op slinkse wijze. Daardoor zou andermaal een enorme culturele ensociale verarming ons ten deel vallen.

En zo kan ik nog uren doorgaan.
Leve België.[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Supe®Staaf on 05-08-2005 at 13:26
Reason:
--------------------------------

*België staat garant voor werkgelegenheid.
Ook voor Vlamingen, zelfs voor flaminganten.
Hoewel deze laatsten liever bijten in de hand waaruit ze eten.

*Een Waals-Vlaamse grens bijmaken is economisch contraproductief.
Als Wallonië en Brussel buitenland worden, geeft dit bijkomende administratieve problemen voor wie dan als Vlaming in 'het buitenland' woont, reist, of werkt (als hij zijn job houdt, welteverstaan)

*België met meer inwoners is financiëel draagkrachtiger en heeft meer economische backup om zijn schulden te betalen.

*België heeft zijn kredietwaardigheid, Vlaanderen moet van zero beginnen.

*België is een voorloper en treffend voorbeeld van een land waar meerdere culturen vrij goed kunnen naast elkaar bestaan. Door de mondialisering worden we vroeg of laat toch met dit maatschappij-model geconfronteerd. België was onze 'lagere school' waarin we reeds leerden omgaan met dit fenomeen. We willen dus niet terug naar de Vlaamse kleutertuin met slechts een muffe Vlaamse juf. Laat ons liever naar 't middelbaargaan (=opnieuw unitair België met zoveel mogelijk culturen, talen,.....)

*In Belgiê profiteert Vlaanderen van Brussel. De Vlaming kan er vrij in en uit, gebruikt er de infrastructuurom er zijn geld te verdienen, heeft er een groot afzetgebied van diensten aan het Eurotrash. In een zelfstandig Vlaanderen, waar Brusselaars nooit vanzeleven bij willen horen, verliest Vlaanderen de Brusselse kiek met de gouden eieren.

*In België is er een groot draagvlak voor onze monarchie. In Vlaanderen zouden er snodaards dit prachtige instituut misschien durven afschaffen op slinkse wijze. Daardoor zou andermaal een enorme culturele ensociale verarming ons ten deel vallen.

En zo kan ik nog uren doorgaan.
Leve België.[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Supe®Staaf on 05-08-2005 at 13:24
Reason:
--------------------------------

*België staat garant voor werkgelegenheid.
Ook voor Vlamingen, zelfs voor flaminganten.
Hoewel deze laatsten liever bijten in de hand waaruit ze eten.

*Een Waals-Vlaamse grens bijmaken is economisch contraproductief.
Als Wallonië en Brussel buitenland worden, geeft dit bijkomende administratieve problemen voor wie dan als Vlaming in 'het buitenland' woont, reist, of werkt (als hij zijn job houdt, welteverstaan)

*België met meer inwoners is financiëel draagkrachtiger en heeft meer economische backup om zijn schulden te betalen.

*België heeft zijn kredietwaardigheid, Vlaanderen moet van zero beginnen.

*België is een voorloper en treffend voorbeeld van een land waar meerdere culturen vrij goed kunnen naast elkaar bestaan. Door de mondialisering worden we vroeg of laattoch met dit maatschappij-model geconfronteerd. België was onze lagere waarin we reeds leerden omgaan met dit fenomeen. We willen dus niet terug naar de Vlaamse kleutertuin met slechts een muffe Vlaamse juf.

*In Belgiê profiteert Vlaanderen van Brussel. De Vlaming kan er vrij in en uit, gebruikt er de infrastructuurom er zijn geld te verdienen, heeft er een groot afzetgebied van diensten aan het Eurotrash. In een zelfstandig Vlaanderen, waar Brusselaars nooit vanzeleven bij willen horen, verliest Vlaanderen de Brusselse kiek met de gouden eieren.

*In België is er een groot draagvlak voor onze monarchie. In Vlaanderen zouden er snodaards dit prachtige instituut misschien durven afschaffen op slinkse wijze. Daardoor zou andermaal een enorme culturele ensociale verarming ons ten deel vallen.

En zo kan ik nog uren doorgaan.
Leve België.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

België staat garant voor werkgelegenheid.
Ook voor Vlamingen, zelfs voor flaminganten.
Hoewel deze laatsten liever bijten in de hand waaruit ze eten.

Een Waals-Vlaamse grens bijmaken is economisch contraproductief.
Als Wallonië en Brussel buitenland worden, geeft dit bijkomende administratieve problemen voor wie dan als Vlaming in 'het buitenland' woont, reist, of werkt (als hij zijn job houdt, welteverstaan)

België met meer inwoners is financiëel draagkrachtiger en heeft meer economische backup om zijn schulden te betalen.

België heeft zijn kredietwaardigheid, Vlaanderen moet van zero beginnen.

België is een voorloper en treffend voorbeeld van een land waar meerdere culturen vrij goed kunnen naast elkaar bestaan. Door de mondialisering worden we vroeg of laattoch met dit maatschappij-model geconfronteerd. België was onze lagere waarin we reeds leerden omgaan met dit fenomeen. We willen dus niet terug naar de Vlaamse kleutertuin met slechts een muffe Vlaamse juf.

In Belgiê profiteert Vlaanderen van Brussel. De Vlaming kan er vrij in en uit, gebruikt er de infrastructuurom er zijn geld te verdienen, heeft er een groot afzetgebied van diensten aan het Eurotrash. In een zelfstandig Vlaanderen, waar Brusselaars nooit vanzeleven bij willen horen, verliest Vlaanderen de Brusselse kiek met de gouden eieren.

In België is er een groot draagvlak voor onze monarchie. In Vlaanderen zouden er snodaards dit prachtige instituut misschien durven afschaffen op slinkse wijze. Daardoor zou andermaal een enorme culturele ensociale verarming ons ten deel vallen.

En zo kan ik nog uren doorgaan.
Leve België.[/size]

[/edit]

[CutTheCrap]

de sausicce is nie slecht bij de Walen

[voicelesscharlie]

Oorspronkelijk geplaatst door CutTheCrap

de sausicce is nie slecht bij de Walen

Kan je daar ook gaan eten als ze onafhankelijk zijn.

[CutTheCrap]

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

Kan je daar ook gaan eten als ze onafhankelijk zijn.

ja maar niet met uw maaltijdcheques, want da mag nie in het buitenland.

[Zwarte Spion]

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

Chaudfontaine... Spa... Jupiler...

geef mij dan maar een Witte Hoegaarden of een Duvel !!

Geef mij maar een Koninckske maar dan uit Antwerpen en niet uit Laken!

[Mosasaurus]

We kunnen ons mestoverschot daar gaan dumpen!

Bedankt Elio..

En buiten ardense worst en de oostkantons (niet exht waals) kan me walenland de rug op

[Jong N-VA'er]

Ik denk eerder aan wat er zou gebeuren met de Oostkantons...zo graag zien ze er de Walen nu ook weer niet, want we weten wie er per sé dat klein Duits stukje moest bijhebben na WOI...

[voicelesscharlie]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

België staat garant voor werkgelegenheid.
Ook voor Vlamingen, zelfs voor flaminganten.
Hoewel deze laatsten liever bijten in de hand waaruit ze eten.

Denk ik niet hoor.
Dat is mss zo voor Wallonië waar 60% ambtenaar is ondermeer door investeringen van Vlaamse centen.
België staat eerder garant voor hoge loonlasten.
Zonder de transfers kan de loonlast in Vlaanderen aanzienlijk verlaagd worden.
Daardoor zou de werkgelegenheid in Vlaanderen veel hoger kunnen.

*Een Waals-Vlaamse grens bijmaken is economisch contraproductief.
Als Wallonië en Brussel buitenland worden, geeft dit bijkomende administratieve problemen voor wie dan als Vlaming in 'het buitenland' woont, reist, of werkt (als hij zijn job houdt, welteverstaan)

Nooit gehoord van de Maastricht normen?
In het buitenland werken kan zelfs zijn voordelen hebben.
Die administratieve problemen zijn een detail en ze kunnen vereenvoudigd worden.

*België met meer inwoners is financiëel draagkrachtiger en heeft meer economische backup om zijn schulden te betalen.

Onzin.
Vlaanderen verliest een schuldenpost.

*België heeft zijn kredietwaardigheid, Vlaanderen moet van zero beginnen.

Onzin,Vlaanderen heeft procentueel meer kredietwaardigheid dan België.
In absolute cijfers natuurlijk niet.
Maar dat telt niet voor de kredietverschaffers.

*België is een voorloper en treffend voorbeeld van een land waar meerdere culturen vrij goed kunnen naast elkaar bestaan. Door de mondialisering worden we vroeg of laat toch met dit maatschappij-model geconfronteerd. België was onze 'lagere school' waarin we reeds leerden omgaan met dit fenomeen. We willen dus niet terug naar de Vlaamse kleutertuin met slechts een muffe Vlaamse juf. Laat ons liever naar 't middelbaar' gaan (=opnieuw unitair België met zoveel mogelijk culturen, talen,....

Dat meen je niet.

*In Belgiê profiteert Vlaanderen van Brussel. De Vlaming kan er vrij in en uit, gebruikt er de infrastructuurom er zijn geld te verdienen, heeft er een groot afzetgebied van diensten aan het Eurotrash. In een zelfstandig Vlaanderen, waar Brusselaars nooit vanzeleven bij willen horen, verliest Vlaanderen de Brusselse kiek met de gouden eieren.

De Brusselaars kunnen we zeker overtuigen.
Zij hebben ons meer nodig dan wij hen.
Wie zal anders hun kantoren bevolken.
De vreemdelingen?

*In België is er een groot draagvlak voor onze monarchie. In Vlaanderen zouden er snodaards dit prachtige instituut misschien durven afschaffen op slinkse wijze. Daardoor zou andermaal een enorme culturele ensociale verarming ons ten deel vallen.

Ik zie het verdwijnen van de Coburgs niet als een culturele verarming.
Als de Vlamingen dat willen kunnen we nog altijd een monarch installeren in Vlaanderen.
Maar geen Coburg aub.

En zo kan ik nog uren doorgaan.
Leve België.

Doe geen moeite.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by voicelesscharlie on 06-08-2005 at 00:34
Reason:
--------------------------------

Denk ik niet hoor.
Dat is mss zo voor Wallonië waar 60% ambtenaar is ondermeer door investeringen van Vlaamse centen.
België staat eerder garant voor hoge loonlasten.
Zonder de transfers kan de loonlast in Vlaanderen aanzienlijk verlaagd worden.
Daardoor zou de werkgelegenheid in Vlaanderen veel hoger kunnen.

Nooit gehoord van de Maastricht normen?
In het buitenland werken kan zelfs zijn voordelen hebben.
Die administratieve problemen zijn een detail en ze kunnen vereenvoudigd worden.

Onzin.
Vlaanderen verliest een schuldenpost.

Onzin,Vlaanderen heeft procentueel meer kredietwaardigheid dan België.
In absolute cijfers natuurlijk niet.
Maar dat telt niet voor de kredietverschaffers.

Dat meen je niet.

De Brusselaars kunnen we zeker overtuigen.
Zij hebben ons meer nodig dan wij hen.
Wie zal anders hun kantoren bevolken.
De vreemdelingen?

Ik zie het verdwijnen van de Coburgs niet als een culturele verarming.
Als de Vlamingen dat willen kunnen we nog altijd een monarch installeren in Vlaanderen.
Maar geen Coburg aub.

Doe geen moeite.[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by voicelesscharlie on 06-08-2005 at 00:33
Reason:
--------------------------------

Denk ik niet hoor.
Dat is mss zo voor Wallonië waar 60% ambtenaar is ondermeer door investeringen van Vlaamse centen.
België staat eerder garant voor hoge loonlasten.
Zonder de transfers kan de loonlast in Vlaanderen aanzienlijk verlaagd worden.
Daardoor zou de werkgelegenheid in Vlaanderen veel hoger kunnen.

Nooit gehoord van de Maastricht normen?
In het buitenland werken kan zelfs zijn voordelen hebben.
Die administratieve problemen zijn een detail en kunnen vereenvoudigd worden.

Onzin.
Vlaanderen verliest schuldenmakers.

Onzin,Vlaanderen heeft procentueel meer kredietwaardigheid dan België.
In absolute cijfers natuurlijk niet.
Maar dat telt niet voor de kredietverschaffers.

Dat meen je niet.

De Brusselaars kunnen we zeker overtuigen.
Zij hebben ons meer nodig dan wij hen.
Wie zal anders hun kantoren bevolken.
De vreemdelingen?

Ik zie het verdwijnen van de Coburgs niet als een culturele verarming.
Als de Vlamingen dat willen kunnen we nog altijd een monarch installeren in Vlaanderen.
Maar geen Coburg aub.

Doe geen moeite.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Denk ik niet hoor.
Dat is mss zo voor de Walen waar 60% ambtenaar is ondermeer door investeringen van Vlaamse centen.
België staat eerder garant voor hoge loonlasten.
Zonder de transfers kan de loonlast in Vlaanderen aanzienlijk verlaagd worden.
Daardoor zou de werkgelegenheid in Vlaanderen veel hoger kunnen.

Nooit gehoord van de Maastricht normen?
In het buitenland werken kan zelfs zijn voordelen hebben.
Die administratieve problemen zijn een detail en kunnen vereenvoudigd worden.

Onzin.
Vlaanderen verliest schuldenmakers.

Onzin,Vlaanderen heeft procentueel meer kredietwaardigheid dan België.
In absolute cijfers natuurlijk niet.
Maar dat telt niet voor de kredietverschaffers.

Dat meen je niet.

De Brusselaars kunnen we zeker overtuigen.
Zij hebben ons meer nodig dan wij hen.
Wie zal anders hun kantoren bevolken.
De vreemdelingen?

Ik zie het verdwijnen van de Coburgs niet als een culturele verarming.
Als de Vlamingen dat willen kunnen we nog altijd een monarch installeren in Vlaanderen.
Maar geen Coburg aub.

Doe geen moeite.[/size]

[/edit]

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

(******belgicistische afzeik)
*In België is er een groot draagvlak voor onze monarchie. In Vlaanderen zouden er snodaards dit prachtige instituut misschien durven afschaffen op slinkse wijze. Daardoor zou andermaal een enorme culturele ensociale verarming ons ten deel vallen.

En zo kan ik nog uren doorgaan.
Leve België.

Okay, okay. Dan pakken we Bea of Wim-Alex.

[van Maerlant]

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

Dat België een meerwaarde heeft voor Wallonië daar hoeven geen tekeningskes meer bij.
Maar voor Vlaanderen?
Den Ardeense lucht?

Komaan forumvrienden laat de hersencellen werken.

Ik zie één voordeel. Als de grondprijzen nationaal gemaakt worden ipv op basis van gemeente, zullen ze peilsnel zakken.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

*België staat garant voor werkgelegenheid.
Ook voor Vlamingen, zelfs voor flaminganten.
Hoewel deze laatsten liever bijten in de hand waaruit ze eten.

Een giller van formaat! Juist, op het federale niveau zit daar een man die bij zijn aantreden beweerde dat hij vele honderdduizenden banen zou creëren... In plaats van werkgelegenheid is er werkloosheid bijgekomen!

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

*Een Waals-Vlaamse grens bijmaken is economisch contraproductief.
Als Wallonië en Brussel buitenland worden, geeft dit bijkomende administratieve problemen voor wie dan als Vlaming in 'het buitenland' woont, reist, of werkt (als hij zijn job houdt, welteverstaan)

Hallo? Leeft u nog steeds in de 19e eeuw?

Belangrijk bericht voor Superstaaf: we leven in de 21e eeuw en dan nog binnen de economische ruimte die de EU is. Politieke grenzen vormen voor de bedrijven geen enkel probleem meer bij in- of uitvoer binnen de EU-leden (wat trouwens ook al geldt voor de landen waarmee de EU een partnerschap heeft afgesloten).

Economisch zou een scheiding trouwens heel wat vruchten opleveren voor beide partners: Wallonië zou bijvoorbeeld een eigen loonpolitiek kunnen uitwerken, waardoor het voor de ondernemingen interessant wordt in een gewest als Wallonië te investeren. Vlaanderen daarentegen zou over een veel grotere vrijheid kunnen beschikken om de bedrijfsbelastingen aan te passen. Allemaal voordelen. Geen nadelen.