Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Buitenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Buitenland Internationale onderwerpen, de politiek van de Europese lidstaten, over de werking van Europa, Europese instellingen, ... politieke en maatschappelijke discussies.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 30 juli 2005, 08:25   #1
Wreker
Staatssecretaris
 
Wreker's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 november 2004
Berichten: 2.752
Standaard Moslimracisten slaan toe in India

29/07 Hindoe-dorpelingen afgeslacht in Kashmir

Drie mannen, vermoedelijk radicale moslims, hebben een afgelegen dorp in Indiaas Kashmir overvallen, de mannelijke bewoners naar godsdienst gescheiden en vervolgens vijf hindoes de keel doorgesneden. Dat heeft de politie vrijdag bekendgemaakt.
De slachting werd donderdagavond aangericht in Dhoob, 190 kilometer ten noordwesten van Jammu, de winterhoofdstad van de deelstaat Jammu en Kashmir. De afgelopen tijd zijn vaker burgers in Kashmir met bijlen of messen afgeslacht. Volgens de politie zaaien vanuit Pakistan opererende groepen daarmee terreur omdat zij zich in het nauw gebracht voelen door de succesvolle bestrijding van hun operaties door India, dat onder andere een hek langs de omstreden grens in Kashmir heeft opgetrokken.





Overal prijs met die gasten. Vlaams Belang of geen Vlaams Belang.[edit]
[size=1]Edit:[/size]
[size=1]After edit by Wreker on 30-07-2005 at 09:26
Reason:
--------------------------------

29/07 Hindoe-dorpelingen afgeslacht in Kashmir

Drie mannen, vermoedelijk radicale moslims, hebben een afgelegen dorp in Indiaas Kashmir overvallen, de mannelijke bewoners naar godsdienst gescheiden en vervolgens vijf hindoes de keel doorgesneden. Dat heeft de politie vrijdag bekendgemaakt.
De slachting werd donderdagavond aangericht in Dhoob, 190 kilometer ten noordwesten van Jammu, de winterhoofdstad van de deelstaat Jammu en Kashmir. De afgelopen tijd zijn vaker burgers in Kashmir met bijlen of messen afgeslacht. Volgens de politie zaaien vanuit Pakistan opererende groepen daarmee terreur omdat zij zich in het nauw gebracht voelen door de succesvolle bestrijding van hun operaties door India, dat onder andere een hek langs de omstreden grens in Kashmir heeft opgetrokken.





Overal prijs met die gasten. Vlaams Belang of geen Vlaams Belang.[/size]


[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

29/07 Hindoe-dorpelingen afgeslacht in Kashmir

Drie mannen, vermoedelijk radicale moslims, hebben een afgelegen dorp in Indiaas Kashmir overvallen, de mannelijke bewoners naar godsdienst gescheiden en vervolgens vijf hindoes de keel doorgesneden. Dat heeft de politie vrijdag bekendgemaakt.
De slachting werd donderdagavond aangericht in Dhoob, 190 kilometer ten noordwesten van Jammu, de winterhoofdstad van de deelstaat Jammu en Kashmir. De afgelopen tijd zijn vaker burgers in Kashmir met bijlen of messen afgeslacht. Volgens de politie zaaien vanuit Pakistan opererende groepen daarmee terreur omdat zij zich in het nauw gebracht voelen door de succesvolle bestrijding van hun operaties door India, dat onder andere een hek langs de omstreden grens in Kashmir heeft opgetrokken.





Overal prijs met die gasten. Vlaams Belang of geen Vlaams Belang.[/size]
[/edit]

Laatst gewijzigd door Wreker : 30 juli 2005 om 08:26.
Wreker is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 juli 2005, 09:14   #2
oliepiek
Banneling
 
 
oliepiek's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 mei 2005
Berichten: 1.275
Standaard

Is de meerderheid van de inwoners van Kashmir geen Moslim? Waarom bezet Indië dan dat land?[edit]
[size=1]Edit:[/size]
[size=1]After edit by oliepiek on 30-07-2005 at 10:19
Reason:
--------------------------------

Is de meerderheid van de inwoners van Kashmir geen Moslim? Waarom bezet Indië dan dat land?[/size]

[size=1]Edit:[/size]
[size=1]After edit by oliepiek on 30-07-2005 at 10:15
Reason:
--------------------------------

Eeuwen lang hebben sikhs, moslims en hindoes vreedzaam samengeleefd op het subcontinent. Met hun verdeel-en-heers politiek heeft de Britse bezetter mooi de verschillende religies tegen elkaar opgezet, om te verhinderen dat ze één blok zouden vormen tegen de Britten en onafhankelijkheid zouden eisen.

Toen die onafhankelijkheid er dan toch kwam, werd het boeltje gescheiden, en trokken de Britten een artificiële lijn door Kashmir.

De Verenigde Naties hebben later een volksraadpleging gehouden in beide Kashmirs, waaruit bleek dat meer dan 80% van alle Kashmiris wil dat de deelstaat bij Pakistan wordt aangesloten.

India heeft deze volksraadpleging niet willen erkennen, en heeft de bezetting opgedreven. Dat is natuurlijk om moeilijkheden vragen hé.
Wij Belgen (althans sommigen onder ons) vonden het ook niet aangenaam dat den Duits ons land bezet hield.[/size]

[size=1]Edit:[/size]
[size=1]After edit by oliepiek on 30-07-2005 at 10:14
Reason:
--------------------------------

Eeuwen lang hebben sikhs, moslims en hindoes vreedzaam samengeleefd op het subcontinent. Met hun verdeel-en-heers politiek heeft de Britse bezetter mooi de verschillende religies tegen elkaar opgezet, om te verhinderen dat ze één blok zouden vormen tegen de Britten en onafhankelijkheid zouden eisen.
Toen die onafhankelijkheid er dan toch kwam, werd het boeltje gescheiden, en trokken de Britten een artificiële lijn door Kashmir.
De Verenigde Naties hebben later een volksraadpleging gehouden in beide Kashmirs, waaruit bleek dat meer dan 80% van alle Kashmiris wil dat de deelstaat bij Pakistan wordt aangesloten.
India heeft deze volksraadpleging niet willen erkennen, en heeft de bezetting opgedreven. Dat is natuurlijk om moeilijkheden vragen hé.
Wij Belgen (althans sommigen onder ons) vonden het ook niet aangenaam dat den Duits ons land bezet hield.[/size]


[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Eeuwen lang hebben sikhs, moslims en hindoes vreedzaam samengeleefd op het subcontinent. Met hun verdeel-en-heers politiek heeft de Britse bezetter mooi de verschillende religies tegen elkaar opgezet, om te verhinderen dat ze één blok zouden vormen tegen de Britten en onafhankelijkheid zouden eisen.
Toen die onafhankelijkheid er dan toch kwam, werd het boeltje gescheiden, en trokken de Britten een artificiële lijn door Kashmir.
De Verenigde Naties hebben later een volksraadpleging gehouden in beide Kashmirs, waaruit bleek dat meer dan 80% van alle Kashmiris wil dat de deelstaat bij Pakistan wordt aangesloten.
India heeft deze volksraadpleging niet willen erkennen, en heeft de bezetting[b] opgedreven. Dat is natuurlijk om moeilijkheden vragen hé.
Wij Belgen (althans sommigen onder ons) vonden het ook niet aangenaam dat den Duits ons land bezet hield.[/size]
[/edit]

Laatst gewijzigd door oliepiek : 30 juli 2005 om 09:19.
oliepiek is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 juli 2005, 10:15   #3
Wreker
Staatssecretaris
 
Wreker's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 november 2004
Berichten: 2.752
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door oliepiek
Is de meerderheid van de inwoners van Kashmir geen Moslim? Waarom bezet Indië dan dat land?
Waarom bezet België Vlaanderen?
Wreker is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 juli 2005, 10:53   #4
oliepiek
Banneling
 
 
oliepiek's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 mei 2005
Berichten: 1.275
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Wreker
Waarom bezet België Vlaanderen?
Errr... pardon?[edit]
[size=1]Edit:[/size]
[size=1]After edit by oliepiek on 30-07-2005 at 11:54
Reason:
--------------------------------

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Wreker
Waarom bezet België Vlaanderen?
Errr... pardon?[/size]


[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Wreker
Waarom bezet België Vlaanderen?
Tja... because it can?[/size]
[/edit]

Laatst gewijzigd door oliepiek : 30 juli 2005 om 10:54.
oliepiek is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 juli 2005, 11:16   #5
ericferemans
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
ericferemans's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 april 2005
Berichten: 12.883
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Wreker
29/07 Hindoe-dorpelingen afgeslacht in Kashmir

Drie mannen, vermoedelijk radicale moslims, hebben een afgelegen dorp in Indiaas Kashmir overvallen, de mannelijke bewoners naar godsdienst gescheiden en vervolgens vijf hindoes de keel doorgesneden.


Overal prijs met die gasten. Vlaams Belang of geen Vlaams Belang.
Dit is een kolossale flater, Wreker (what's in a name).

Je maakt een nieuwe topic: "Moslimracisten slaan toe in India "
Dan haal je aan dat men mensen op hun godsdienst selecteert en afslacht.

Je eigen conclusie is dat mensen die mensen discrimineren volgens godsdienst racisten zijn.
Je gaat verder: "Overal prijs met die gasten". Dus doe je zelf aan discriminatie per godsdienst. Dat doet ook Vanhecke en vele VB-ers: zij hebben het over DE islam, DE islamterroristen.

Volgens je eigen manier van denken, die je staaft met voorbeelden zijn zowel VB, Vanhecke als jijzelf racisten.
Proficiat voor deze mooie own-goal.[edit]
[size=1]Edit:[/size]
[size=1]After edit by ericferemans on 30-07-2005 at 12:22
Reason:
--------------------------------

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Wreker
29/07 Hindoe-dorpelingen afgeslacht in Kashmir

Drie mannen, vermoedelijk radicale moslims, hebben een afgelegen dorp in Indiaas Kashmir overvallen, de mannelijke bewoners naar godsdienst gescheiden en vervolgens vijf hindoes de keel doorgesneden.


Overal prijs met die gasten. Vlaams Belang of geen Vlaams Belang.
Dit is een kolossale flater, Wreker (what's in a name).

Je maakt een nieuwe topic: "Moslimracisten slaan toe in India "
Dan haal je aan dat men mensen op hun godsdienst selecteert en afslacht.

Je eigen conclusie is dat mensen die mensen discrimineren volgens godsdienst racisten zijn.
Je gaat verder: "Overal prijs met die gasten". Dus doe je zelf aan discriminatie per godsdienst. Dat doet ook Vanhecke en vele VB-ers: zij hebben het over DE islam, DE islamterroristen.

Volgens je eigen manier van denken, die je staaft met voorbeelden zijn zowel VB, Vanhecke als jijzelf racisten.
Proficiat voor deze mooie own-goal.[/size]


[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Wreker
29/07 Hindoe-dorpelingen afgeslacht in Kashmir

Drie mannen, vermoedelijk radicale moslims, hebben een afgelegen dorp in Indiaas Kashmir overvallen, de mannelijke bewoners naar godsdienst gescheiden en vervolgens vijf hindoes de keel doorgesneden.


Overal prijs met die gasten. Vlaams Belang of geen Vlaams Belang.
Dit is een kolossale flater, Wreker (what's in a name).

Je maakt een nieuwe topic: "Moslimracisten slaan toe in India "
Dan haal je aan dat men mensen op hun godsdienst selecteert en afslacht.

Je eigen conclusie is dat mensen die mensen discrimineren volgens godsdienst racisten zijn.
Je gaat verder: Overal prijs met die gasten. Dus doe je zelf aan discriminatie per godsdienst. Dat doet ook Vanhecke en vele VB-ers: zij hebben het over DE islam, DE islamterroristen.

Volgens je eigen manier van denken, die je staaft met voorbeelden zijn zowel VB, Vanhecke als jijzelf racisten.
Proficiat voor deze mooie own-goal.[/size]
[/edit]

Laatst gewijzigd door ericferemans : 30 juli 2005 om 11:22.
ericferemans is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 juli 2005, 11:18   #6
oliepiek
Banneling
 
 
oliepiek's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 mei 2005
Berichten: 1.275
Standaard

Goed gezien Eric. Maar voor een racist als Wreker is zijn eigen racisme natuurlijk geen racisme maar een universele waarheid. Dat maakt Wreker een zeer ordinair racist.
oliepiek is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 juli 2005, 13:38   #7
puud
Parlementslid
 
Geregistreerd: 2 april 2005
Berichten: 1.545
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door oliepiek
Is de meerderheid van de inwoners van Kashmir geen Moslim? Waarom bezet Indië dan dat land?
Sedert wanneer is Kashmir een souverein land dat veroverd werd Indië. Ge weet toch wel dat ze geschiedenis doceren aan de univ.
puud is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 juli 2005, 15:42   #8
oliepiek
Banneling
 
 
oliepiek's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 mei 2005
Berichten: 1.275
Standaard

Pff jongens, al dat gemierenneuk hier. Volgens mij verbergt dat een gebrek aan argumentatiekracht.
oliepiek is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 juli 2005, 16:19   #9
puud
Parlementslid
 
Geregistreerd: 2 april 2005
Berichten: 1.545
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door oliepiek
Pff jongens, al dat gemierenneuk hier. Volgens mij verbergt dat een gebrek aan argumentatiekracht.
Inderdaad!
Ik stel een volkomen gebrek aan argumentatie vast.
Bij oliepiek.
puud is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 juli 2005, 20:50   #10
maddox
Secretaris-Generaal VN
 
maddox's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 september 2002
Locatie: vilvoorde
Berichten: 71.660
Stuur een bericht via MSN naar maddox
Standaard

Bangladesh was oorspronkelijk ook een stukje India. Ik zie daar toch geen bezetting?

De voornaamste redenen waarom India vasthoud aan een langzaam maar zeker moslimerend Kashmier zijn/ omdat het een rijk gebied is, en een makkelijkere grens om te behouden tegen de aggressive Pakistani.
Eenmaal Kashmier in Pakistaanse handen, en de makkelijker te houden bergpassen zijn weg. Dan zou Pakistan nog makkelijker India kunnen pesten met terreurgroepjes en rovers.Zonder de nadelen.[edit]
[size=1]Edit:[/size]
[size=1]After edit by maddox on 30-07-2005 at 22:00
Reason:
--------------------------------

Bangladesh was oorspronkelijk ook een stukje India. Ik zie daar toch geen bezetting?

De voornaamste redenen waarom India vasthoud aan een langzaam maar zeker moslimerend Kashmier zijn/ omdat het een rijk gebied is, en een makkelijkere grens om te behouden tegen de aggressive Pakistani.
Eenmaal Kashmier in Pakistaanse handen, en de makkelijker te houden bergpassen zijn weg. Dan zou Pakistan nog makkelijker India kunnen pesten met terreurgroepjes en rovers.Zonder de nadelen.[/size]


[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Bangladesh was oorspronkelijk ook een stukje India. Ik zie daar toch geen bezetting?

De voornaamste redenen waarom India vasthoud aan een langzaam maar zeker moslimerend Kashmier zijn/ omdat het een rijk gebied is, en een makkelijkere grens om te behouden tegen de aggressive Pakistani.
Eenmaal Kashmier in Pakistaanse handen, en de makkelijker te houden bergpassen zijn weg. Dan zou Pakistan nog makkelijker India kunnen pesten met terruergroepjes en rovers.Zonder de nadelen.[/size]
[/edit]
__________________
De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.

Laatst gewijzigd door maddox : 30 juli 2005 om 21:00.
maddox is nu online   Met citaat antwoorden
Oud 30 juli 2005, 22:01   #11
Cosmo
Burgemeester
 
Cosmo's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 oktober 2004
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 560
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans
Dit is een kolossale flater, Wreker (what's in a name).

Je maakt een nieuwe topic: "Moslimracisten slaan toe in India "
Dan haal je aan dat men mensen op hun godsdienst selecteert en afslacht.

Je eigen conclusie is dat mensen die mensen discrimineren volgens godsdienst racisten zijn.
Je gaat verder: "Overal prijs met die gasten". Dus doe je zelf aan discriminatie per godsdienst. Dat doet ook Vanhecke en vele VB-ers: zij hebben het over DE islam, DE islamterroristen.

Volgens je eigen manier van denken, die je staaft met voorbeelden zijn zowel VB, Vanhecke als jijzelf racisten.
Proficiat voor deze mooie own-goal.
Typisch voorbeeld van linkse zever.
Snapt ge niet wat Wreker bedoeld misschien ?
Trouwens : "racist" ? What's in a word ...
__________________
* Godsdienst is opium voor het volk.
* “People sleep peacefully in their beds at night only because rough men stand ready to do violence on their behalf." - George Orwell
Cosmo is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 juli 2005, 22:23   #12
Grellig
Minister
 
Grellig's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 februari 2005
Berichten: 3.175
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door oliepiek
Goed gezien Eric. Maar voor een racist als Wreker is zijn eigen racisme natuurlijk geen racisme maar een universele waarheid. Dat maakt Wreker een zeer ordinair racist.
Tuurlijk tuurlijk,wie het beste een filosofische uitleg kan plakken heeft gewonnen,natuurlijk de liters bloed die er gevloeid heeft niet in rekening genomen.

Zeveraars zijn jullie,altijd hebben jullie nen uitleg.Hoeveel slachtoffers er ook vallen door Islamitische overtuigingen!!!
mijn grootmoeder had er een mooi woord voor:huichelarij!
__________________
Al het zichtbare is verbonden met het onzichtbare; het hoorbare met het onhoorbare; het tastbare met het ontastbare; en, misschien , het denkbare met het ondenkbare.

Novalis
Grellig is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 juli 2005, 22:41   #13
ericferemans
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
ericferemans's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 april 2005
Berichten: 12.883
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Cosmo
Typisch voorbeeld van linkse zever.
Ik snap je: linkse zever is die dingen waar rechtse zeveraars geen antwoord op kunnen geven. Logisch.
Citaat:
Snapt ge niet wat Wreker bedoeld misschien ?
Interessante vraag, jij niet misschien? Is het rechtse zever?
Citaat:
Trouwens : "racist" ? What's in a word ...
Schoone: ik ben stom rechts en daar ben ik fier op. Hilarisch !
ericferemans is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 juli 2005, 22:43   #14
Grellig
Minister
 
Grellig's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 februari 2005
Berichten: 3.175
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Schoone: ik ben stom rechts en daar ben ik fier op. Hilarisch !
Stom rechts,oke.Wat is dan slim rechts?
__________________
Al het zichtbare is verbonden met het onzichtbare; het hoorbare met het onhoorbare; het tastbare met het ontastbare; en, misschien , het denkbare met het ondenkbare.

Novalis
Grellig is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 juli 2005, 22:44   #15
ericferemans
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
ericferemans's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 april 2005
Berichten: 12.883
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Grellig
Tuurlijk tuurlijk,wie het beste een filosofische uitleg kan plakken heeft gewonnen,natuurlijk de liters bloed die er gevloeid heeft niet in rekening genomen.
De liters bloed zijn niet het gevolg van filosofische uitleg: zij zijn het gevolg van idioten die met simplistische "oplossingen" komen en mekaar omleggen omdat ze niet nadenken. Doe zo voort, je komt er nog.

Citaat:
Zeveraars zijn jullie,altijd hebben jullie nen uitleg.Hoeveel slachtoffers er ook vallen door Islamitische overtuigingen!!!
Evenveel als door andere zever, die van het onverdraagzame stompzinnige niet-denken maar handelen gedoe van racisten. Is dat al wat minder filosofische dombo?
Citaat:
mijn grootmoeder had er een mooi woord voor:huichelarij!
Mijn grootmoeder vondt dat het beter was van die nazis gewoon te laten doen, en ziet wat er van gekomen is.
ericferemans is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 juli 2005, 22:45   #16
ericferemans
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
ericferemans's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 april 2005
Berichten: 12.883
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Grellig
Stom rechts,oke.Wat is dan slim rechts?
ha. Jij komt die ook niet tegen ! Hoe zou dat komen?
ericferemans is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 juli 2005, 22:54   #17
Grellig
Minister
 
Grellig's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 februari 2005
Berichten: 3.175
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans
ha. Jij komt die ook niet tegen ! Hoe zou dat komen?
Nee,jij maakt een definitie van "dom rechts".Dus moet er ook een "slim rechts" zijn.Een intelligent man als jij moet daar gerust op kunnen antwoorden.[edit]
[size=1]Edit:[/size]
[size=1]After edit by Grellig on 31-07-2005 at 00:05
Reason:
--------------------------------

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans
ha. Jij komt die ook niet tegen ! Hoe zou dat komen?
Nee,jij maakt een definitie van "dom rechts".Dus moet er ook een "slim rechts" zijn.Een intelligent man als jij moet daar gerust op kunnen antwoorden.[/size]


[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans
ha. Jij komt die ook niet tegen ! Hoe zou dat komen?
Nee,jij maakt een defintie van "dom rechts".Dus moet er ook een "slim rechts" zijn.Een intelligent man als jij moet daar gerust op kunnen antwoorden.[/size]
[/edit]
__________________
Al het zichtbare is verbonden met het onzichtbare; het hoorbare met het onhoorbare; het tastbare met het ontastbare; en, misschien , het denkbare met het ondenkbare.

Novalis

Laatst gewijzigd door Grellig : 30 juli 2005 om 23:05.
Grellig is offline   Met citaat antwoorden
Oud 31 juli 2005, 00:39   #18
ericferemans
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
ericferemans's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 april 2005
Berichten: 12.883
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Grellig
Nee,jij maakt een definitie van "dom rechts".Dus moet er ook een "slim rechts" zijn.Een intelligent man als jij moet daar gerust op kunnen antwoorden.
Slim rechts is die man die op het VB heeft gestemd, die de grote flits ziet en denkt: we hadden het beter anders aangepakt.
ericferemans is offline   Met citaat antwoorden
Oud 31 juli 2005, 09:02   #19
Chipie
Banneling
 
 
Chipie's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 april 2004
Berichten: 20.937
Standaard

Sommigen noemen een manspersoon met feren... een kieken
Chipie is offline   Met citaat antwoorden
Oud 31 juli 2005, 18:15   #20
Pietje
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 22 mei 2004
Berichten: 30.550
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE
Sommigen noemen een manspersoon met feren... een kieken
Waar blijf je uw "moppen" toch halen ????? Je zou zo kunnen gecast worden bij "Verschoten & Zoon" 8)
Pietje is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 16:34.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be