Leterme en Bourgeois: de peppi en kokki van de Vlaamse politiek

Yann · 10 augustus 2005, 21:31

http://www.bubblegum.nl/bgtv/tvtheme...en%20kokki.mp3

[size=+2]Peppi en Kokki[/size]

Toet toet, boing boing
Kokki en Peppi
Peppi en Kokki
Hopla eruit
He, haasje reppie
Kokki en Peppi
Opstaan luie Peppi

Toet toet, boing boing
Kokki en Peppi
Samen ontbijten
Kokki maakt brood
Peppi een eitje
Kokki met doppie
Maar koppie koppie

Tok tok tok tok
Toet toet, boing boing
Kokki en Peppi
Centjes verdienen
Hup naar de wal
Kokki een schoppie
En Peppi een scheppie
Peppi zegt hoek om
En Kokki een knal Toet toet, boing boing
Kokki en Peppi
Peppi en Kokki...

--------------------------------

Allesbehalve humoristisch is de realiteit. Leterme en Bourgeois zijn er in meer dan een jaar niet in geslaagd om de vervloekte kieskring BHV te splitsen. We zijn weeral een zomer verder, en ik durf wedden dat Bourgeois heel blij is dat het non-probleem in de koelkast gestoken werd. Want als het erop aan komt, zoals toen tijdens de onderhandeling met de franstaligen, zet hij het toch maar op een lopen (letterlijk).

Het wordt tijd dat de kiezers consequent zijn, en dit maffiakartel bij de volgende verkiezingen afstraffen door op geen van beide partijen meer te stemmen. Het is je reinste kiezersbedrog!

Stem verstandig, stem B.U.B.!

vercetti · 10 augustus 2005, 21:53

De BUB, de smurfen in het groot en het echt.

Ah, dzju, foutje; de smurfen zijn met 100 en de BUB met 10 man.

Tavek · 10 augustus 2005, 21:55

Kmoet zeggen Yan is in een creatieve bui vandaag.

En het brengt jeugdmemoires terug !

Pieke · 10 augustus 2005, 22:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Stem verstandig, stem B.U.B.!

Het één sluit IMO het andere uit

despeRRado · 10 augustus 2005, 22:54

Djeezes Yann, verveel je je zo erg tijdens de vakantie ? Maar je hebt geluk; nog twintig nachtjes slapen en je kan weer naar de kleuterschool gaan. Als je bovendien braaf bent, krijg je een nieuw boekentasje in de kleuren van de Belgische vlag en een balpen met een koninklijk kroontje erop. Vergeet niet iedere avond je gebedje te bidden om de heiligverklaring van wijlen onze Grote Vorst en Leider Boudewijn af te smeken! Tante Fabiola zal je dankbaar zijn.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by despeRRado on 11-08-2005 at 00:03
Reason:
--------------------------------

Djeezes Yann, verveel je je zo erg tijdens de vakantie ? Maar je hebt geluk; nog twintig nachtjes slapen en je kan weer naar de kleuterschool gaan. Als je bovendien braaf bent, krijg je een nieuw boekentasje in de kleuren van de Belgische vlag en een balpen met een koninklijk kroontje erop. Vergeet niet iedere avond je gebedje te bidden om de heiligverklaring van wijlen onze Grote Vorst en Leider Boudewijn af te smeken! Tante Fabiola zal je dankbaar zijn.[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by despeRRado on 11-08-2005 at 00:01
Reason:
--------------------------------

Djeezes Yann, verveel je je zo erg tijdens de vakantie ? Maar je hebt geluk; nog twintig nachtjes slapen en je kan weer naar de kleuterschool gaan. Als je bovendien braaf bent, krijg je een nieuw boekentasje in de kleuren van de Belgische vlag en een balpen met een koninklijk kroontje erop. Vergeet niet iedere avond je gebedje te bidden om de heilgverklaring van Boudewijn af te smeken! Tante Fabiola zal je dankbaar zijn.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Djeezes Yann, verveel je je zo erg tijdens de vakantie ? Maar je hebt geluk; nog twintig nachtjes slapen en je kan weer naar de kleuterschool gaan. Als je bovendien braaf bent, krijg je een nieuw boekentasje in de kleuren van de Belgische vlag en een balpen met een koninklijke kroontje erop.[/size]

[/edit]

Knuppel · 10 augustus 2005, 22:56

Zo te zien vreest de bub niets of niemand zozeer als Peppi en Kokki.

daiwa · 10 augustus 2005, 23:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Zo te zien vreest de bub niets of niemand zozeer als Peppi en Kokki.

En omgekeerd vreest geen enkele partij dat bub clubje.

jOOSt · 11 augustus 2005, 00:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Kmoet zeggen Yan is in een creatieve bui vandaag.

Ja hé, vind ik ook! Zou hij zijn sigaren voor pretsigaretten geruild hebben?

Kim · 11 augustus 2005, 05:01

Yann heeft wel een punt:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Allesbehalve humoristisch is de realiteit. Leterme en Bourgeois zijn er in meer dan een jaar niet in geslaagd om de vervloekte kieskring BHV te splitsen. We zijn weeral een zomer verder, en ik durf wedden dat Bourgeois heel blij is dat het non-probleem in de koelkast gestoken werd. Want als het erop aan komt, zoals toen tijdens de onderhandeling met de franstaligen, zet hij het toch maar op een lopen (letterlijk).

Bourgeois was toch diegene die geen minister wilde worden als deze kieskring niet "onverwijld" werd gesplitst? Achteraf zegt deze man dan doodleuk: "toen ik deze uitspraak deed, wist ik dat dit niet mogelijk was maar de achterban verwachtte zo'n uitspraak".

Op Bourgeois kan je als kiezer echt wel bouwen, een man uit één stuk die zich aan zijn afspraken houdt!

[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Kim on 11-08-2005 at 06:19
Reason:
--------------------------------

Yann heeft wel een punt:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Allesbehalve humoristisch is de realiteit. Leterme en Bourgeois zijn er in meer dan een jaar niet in geslaagd om de vervloekte kieskring BHV te splitsen. We zijn weeral een zomer verder, en ik durf wedden dat Bourgeois heel blij is dat het non-probleem in de koelkast gestoken werd. Want als het erop aan komt, zoals toen tijdens de onderhandeling met de franstaligen, zet hij het toch maar op een lopen (letterlijk).

Bourgeois was toch diegene die geen minister wilde worden als deze kieskring niet "onverwijld" werd gesplitst? Achteraf zegt deze man dan doodleuk: "toen ik deze uitspraak deed, wist ik dat dit niet mogelijk was maar de achterban verwachtte zo'n uitspraak".

Op Bourgeois kan je als kiezer echt wel bouwen, een man uit één stuk die zich aan zijn afspraken houdt!

[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Kim on 11-08-2005 at 06:02
Reason:
--------------------------------

Yann heeft wel gelijk:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Allesbehalve humoristisch is de realiteit. Leterme en Bourgeois zijn er in meer dan een jaar niet in geslaagd om de vervloekte kieskring BHV te splitsen. We zijn weeral een zomer verder, en ik durf wedden dat Bourgeois heel blij is dat het non-probleem in de koelkast gestoken werd. Want als het erop aan komt, zoals toen tijdens de onderhandeling met de franstaligen, zet hij het toch maar op een lopen (letterlijk).

Bourgeois was toch diegene die geen minister wilde worden als deze kieskring niet "onverwijld" werd gesplitst? Achteraf zegt deze man dan doodleuk: "toen ik deze uitspraak deed, wist ik dat dit niet mogelijk was maar de achterban verwachtte zo'n uitspraak".

Op Bourgeois kan je als kiezer echt wel bouwen, een man uit één stuk die zich aan zijn afspraken houdt!

[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Yann heeft wel gelijk:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Allesbehalve humoristisch is de realiteit. Leterme en Bourgeois zijn er in meer dan een jaar niet in geslaagd om de vervloekte kieskring BHV te splitsen. We zijn weeral een zomer verder, en ik durf wedden dat Bourgeois heel blij is dat het non-probleem in de koelkast gestoken werd. Want als het erop aan komt, zoals toen tijdens de onderhandeling met de franstaligen, zet hij het toch maar op een lopen (letterlijk).

Bourgeois was toch diegene die geen minister wilde worden als deze kieskring niet "onverwijld" werd gesplitst? Achteraf zegt deze man dan doodleuk: "toen ik deze uitspraak deed, wist ik dat dit niet mogelijk was maar de achterban verwachtte zo'n uitspraak".[/size]

[/edit]

Yann · 11 augustus 2005, 08:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

Het één sluit IMO het andere uit

Toch wel. De B.U.B. is de enigste partij die naar haar idealen streeft. De andere partijen streven naar macht.

Yann · 11 augustus 2005, 08:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door despeRRado

Djeezes Yann, verveel je je zo erg tijdens de vakantie ?

Ik heb geen vakantie (meer).

Citaat:

Maar je hebt geluk; nog twintig nachtjes slapen en je kan weer naar de kleuterschool gaan. Als je bovendien braaf bent, krijg je een nieuw boekentasje in de kleuren van de Belgische vlag en een balpen met een koninklijk kroontje erop. Vergeet niet iedere avond je gebedje te bidden om de heiligverklaring van wijlen onze Grote Vorst en Leider Boudewijn af te smeken! Tante Fabiola zal je dankbaar zijn.

Hoe grappig.

Yann · 11 augustus 2005, 08:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Zo te zien vreest de bub niets of niemand zozeer als Peppi en Kokki.

De B.U.B. vreest niets / niemand. De flamingantische partijen vrezen de waarheid!

jOOSt · 11 augustus 2005, 10:23

Al dat gezeur...gewoon België splitsen en automatisch is het BHV-probleem opgelost en de rest van het geouwehoer.

Vlaanderen_onafhankelijk · 11 augustus 2005, 11:52

Nogmaals, je kan het draaien en keren hoe dat je wil, de enige echte bedriegers in dit debacle zijn en blijven sp.a en vooral VLD.

Beiden hebben het Vlaamse regeerakkoord ondertekend waarin duidelijk stond dat B-H-V onverwijld gesplitst moest worden.
Nadien hebben deze partijen hun federale vertegenwoordigers gevolgd in eindeloze vertragingsmaneuvres en nadien bij het in de koelkast stoppen van het hele dossier.
Zij zijn dus diegenen die in de fout gegaan zijn in dit verhaal.

De verantwoordelijkheid van de N-VA dan.
Je kan als partij in de Vlaamse regering geen federale beslissingen afdwingen, zeker niet wanneer de tegenstander, in casu de franstaligen, in communautaire dossiers altijd aan één zeel trekken en wanneer je als partij enkel in het federale parlement maar 1 zetel hebt. Veel meer dan wat druk zetten kan je niet.

Natuurlijk, de N-VA had uit de Vlaamse regering kunnen stappen. Dat was zelfs de gemakkelijkste oplossing geweest voor de partij. Geen gezichtsverlies, geen verantwoordelijkheid moeten nemen, met andere woorden de VB-toer op en samen met het VB langs de zijlijn staan schreeuwen en nadien de stemmen oprapen.

Neen, dan vindt ik de houding van de N-VA veel dapperder en beter. In plaats van hun verantwoordelijkheid te ontlopen, zijn ze in de regering gebleven en hebben ze er mede voor gezorgd dat het Vlaamse karakter van de rand versterkt zal worden.

Immers, de franstaligen hebben nu dan wel een veldslag gewonnen, de oorlog is verre van over. Bij de volgende federale onderhandelingsronde zal het dossier onvermijdelijk terug op tafel komen en zullen de onderhandelingspartners die dan aan tafel zitten, weinig tot geen ruimte meer hebben om de zaak te ontlopen.
De splitsing komt in het regeerakkoord of er wordt geen regering gevormd en dat is voor de Walen uiteindelijk nefaster dan voor ons. Als de crisis niet opgelost wordt en een regeringsvorming uitblijft, zal er weinig overblijven dan een splitsing. Maar dan niet van B-H-V. Neen, dan zal plots het hele gezwel dat Belgique heet, uiteenspatten.

De enige winnaar in dit debacle is Verhofstadt. De brave man weet immers als geen ander dat een derde legislatuur er niet meer aankomt en dat zijn partij in de verste verte geen meerderheid der stemmen meer zal halen.
Guy, laf als hij is, heeft er dan maar voor gekozen de huidige rit ten alle kosten uit te doen en een zoveelste knieval te doen aan de franstaligen, zodat hij zijn geliefkoosde postje nog 2 jaar kan houden en kan doen alsof hij een groot leider is.
De splitsing van B-H-V en de onderhandelingen daaromtrent bij de volgende formatieronde zal hoogstwaarschijnlijk op het bord van Christen-democraten vallen en dan zullen zij moeten tonen wat ze werkelijk waard zijn, al dan niet samen met de N-VA.

Terug naar die N-VA dan. De uitspraken in volle verkiezingsperiode waren ongelukkig en te hoog gegrepen, dat ontken ik niet.
Dat die nu als een boomerang in het gezicht van Bourgeois en co. terugkeren is dan ook louter hun eigen schuld maar het siert hun wel dat ze die boomerang niet proberen te ontduiken door uit de regering te stappen, maar de slag incasseren, terug recht te staan en de boomerang vol in het gezicht van Wallonië te gooien. Het Belgische 'sprookje' zal niet blijven duren.

Piet Hein · 11 augustus 2005, 12:21

de koning zijn wijf.

vercetti · 11 augustus 2005, 12:44

Beledig die 2 mensen niet

Onslow en Daisy vergelijken met onze koning en koninging. Hoe durf je

Jong N-VA'er · 11 augustus 2005, 12:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door axel nort

de koning zijn wijf.

Stubaf. · 12 augustus 2005, 18:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door axel nort

de koning zijn wijf.

Hahahahahahaha!!!

Met dien verstande dan, dat Onslow en Daisy wél de taal van hun eigen land spreken.

van Maerlant · 12 augustus 2005, 20:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Yann heeft wel een punt:

Bourgeois was toch diegene die geen minister wilde worden als deze kieskring niet "onverwijld" werd gesplitst? Achteraf zegt deze man dan doodleuk: "toen ik deze uitspraak deed, wist ik dat dit niet mogelijk was maar de achterban verwachtte zo'n uitspraak".

Op Bourgeois kan je als kiezer echt wel bouwen, een man uit één stuk die zich aan zijn afspraken houdt!

Wat hebt u eigenlijk allemaal met het woord 'onverwijld'? Het is gewoon een synoniem voor 'onmiddelijk' weet u...

van Maerlant · 12 augustus 2005, 20:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stubaf.

Hahahahahahaha!!!

Met dien verstande dan, dat Onslow en Daisy wél de taal van hun eigen land spreken.

Onslow is ook stukken sympathieker dan de keunink.

10 augustus 2005, 21:31	#1
Yann Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 31 mei 2003 Berichten: 8.563	Leterme en Bourgeois: de peppi en kokki van de Vlaamse politiek http://www.bubblegum.nl/bgtv/tvtheme...en%20kokki.mp3 [size=+2]Peppi en Kokki[/size] Toet toet, boing boing Kokki en Peppi Peppi en Kokki Hopla eruit He, haasje reppie Kokki en Peppi Opstaan luie Peppi Toet toet, boing boing Kokki en Peppi Samen ontbijten Kokki maakt brood Peppi een eitje Kokki met doppie Maar koppie koppie Tok tok tok tok Toet toet, boing boing Kokki en Peppi Centjes verdienen Hup naar de wal Kokki een schoppie En Peppi een scheppie Peppi zegt hoek om En Kokki een knal Toet toet, boing boing Kokki en Peppi Peppi en Kokki... -------------------------------- Allesbehalve humoristisch is de realiteit. Leterme en Bourgeois zijn er in meer dan een jaar niet in geslaagd om de vervloekte kieskring BHV te splitsen. We zijn weeral een zomer verder, en ik durf wedden dat Bourgeois heel blij is dat het non-probleem in de koelkast gestoken werd. Want als het erop aan komt, zoals toen tijdens de onderhandeling met de franstaligen, zet hij het toch maar op een lopen (letterlijk). Het wordt tijd dat de kiezers consequent zijn, en dit maffiakartel bij de volgende verkiezingen afstraffen door op geen van beide partijen meer te stemmen. Het is je reinste kiezersbedrog! Stem verstandig, stem B.U.B.! __________________ Michael Freilich, Joods Actueel: ‘Indien de geschiedenis zich zou herhalen met De Wever als burgemeester van Antwerpen, zou ik me zorgen maken over de joodse burgers.'

10 augustus 2005, 22:56	#6
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Zo te zien vreest de bub niets of niemand zozeer als Peppi en Kokki. __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

10 augustus 2005, 21:55	#3
Tavek Banneling Geregistreerd: 11 januari 2004 Berichten: 66.569	Kmoet zeggen Yan is in een creatieve bui vandaag. En het brengt jeugdmemoires terug !

11 augustus 2005, 10:23	#13
jOOSt Minister-President Geregistreerd: 21 mei 2004 Berichten: 5.047	Al dat gezeur...gewoon België splitsen en automatisch is het BHV-probleem opgelost en de rest van het geouwehoer.

11 augustus 2005, 11:52	#14
Vlaanderen_onafhankelijk Staatssecretaris Geregistreerd: 19 maart 2003 Locatie: Maaseik Berichten: 2.869	Nogmaals, je kan het draaien en keren hoe dat je wil, de enige echte bedriegers in dit debacle zijn en blijven sp.a en vooral VLD. Beiden hebben het Vlaamse regeerakkoord ondertekend waarin duidelijk stond dat B-H-V onverwijld gesplitst moest worden. Nadien hebben deze partijen hun federale vertegenwoordigers gevolgd in eindeloze vertragingsmaneuvres en nadien bij het in de koelkast stoppen van het hele dossier. Zij zijn dus diegenen die in de fout gegaan zijn in dit verhaal. De verantwoordelijkheid van de N-VA dan. Je kan als partij in de Vlaamse regering geen federale beslissingen afdwingen, zeker niet wanneer de tegenstander, in casu de franstaligen, in communautaire dossiers altijd aan één zeel trekken en wanneer je als partij enkel in het federale parlement maar 1 zetel hebt. Veel meer dan wat druk zetten kan je niet. Natuurlijk, de N-VA had uit de Vlaamse regering kunnen stappen. Dat was zelfs de gemakkelijkste oplossing geweest voor de partij. Geen gezichtsverlies, geen verantwoordelijkheid moeten nemen, met andere woorden de VB-toer op en samen met het VB langs de zijlijn staan schreeuwen en nadien de stemmen oprapen. Neen, dan vindt ik de houding van de N-VA veel dapperder en beter. In plaats van hun verantwoordelijkheid te ontlopen, zijn ze in de regering gebleven en hebben ze er mede voor gezorgd dat het Vlaamse karakter van de rand versterkt zal worden. Immers, de franstaligen hebben nu dan wel een veldslag gewonnen, de oorlog is verre van over. Bij de volgende federale onderhandelingsronde zal het dossier onvermijdelijk terug op tafel komen en zullen de onderhandelingspartners die dan aan tafel zitten, weinig tot geen ruimte meer hebben om de zaak te ontlopen. De splitsing komt in het regeerakkoord of er wordt geen regering gevormd en dat is voor de Walen uiteindelijk nefaster dan voor ons. Als de crisis niet opgelost wordt en een regeringsvorming uitblijft, zal er weinig overblijven dan een splitsing. Maar dan niet van B-H-V. Neen, dan zal plots het hele gezwel dat Belgique heet, uiteenspatten. De enige winnaar in dit debacle is Verhofstadt. De brave man weet immers als geen ander dat een derde legislatuur er niet meer aankomt en dat zijn partij in de verste verte geen meerderheid der stemmen meer zal halen. Guy, laf als hij is, heeft er dan maar voor gekozen de huidige rit ten alle kosten uit te doen en een zoveelste knieval te doen aan de franstaligen, zodat hij zijn geliefkoosde postje nog 2 jaar kan houden en kan doen alsof hij een groot leider is. De splitsing van B-H-V en de onderhandelingen daaromtrent bij de volgende formatieronde zal hoogstwaarschijnlijk op het bord van Christen-democraten vallen en dan zullen zij moeten tonen wat ze werkelijk waard zijn, al dan niet samen met de N-VA. Terug naar die N-VA dan. De uitspraken in volle verkiezingsperiode waren ongelukkig en te hoog gegrepen, dat ontken ik niet. Dat die nu als een boomerang in het gezicht van Bourgeois en co. terugkeren is dan ook louter hun eigen schuld maar het siert hun wel dat ze die boomerang niet proberen te ontduiken door uit de regering te stappen, maar de slag incasseren, terug recht te staan en de boomerang vol in het gezicht van Wallonië te gooien. Het Belgische 'sprookje' zal niet blijven duren.

11 augustus 2005, 12:21	#15
Piet Hein Minister Geregistreerd: 1 juni 2004 Berichten: 3.757	de koning zijn wijf.