Vlaams Belang: "Rijken zijn slim, armen lui"

[De Violiste]

Vlaams Belang: "Rijken zijn slim, armen lui"

Vlaams Belang bereidt zich voor op economisch congres

Vlaams Belang: "Rijken zijn slim, armen lui"

Het Vlaams Belang (VB) is druk bezig een economisch programma uit te werken.

08-06-2005
Klemtoon ligt op lastenverlaging en minder regels voor bedrijven, meer flexibiliteit voor werknemers en een minimale rol voor de overheid. Of zoals de Duitse professor Hans-Hermann Hoppe, vorige week eregast bij het VB in Antwerpen, het samenvatte: "De verzorgingsstaat moet met tak en wortel worden uitgeroeid." En: "Rijken zijn doorgaans slim en productief. Armen zijn dom, lui of beiden."

Dat gewone werknemers geen prioriteit zijn voor het VB, is het minste wat je kan zeggen. Dewinter en co. willen, zo blijkt uit de ontwerptekst, vooral snoeien in de verworven rechten van arbeiders en bedienden. De "flexibele inzetbaarheid van werknemers moet vooraan op de politieke agenda". Vrij vertaald: "ze moeten harder en langer werken en wij zullen met het VB er alles aan doen om dat te realiseren".

Ook voor de vakbonden belooft het programma van het VB niet veel goeds. "Is de vraag niet aan de orde naar de rol van de vakbonden in de samenleving in het algemeen en in de Vlaamse economie in het bijzonder?"

Wie zich wel in de handen mag wrijven, zijn de bedrijven. "Er moet een substantiële, lineaire daling van het overheidsaandeel komen in de loonlasten", schrijft het VB.

"En de vennootschapsbelasting moet in eerste instantie onder de psychologische grens van 30 procent kunnen dalen. Ook aan de continue stroom milieuwetgevingen moet een einde komen."

"Wiens Belang?", vroeg het PVDA-pamflet over het VB zich af. Daar heeft de extreem-rechtse partij bij deze, nog maar eens zelf op geantwoord.

Je kan het pamflet over het VB nog steeds bestellen in de PVDA-shop op 02/50.40.112



Welk sociaal bloed krijgen we als het VB nog meer de macht krijgt ? Kan iemand dat illustreren...

[Raven]

blokwatch artikel #3

kom op Hugo, begin al maar te copy/pasten voor #4

[garfield]

Tja voor de pvda is iedereen die géén lid is van de pvda een rijkeluis die zich verrijkt op de kap van de arbeider.

[Alvader]

Och, voor die linkse rukkers is welzijn gelijk aan welvaart. Aldus is het VB-programma uiteraard slecht.

[Shizie]

de meeste armen zijn idd gewoon LUI! Lui links gespuis..[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Shizie on 08-08-2005 at 23:59
Reason:
--------------------------------

de meeste armen zijn idd gewoon LUI! Lui links gespuis..[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

de meeste armen zijn idd gewoon LUI![/size]

[/edit]

[ingenious]

ik zou juichen moest dit het VB-programma worden. maar zo dom zijn ze nu ook niet, vrees ik.

[Groentje-18]

Oorspronkelijk geplaatst door De Violiste

Vlaams Belang: "Rijken zijn slim, armen lui"

Vlaams Belang bereidt zich voor op economisch congres

Vlaams Belang: "Rijken zijn slim, armen lui"

Het Vlaams Belang (VB) is druk bezig een economisch programma uit te werken.

08-06-2005
Klemtoon ligt op lastenverlaging en minder regels voor bedrijven, meer flexibiliteit voor werknemers en een minimale rol voor de overheid. Of zoals de Duitse professor Hans-Hermann Hoppe, vorige week eregast bij het VB in Antwerpen, het samenvatte: "De verzorgingsstaat moet met tak en wortel worden uitgeroeid." En: "Rijken zijn doorgaans slim en productief. Armen zijn dom, lui of beiden."

Dat gewone werknemers geen prioriteit zijn voor het VB, is het minste wat je kan zeggen. Dewinter en co. willen, zo blijkt uit de ontwerptekst, vooral snoeien in de verworven rechten van arbeiders en bedienden. De "flexibele inzetbaarheid van werknemers moet vooraan op de politieke agenda". Vrij vertaald: "ze moeten harder en langer werken en wij zullen met het VB er alles aan doen om dat te realiseren".

Ook voor de vakbonden belooft het programma van het VB niet veel goeds. "Is de vraag niet aan de orde naar de rol van de vakbonden in de samenleving in het algemeen en in de Vlaamse economie in het bijzonder?"

Wie zich wel in de handen mag wrijven, zijn de bedrijven. "Er moet een substantiële, lineaire daling van het overheidsaandeel komen in de loonlasten", schrijft het VB.

"En de vennootschapsbelasting moet in eerste instantie onder de psychologische grens van 30 procent kunnen dalen. Ook aan de continue stroom milieuwetgevingen moet een einde komen."

"Wiens Belang?", vroeg het PVDA-pamflet over het VB zich af. Daar heeft de extreem-rechtse partij bij deze, nog maar eens zelf op geantwoord.

Je kan het pamflet over het VB nog steeds bestellen in de PVDA-shop op 02/50.40.112



Welk sociaal bloed krijgen we als het VB nog meer de macht krijgt ? Kan iemand dat illustreren...

Die mensen zijn zo grappig!

[phoebe]

Oorspronkelijk geplaatst door De Violiste

Je kan het pamflet over het VB nog steeds bestellen in de PVDA-shop op 02/50.40.112

mijn beste om informatie in te winnen moet je bij de bron zelf gaan, en vermits je het hier over het Vlaams Belang hebt, moet je, je wenden tot het Vlaams Belang.
De PVDA is ongetwijfeld niet de juiste bron om aan correcte informatie te komen....Ze maken zelfs geen deel uit van het beleid en raken maar niet verkozen, de kleine communistjes....

[Internaut]

hoeveel keer moet dit nu nog gezegd worden ?
Hoppe werd uitgenodigd maar het Vlaams Belang heeft uitdrukkelijk gezegd het niet met alles eens te zijn met die man. Uiteraard halen ze dan zo een citaat eruit: "De verzorgingsstaat moet met tak en wortel worden uitgeroeid." En: "Rijken zijn doorgaans slim en productief. Armen zijn dom, lui of beiden." dat moet doen geloven dat het Vlaams Belang dit steunt.
Minder lasten, meer Vlaanderen
ze komen hun woord na, houden zo

[Isegrim]

Stem RESIST en win een reis te voet naar Mekka.
Iedereen arm en achterlijk.

[Guderian]

Oorspronkelijk geplaatst door De Violiste

Vlaams Belang: "Rijken zijn slim, armen lui"

Vlaams Belang bereidt zich voor op economisch congres

(Blablabla...)

(en nog eens blablabla...)

Je kan het pamflet over het VB nog steeds bestellen in de PVDA-shop op 02/50.40.112

Die laatste zin is toch wel het interessantste van de ganse zever.
1. Diegene die het postte geeft zelf toe dat het om een pamflet gaat. Niks deftig uitgewerkt dus, maar bedoeld als pure propaganda.
2. Bij de PVDA-stalinisten houden ze zich dus bezig met al op voorhand te schrijven wat andere partijen volgens hen zullen zeggen in de toekomst. Dat is op z'n zachtst gezegd een sterk staaltje van tot welke praktijken marxisten in staat zijn nu ze beseffen geen greep meer te hebben op de politieke en maatschappelijke realiteit.
3. Een verstandig mens gaat ten rade bij de organisatie / partij zelf als hij/zij iets over die partij of organisatie haar inhoudelijke zaken wenst te zeggen. Van enige objectiviteit en noodzakelijke methodologie heeft diegene die de topic startte dus duidelijk geen kaas gegeten.

Maar wat speelt dit allemaal een rol, als men enkel de bedoeling heeft om laster en leugens te verspreiden, nietwaar? Het is dus wachten op een aanvraag van zo'n pamflet bij de PVDA door ons aller Brugs forumzotje Luciano Decoorne...

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door De Violiste

Welk sociaal bloed krijgen we als het VB nog meer de macht krijgt ? Kan iemand dat illustreren...

Dat commies en linkse socialisten (maar dat is vermoedelijk hetzelfde) het woord 'sociaal bloed' in hun mond durven nemen, dat begrijp ik nog altijd niet...

Remember:

• de tientallen miljoenen slachtoffers van de ex-USSR en satellieten
• China
• Cuba
• Noord-Korea
• Pol Pot en zijn Cambodja...

Hier, zoals gevraagd, enkele illustraties...

Hier vond nog 'sociaal overleg' plaats

(China - Tiananmen)

Het sociaal overleg is schijnbaar mislukt...

In Cambodja werden de resultaten van het sociaal overleg
goed bewaakt...

[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by CHIPIE on 09-08-2005 at 08:58
Reason:
--------------------------------

Dat commies en linkse socialisten (maar dat is vermoedelijk hetzelfde) het woord 'sociaal bloed' in hun mond durven nemen, dat begrijp ik nog altijd niet...

Remember:

• de tientallen miljoenen slachtoffers van de ex-USSR en satellieten
• China
• Cuba
• Noord-Korea
• Pol Pot en zijn Cambodja...

Hier, zoals gevraagd, enkele illustraties...

Hier vond nog 'sociaal overleg' plaats

(China - Tiananmen)

Het sociaal overleg is schijnbaar mislukt...

In Cambodja werden de resultaten van het sociaal overleg
goed bewaakt...

[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Dat commies en linkse socialisten (maar dat is vermoedelijk hetzelfde) het woord 'sociaal bloed' in hun mond durven nemen, dat begrijp ik nog altijd niet...

Remember:

• de tientallen miljoenen slachtoffers van de ex-USSR en satellieten
• China
• Cuba
• Noord-Korea
• Pol Pot en zijn Cambodja...
  

Hier, zoals gevraagd, enkele illustraties...

Hier vond nog 'sociaal overleg' plaats

(China - Tiananmen [font=arial,sans-serif]Square[/font] )

Het sociaal overleg is schijnbaar mislukt...

In Cambodja werden de resultaten van het sociaal overleg
goed bewaakt...

[/size]

[/edit]

[vercetti]

Oorspronkelijk geplaatst door De Violiste

"Rijken zijn doorgaans slim en productief. Armen zijn dom, lui of beiden."

Sinds wanneer is een Duitse professor verantwoordelijk voor een standpunt van een partij die a) waarvan hij niet eens lid is en b) die niet eens uit zijn land komt.

En daarbij, je moet die zin niet letterlijk interpreteren. Er zit wel een waarheid in. Kijk maar naar het Amerika van pakweg 120/100 jaar geleden. Hoe komt het dat daar de miljonair als paddestoelen uit de grond schoten? Omdat ze zo slim waren om een gat in de markt te vinden en dat serieus uit te buiten.
Hoe komt het dat er zoveel armen waren en bleven in datzelfde Amerika? Omdat ze zo 'dom' waren om al hun geld op te drinken.
Ik denk dat die professor dat bedoelt.

[eigeeltje]

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Dat commies en linkse socialisten (maar dat is vermoedelijk hetzelfde) het woord 'sociaal bloed' in hun mond durven nemen, dat begrijp ik nog altijd niet...

Remember:

• de tientallen miljoenen slachtoffers van de ex-USSR en satellieten
• China
• Cuba
• Noord-Korea
• Pol Pot en zijn Cambodja...

Sinds wanneer is een sociaal bloedbad te vergelijken met wat enkele dictators hebben uitgestoken. By the er is geen tussen linkse en rechtse ditators ze zijn allemaal even schuldig.

[Shizie]

maar het klopt toch wel dat armoede bij gezonde mensen het gevolg is van luiheid/domheid

[Jong N-VA'er]

Ik zou toch liever eens een UITGEBREID economisch programma willen zien van het VB, pas dan zal ik oordelen. Alle zever daarvoor is doorspekt met vooroordelen.

[Jong N-VA'er]

Oorspronkelijk geplaatst door Shizie

maar het klopt toch wel dat armoede bij gezonde mensen het gevolg is van luiheid/domheid

Niet automatisch, maar een bepaald percentage heeft het wel daaraan te danken ja. Je moet trouwens altijd goed rondkijken in het leven en zien waaruit je munt kan slaan ook hé. Iets wat aanvankelijk een stuiver kostte kan later van grote waarde plots blijken.

[eigeeltje]

Oorspronkelijk geplaatst door Shizie

maar het klopt toch wel dat armoede bij gezonde mensen het gevolg is van luiheid/domheid

Ik stel voor de volgende keer dat je een dakloze ziet, hem/haar zegt dat hij lui en of dom is. Zien welke reactie die je krijgt.

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door eigeeltje

Ik stel voor de volgende keer dat je een dakloze ziet, hem/haar zegt dat hij lui en of dom is. Zien welke reactie die je krijgt.

dus: als die dakloze jou een muilpeer verkoopt mag je er van uitgaan dat die noch lui noch dom is?
Zeg: dan moeten die straatbendes in Borgerhout, Molenbeek, St Joost Ten Node, Anderlecht, Borinage enz enz volgens jou toch nogal ijverige kereltjes zij hé.

Nu de uitspraak:"Rijken zijn doorgaans slim en productief. Armen zijn dom, lui of beiden."
Volgens mij een even grote evidentie als: "zwemmers in het openbaar zwembad te Bommerskonten zijn doorgaans nat en schaars gekleed"

Waar nu de fout zit in deze vaststelling kan ook blijkbaar de PVDA niet aantonen zonder de gebruikelijke leugens en verdraaingen...

[Raven]

Oorspronkelijk geplaatst door Jong N-VA'er

Ik zou toch liever eens een UITGEBREID economisch programma willen zien van het VB, pas dan zal ik oordelen. Alle zever daarvoor is doorspekt met vooroordelen.

Het Vlaams Belang heeft een uitgebreid programma, dat zeker niet hoeft onder te doen voor dat van de CD&V.

Trouwens is het wel grappig om te lezen hoe uitgerekent een N-Va'er dit moet vertellen.

In het fameuze Vlaamse Kartel-programma staat het realiseren van Vlaamse bevoegdheden, een Vlaamse sociale zekerheid, endergerlijke. Maar uw partij, dat de Vlaamse regering heeft gevormd nota bene, heeft niets, rien de knots, zero, gerealiseerd tot nu toe. Het is enkel plat op de buik gegaan in de kwestie BHV, het is plat op de buik gegaan in de Waalse eerste poging zaventem kapot te maken (DHL), en zal nog verder op de buik gaan voor de totale afmaak van Zaventem (wat volgt na de zomer).

Wat nut heeft het CD&V/Nva programma, als het niet uitgevoerd wordt?