De pers als spiegel van de samenleving

Jos Verhulst · 5 juni 2003, 13:19

In 1999 stemde 51% van de Vlaamse beroepsjournalisten voor Agalev. 32% stemde op de SP. 2% stemde voor het Vlaams Blok. Meer dan drie kwart beschouwt zichzelf als ‘zeer progressief’ of ‘tamelijk progressief’, slechts 7% beschouwt zichzelf als ‘eerder conservatief’.
61% van de vrouwelijke journalisten, en 40% van de mannen, heeft geen kinderen.
(De Standaard 05 06 03, p.12)
Zie ook:
http://home.pi.be/~penninc/wit/publi...w6-2002.html#d

numarx · 5 juni 2003, 13:33

Kei erg. Begin zelf een krant, anders.

Knuppel · 5 juni 2003, 13:44

Het gaat om die 'spiegel' van de samenleving.
Voor een groot deel kinderloze journalisten met hoofdzakelijk groene en rode sympathieën 'bespelen' dus het volk via de media.

Wie dat 'normaal' vindt of slechts een antwoord in petto heeft zoals: 'begin dan zelf een krant' heeft de PC-impact van de media al met gepaste trots ondergaan zonder het er zich zelfs van bewust te zijn.

Jos Verhulst · 5 juni 2003, 13:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Numarx

Kei erg. Begin zelf een krant, anders.

Geen geld.

Paulus de Boskabouter · 5 juni 2003, 13:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Het gaat om die 'spiegel' van de samenleving.
Voor een groot deel kinderloze journalisten met hoofdzakelijk groene en rode sympathieën 'bespelen' dus het volk via de media.

Wie dat 'normaal' vindt of slechts een antwoord in petto heeft zoals: 'begin dan zelf een krant' heeft de PC-impact van de media al met gepaste trots ondergaan zonder het er zich zelfs van bewust te zijn.

Wat heeft dat er mee te maken??
Als rechts ondervertegenwoordigd is in het medialandschap, zoek dan eens naar de reden daarvoor ipv. ogenblikkelijk op de kap van 'links' te zitten.

Paulus de Boskabouter · 5 juni 2003, 13:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jos Verhulst

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Numarx

Kei erg. Begin zelf een krant, anders.

Geen geld.

Sponsors zoeken hé!

numarx · 5 juni 2003, 13:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Wie dat 'normaal' vindt of slechts een antwoord in petto heeft zoals: 'begin dan zelf een krant' heeft de PC-impact van de media al met gepaste trots ondergaan zonder het er zich zelfs van bewust te zijn.

Zo is het, ik ben links door indoctrinatie. Niet omdat ik van mensen hou. Eindelijk zie ik het zelf ook in.

jan hyoens · 5 juni 2003, 13:58

Niets nieuws onder de zon! Dat het journaille van tegenwoordig zich gedraagt als slippendragers van het etasblisment weet nu wel de meerderheid van de bevolking!
Waar is de tijd van een Manu Ruys, Louis de Lentedecker, enz

Quicky · 5 juni 2003, 13:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus de Boskabouter

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Het gaat om die 'spiegel' van de samenleving.
Voor een groot deel kinderloze journalisten met hoofdzakelijk groene en rode sympathieën 'bespelen' dus het volk via de media.

Wie dat 'normaal' vindt of slechts een antwoord in petto heeft zoals: 'begin dan zelf een krant' heeft de PC-impact van de media al met gepaste trots ondergaan zonder het er zich zelfs van bewust te zijn.

Wat heeft dat er mee te maken??
Als rechts ondervertegenwoordigd is in het medialandschap, zoek dan eens naar de reden daarvoor ipv. ogenblikkelijk op de kap van 'links' te zitten.

Ik zou geen enkele reden weten, ongetwijfeld heb jij weet er wel een paar die je net hebt verzonnen...

jan hyoens · 5 juni 2003, 14:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Numarx

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Wie dat 'normaal' vindt of slechts een antwoord in petto heeft zoals: 'begin dan zelf een krant' heeft de PC-impact van de media al met gepaste trots ondergaan zonder het er zich zelfs van bewust te zijn.

Zo is het, ik ben links door indoctrinatie. Niet omdat ik van mensen hou. Eindelijk zie ik het zelf ook in.

Links omdat ik van mensen hou! Ik lig hier plat van lachen onder mijne buro! Dat is de beste grap die ik op dit forum al gehoord heb! Ik zal mijn mening moeten herzien dat marxisten saaie azijnpissers zijn! nog zo een!!!

Paulus de Boskabouter · 5 juni 2003, 14:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Quicky

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus de Boskabouter

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Het gaat om die 'spiegel' van de samenleving.
Voor een groot deel kinderloze journalisten met hoofdzakelijk groene en rode sympathieën 'bespelen' dus het volk via de media.

Wie dat 'normaal' vindt of slechts een antwoord in petto heeft zoals: 'begin dan zelf een krant' heeft de PC-impact van de media al met gepaste trots ondergaan zonder het er zich zelfs van bewust te zijn.

Wat heeft dat er mee te maken??
Als rechts ondervertegenwoordigd is in het medialandschap, zoek dan eens naar de reden daarvoor ipv. ogenblikkelijk op de kap van 'links' te zitten.

Ik zou geen enkele reden weten, ongetwijfeld heb jij weet er wel een paar die je net hebt verzonnen...

Om bovenstaande in onze kranten te vermijden

Quicky · 5 juni 2003, 14:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus de Boskabouter

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Quicky

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus de Boskabouter

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Het gaat om die 'spiegel' van de samenleving.
Voor een groot deel kinderloze journalisten met hoofdzakelijk groene en rode sympathieën 'bespelen' dus het volk via de media.

Wie dat 'normaal' vindt of slechts een antwoord in petto heeft zoals: 'begin dan zelf een krant' heeft de PC-impact van de media al met gepaste trots ondergaan zonder het er zich zelfs van bewust te zijn.

Wat heeft dat er mee te maken??
Als rechts ondervertegenwoordigd is in het medialandschap, zoek dan eens naar de reden daarvoor ipv. ogenblikkelijk op de kap van 'links' te zitten.

Ik zou geen enkele reden weten, ongetwijfeld heb jij weet er wel een paar die je net hebt verzonnen...

Om bovenstaande in onze kranten te vermijden

Slechter als nu kunnen onze kranten niet worden

numarx · 5 juni 2003, 14:04

Jawel. De journalisten zouden bijvoorbeeld "als" en "dan" kunnen verwisselen, of een hele hoop smileys ertegenaan flikkeren. Zoals jij. (Of moet ik "jullie" zeggen?)

Quicky · 5 juni 2003, 14:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Numarx

Jawel. De journalisten zouden bijvoorbeeld "als" en "dan" kunnen verwisselen, of een hele hoop smileys ertegenaan flikkeren. Zoals jij. (Of moet ik "jullie" zeggen?)

Ik denk dat ik hier het minst smileys gebruik, de Paulus is meer de specialist in smileys...

jan hyoens · 5 juni 2003, 14:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus de Boskabouter

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Quicky

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus de Boskabouter

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Het gaat om die 'spiegel' van de samenleving.
Voor een groot deel kinderloze journalisten met hoofdzakelijk groene en rode sympathieën 'bespelen' dus het volk via de media.

Wie dat 'normaal' vindt of slechts een antwoord in petto heeft zoals: 'begin dan zelf een krant' heeft de PC-impact van de media al met gepaste trots ondergaan zonder het er zich zelfs van bewust te zijn.

Wat heeft dat er mee te maken??
Als rechts ondervertegenwoordigd is in het medialandschap, zoek dan eens naar de reden daarvoor ipv. ogenblikkelijk op de kap van 'links' te zitten.

Ik zou geen enkele reden weten, ongetwijfeld heb jij weet er wel een paar die je net hebt verzonnen...

Om bovenstaande in onze kranten te vermijden

Juist ja, in de linkse pers hebben ze meer smaak!

S. · 5 juni 2003, 14:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Het gaat om die 'spiegel' van de samenleving.
Voor een groot deel kinderloze journalisten met hoofdzakelijk groene en rode sympathieën 'bespelen' dus het volk via de media.

Wie dat 'normaal' vindt of slechts een antwoord in petto heeft zoals: 'begin dan zelf een krant' heeft de PC-impact van de media al met gepaste trots ondergaan zonder het er zich zelfs van bewust te zijn.

We hebben gezien hoe goed de indoctrinatie gewerkt heeft: Agalev geraakt maar aan een derde van het resultaat van 1999, terwijl in '99 de helft van de journalisten erop gestemd hebben!

jan hyoens · 5 juni 2003, 14:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door S.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Het gaat om die 'spiegel' van de samenleving.
Voor een groot deel kinderloze journalisten met hoofdzakelijk groene en rode sympathieën 'bespelen' dus het volk via de media.

Wie dat 'normaal' vindt of slechts een antwoord in petto heeft zoals: 'begin dan zelf een krant' heeft de PC-impact van de media al met gepaste trots ondergaan zonder het er zich zelfs van bewust te zijn.

We hebben gezien hoe goed de indoctrinatie gewerkt heeft: Agalev geraakt maar aan een derde van het resultaat van 1999, terwijl in '99 de helft van de journalisten erop gestemd hebben!

"you may fool all the people some of the time; you can even fool some of the people all the time; but you can't fool all the people all the time!"

bovenstaande is iets wat linksen soms vergeten!

S. · 5 juni 2003, 14:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door S.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Het gaat om die 'spiegel' van de samenleving.
Voor een groot deel kinderloze journalisten met hoofdzakelijk groene en rode sympathieën 'bespelen' dus het volk via de media.

Wie dat 'normaal' vindt of slechts een antwoord in petto heeft zoals: 'begin dan zelf een krant' heeft de PC-impact van de media al met gepaste trots ondergaan zonder het er zich zelfs van bewust te zijn.

We hebben gezien hoe goed de indoctrinatie gewerkt heeft: Agalev geraakt maar aan een derde van het resultaat van 1999, terwijl in '99 de helft van de journalisten erop gestemd hebben!

"you may fool all the people some of the time; you can even fool some of the people all the time; but you can't fool all the people all the time!"

bovenstaande is iets wat linksen soms vergeten!

En wat heeft dat met mijn post te maken?

jan hyoens · 5 juni 2003, 14:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door S.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door S.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Het gaat om die 'spiegel' van de samenleving.
Voor een groot deel kinderloze journalisten met hoofdzakelijk groene en rode sympathieën 'bespelen' dus het volk via de media.

Wie dat 'normaal' vindt of slechts een antwoord in petto heeft zoals: 'begin dan zelf een krant' heeft de PC-impact van de media al met gepaste trots ondergaan zonder het er zich zelfs van bewust te zijn.

We hebben gezien hoe goed de indoctrinatie gewerkt heeft: Agalev geraakt maar aan een derde van het resultaat van 1999, terwijl in '99 de helft van de journalisten erop gestemd hebben!

"you may fool all the people some of the time; you can even fool some of the people all the time; but you can't fool all the people all the time!"

bovenstaande is iets wat linksen soms vergeten!

En wat heeft dat met mijn post te maken?

dat ge de mensen niet eeuwig kunt blijven voorliegen! (sorry, kwist niet dat ge geen engels verstond!)

Knuppel · 5 juni 2003, 14:42

Och, hoeveel % geloofde nog wat onze 'Vlaamse' media vertellen?

Waarom worden de kranten bijna zonder uitzondering aan een politieke partij gelinkt? (De Morgen: socialisten. HLN: liberalen. Het Volk: CD&V.)

Ook al eens het verschil opgemerkt in overheersende meningen tussen krantenlezers, VTM-kijkers en de (veel vrijere) internetgebruikers?

Puur toeval, natuurlijk.

De media alhier zijn en blijven dus een 'afspiegeling van de maatschappij'.

5 juni 2003, 13:19	#1
Jos Verhulst Staatssecretaris Geregistreerd: 14 augustus 2002 Berichten: 2.701	In 1999 stemde 51% van de Vlaamse beroepsjournalisten voor Agalev. 32% stemde op de SP. 2% stemde voor het Vlaams Blok. Meer dan drie kwart beschouwt zichzelf als ‘zeer progressief’ of ‘tamelijk progressief’, slechts 7% beschouwt zichzelf als ‘eerder conservatief’. 61% van de vrouwelijke journalisten, en 40% van de mannen, heeft geen kinderen. (De Standaard 05 06 03, p.12) Zie ook: http://home.pi.be/~penninc/wit/publi...w6-2002.html#d __________________ WIJ LEVEN NIET IN EEN DEMOCRATIE, WIJ LEVEN IN EEN PARTICRATIE

5 juni 2003, 13:33	#2
numarx Minister Geregistreerd: 21 maart 2003 Berichten: 3.389	Kei erg. Begin zelf een krant, anders. __________________ when you're asked to fight a war that's over nothing it's best to join the side that's gonna win http://chezpaulus.devnulled.be

5 juni 2003, 13:44	#3
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Het gaat om die 'spiegel' van de samenleving. Voor een groot deel kinderloze journalisten met hoofdzakelijk groene en rode sympathieën 'bespelen' dus het volk via de media. Wie dat 'normaal' vindt of slechts een antwoord in petto heeft zoals: 'begin dan zelf een krant' heeft de PC-impact van de media al met gepaste trots ondergaan zonder het er zich zelfs van bewust te zijn. __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

5 juni 2003, 14:04	#13
numarx Minister Geregistreerd: 21 maart 2003 Berichten: 3.389	Jawel. De journalisten zouden bijvoorbeeld "als" en "dan" kunnen verwisselen, of een hele hoop smileys ertegenaan flikkeren. Zoals jij. (Of moet ik "jullie" zeggen?) __________________ when you're asked to fight a war that's over nothing it's best to join the side that's gonna win http://chezpaulus.devnulled.be

5 juni 2003, 14:42	#20
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Och, hoeveel % geloofde nog wat onze 'Vlaamse' media vertellen? Waarom worden de kranten bijna zonder uitzondering aan een politieke partij gelinkt? (De Morgen: socialisten. HLN: liberalen. Het Volk: CD&V.) Ook al eens het verschil opgemerkt in overheersende meningen tussen krantenlezers, VTM-kijkers en de (veel vrijere) internetgebruikers? Puur toeval, natuurlijk. De media alhier zijn en blijven dus een 'afspiegeling van de maatschappij'. __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

5 juni 2003, 13:58	#8
jan hyoens Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 17 februari 2003 Berichten: 11.300	Niets nieuws onder de zon! Dat het journaille van tegenwoordig zich gedraagt als slippendragers van het etasblisment weet nu wel de meerderheid van de bevolking! Waar is de tijd van een Manu Ruys, Louis de Lentedecker, enz