![]() |
Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Buitenland Internationale onderwerpen, de politiek van de Europese lidstaten, over de werking van Europa, Europese instellingen, ... politieke en maatschappelijke discussies. |
![]() |
|
Discussietools |
![]() |
#1 |
Gouverneur
Geregistreerd: 30 januari 2009
Locatie: are
Berichten: 1.094
|
![]() Nederland:
Faillissement bedreigt zorg 100 duizend burgers Van onze verslaggever Gijs Herderscheê gepubliceerd op 29 januari 2009 15:23, bijgewerkt op 29 januari 2009 18:00 DEN HAAG - De zorg- en hulpverlening aan 100 duizend burgers loopt gevaar door het dreigend faillissement van Meavita. Dat blijkt uit een brief van staatssecretaris Jet Bussemaker aan de Tweede Kamer. Meavita heeft 20 duizend werknemers en werkt in de thuiszorg, verpleging, verzorging, jeugdgezondheidszorg en maatschappelijk werk. Daarin wordt jaarlijks 550 miljoen euro omgezet. De noodlijdende groep ontstond twee jaar terug, na een fusie van Thuiszorg Groningen, Sensire, Vitras/CMD en Meavita. De instelling wordt gefinancierd uit de AWBZ, de algemene wet bijzondere ziektekosten, en de WMO, de wet maatschappelijke ondersteuning. Bussemaker is politiek verantwoordelijk voor de uitvoering van deze wetten. Opnamestop De instelling raakte vorig jaar in financiële problemen en kondigde enkele weken geleden een opnamestop aan voor de thuiszorg. Die stop werd ongedaan gemaakt na een rechtszaak van verzekeraar Menzis. Op het vermogen, oorspronkelijk circa 50 miljoen euro, is door de verliezen fors ingeteerd. Hoeveel is nog niet duidelijk, omdat de boeken over 2007 nu pas worden gesloten. De financiële problemen zijn nu acuut. Bussemaker schrijft aan de Kamer dat ‘de continuïteit van de zorg en van de huishoudelijke hulp geleverd door Meavita op korte termijn in gevaar is’. Meavita heeft de overheid om steun gevraagd maar Bussemaker heeft die nog niet toegezegd omdat het concern een onontwarbare kluwen is. ‘De structuur van Meavita bestaat uit vele rechtspersonen die op allerhande manieren met elkaar zijn verbonden. Er is bij Meavita momenteel onvoldoende inzicht in en zekerheid over de financiële stand van zaken, alsmede over de omvang en de oorzaken van de verslechtering van de financiële positie’, schrijft Bussemaker. Volgens directeur Charles Laurey is dat beeld ontstaan omdat de AWBZ en de WMO ‘twee gescheiden geldstromen zijn die in de overhead van het bedrijf samenkomen, en nu gescheiden moeten worden’. Zij wacht op een plan van Meavita zelf om de problemen aan te pakken. Donderdagmiddag debatteert de Tweede Kamer op initiatief van PVV-kamerlid Fleur Agema over de problemen bij Meavita en de opstelling van Bussemaker. Oorzaken De problemen bij Meavita kennen een reeks oorzaken. Zo is bezuinigd op de AWBZ, maar moeten zorginstellingen concurreren om contracten voor thuiszorg. Daarbij heeft Meavita contracten te goedkoop aangeboden en afgesloten. Volgens directeur Charles Laurey zijn de beoogde fusievoordelen niet gehaald. ‘Er is niet één bedrijf ontstaan met bijvoorbeeld één ict-systeem en één financieel controlesysteem.’ Het bedrijf heeft al aangekondigd de fusie ongedaan te maken en zich weer op te splitsen in de oorspronkelijke instellingen. Het hoopt delen van de instelling in Den Haag en Groningen ook te verkopen. ‘We hebben een catalogus gemaakt met onderdelen die óf een andere partner nodig hebben óf een financierder. Dat kunnen reguliere spelers in de zorg zijn zoals ziekenhuizen, verpleeg- en verzorgingshuizen maar ook schoonmaakbedrijven in de thuiszorg of durfkapitalisten’, zegt Laurey. Bron: http://www.volkskrant.nl/binnenland/...uizend_burgers De uiting van de absurditeit van het (anarcho)kapitalisme in de vorm van het failliet van een deel van de zorgsector. Der sta ons nog wa te wachten, houd u maar vast. Laatst gewijzigd door thefishdoesntthink : 30 januari 2009 om 01:20. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Banneling
Geregistreerd: 25 januari 2009
Berichten: 296
|
![]() ach dikke kut... pfff sorry....
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 29 juli 2004
Berichten: 35.565
|
![]() Misschien maken Nederlandse politici zich illusies dat ze zich daar van af zullen kunnen maken met : .....ons probleem niet....dat zal de privé wel zelf oplossen,wij betalen hen daar genoeg voor......
Ben ik blij dat Belgie daar niet in getrapt is,een stijgende kost wegens demografische redenen,en een politieke en maatschappelijke wil om van gezondheidszorg voor zoveel mogelijk mensen iets te maken zijn onverenigbaar met een bedrijfsmodel. ![]() Laatst gewijzigd door kelt : 30 januari 2009 om 17:12. |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Minister-President
Geregistreerd: 25 mei 2006
Locatie: Isla Tortuga
Berichten: 5.278
|
![]() Als die failliet zouden gaan, zouden de andere zorginstellingen dan niet staan te springen om de accounts van Maevita over te kopen? Honderdduizend nieuwe potentiële klanten is niet niks. Daar wil men wel al eens een effort-ke voor doen.
En anarcho-kapitalisme? lol.
__________________
auction your future!
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 18 november 2007
Locatie: 2100 Meneghem
Berichten: 9.288
|
![]() Er zijn aan het "Nederlands" systeem (uniek in de wereld) wel bepaalde voordelen zoals:
- een volkomen transparantie van de ziekenkosten (doordat er in België een gedeelte rechtstreeks door de werkgever betaald wordt en een gedeelte eerst van het brutto-loon van de werknemer genomen wordt en er bovendien nog "vrije" delen zijn via hospitalisatie en groepsverzekeringen - is voor veel mensen het niet duidelijk wat ze in feite aan "ziektekosten" uitgeven) - een vaste (op winst beluste) hand om de kosten laag te houden (zie de prijzen voor medikamenten in NL vergeleken met B en andere EU landen) Waar er onduidelijkheid is, is de vraag of en hoeveel het systeem eigenlijk nog supplementair aan de belastingbetaler kost (de staat staat borg voor een minimale dekking waarvoor iedereen gegarandeerd wordt). Wat me in feite verwonderd is dat deze "wonderziekteverzekering" een creatie van de VVD en adoratie voor een gemengde vrije markt (lusten voor de prive, lasten voor de overheid) niet ter discussie schijnt te staan in Nederland. De aanvankelijke scepsis van de "linkerzijde" schijnt heelemaal vergeten en begraven.
__________________
Tempo toleras sed vero aperas |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Gouverneur
Geregistreerd: 30 januari 2009
Locatie: are
Berichten: 1.094
|
![]() |
![]() |
![]() |