Aanklacht (tegen Steve en Guy) wegens morele fraude

Willy Eeckhout · 2 juli 2003, 08:40

Wie neemt het initiatief?

Om een klacht in te dienen tegen de paarse regering wegens kiesbedrog en morele fraude.

De alles-gratis politiek van Steve en de goed-nieuws schow van Guy.
was moreel bedrog, nu de grote put in de staatskas na 18 mei
wordt vastgesteld

Steve stunt wil de fiscale fraude aanpakken.
Wanneer wordt de morele fraude van deze politiekers aangepakt?

De gepeperde rekening van de alles gratis politiek laat zich nu meer dan ooit voelen.

Deze politiekers hun plaats is achter de tralies. En geen toepassing van de wet Lejeune.

michr.oscoop · 2 juli 2003, 09:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Willy Eeckhout

Steve stunt wil de fiscale fraude aanpakken.
Wanneer wordt de morele fraude van deze politiekers aangepakt?

In feite is de verpletterende belastingdruk op ieder die initiatief neemt hier de diefstal en niet de fraude zelf, zeker als de centen worden gebruikt om de kiezers om te kopen met gratis dit gratis dat.

Patje · 2 juli 2003, 09:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door michr.oscoop

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Willy Eeckhout

Steve stunt wil de fiscale fraude aanpakken.
Wanneer wordt de morele fraude van deze politiekers aangepakt?

In feite is de verpletterende belastingdruk op ieder die initiatief neemt hier de diefstal en niet de fraude zelf, zeker als de centen worden gebruikt om de kiezers om te kopen met gratis dit gratis dat.

Het is tot vervelenstoe reeds geschreven door verschillende mensen op dit forum. Voor niets gaat de zon op. Bv: 100 kWh/ gezinslid gratis? Dat zal doorgerekend worden vanaf de eerste kWh daarna (vanaf het 101kWh). Niet via de leverancier maar via de intercommunale.

Het valt inderdaad op dat voor 18 mei er geen dreiging was voor een begrotingstekort, er bij de NMBS nog geen sprake was van een afvloeiingsplan en dat de economie iets vertraagde maar dat was een peulenschilletje.

Paulus de Boskabouter · 2 juli 2003, 09:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patje

Het valt inderdaad op dat voor 18 mei er geen dreiging was voor een begrotingstekort, er bij de NMBS nog geen sprake was van een afvloeiingsplan en dat de economie iets vertraagde maar dat was een peulenschilletje.

Dan heeft de oppositie z'n werk niet goed gedaan.

Patje · 2 juli 2003, 09:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus de Boskabouter

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patje

Het valt inderdaad op dat voor 18 mei er geen dreiging was voor een begrotingstekort, er bij de NMBS nog geen sprake was van een afvloeiingsplan en dat de economie iets vertraagde maar dat was een peulenschilletje.

Dan heeft de oppositie z'n werk niet goed gedaan.

Ik had nochtans de indruk dat er vanuit verschillende kanten uit de oppositie hierop reactie was gekomen.

Knuppel · 2 juli 2003, 09:55

Sinds wanneer wordt wat de oppositie zegt niet meer weggelachen en weggehoond door Verhofstadt en co?

Is het zo moeilijk om toe te geven dat er precies hierom vervroegde verkiezingen 'broodnodig' waren voor Verhofstadt en dat wij dus tot de allerlaatste dag voor die verkiezingen bewust belogen en bedrogen werden?

Patje · 2 juli 2003, 10:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Sinds wanneer wordt wat de oppositie zegt niet meer weggelachen en weggehoond door Verhofstadt en co?

Is het zo moeilijk om toe te geven dat er precies hierom vervroegde verkiezingen 'broodnodig' waren voor Verhofstadt en dat wij dus tot de allerlaatste dag voor die verkiezingen bewust belogen en bedrogen werden?

En erna?? Waren ze ook niet van plan om op de onderhandelingstafel de inspraak voor Vlaanderen in materie NMBS (uitbreiding NMBS in Antwerpen, een ondertunneling van de schelde en een spoorverbinding naar Zaventem) te verkrijgen? Hoor ik nu dat dit niet doorgaat terwijl er wel degelijk nood hieraan is en een belofte was voor 18 mei?

Paulus de Boskabouter · 2 juli 2003, 10:05

Citaat:

Sinds wanneer wordt wat de oppositie zegt niet meer weggelachen en weggehoond door Verhofstadt en co?

Tja, zo gaat dat in de *burp* politiek.
Lees mijn posts over de oppositie van net voor de verkiezingen.
Je hebt me nog uitgelachen toen

[/quote]

Patrick F · 2 juli 2003, 10:47

Of hun belofte i.v.m. het verlagen van de belastingdruk voor de werkgevers om zo meer banen te creëren.
Ze willen nu de treinabonnementen gratis maken (wil zeggen: (grotendeels) laten betalen door de werkgevers).
Ze willen dus de kosten voor de werkgevers laten dalen, maar verhogen ze eerst eens. Dat zal dus een enorme belastingverlaging moeten zijn (en dat met een lege staatskas).
En het argument van Steve Stevaert:"Dat is de goedkoopste loonsverhoging". (wil zeggen: kostenverhoging)

storm op zee · 2 juli 2003, 10:50

Met een mooie term: het wordt weer een vestzak-broekzak operatie. Spijtig dat veel mensen zich laten misleiden door Steve, Bert en Guy

Clemens · 2 juli 2003, 18:04

Platte demagogen zou Tobback deze onderhandelaars van de paarse regering noemen, tenminste als er geen socialisten waren bijgeweest.

2 juli 2003, 08:40	#1
Willy Eeckhout Lokaal Raadslid Geregistreerd: 20 november 2002 Locatie: Ranst - Antwerpen Berichten: 344	Wie neemt het initiatief? Om een klacht in te dienen tegen de paarse regering wegens kiesbedrog en morele fraude. De alles-gratis politiek van Steve en de goed-nieuws schow van Guy. was moreel bedrog, nu de grote put in de staatskas na 18 mei wordt vastgesteld Steve stunt wil de fiscale fraude aanpakken. Wanneer wordt de morele fraude van deze politiekers aangepakt? De gepeperde rekening van de alles gratis politiek laat zich nu meer dan ooit voelen. Deze politiekers hun plaats is achter de tralies. En geen toepassing van de wet Lejeune. __________________ [SIZE=3]Vlaamse Eénheid in verscheidenheid[/SIZE]

2 juli 2003, 09:55	#6
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Sinds wanneer wordt wat de oppositie zegt niet meer weggelachen en weggehoond door Verhofstadt en co? Is het zo moeilijk om toe te geven dat er precies hierom vervroegde verkiezingen 'broodnodig' waren voor Verhofstadt en dat wij dus tot de allerlaatste dag voor die verkiezingen bewust belogen en bedrogen werden? __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

2 juli 2003, 10:50	#10
storm op zee Schepen Geregistreerd: 26 juni 2003 Berichten: 433	Met een mooie term: het wordt weer een vestzak-broekzak operatie. Spijtig dat veel mensen zich laten misleiden door Steve, Bert en Guy __________________ En zegepralend grijnst hij, op 's vijands trillend lijk. Zelfverklaarde onafhankelijkheid? Het kan: http://seborga.net

2 juli 2003, 10:47	#9
Patrick F Burger Geregistreerd: 27 juni 2003 Berichten: 117	Of hun belofte i.v.m. het verlagen van de belastingdruk voor de werkgevers om zo meer banen te creëren. Ze willen nu de treinabonnementen gratis maken (wil zeggen: (grotendeels) laten betalen door de werkgevers). Ze willen dus de kosten voor de werkgevers laten dalen, maar verhogen ze eerst eens. Dat zal dus een enorme belastingverlaging moeten zijn (en dat met een lege staatskas). En het argument van Steve Stevaert:"Dat is de goedkoopste loonsverhoging". (wil zeggen: kostenverhoging)

2 juli 2003, 18:04	#11
Clemens Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 26 juni 2003 Berichten: 2.069	Platte demagogen zou Tobback deze onderhandelaars van de paarse regering noemen, tenminste als er geen socialisten waren bijgeweest.