Kanaal Twee en VT4 chatten niet meer

PDR · 16 september 2005, 14:54

BRUSSEL - De commerciële zenders Kanaal Twee en VT4 staken de overeenkomst met de firma's die sms-chats aanbieden. Aanleiding zijn klachten van gebruikers die tot 3.000 euro per maand opdeden aan sms'jes met suggestieve boodschappen en zich gedupeerd voelden. Dat schrijven Gazet van Antwerpen en Het Belang van Limburg.

De economische inspectie was een onderzoek gestart naar mogelijke oplichterij met de sms-chats. Een gewezen medewerker van de sms-chat op Kanaal Twee zegde gisteren dat de sms-chatboxen op Vlaamse tv-zenders pure oplichterij zijn. De ’vrouwen’ met wie gechat kan worden, zijn in werkelijkheid betaalde medewerkers. Meestal zelfs mannen.

Bron: De Standaard

Dit is volgens mij dweilen met de kraan open. Wat gaat de economische inspectie ondernemen tegen het ruime aanbod aan sexlijnen, camsex, enz.....? Deze diensten lichten de mensen ook op. Ze gebruiken dezelfde werkwijze, nl. de mensen zo lang mogelijk aan het lijntje houden, om hen zoveel mogelijk geld af te troggelen.

Musketo · 16 september 2005, 15:13

Wie daarnaar belt of sms't verdient niet beter.

Grellig · 16 september 2005, 15:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Musketo

Wie daarnaar belt of sms't verdient niet beter.

Idd.Maar het wordt wel massaal gedaan.Inspelen op de dierlijke instincten(sex,geweld,eten) brengt het meeste geld op,en sommige gaan daarin heel ver.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Grellig on 16-09-2005 at 16:24
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Musketo

Wie daarnaar belt of sms't verdient niet beter.

Idd.Maar het wordt wel massaal gedaan.Inspelen op de dierlijke instincten(sex,geweld,eten) brengt het meeste geld op,en sommige gaan daarin heel ver.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Musketo

Wie daarnaar belt of sms't verdient niet beter.

Idd.Maar het wordt wel massaal gedaan.Inspelen op de dierlijke instincten brengt het meeste geld op,en sommige gaan daarin heel ver.[/size]

[/edit]

daiwa · 16 september 2005, 17:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Musketo

Wie daarnaar belt of sms't verdient niet beter.

Idd. niemand verplicht hen.

Musketo · 16 september 2005, 18:35

Hoe op aarde wordt sms'en trouwens vervoegd?

Ik sms
Jij sms't
Hij sms't
Wij sms'en
...
???

1handclapping · 16 september 2005, 18:45

VERMOESTINBELGAG

zet de letters eens in de juiste volgorde en bel aan 1 euro per minuut !

"De 10de beller mag meedoen, U bent niet de 10de beller, bel opnieuw aub..."

...

pure oplichterij dus....

Gertj3 · 16 september 2005, 18:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PDR

Dit is volgens mij dweilen met de kraan open. Wat gaat de economische inspectie ondernemen tegen het ruime aanbod aan sexlijnen, camsex, enz.....? Deze diensten lichten de mensen ook op. Ze gebruiken dezelfde werkwijze, nl. de mensen zo lang mogelijk aan het lijntje houden, om hen zoveel mogelijk geld af te troggelen.

mja iedereen is vrij om zelf uit te maken of zij of hij daar zijn geld in steekt

ilfalco · 16 september 2005, 18:47

Ik heb ook zoiets van wie daar naar belt zoekt het zelf..... Maar het toont meteen ook aan dat KA2 en VT4 géén greintje ethiek hebben.

Musketo · 16 september 2005, 18:49

Ethiek bestaat dan ook niet.

Corcovado · 16 september 2005, 18:51

Uit betrouwbare bron weet ik dat een niet te onderschatten groep van deze sms'sers en bellers bestaat uit mensen met beperkte verstandelijke vermogens, psychiatische problematiek... Deze mensen hebben vaak geen inzicht in wat dit soort rotzooi kost.

vercetti · 16 september 2005, 18:51

Mooi, nu Jamba! nog, die zijn imo een pák erger -en irritanter- als dat 3231 gedoe.

Mitgard · 16 september 2005, 19:04

is een onbeschaamd parasiteren op de eenzaamheid van mensen.

ilfalco · 16 september 2005, 19:05

Eigenlijk wel ja...

Musketo · 16 september 2005, 19:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

is een onbeschaamd parasiteren op de eenzaamheid van mensen.

Groot gelijk Mitgard. Ik vind die woordspelletjespresenteerwijven ook altijd zo sympathiek. Geen wonder dat de mensen daar spontaan naar bellen.

dirupo · 16 september 2005, 19:09

En altijd zijn het hollandse en duitse firma's die de flamins oplichten.
De vuile kaaskop en bratwursten fretters.

PDR · 16 september 2005, 20:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping

VERMOESTINBELGAG

zet de letters eens in de juiste volgorde en bel aan 1 euro per minuut !

"De 10de beller mag meedoen, U bent niet de 10de beller, bel opnieuw aub..."

...

pure oplichterij dus....

Dat zei een bekende advocaat deze week nog tijdens het tv-programma '' recht van antwoord''.

Smurfje · 16 september 2005, 21:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dirupo

En altijd zijn het hollandse en duitse firma's die de flamins oplichten.
De vuile kaaskop en bratwursten fretters.

Een betere wereld begint bij jezelf.

Dancer In The Dark · 16 september 2005, 21:36

chatten is stom

Musketo · 16 september 2005, 21:37

Er is hier weer een wilgroei aan nepprofielen en dubbelbijnamen aan de gang blijkbaar.

Smurfje · 16 september 2005, 21:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Musketo

Er is hier weer een wilgroei aan nepprofielen en dubbelbijnamen aan de gang blijkbaar.

Geen nepprofiel, alleen naamsverandering.
Mag dat ook al niet?

16 september 2005, 14:54	#1
PDR Banneling Geregistreerd: 2 mei 2004 Locatie: Deurne-Antwerpen Berichten: 15	Kanaal Twee en VT4 chatten niet meer BRUSSEL - De commerciële zenders Kanaal Twee en VT4 staken de overeenkomst met de firma's die sms-chats aanbieden. Aanleiding zijn klachten van gebruikers die tot 3.000 euro per maand opdeden aan sms'jes met suggestieve boodschappen en zich gedupeerd voelden. Dat schrijven Gazet van Antwerpen en Het Belang van Limburg. De economische inspectie was een onderzoek gestart naar mogelijke oplichterij met de sms-chats. Een gewezen medewerker van de sms-chat op Kanaal Twee zegde gisteren dat de sms-chatboxen op Vlaamse tv-zenders pure oplichterij zijn. De ’vrouwen’ met wie gechat kan worden, zijn in werkelijkheid betaalde medewerkers. Meestal zelfs mannen. Bron: De Standaard Dit is volgens mij dweilen met de kraan open. Wat gaat de economische inspectie ondernemen tegen het ruime aanbod aan sexlijnen, camsex, enz.....? Deze diensten lichten de mensen ook op. Ze gebruiken dezelfde werkwijze, nl. de mensen zo lang mogelijk aan het lijntje houden, om hen zoveel mogelijk geld af te troggelen.

16 september 2005, 18:45	#6
1handclapping Europees Commissaris Geregistreerd: 3 juli 2003 Locatie: Antwerpen-Deurne Berichten: 7.132	& wat met hun telefoonspelletjes ? VERMOESTINBELGAG zet de letters eens in de juiste volgorde en bel aan 1 euro per minuut ! "De 10de beller mag meedoen, U bent niet de 10de beller, bel opnieuw aub..." ... pure oplichterij dus.... __________________ Deze gebruikersnaam wordt niet meer benut - maar wel mijn werkelijke naam : Roger Verhiest

16 september 2005, 18:47	#8
ilfalco Minister-President Geregistreerd: 19 mei 2004 Berichten: 5.796	Ik heb ook zoiets van wie daar naar belt zoekt het zelf..... Maar het toont meteen ook aan dat KA2 en VT4 géén greintje ethiek hebben. __________________ http://nos.nl/video/606925-nu-is-het...het-roept.html

16 september 2005, 19:05	#13
ilfalco Minister-President Geregistreerd: 19 mei 2004 Berichten: 5.796	Eigenlijk wel ja... __________________ http://nos.nl/video/606925-nu-is-het...het-roept.html

16 september 2005, 19:09	#15
dirupo Burger Geregistreerd: 16 september 2005 Locatie: Charleroi Berichten: 156	En altijd zijn het hollandse en duitse firma's die de flamins oplichten. De vuile kaaskop en bratwursten fretters. __________________ Vive la Belgique separé

16 september 2005, 15:13	#2
Musketo Banneling Geregistreerd: 18 september 2004 Locatie: Frankfurt Berichten: 5.408	Wie daarnaar belt of sms't verdient niet beter.

16 september 2005, 18:35	#5
Musketo Banneling Geregistreerd: 18 september 2004 Locatie: Frankfurt Berichten: 5.408	Hoe op aarde wordt sms'en trouwens vervoegd? Ik sms Jij sms't Hij sms't Wij sms'en ... ???

16 september 2005, 18:49	#9
Musketo Banneling Geregistreerd: 18 september 2004 Locatie: Frankfurt Berichten: 5.408	Ethiek bestaat dan ook niet.

16 september 2005, 18:51	#10
Corcovado Burger Geregistreerd: 2 juni 2005 Berichten: 124	Uit betrouwbare bron weet ik dat een niet te onderschatten groep van deze sms'sers en bellers bestaat uit mensen met beperkte verstandelijke vermogens, psychiatische problematiek... Deze mensen hebben vaak geen inzicht in wat dit soort rotzooi kost.

16 september 2005, 19:04	#12
Mitgard Banneling Geregistreerd: 16 februari 2004 Berichten: 23.890	is een onbeschaamd parasiteren op de eenzaamheid van mensen.

16 september 2005, 21:36	#18
Dancer In The Dark Banneling Geregistreerd: 12 september 2005 Berichten: 162	chatten is stom

16 september 2005, 21:37	#19
Musketo Banneling Geregistreerd: 18 september 2004 Locatie: Frankfurt Berichten: 5.408	Er is hier weer een wilgroei aan nepprofielen en dubbelbijnamen aan de gang blijkbaar.