Politiek op school.

[daiwa]

Verleden week kwam de dochter van mijn zuster af met het verhaal dat er leraars zijn (niet allemaal) die stemmen op het VB ten stelligste afraden en dit met argument dat het een nazi partij is en dat De Winter een tweede Hitler is.
Met de wetenschap dat zij en de meesten van haar klasgenoten volgend jaar voor de eerste keer mogen gaan kiezen is mijn vraag of het kan/mag dat leraars in de klas hun politieke voorkeur opdringen?[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by daiwa on 25-09-2005 at 12:49
Reason:
--------------------------------

Verleden week kwam de dochter van mijn zuster af met het verhaal dat er leraars zijn (niet allemaal) die stemmen op het VB ten stelligste afraden en dit met argument dat het een nazi partij is en dat De Winter een tweede Hitler is.
Met de wetenschap dat zij en de meesten van haar klasgenoten volgend jaar voor de eerste keer mogen gaan kiezen is mijn vraag of het kan/mag dat leraars in de klas hun politieke voorkeur opdringen?[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by daiwa on 25-09-2005 at 12:36
Reason:
--------------------------------

Verleden week kwam de dochter van mijn zuster af met het verhaal dat er leraars zijn (niet allemaal) die stemmen op het VB ten stelligste afraden en dit met argument dat het een nazi partij is en dat De Winter een tweede Hitler is.
Met de wetenschap dat zij en de meesten van haar klasgenoten volgend jaar 18 worden en dus kiesgerechtigd, is mijn vraag of het kan/mag dat leraars in de klas hun politieke voorkeur opdringen?[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by daiwa on 25-09-2005 at 12:36
Reason:
--------------------------------

Verleden week kwam de dochter van mijn zuster af met het verhaal dat er leraars zijn ( niet allemaal) die stemmen op het VB ten stelligste afraden en dit met argument dat het een nazi partij is en dat De Winter een tweede Hitler is.
Met de wetenschap dat zij en de meesten van haar klasgenoten volgend jaar 18 worden en dus kiesgerechtigd, is mijn vraag of het kan/mag dat leraars in de klas hun politieke voorkeur opdringen?[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Verleden week kwam de dochter van mijn zuster af met het verhaal dat er leraars zijn ( niet allemaal) die stemmen op het VB ten stelligste afraden en dit met argument dat het een nazi partij is en dat De Winter een tweede Hitler is.
Met de wetenschap dat zij en de meesten van haar klasgenoten volgend jaar 18 worden en dus kiesgerechtigd, is mijn vraag of het kan/mag dat leraars in de klas hun politieke voorkeur opdringen?[/size]

[/edit]

[Den Bal]

Volgens mij mag er zeker over politiek gesproken worden. Waar de partij voor staat, volgens het programma. De reden van de splitsing van de volksunie, de veroordeling van het VB, de reden van naamwijzig van de verschillende partijen,enz. Doch dit dient door de leraar zo neutraal mogelijk zijn.

[Jampie]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Verleden week kwam de dochter van mijn zuster af met het verhaal dat er leraars zijn (niet allemaal) die stemmen op het VB ten stelligste afraden en dit met argument dat het een nazi partij is en dat De Winter een tweede Hitler is.
Met de wetenschap dat zij en de meesten van haar klasgenoten volgend jaar voor de eerste keer mogen gaan kiezen is mijn vraag of het kan/mag dat leraars in de klas hun politieke voorkeur opdringen?

Als die leerkracht dat zo vertelt is dat inderdaad niet toelaatbaar. Anderzijds zijn er leraars als J VDB....

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Bal

Volgens mij mag er zeker over politiek gesproken worden. Waar de partij voor staat, volgens het programma. De reden van de splitsing van de volksunie, de veroordeling van het VB, de reden van naamwijzig van de verschillende partijen,enz. Doch dit dient door de leraar zo neutraal mogelijk zijn.

Dat een leerkracht ten stelligste afraad om op een bepaalde partij te stemmen getuigd niet bepaald van neutraliteit vind ik.

[Apocalyps]

Zolang een school op politiek gebied neutraal blijft, zie ik daar niets verkeerd in.

[Den Bal]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Dat een leerkracht ten stelligste afraad om op een bepaalde partij te stemmen getuigd niet bepaald van neutraliteit vind ik.

Dat is wel de voorwaarde. Het moet zo neutraal mogelijk zijn. De leraar mag volgens mij geen standpunt innemen.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Apocalyps

Zolang een school op politiek gebied neutraal blijft, zie ik daar niets verkeerd in.

Ik denk niet dat de school (officieel) een standpunt inneemt.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by daiwa on 25-09-2005 at 13:01
Reason:
--------------------------------

Ik denk niet dat de school (officieel) een standpunt inneemt.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Maar wat dan met leerkrachten die dat niet doen?[/size]

[/edit]

[Fredo]

had het VB vroeger geen kliklijn of meldpunt voor dat soort leraars?

[Hans1]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Verleden week kwam de dochter van mijn zuster af met het verhaal dat er leraars zijn (niet allemaal) die stemmen op het VB ten stelligste afraden en dit met argument dat het een nazi partij is en dat De Winter een tweede Hitler is.
Met de wetenschap dat zij en de meesten van haar klasgenoten volgend jaar voor de eerste keer mogen gaan kiezen is mijn vraag of het kan/mag dat leraars in de klas hun politieke voorkeur opdringen?

Die leraars zeggen gewoon de waarheid. Of mag de waarheid al niet meer gezegd worden, misschien? Dit is gewoon vrijheid van meningsuiting.

[voicelesscharlie]

Oorspronkelijk geplaatst door Apocalyps

Zolang een school op politiek gebied neutraal blijft, zie ik daar niets verkeerd in.

"Keep on dreaming".
Het onderwijs is het meest politiek correcte orgaan in onze samenleving.

[Bhairav]

Wa maakt het nog uit? Het is altijd al opgedrongen geweest vanuit alle richtingen.

[voicelesscharlie]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Die leraars zeggen gewoon de waarheid. Of mag de waarheid al niet meer gezegd worden, misschien? Dit is gewoon vrijheid van meningsuiting.

Toen de pastoors vroeger in de kerken riepen dat je niet voor de liberalen en sossen mocht stemmen opstraffe van excommunicatie.
Is dat ook vrijheid van mening of is dat bedriegelijke manipulatie?[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by voicelesscharlie on 25-09-2005 at 13:51
Reason:
--------------------------------

Toen de pastoors vroeger in de kerken riepen dat je niet voor de liberalen en sossen mocht stemmen opstraffe van excommunicatie.
Is dat ook vrijheid van mening of is dat bedriegelijke manipulatie?[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Toen de pastoors vroeger in de kerken riepen dat je niet voor de liberalen en sossen mocht stemmen.
Is dat ook vrijheid van mening of is dat bedriegelijke manipulatie?[/size]

[/edit]

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Die leraars zeggen gewoon de waarheid. Of mag de waarheid al niet meer gezegd worden, misschien? Dit is gewoon vrijheid van meningsuiting.

Dus volgens u mag iedere leerkracht zijn politieke voorkeur opdringen aan de kinderen?

[voicelesscharlie]

Oorspronkelijk geplaatst door Fredo

had het VB vroeger geen kliklijn of meldpunt voor dat soort leraars?

Klopt.
Die bestaat nog steeds op de site van de VB-jongeren.
Maar het gaat hier niet om "klikken" maar om rechtzettingen van door leraars gespuide leugens over het VB en door leraars gepleegde discriminaties op basis van politieke overtuiging.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by voicelesscharlie on 25-09-2005 at 13:56
Reason:
--------------------------------

Klopt.
Die bestaat nog steeds op de site van de VB-jongeren.
Maar het gaat hier niet om "klikken" maar om rechtzettingen van door leraars gespuide leugens over het VB en door leraars gepleegde discriminaties op basis van politieke overtuiging.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Klopt.
Die bestaat nog steeds op de site van de VB-jongeren.
Maar het gaat hier niet om "klikken" maar om rechtzettingen van door leraars gespuide leugens over het VB.[/size]

[/edit]

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

Toen de pastoors vroeger in de kerken riepen dat je niet voor de liberalen en sossen mocht stemmen opstraffe van excommunicatie.
Is dat ook vrijheid van mening of is dat bedriegelijke manipulatie?

Ik ben eens benieuwd wat Hans hier op te zeggen heeft

[Tömmchen]

Volgens de wetgeving inzake onderwijs in ons land moeten directies en leerkrachten zich onthouden van politiek in de klas, en hebben ook leerlingen vrijheid van meningsuiting. Maar dat is natuurlijk maar theorie. In de praktijk dringen linkse leerkrachten zonder schaamte hun anti-Vlaamse theorieën op aan de klas, en worden leerlingen die uitkomen voor een andere mening uitgescholden voor 'racist' of 'fascist'. Het wordt tijd dat de linkse rakkers beseffen dat hun rijk in Vlaanderen definitief uit is, en dat zelfs zij de wet moeten respecteren.

Daarom heeft het NJSV (Nationalisch JongStudentenVerbond) een anti-indoctrinatie campagne gelanceerd onder de slogan: "STOP LINKSE TAAL IN ONS KLASLOKAAL"

Aan deze campagne is er ook een webstek gekoppeld waar scholieren hun verhaal kunnen doen (noem het een kliklijn als je wil...) over de schandaleuze praktijken die ze meemaken op de schoolbanken. (www.stoplinkseles.tk)

Ga samen met het NJSV frontaal in de tegenaanval en maak een einde aan die linkse indoctrinatie door rode leerkrachten in jouw klas!!

[Bhairav]

Nog zo'n millitante seut...

[Ambiorix]

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Nog zo'n millitante seut...

haha, en jij een tijd geleden nog aan het afgeven op de onverschilligheid.
Hoe hypocriet.

[Bhairav]

Ik geef daar niet op af.
Van mij mag het.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Tömmchen

Volgens de wetgeving inzake onderwijs in ons land moeten directies en leerkrachten zich onthouden van politiek in de klas, en hebben ook leerlingen vrijheid van meningsuiting. Maar dat is natuurlijk maar theorie. In de praktijk dringen linkse leerkrachten zonder schaamte hun anti-Vlaamse theorieën op aan de klas, en worden leerlingen die uitkomen voor een andere mening uitgescholden voor 'racist' of 'fascist'. Het wordt tijd dat de linkse rakkers beseffen dat hun rijk in Vlaanderen definitief uit is, en dat zelfs zij de wet moeten respecteren.

Daarom heeft het NJSV (Nationalisch JongStudentenVerbond) een anti-indoctrinatie campagne gelanceerd onder de slogan: "STOP LINKSE TAAL IN ONS KLASLOKAAL"

Aan deze campagne is er ook een webstek gekoppeld waar scholieren hun verhaal kunnen doen (noem het een kliklijn als je wil...) over de schandaleuze praktijken die ze meemaken op de schoolbanken. (www.stoplinkseles.tk)

Ga samen met het NJSV frontaal in de tegenaanval en maak een einde aan die linkse indoctrinatie door rode leerkrachten in jouw klas!!

Ik ben indetijd ook uitgescholden door een lerares (was nogal een vurig mens...) omdat ik durfde te zeggen dat 80% van de gevallen Belgische soldaten in WOI Vlamingen waren, omdat ze de bevelen van hun Franstalige officieren niet verstonden.

Maar het VB is enorm selectief in hun kritiek. Zo wordt de VS is de lessen geschiedenis over WOII nog altijd voorgesteld als de grote redder (wat met Canda, Groot-Britannië, en vooral de Sovjetnie??). Wordt de NAVO nog altijd verdedigd als een liefdevolle organisatie die ons beschermt tegen de invallen van de kinderetende Russen. Wordt het kapitalisme nog altijd aanzien als de enige manier om welvaart te bewerkstelligen. Enz...

Leerkrachten mogen in hun lessen niet misbruiken voor propaganda. Maar het VB moet zich nu niet opstellen als de grote verdediger van de objectieve media, als ze andere vormen van indoctrinatie stilletjes goedkeuren.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Jaani_Dushman on 25-09-2005 at 14:28
Reason:
--------------------------------

Ik ben indetijd ook uitgescholden door een lerares (was nogal een vurig mens...) omdat ik durfde te zeggen dat 80% van de gevallen Belgische soldaten in WOI Vlamingen waren, omdat ze de bevelen van hun Franstalige officieren niet verstonden.

Maar het VB is enorm selectief in hun kritiek. Zo wordt de VS is de lessen geschiedenis over WOII nog altijd voorgesteld als de grote redder (wat met Canda, Groot-Britannië, en vooral de Sovjetnie??). Wordt de NAVO nog altijd verdedigd als een liefdevolle organisatie die ons beschermt tegen de invallen van de kinderetende Russen. Wordt het kapitalisme nog altijd aanzien als de enige manier om welvaart te bewerkstelligen. Enz...

Leerkrachten mogen in hun lessen niet misbruiken voor propaganda. Maar het VB moet zich nu niet opstellen als de grote verdediger van de objectieve media, als ze andere vormen van indoctrinatie stilletjes goedkeuren.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Ik ben indetijd ook uitgescholden door een lerares (was nogal een vurig mens...) omdat ik durfde te zeggen dat 80% van de gevallen Belgische soldaten in WOI Vlamingen waren, omdat ze de bevelen van hun Franstalige officieren niet verstonden.

Maar het VB is enorm selectief in hun kritiek. Zo wordt de VS is de lessen geschiedenis nog altijd voorgesteld als de grote redder (wat met Canda, Groot-Britannië, en vooral de Sovjetnie??). Wordt de NAVO nog altijd verdedigd als een liefdevolle organisatie die ons beschermt tegen de invallen van de kinderetende Russen. Wordt het kapitalisme nog altijd aanzien als de enige manier om welvaart te bewerkstelligen. Enz...

Leerkrachten mogen in hun lessen niet misbruiken voor propaganda. Maar het VB moet zich nu niet opstellen als de grote verdediger van de objectieve media, als ze andere vormen van indoctrinatie stilletjes goedkeuren.[/size]

[/edit]