Bijstand in natura

Zodra iemand pech heeft in zijn leven kan hij terugvallen op allerlei
uitkeringen met, als laatste vangnet, de bijstand.

Even afgezien van het simpele feit dat heel veel uitkeringsgerechtigden (vooral
nietsnuttende allochtonen) daar geen probleem mee hebben duikt er nog een ander
fenomeen op bij deze groep: ze beschouwen alles als eerste levensbehoefte.
Voordat het nieuwste mobieltje, de breedbeeld-tv of het autootje de deur uit
gaat moet er al heel wat gebeuren. Maar wel klagen of demonstreren voor meer
centen terwijl hun uitkering oorspronkelijk bedoeld is om hen te voorzien van
bed, brood en bad.

Blijkbaar kunnen veel mensen in een dergelijke situatie niet met geld omgaan en
willen gewoon hun oude levensstandaard overeind houden.

De oplossing? Bijstand in natura. De sociale dienst of OCMW zorgt voor het
betalen van de huur, energie, ziektekostenverzekering en scholing van de
kinderen. Ook verstrekt ze voedsel- en kledingbonnen.
De behoeftige krijgt daarnaast een zakgeld waarmee hij kan doen en laten wat hij
wil.
Daarmee voorkom je een hoop problemen zoals schulden, huisuitzetting, afsluiting
van energie, water etc.
Bovendien is er dan een flinke prikkel om weer zelf op zoek te gaan naar een
mogelijkheid om in het eigen levensonderhoud te voorzien.

Wat vindt dit forum?

D.

=================================
Ongekleurd nieuws en feiten
voor een open geest
http://www.democrates.net
=================================

"DemoCrates" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> Zodra iemand pech heeft in zijn leven kan hij terugvallen op allerlei
> uitkeringen met, als laatste vangnet, de bijstand.
>
> Even afgezien van het simpele feit dat heel veel uitkeringsgerechtigden
> (vooral
> nietsnuttende allochtonen) daar geen probleem mee hebben duikt er nog een
> ander
> fenomeen op bij deze groep: ze beschouwen alles als eerste levensbehoefte.
> Voordat het nieuwste mobieltje, de breedbeeld-tv of het autootje de deur
> uit
> gaat moet er al heel wat gebeuren. Maar wel klagen of demonstreren voor
> meer
> centen terwijl hun uitkering oorspronkelijk bedoeld is om hen te voorzien
> van
> bed, brood en bad.
>
> Blijkbaar kunnen veel mensen in een dergelijke situatie niet met geld
> omgaan en
> willen gewoon hun oude levensstandaard overeind houden.
>
> De oplossing? Bijstand in natura. De sociale dienst of OCMW zorgt voor het
> betalen van de huur, energie, ziektekostenverzekering en scholing van de
> kinderen. Ook verstrekt ze voedsel- en kledingbonnen.
> De behoeftige krijgt daarnaast een zakgeld waarmee hij kan doen en laten
> wat hij
> wil.
> Daarmee voorkom je een hoop problemen zoals schulden, huisuitzetting,
> afsluiting
> van energie, water etc.
> Bovendien is er dan een flinke prikkel om weer zelf op zoek te gaan naar
> een
> mogelijkheid om in het eigen levensonderhoud te voorzien.
>
> Wat vindt dit forum?

Daarvoor moet je de *gepaste* politiekers hebben, zolang blijft het
**praat voor de vaak**

--
Ghingis Khan
http://www.lotuschild.org/
http://www.khadag.org/ (upgrade)
http://www.snowleopard.org/

"Lucifer" <[email protected]> schreef in bericht
news:mn.ccf67d591e779286.39680@Hell...
> DemoCrates krabbelde op zondag, 25-9-05, na een wanhopige zoektocht naar
> hersens, in bericht <[email protected]> :
>> Zodra iemand pech heeft in zijn leven kan hij terugvallen op allerlei
>> uitkeringen met, als laatste vangnet, de bijstand.
>>
>> Even afgezien van het simpele feit dat heel veel uitkeringsgerechtigden
>> (vooral nietsnuttende allochtonen) daar geen probleem mee hebben duikt er
>> nog een ander fenomeen op bij deze groep: ze beschouwen alles als eerste
>> levensbehoefte. Voordat het nieuwste mobieltje, de breedbeeld-tv of het
>> autootje de deur uit gaat moet er al heel wat gebeuren. Maar wel klagen
>> of demonstreren voor meer centen terwijl hun uitkering oorspronkelijk
>> bedoeld is om hen te voorzien van bed, brood en bad.
>> Blijkbaar kunnen veel mensen in een dergelijke situatie niet met geld
>> omgaan en willen gewoon hun oude levensstandaard overeind houden.
>>
>> De oplossing? Bijstand in natura. De sociale dienst of OCMW zorgt voor
>> het
>> betalen van de huur, energie, ziektekostenverzekering en scholing van de
>> kinderen. Ook verstrekt ze voedsel- en kledingbonnen.
>> De behoeftige krijgt daarnaast een zakgeld waarmee hij kan doen en laten
>> wat hij wil.
>> Daarmee voorkom je een hoop problemen zoals schulden, huisuitzetting,
>> afsluiting van energie, water etc.
>> Bovendien is er dan een flinke prikkel om weer zelf op zoek te gaan naar
>> een
>> mogelijkheid om in het eigen levensonderhoud te voorzien.
>>
>> Wat vindt dit forum?
>>
>> D.
>
> Dat je een eigenwijze zelfingenomen zak bent lol
> (Je vraagt er zelf om!) :D
>
Van een satanist (wat is dat ?) is natuurlijk niets meer te verwachten
dan wat schelden.

--
Ghingis Khan
http://www.lotuschild.org/
http://www.khadag.org/ (upgrade)
http://www.snowleopard.org/

DemoCrates krabbelde op zondag, 25-9-05, na een wanhopige zoektocht
naar hersens, in bericht <[email protected]> :
> Zodra iemand pech heeft in zijn leven kan hij terugvallen op allerlei
> uitkeringen met, als laatste vangnet, de bijstand.
>
> Even afgezien van het simpele feit dat heel veel uitkeringsgerechtigden
> (vooral nietsnuttende allochtonen) daar geen probleem mee hebben duikt er nog
> een ander fenomeen op bij deze groep: ze beschouwen alles als eerste
> levensbehoefte. Voordat het nieuwste mobieltje, de breedbeeld-tv of het
> autootje de deur uit gaat moet er al heel wat gebeuren. Maar wel klagen of
> demonstreren voor meer centen terwijl hun uitkering oorspronkelijk bedoeld is
> om hen te voorzien van bed, brood en bad.
>
> Blijkbaar kunnen veel mensen in een dergelijke situatie niet met geld omgaan
> en willen gewoon hun oude levensstandaard overeind houden.
>
> De oplossing? Bijstand in natura. De sociale dienst of OCMW zorgt voor het
> betalen van de huur, energie, ziektekostenverzekering en scholing van de
> kinderen. Ook verstrekt ze voedsel- en kledingbonnen.
> De behoeftige krijgt daarnaast een zakgeld waarmee hij kan doen en laten wat
> hij wil.
> Daarmee voorkom je een hoop problemen zoals schulden, huisuitzetting,
> afsluiting van energie, water etc.
> Bovendien is er dan een flinke prikkel om weer zelf op zoek te gaan naar een
> mogelijkheid om in het eigen levensonderhoud te voorzien.
>
> Wat vindt dit forum?
>
> D.

Dat je een eigenwijze zelfingenomen zak bent lol
(Je vraagt er zelf om!) :D

--
*Dit was Brandhout.
Goedenavond!*

"DemoCrates" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected]...
> Zodra iemand pech heeft in zijn leven kan hij terugvallen op allerlei
> uitkeringen met, als laatste vangnet, de bijstand.
>
> Even afgezien van het simpele feit dat heel veel uitkeringsgerechtigden
(vooral
> nietsnuttende allochtonen) daar geen probleem mee hebben duikt er nog een
ander
> fenomeen op bij deze groep: ze beschouwen alles als eerste levensbehoefte.
> Voordat het nieuwste mobieltje, de breedbeeld-tv of het autootje de deur
uit
> gaat moet er al heel wat gebeuren. Maar wel klagen of demonstreren voor
meer
> centen terwijl hun uitkering oorspronkelijk bedoeld is om hen te voorzien
van
> bed, brood en bad.
>
> Blijkbaar kunnen veel mensen in een dergelijke situatie niet met geld
omgaan en
> willen gewoon hun oude levensstandaard overeind houden.
>
> De oplossing? Bijstand in natura. De sociale dienst of OCMW zorgt voor het
> betalen van de huur, energie, ziektekostenverzekering en scholing van de
> kinderen. Ook verstrekt ze voedsel- en kledingbonnen.
> De behoeftige krijgt daarnaast een zakgeld waarmee hij kan doen en laten
wat hij
> wil.
> Daarmee voorkom je een hoop problemen zoals schulden, huisuitzetting,
afsluiting
> van energie, water etc.
> Bovendien is er dan een flinke prikkel om weer zelf op zoek te gaan naar
een
> mogelijkheid om in het eigen levensonderhoud te voorzien.
>
> Wat vindt dit forum?
>
> D.
>
> =================================
> Ongekleurd nieuws en feiten
> voor een open geest
> http://www.democrates.net
> =================================
Onze Sociale Zekerheid, OCMW enz. afschaffen, zodat dat Belgie niet meer het
beloofde land is. De domme mensen die nu werken, draaien op voor alle
kosten. De samenleving zal terug veiliger worden. Geen teroristen meer in
onze samenleving.

"DemoCrates" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> Zodra iemand pech heeft in zijn leven kan hij terugvallen op allerlei
> uitkeringen met, als laatste vangnet, de bijstand.
>
> Even afgezien van het simpele feit dat heel veel uitkeringsgerechtigden
(vooral
> nietsnuttende allochtonen) daar geen probleem mee hebben duikt er nog een
ander
> fenomeen op bij deze groep: ze beschouwen alles als eerste levensbehoefte.
> Voordat het nieuwste mobieltje, de breedbeeld-tv of het autootje de deur
uit
> gaat moet er al heel wat gebeuren. Maar wel klagen of demonstreren voor
meer
> centen terwijl hun uitkering oorspronkelijk bedoeld is om hen te voorzien
van
> bed, brood en bad.
>
> Blijkbaar kunnen veel mensen in een dergelijke situatie niet met geld
omgaan en
> willen gewoon hun oude levensstandaard overeind houden.
>
> De oplossing? Bijstand in natura. De sociale dienst of OCMW zorgt voor het
> betalen van de huur, energie, ziektekostenverzekering en scholing van de
> kinderen. Ook verstrekt ze voedsel- en kledingbonnen.
> De behoeftige krijgt daarnaast een zakgeld waarmee hij kan doen en laten
wat hij
> wil.
> Daarmee voorkom je een hoop problemen zoals schulden, huisuitzetting,
afsluiting
> van energie, water etc.
> Bovendien is er dan een flinke prikkel om weer zelf op zoek te gaan naar
een
> mogelijkheid om in het eigen levensonderhoud te voorzien.
>
> Wat vindt dit forum?

Helemaal mee, voor langdurige (vrijwillige) werklozen dan.

--
-RzR-

On Sun, 25 Sep 2005 21:53:10 +0200, "Razor1971" <[email protected]>
wrote:

>
>"DemoCrates" <[email protected]> schreef in bericht
>news:[email protected].. .
>> Zodra iemand pech heeft in zijn leven kan hij terugvallen op allerlei
>> uitkeringen met, als laatste vangnet, de bijstand.
>>
>> Even afgezien van het simpele feit dat heel veel uitkeringsgerechtigden
>(vooral
>> nietsnuttende allochtonen) daar geen probleem mee hebben duikt er nog een
>ander
>> fenomeen op bij deze groep: ze beschouwen alles als eerste levensbehoefte.
>> Voordat het nieuwste mobieltje, de breedbeeld-tv of het autootje de deur
>uit
>> gaat moet er al heel wat gebeuren. Maar wel klagen of demonstreren voor
>meer
>> centen terwijl hun uitkering oorspronkelijk bedoeld is om hen te voorzien
>van
>> bed, brood en bad.
>>
>> Blijkbaar kunnen veel mensen in een dergelijke situatie niet met geld
>omgaan en
>> willen gewoon hun oude levensstandaard overeind houden.
>>
>> De oplossing? Bijstand in natura. De sociale dienst of OCMW zorgt voor het
>> betalen van de huur, energie, ziektekostenverzekering en scholing van de
>> kinderen. Ook verstrekt ze voedsel- en kledingbonnen.
>> De behoeftige krijgt daarnaast een zakgeld waarmee hij kan doen en laten
>wat hij
>> wil.
>> Daarmee voorkom je een hoop problemen zoals schulden, huisuitzetting,
>afsluiting
>> van energie, water etc.
>> Bovendien is er dan een flinke prikkel om weer zelf op zoek te gaan naar
>een
>> mogelijkheid om in het eigen levensonderhoud te voorzien.
>>
>> Wat vindt dit forum?
>
>Helemaal mee, voor langdurige (vrijwillige) werklozen dan.

Er zijn twee soorten problemen:
1. Men kan geen werk vinden, cq
men heeft een te hoog uitgavenniveau

2. Men heeft ih verleden rare dingen gedaan en
men heeft daardoor _nu_ een grote schuldebnlast
(die renterekeningen veroorzaakt)

Voor welke kwaal (1 of 2) is jouw recept het meest geschikt ?

"Jan Holland" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> On Sun, 25 Sep 2005 21:53:10 +0200, "Razor1971" <[email protected]>
> wrote:
>
> >
> >"DemoCrates" <[email protected]> schreef in bericht
> >news:[email protected].. .
> >> Zodra iemand pech heeft in zijn leven kan hij terugvallen op allerlei
> >> uitkeringen met, als laatste vangnet, de bijstand.
> >>
> >> Even afgezien van het simpele feit dat heel veel uitkeringsgerechtigden
> >(vooral
> >> nietsnuttende allochtonen) daar geen probleem mee hebben duikt er nog
een
> >ander
> >> fenomeen op bij deze groep: ze beschouwen alles als eerste
levensbehoefte.
> >> Voordat het nieuwste mobieltje, de breedbeeld-tv of het autootje de
deur
> >uit
> >> gaat moet er al heel wat gebeuren. Maar wel klagen of demonstreren voor
> >meer
> >> centen terwijl hun uitkering oorspronkelijk bedoeld is om hen te
voorzien
> >van
> >> bed, brood en bad.
> >>
> >> Blijkbaar kunnen veel mensen in een dergelijke situatie niet met geld
> >omgaan en
> >> willen gewoon hun oude levensstandaard overeind houden.
> >>
> >> De oplossing? Bijstand in natura. De sociale dienst of OCMW zorgt voor
het
> >> betalen van de huur, energie, ziektekostenverzekering en scholing van
de
> >> kinderen. Ook verstrekt ze voedsel- en kledingbonnen.
> >> De behoeftige krijgt daarnaast een zakgeld waarmee hij kan doen en
laten
> >wat hij
> >> wil.
> >> Daarmee voorkom je een hoop problemen zoals schulden, huisuitzetting,
> >afsluiting
> >> van energie, water etc.
> >> Bovendien is er dan een flinke prikkel om weer zelf op zoek te gaan
naar
> >een
> >> mogelijkheid om in het eigen levensonderhoud te voorzien.
> >>
> >> Wat vindt dit forum?
> >
> >Helemaal mee, voor langdurige (vrijwillige) werklozen dan.
>
> Er zijn twee soorten problemen:
> 1. Men kan geen werk vinden, cq
> men heeft een te hoog uitgavenniveau
>
> 2. Men heeft ih verleden rare dingen gedaan en
> men heeft daardoor _nu_ een grote schuldebnlast
> (die renterekeningen veroorzaakt)
>
> Voor welke kwaal (1 of 2) is jouw recept het meest geschikt ?

Niemand kan mij wijs maken dat iemand voor pak hem beet 5 jaar lang
onvrijwillig werkloos is.. ongeacht niveau.

--
-RzR-

"Razor1971" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "Jan Holland" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>> On Sun, 25 Sep 2005 21:53:10 +0200, "Razor1971" <[email protected]>
>> wrote:
>>
>> >
>> >"DemoCrates" <[email protected]> schreef in bericht
>> >news:[email protected].. .
>> >> Zodra iemand pech heeft in zijn leven kan hij terugvallen op allerlei
>> >> uitkeringen met, als laatste vangnet, de bijstand.
>> >>
>> >> Even afgezien van het simpele feit dat heel veel
>> >> uitkeringsgerechtigden
>> >(vooral
>> >> nietsnuttende allochtonen) daar geen probleem mee hebben duikt er nog
> een
>> >ander
>> >> fenomeen op bij deze groep: ze beschouwen alles als eerste
> levensbehoefte.
>> >> Voordat het nieuwste mobieltje, de breedbeeld-tv of het autootje de
> deur
>> >uit
>> >> gaat moet er al heel wat gebeuren. Maar wel klagen of demonstreren
>> >> voor
>> >meer
>> >> centen terwijl hun uitkering oorspronkelijk bedoeld is om hen te
> voorzien
>> >van
>> >> bed, brood en bad.
>> >>
>> >> Blijkbaar kunnen veel mensen in een dergelijke situatie niet met geld
>> >omgaan en
>> >> willen gewoon hun oude levensstandaard overeind houden.
>> >>
>> >> De oplossing? Bijstand in natura. De sociale dienst of OCMW zorgt voor
> het
>> >> betalen van de huur, energie, ziektekostenverzekering en scholing van
> de
>> >> kinderen. Ook verstrekt ze voedsel- en kledingbonnen.
>> >> De behoeftige krijgt daarnaast een zakgeld waarmee hij kan doen en
> laten
>> >wat hij
>> >> wil.
>> >> Daarmee voorkom je een hoop problemen zoals schulden, huisuitzetting,
>> >afsluiting
>> >> van energie, water etc.
>> >> Bovendien is er dan een flinke prikkel om weer zelf op zoek te gaan
> naar
>> >een
>> >> mogelijkheid om in het eigen levensonderhoud te voorzien.
>> >>
>> >> Wat vindt dit forum?
>> >
>> >Helemaal mee, voor langdurige (vrijwillige) werklozen dan.
>>
>> Er zijn twee soorten problemen:
>> 1. Men kan geen werk vinden, cq
>> men heeft een te hoog uitgavenniveau
>>
>> 2. Men heeft ih verleden rare dingen gedaan en
>> men heeft daardoor _nu_ een grote schuldebnlast
>> (die renterekeningen veroorzaakt)
>>
>> Voor welke kwaal (1 of 2) is jouw recept het meest geschikt ?
>
> Niemand kan mij wijs maken dat iemand voor pak hem beet 5 jaar lang
> onvrijwillig werkloos is.. ongeacht niveau.

Wel als je als geflopte VMBO-er denkt dat de wereld op jou zit te wachten en
dus alleen wenst te werken op een niveau waar je nooit aan toe zult komen.
In de optiek van deze zielenpoten zijn ze echt "onvrijwillig werkeloos" en
dus doen de Polen het werk waar ze misschien nog wel voor in aanmerking
zouden kunnen komen.

Kaaiman

"Kaaiman" <[email protected]> schreef in bericht

> >> >"DemoCrates" <[email protected]> schreef in bericht
> >> >news:[email protected].. .
> >> >> Zodra iemand pech heeft in zijn leven kan hij terugvallen op
allerlei
> >> >> uitkeringen met, als laatste vangnet, de bijstand.
> >> >>
> >> >> Even afgezien van het simpele feit dat heel veel
> >> >> uitkeringsgerechtigden
> >> >(vooral
> >> >> nietsnuttende allochtonen) daar geen probleem mee hebben duikt er
nog
> > een
> >> >ander
> >> >> fenomeen op bij deze groep: ze beschouwen alles als eerste
> > levensbehoefte.
> >> >> Voordat het nieuwste mobieltje, de breedbeeld-tv of het autootje de
> > deur
> >> >uit
> >> >> gaat moet er al heel wat gebeuren. Maar wel klagen of demonstreren
> >> >> voor
> >> >meer
> >> >> centen terwijl hun uitkering oorspronkelijk bedoeld is om hen te
> > voorzien
> >> >van
> >> >> bed, brood en bad.
> >> >>
> >> >> Blijkbaar kunnen veel mensen in een dergelijke situatie niet met
geld
> >> >omgaan en
> >> >> willen gewoon hun oude levensstandaard overeind houden.
> >> >>
> >> >> De oplossing? Bijstand in natura. De sociale dienst of OCMW zorgt
voor
> > het
> >> >> betalen van de huur, energie, ziektekostenverzekering en scholing
van
> > de
> >> >> kinderen. Ook verstrekt ze voedsel- en kledingbonnen.
> >> >> De behoeftige krijgt daarnaast een zakgeld waarmee hij kan doen en
> > laten
> >> >wat hij
> >> >> wil.
> >> >> Daarmee voorkom je een hoop problemen zoals schulden,
huisuitzetting,
> >> >afsluiting
> >> >> van energie, water etc.
> >> >> Bovendien is er dan een flinke prikkel om weer zelf op zoek te gaan
> > naar
> >> >een
> >> >> mogelijkheid om in het eigen levensonderhoud te voorzien.
> >> >>
> >> >> Wat vindt dit forum?
> >> >
> >> >Helemaal mee, voor langdurige (vrijwillige) werklozen dan.
> >>
> >> Er zijn twee soorten problemen:
> >> 1. Men kan geen werk vinden, cq
> >> men heeft een te hoog uitgavenniveau
> >>
> >> 2. Men heeft ih verleden rare dingen gedaan en
> >> men heeft daardoor _nu_ een grote schuldebnlast
> >> (die renterekeningen veroorzaakt)
> >>
> >> Voor welke kwaal (1 of 2) is jouw recept het meest geschikt ?
> >
> > Niemand kan mij wijs maken dat iemand voor pak hem beet 5 jaar lang
> > onvrijwillig werkloos is.. ongeacht niveau.
>
> Wel als je als geflopte VMBO-er denkt dat de wereld op jou zit te wachten
en
> dus alleen wenst te werken op een niveau waar je nooit aan toe zult komen.
> In de optiek van deze zielenpoten zijn ze echt "onvrijwillig werkeloos" en
> dus doen de Polen het werk waar ze misschien nog wel voor in aanmerking
> zouden kunnen komen.
>
> Kaaiman

Of verplicht werken voor je uitkering dat kan ook nog..

--
-RzR-

Op Sun, 25 Sep 2005 21:12:30 +0200, schreef DemoCrates:

> Zodra iemand pech heeft in zijn leven kan hij terugvallen op allerlei
> uitkeringen met, als laatste vangnet, de bijstand.

En dan komt de vraag of wij degene in dat vangnet moeten beschouwen als
een luiaard in een hangmat of als een drenkeling in een visnet.


> Wat vindt dit forum?


Dit is geen forum, dit is usenet.

Kaaiman wrote:
[..]
> Wel als je als geflopte VMBO-er denkt dat de wereld op jou zit te wachten
> en dus alleen wenst te werken op een niveau waar je nooit aan toe zult
> komen. In de optiek van deze zielenpoten zijn ze echt "onvrijwillig
> werkeloos" en dus doen de Polen het werk waar ze misschien nog wel voor in
> aanmerking zouden kunnen komen.

Ik ben geen geflopte VMBO-er. Ik ben afgestudeerd wiskundige, met ruim 30
jaar ervaring in de ICT. En ik wil echt aan de slag als
postkamermedewerker, maar: O-Ver-Ge-Kwa-Li-Fi-Ceerd! Zal ik dan maar Pools
gaan leren?

--
kn

"nmp" <[email protected]> schreef in bericht
>
>
>
> > Of verplicht werken voor je uitkering dat kan ook nog..
>
> Waar?

plantsoenen dienst, de landbouw, de schoonmaak etc..

--
-RzR-

Op Sun, 25 Sep 2005 22:34:19 +0200, schreef Razor1971:



> Of verplicht werken voor je uitkering dat kan ook nog..

Waar?

Razor1971 wrote:
[...]
> Niemand kan mij wijs maken dat iemand voor pak hem beet 5 jaar lang
> onvrijwillig werkloos is.. ongeacht niveau.

Alweer zo iemand die niet weet waar hij het over heeft. Ik ben 59,
universitair opgeleid, ex-ICT-er, en ik ben nog wel geen vijf, maar al wel
drie jaar werkloos. En ik heb echt alles geprobeerd, ongeacht niveau, ook
op minimumloonniveau, zelfs chauffeur, schoonmaker, postkamermedewerker
e.d.. Vergeet het maar: O-Ver-Ge-Kwa-Li-Fi-Ceerd! Over de ICT hebben we het
niet eens, die ligt gewoon op zijn kont. Wiskundeleraar dan? Dat
lererentekort, op welke planeet bestaat dat?

Houd eens op met leuteren en vertel me eens waar ik dan wel een baan moet
vinden.

--
kn

On Sun, 25 Sep 2005 21:12:30 +0200, DemoCrates
<[email protected]> wrote:

>Zodra iemand pech heeft in zijn leven kan hij terugvallen op allerlei
>uitkeringen met, als laatste vangnet, de bijstand.
>
>Even afgezien van het simpele feit dat heel veel uitkeringsgerechtigden (vooral
>nietsnuttende allochtonen) daar geen probleem mee hebben duikt er nog een ander
>fenomeen op bij deze groep: ze beschouwen alles als eerste levensbehoefte.
>Voordat het nieuwste mobieltje, de breedbeeld-tv of het autootje de deur uit
>gaat moet er al heel wat gebeuren. Maar wel klagen of demonstreren voor meer
>centen terwijl hun uitkering oorspronkelijk bedoeld is om hen te voorzien van
>bed, brood en bad.
>
>Blijkbaar kunnen veel mensen in een dergelijke situatie niet met geld omgaan en
>willen gewoon hun oude levensstandaard overeind houden.
>
>De oplossing? Bijstand in natura. De sociale dienst of OCMW zorgt voor het
>betalen van de huur, energie, ziektekostenverzekering en scholing van de
>kinderen. Ook verstrekt ze voedsel- en kledingbonnen.
>De behoeftige krijgt daarnaast een zakgeld waarmee hij kan doen en laten wat hij
>wil.
>Daarmee voorkom je een hoop problemen zoals schulden, huisuitzetting, afsluiting
>van energie, water etc.
>Bovendien is er dan een flinke prikkel om weer zelf op zoek te gaan naar een
>mogelijkheid om in het eigen levensonderhoud te voorzien.
>
>Wat vindt dit forum?

Toekomstmuziek....

>D.

--
http://filmstripinternational.com/index.php?asshole

Plus 30% .....???
"Lievebeheersbeestjes"

DemoCrates <[email protected]> wrote in
news:[email protected]:

> Zodra iemand pech heeft in zijn leven kan hij terugvallen op allerlei
> uitkeringen met, als laatste vangnet, de bijstand.
>
> Even afgezien van het simpele feit dat heel veel
> uitkeringsgerechtigden (vooral nietsnuttende allochtonen) daar geen
> probleem mee hebben duikt er nog een ander fenomeen op bij deze groep:
> ze beschouwen alles als eerste levensbehoefte. Voordat het nieuwste
> mobieltje, de breedbeeld-tv of het autootje de deur uit gaat moet er
> al heel wat gebeuren. Maar wel klagen of demonstreren voor meer centen
> terwijl hun uitkering oorspronkelijk bedoeld is om hen te voorzien van
> bed, brood en bad.
>
> Blijkbaar kunnen veel mensen in een dergelijke situatie niet met geld
> omgaan en willen gewoon hun oude levensstandaard overeind houden.
>
> De oplossing? Bijstand in natura. De sociale dienst of OCMW zorgt voor
> het betalen van de huur, energie, ziektekostenverzekering en scholing
> van de kinderen. Ook verstrekt ze voedsel- en kledingbonnen.
> De behoeftige krijgt daarnaast een zakgeld waarmee hij kan doen en
> laten wat hij wil.
> Daarmee voorkom je een hoop problemen zoals schulden, huisuitzetting,
> afsluiting van energie, water etc.
> Bovendien is er dan een flinke prikkel om weer zelf op zoek te gaan
> naar een mogelijkheid om in het eigen levensonderhoud te voorzien.
>
> Wat vindt dit forum?
>

Heel goed.
Het is een vangnet voor de echte hulpbehoevenden en een prikkel voor de
bijstandsgerechtigen.
Zet ze evt. bij elkaar in een zorgflat i.p.v. dat ze in woningen van 800
Euro mogen zitten.
Zo kun je de kinderopvoeding ook beter in de gaten houden.

__________________________________________________ _____________________________
Posted Via Uncensored-News.Com - Accounts Starting At $6.95 - http://www.uncensored-news.com
<><><><><><><> The Worlds Uncensored News Source <><><><><><><><>

nmp <[email protected]> wrote in news:pan.2005.09.25.20.46.32.492877
@is.invalid:

> Op Sun, 25 Sep 2005 22:34:19 +0200, schreef Razor1971:
>
>
>
>> Of verplicht werken voor je uitkering dat kan ook nog..
>
> Waar?
>

Er zijn al jeugdprojecten dat ze 2 dagen in de week gordijnhaakjes moeten
assembleren.
Mooi gezegt hè, het schijnt alleen oerstom werk te zijn.

__________________________________________________ _____________________________
Posted Via Uncensored-News.Com - Accounts Starting At $6.95 - http://www.uncensored-news.com
<><><><><><><> The Worlds Uncensored News Source <><><><><><><><>

DemoCrates typed:

> Zodra iemand pech heeft in zijn leven kan hij terugvallen op allerlei
> uitkeringen met, als laatste vangnet, de bijstand.

Er is ruim voldoende economische welvaart op deze planeet
om *iedere* inwoner van een acceptabel minimum te voorzien,
als EERSTE en voornaamste vangnet, niet als laatste.
En het is dan niet 'terugvallen op', het is 'kunnen rekenen op'
dat minimum dat er voor kan zorgen dat mensen boven dat minimum
uit zullen komen, zonder dat ze bezig moeten zijn met het
zekerstellen van dat minimum. Iets wat ik sowieso helemaal
uit de tijd vind. Alsof we nu niet weten dat mensen een
recht hebben op een deel van deze planeet, omdat ze er
geboren zijn. One moon, one sun, one planet, one resource.

> Voordat het nieuwste mobieltje, de breedbeeld-tv of het autootje de deur uit
> gaat moet er al heel wat gebeuren. Maar wel klagen of demonstreren voor meer
> centen terwijl hun uitkering oorspronkelijk bedoeld is om hen te voorzien van
> bed, brood en bad.

Ik wens je veel succes met 700 Euro per maand. Probeer het nu eerst
serieus eens een tijd vol te houden in deze tijd. Een verwend verwaand
nest als jij kan nog niet eens onder de 1500 per maand komen, gok ik.

> De oplossing? Bijstand in natura. De sociale dienst of OCMW zorgt voor het
> betalen van de huur, energie, ziektekostenverzekering en scholing van de
> kinderen. Ook verstrekt ze voedsel- en kledingbonnen.

Zoals in de US, notabene door republicans verzonnen, dus wat jij
met die naam "DemoCrates" doet wordt met de dag minder duidelijk.

> De behoeftige krijgt daarnaast een zakgeld waarmee hij
> kan doen en laten wat hij wil.
> Daarmee voorkom je een hoop problemen zoals schulden,
> huisuitzetting, afsluiting van energie, water etc.
> Bovendien is er dan een flinke prikkel om weer zelf op zoek te gaan
> naar een mogelijkheid om in het eigen levensonderhoud te voorzien.

Leg eens uit wat de meerwaarde van deze prikkel is ten opzichte
van het huidige stelsel, of bijvoorbeeld een basisinkomen;
http://jult.net/txt/nl/basisinkomen.htm

On Sun, 25 Sep 2005 21:12:30 +0200, DemoCrates
<[email protected]> wrote:

>Zodra iemand pech heeft in zijn leven kan hij terugvallen op allerlei
>uitkeringen met, als laatste vangnet, de bijstand.
>
>Even afgezien van het simpele feit dat heel veel uitkeringsgerechtigden (vooral
>nietsnuttende allochtonen) daar geen probleem mee hebben duikt er nog een ander
>fenomeen op bij deze groep: ze beschouwen alles als eerste levensbehoefte.
>Voordat het nieuwste mobieltje, de breedbeeld-tv of het autootje de deur uit
>gaat moet er al heel wat gebeuren. Maar wel klagen of demonstreren voor meer
>centen terwijl hun uitkering oorspronkelijk bedoeld is om hen te voorzien van
>bed, brood en bad.

>Blijkbaar kunnen veel mensen in een dergelijke situatie niet met geld omgaan en
>willen gewoon hun oude levensstandaard overeind houden.
>
>De oplossing? Bijstand in natura. De sociale dienst of OCMW zorgt voor het
>betalen van de huur, energie, ziektekostenverzekering en scholing van de
>kinderen. Ook verstrekt ze voedsel- en kledingbonnen.
>De behoeftige krijgt daarnaast een zakgeld waarmee hij kan doen en laten wat hij
>wil.
>Daarmee voorkom je een hoop problemen zoals schulden, huisuitzetting, afsluiting
>van energie, water etc.
>Bovendien is er dan een flinke prikkel om weer zelf op zoek te gaan naar een
>mogelijkheid om in het eigen levensonderhoud te voorzien.
>
>Wat vindt dit forum?


voor bepaalde werklozen kan dit een oplossing zijn...maar de
oplossing is het zeker neit.
Maar in belgie bvb zou dat betekenen dat een groot deel van de
franstaligen in wallonie moet leven van voedselbonnen.

er moet wel iets gaan gebeuren...
50000 jobs die niet ingevuld geraken...
zelfs jobs voor ongeschoolden geraken niet opgevuld.
Langs de andere kant hopen werkloze jongeren...


gr


================================================== =====

eis uw stem terug !
http://www.europeesreferendum.nl/