VREEMDELINGENBELEID IS NON-BELEID

Voor u gelezen.

VREEMDELINGENBELEID IS NON-BELEID


Er werd al bericht over het dossier dat P-magazine aan het
vreemdelingenbeleid in België, of beter aan de afwezigheid van elk beleid
terzake, wijdde. Omdat journalist René De Witte erin slaagde zoveel
informatie over het Belgisch beleid bijeen te sprokkelen, brengt e-magazine
u graag volgend verhaal:

"Asielzoekers komen vaak naar hier onder het mom dat ze lid zijn van een
cultureel gezelschap. Kongolezen zijn daar sterk in. Zo deden we op een dag
een controle aan de gate, bij het uitstappen uit het vliegtuig. Asielzoekers
durven al eens te liegen wanneer ze gevraagd worden met welke vlucht ze zijn
toegekomen; een controle aan de gate sluit dat uit. We zien een 17-tal
Kongolezen in blauw trainingspak en met een blauwe pet. Zogezegd een
basketbalploeg die in Charleroi een wedstrijd kwam spelen. Eentje, een man
van hooguit 1 meter 65, hield een basketbal vast. We geloofden nooit dat het
basketters waren, ik nam de bal en gaf hem een borstpas, de gast bukte zich
en de bal vloog over hem heen. Dat was geen basketter. Toch zijn ze, door
een of andere interventie bij de grenspost, doorgelaten. En wat met de
Kongolese militairen die op uitnodiging van minister Flahaut naar hier
kwamen voor een opleiding? Ze zijn het land binnengekomen via Melsbroek. Er
zijn niet eens vinger! afdrukken genomen. Ze waren amper in België of er
gingen er een paar lopen.

Het vreemdelingenbeleid is een non-beleid." Hieraan kan niets meer worden
toegevoegd.



TOCH MEENT SVEN GATZ: "WE KOMEN MENSEN TE KORT"


Sven Gatz, de links-liberaal, gaat in een recent Knack-interview (28
september 2005) rechts uit de bocht. Terecht laat hij opmerken dat de
immigratiestop die België in 1974 afkondigde, eigenlijk pure fictie was.
"Alleen al in het kader van de gezinshereniging zijn er tienduizenden het
land binnengekomen. We hebben dus noch een immigratiestop noch een echt
immigratiebeleid."

Even verder laat dezelfde Gatz - in een vroeger leven nochtans niet te
beroerd om op het Vlaams Belang, toen nog Vlaams Blok, neer te kijken als
een stelletje rechtse primitievelingen - neerschrijven dat het "probleem ook
is dat degenen die via gezinshereniging naar ons land komen - vaak mensen
uit het Marokkaanse of Turkse platteland - laaggeschoold zijn en qua
mentaliteit ver achterop liggen en dus moeilijk aan een baan raken. Zo zadel
je de sociale zekerheid op met een negatief saldo."



NOG EENS, DE HEER GATZ...


Heeft de heer Gatz het licht gezien? Neen, niet helemaal als het artikel
volledig wordt gelezen. De heer Gatz pleit trouwens voor een "actief Vlaams
immigratiebeleid". Hij vindt dat Vlaanderen dringend ingenieurs,
IT-personeel, investeerders en ander vreemd volk moet binnenlaten. Geniet
van zijn proza: "Het gaat niet over mensen die op onze sociale zekerheid
vegeteren, het is ook een vorm van welbegrepen eigenbelang, namelijk: wie
hebben wij nodig om onze welvaart te behouden."

Dit is onbegrijpelijk: enerzijds geeft de heer Gatz toe dat ons
vreemdelingenbeleid zo lek is als een gieter - tienduizenden glippen door de
mazen van het net - en anderzijds pleit hij voor een nog sterkere toename
van de immigratie.

Een zware uitspraak van Sven Gatz is wel zijn pleidooi om de mensen die hier
in het kader van de gezinshereniging komen, niet onmiddellijk alle sociale
rechten toe te kennen! U leest goed

Vreemdelingen mogen dus alleen nog als ze opbrengen. Dat is de stelling van
Sven Gatz.

Goed om weten.

Nagels met koppen.......waar zijn de hamers.................

--
Ghingis Khan
http://www.lotuschild.org/
http://www.khadag.org/ (upgrade)
http://www.snowleopard.org/