![]() |
Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
soc.culture.belgium Via dit forum kun je alle berichten lezen die worden gepost op de nieuwsgroep soc.culture.belgium. Je kunt hier ook reageren op deze berichten, reacties worden dan ook in deze nieuwsgroep gepost. Vergeet niet om dit te lezen. |
|
Discussietools |
![]() |
#1 |
Berichten: n/a
|
![]() Zolang Verwilghen geen ander dikbetaald postje heeft gevonden, kan hij
in de regering blijven. Hij heeft er wel geen enkel gezag meer, maar de politieke elite houdt een mooi vangnet open. Verwilghen zal er geen boterham minder voor moeten eten en dat terwijl diezelfde politieke elite de gewone mensen waarschuwt dat ze pijnlijke offers zal moeten brengen om nog te kunnen genieten van de bescherming van de sociale zekerheid. |
![]() |
#2 |
Berichten: n/a
|
![]() Bore <[email protected]> schreef op do 06 okt 2005 10:57:09 al dan
niet correctsgewijs in news:[email protected]: > Zolang Verwilghen geen ander dikbetaald postje heeft gevonden, kan hij > in de regering blijven. Hij heeft er wel geen enkel gezag meer, maar de > politieke elite houdt een mooi vangnet open. Verwilghen zal er geen > boterham minder voor moeten eten en dat terwijl diezelfde politieke > elite de gewone mensen waarschuwt dat ze pijnlijke offers zal moeten > brengen om nog te kunnen genieten van de bescherming van de sociale > zekerheid. > Inderdaad. En de Belgicistische eigen-volk-eersters (de "BEVE'rs" zo je wil) maar kakken op Luc VDB. Dat het onfatsoenlijk is, not done, ondoordacht, onsolidair enzovoort. Ik heb het al eerder vermeld: misschien mag men, toch de Vlamingen onder ons, tevree zijn dat de mensenrechten iets minder kans hebben misbruikt te worden op Europees niveau zoals dat de jongste jaren alhier gebeurt. Om eigen volksgenoten als 'racisten' naar de kerkers te verbannen bijvoorbeeld en om franskiljonne grootheidswaanzin te verpakken in 'rechten van culturele minderheden in Vlaanderen'. Gelijktijdig werd natuurlijk iets politiek heel pijnlijks voor de kiezers aan de oppervlakte gebracht door Marc Verwilghen naar (financieel) 'beters' te willen pistonneren en naderhand doodleuk te komen zeggen tegen het volk dat er geen vuiltje aan de lucht is, dat Dhr Verwilghen's federale postje niet in het gedrang komt. Het moet ook droevig nieuws zijn binnen de top van de VLD zelve, het feit dat Marc hier blijft plakken. Het botert naar verluidt al lang niet zo erg goed tussen hem en de stalinistische drie musketiers: Verhofstadt, Dewael, Degucht - en hun vazal Somers. Maar dat is allemaal maar van horen zeggen hoor. Misschien is het algemeen niet zo verstandig iemand uit een 'cordonland' Commissaris voor de Rechten van de Mens bij de Raad van Europa te laten worden. Anderzijds, omdat ik al eens van contrasten hou, dit artikeltje uit 2002 betreffende één der Grote Mestkeververdelgers des Vlaamsen landes, Paul Pataer - over Marc Verwilghen: http://www.ptb.be/international/arti...bject_id=14182 (Let op de fotootjes met Ché-lijfjes enzo en de rode lettertjes in het webtekstje. We kunnen 'neutrale mensenrechter' Pataer vanzelfsprekend niet van linkse sypathieën verdenken .. Dat de mensrechten wereldwijd hoofdzakelijk een rode aangelegenheid zijn, is dat wel een goede zaak ?) Best grappig eigenlijk dat in 2005 net Marc Verwilghen Commissaris voor de Mensrechten wil worden ;-) -- VGQ |
![]() |
#3 |
Berichten: n/a
|
![]() "Quasimodus" <[email protected]> schreef in bericht news:[email protected]... > Bore <[email protected]> schreef op do 06 okt 2005 10:57:09 al dan > niet correctsgewijs in news:[email protected]: > > > Zolang Verwilghen geen ander dikbetaald postje heeft gevonden, kan hij > > in de regering blijven. Hij heeft er wel geen enkel gezag meer, maar de > > politieke elite houdt een mooi vangnet open. Verwilghen zal er geen > > boterham minder voor moeten eten en dat terwijl diezelfde politieke > > elite de gewone mensen waarschuwt dat ze pijnlijke offers zal moeten > > brengen om nog te kunnen genieten van de bescherming van de sociale > > zekerheid. > > > > Inderdaad. En de Belgicistische eigen-volk-eersters (de "BEVE'rs" zo je wil) > maar kakken op Luc VDB. Dat het onfatsoenlijk is, not done, ondoordacht, > onsolidair enzovoort. > > Ik heb het al eerder vermeld: misschien mag men, toch de Vlamingen onder > ons, tevree zijn dat de mensenrechten iets minder kans hebben misbruikt > te worden op Europees niveau zoals dat de jongste jaren alhier gebeurt. > Om eigen volksgenoten als 'racisten' naar de kerkers te verbannen > bijvoorbeeld en om franskiljonne grootheidswaanzin te verpakken in > 'rechten van culturele minderheden in Vlaanderen'. > > Gelijktijdig werd natuurlijk iets politiek heel pijnlijks voor de kiezers > aan de oppervlakte gebracht door Marc Verwilghen naar (financieel) > 'beters' te willen pistonneren en naderhand doodleuk te komen zeggen tegen > het volk dat er geen vuiltje aan de lucht is, dat Dhr Verwilghen's > federale postje niet in het gedrang komt. > > Het moet ook droevig nieuws zijn binnen de top van de VLD zelve, het feit > dat Marc hier blijft plakken. Het botert naar verluidt al lang niet zo > erg goed tussen hem en de stalinistische drie musketiers: Verhofstadt, > Dewael, Degucht - en hun vazal Somers. > Maar dat is allemaal maar van horen zeggen hoor. > > Misschien is het algemeen niet zo verstandig iemand uit een 'cordonland' > Commissaris voor de Rechten van de Mens bij de Raad van Europa te laten > worden. > > Anderzijds, omdat ik al eens van contrasten hou, dit artikeltje uit > 2002 betreffende één der Grote Mestkeververdelgers des Vlaamsen landes, > Paul Pataer - over Marc Verwilghen: > > http://www.ptb.be/international/arti...&object_id=141 82 > > (Let op de fotootjes met Ché-lijfjes enzo en de rode lettertjes in het webtekstje. > We kunnen 'neutrale mensenrechter' Pataer vanzelfsprekend niet van linkse > sypathieën verdenken .. Dat de mensrechten wereldwijd hoofdzakelijk een rode > aangelegenheid zijn, is dat wel een goede zaak ?) > > Best grappig eigenlijk dat in 2005 net Marc Verwilghen Commissaris voor > de Mensrechten wil worden ;-) > > > -- > VGQ Het circus rond VERWILGEN laat duidelijk zien dat de slogan "Eigen Volk Eerst" niet afkomstig is van het Vlaams Belang maar wel van de VLD. Waar blijven de staatscommissarissen om die partij voor de rechtbank te slepen. WT |
![]() |
#4 |
Berichten: n/a
|
![]() > > Het circus rond VERWILGEN laat duidelijk zien dat de slogan "Eigen Volk > Eerst" niet > afkomstig is van het Vlaams Belang maar wel van de VLD. Waar blijven de > staatscommissarissen > om die partij voor de rechtbank te slepen. > WT Dat de Vlamingen dommerikken zijn wordt nu weer eens bewezen,elkaar afbreken ten gunste van een vreemde (bekwame?????) En die franskiljon nu maar triomferen he slimmekes |
![]() |
#5 |
Berichten: n/a
|
![]() de boskabouter gebruikte zijn klavier om te schrijven :
>> >> Het circus rond VERWILGEN laat duidelijk zien dat de slogan "Eigen Volk >> Eerst" niet >> afkomstig is van het Vlaams Belang maar wel van de VLD. Waar blijven de >> staatscommissarissen >> om die partij voor de rechtbank te slepen. >> WT > Dat de Vlamingen dommerikken zijn wordt nu weer eens bewezen,elkaar afbreken > ten gunste van een vreemde (bekwame?????) > En die franskiljon nu maar triomferen he slimmekes na wel 2 Walen aan zulk een functie te hebben geholpen ... LM & PM(MR & PS) -- laa la-la-la-laaahh STANDARD DE LIEGE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! lesj - de grellige van Vlaanderen - kajski |
![]() |
#6 |
Berichten: n/a
|
![]() de boskabouter wrote:
>> Het circus rond VERWILGEN laat duidelijk zien dat de slogan "Eigen >> Volk Eerst" niet >> afkomstig is van het Vlaams Belang maar wel van de VLD. Waar blijven >> de staatscommissarissen >> om die partij voor de rechtbank te slepen. >> WT > Dat de Vlamingen dommerikken zijn wordt nu weer eens bewezen,elkaar > afbreken ten gunste van een vreemde (bekwame?????) > En die franskiljon nu maar triomferen he slimmekes welke franskiljon ? het is een zweed die het gehaald heeft Bovendien: Verwilgen is een VLDer, hij is geen Vlaming |
![]() |
#7 |
Berichten: n/a
|
![]() Dirk Vermeer wrote:
> de boskabouter wrote: > >>> Het circus rond VERWILGEN laat duidelijk zien dat de slogan "Eigen >>> Volk Eerst" niet >>> afkomstig is van het Vlaams Belang maar wel van de VLD. Waar blijven >>> de staatscommissarissen >>> om die partij voor de rechtbank te slepen. >>> WT >> >> Dat de Vlamingen dommerikken zijn wordt nu weer eens bewezen,elkaar >> afbreken ten gunste van een vreemde (bekwame?????) >> En die franskiljon nu maar triomferen he slimmekes > > > welke franskiljon ? > > het is een zweed die het gehaald heeft > > Bovendien: Verwilgen is een VLDer, hij is geen Vlaming > In GVA vandaag: 05/10 FDF: "Niet-verkiezing Verwilghen dubbele nederlaag voor Vlaanderen" http://tinyurl.com/74mlo Graag gedaan. Primaten hebben tenslotte ook hun rechten want maar 1,5% verschil met het menselijk genoom, aldus de "wetenschappers". M |
![]() |
#8 |
Berichten: n/a
|
![]() Bonjour ou bonsoir " de boskabouter" <[email protected]>,
Le Thu, 06 Oct 2005 10:43:48 GMT dernier, confondant clavier et VACMA, tu écrivais 11 lignes �* propos de Re: Het Volk vindt het eigenlijk schandalig... : >En die franskiljon nu maar triomferen he slimmekes Prima ! Ik vindt dat u-i-t-s-t-e-k-e-n-d-e ! ROTFL ! Misschien zullen jullie leren om een beetje minder Vlaams en een beetje meer Belg te zijn ! Doeeeeeeeeeei ! Moeahahahahahaha ! -- Meilleurs sentiments de la part de PLM (Pour me joindre par e-mail, ajoutez PLM dans la ligne de sujet) -={ Rail Savoie http://www.RailSavoie.org }=- |
![]() |
#9 |
Berichten: n/a
|
![]() Quasimodus wrote:
> Bore <[email protected]> schreef op do 06 okt 2005 10:57:09 al dan > niet correctsgewijs in news:[email protected]: > > >> Zolang Verwilghen geen ander dikbetaald postje heeft gevonden, kan hij >>in de regering blijven. Hij heeft er wel geen enkel gezag meer, maar de >>politieke elite houdt een mooi vangnet open. Verwilghen zal er geen >>boterham minder voor moeten eten en dat terwijl diezelfde politieke >>elite de gewone mensen waarschuwt dat ze pijnlijke offers zal moeten >>brengen om nog te kunnen genieten van de bescherming van de sociale >>zekerheid. >> > > > Inderdaad. En de Belgicistische eigen-volk-eersters (de "BEVE'rs" zo jewil) > maar kakken op Luc VDB. Dat het onfatsoenlijk is, not done, ondoordacht, > onsolidair enzovoort. > > Ik heb het al eerder vermeld: misschien mag men, toch de Vlamingen onder > ons, tevree zijn dat de mensenrechten iets minder kans hebben misbruikt > te worden op Europees niveau zoals dat de jongste jaren alhier gebeurt. > Om eigen volksgenoten als 'racisten' naar de kerkers te verbannen > bijvoorbeeld en om franskiljonne grootheidswaanzin te verpakken in > 'rechten van culturele minderheden in Vlaanderen'. > > Gelijktijdig werd natuurlijk iets politiek heel pijnlijks voor de kiezers > aan de oppervlakte gebracht door Marc Verwilghen naar (financieel) > 'beters' te willen pistonneren en naderhand doodleuk te komen zeggen tegen > het volk dat er geen vuiltje aan de lucht is, dat Dhr Verwilghen's > federale postje niet in het gedrang komt. > > Het moet ook droevig nieuws zijn binnen de top van de VLD zelve, het feit > dat Marc hier blijft plakken. Het botert naar verluidt al lang niet zo > erg goed tussen hem en de stalinistische drie musketiers: Verhofstadt, > Dewael, Degucht - en hun vazal Somers. > Maar dat is allemaal maar van horen zeggen hoor. > > Misschien is het algemeen niet zo verstandig iemand uit een 'cordonland' > Commissaris voor de Rechten van de Mens bij de Raad van Europa te laten > worden. > > Anderzijds, omdat ik al eens van contrasten hou, dit artikeltje uit > 2002 betreffende één der Grote Mestkeververdelgers des Vlaamsen landes, > Paul Pataer - over Marc Verwilghen: > > http://www.ptb.be/international/arti...bject_id=14182 > <quote De leden van de Liga voor Mensenrechten zijn dan ook mensen van uiteenlopende filosofische, ideologische of politieke strekking, die willen opkomen voor mensenrechten in binnen- en buitenland. De Liga verdedigt de beginselen van gelijkheid, vrijheid en humanisme waarop de democratische samenleving is gebaseerd. <unquote Ik ben benieuwd om eens te horen hoeveel leden met VB sympathieën ze hebben, het gaat hier tenslotte om 30% van de Vlaamse bevolking die voor de "Liga voor Mensenrechten" niet bestaan en bijgevolg geen rechten kunnen hebben. Dat is wat ik vroeger veronderstelde, maar ik was glad verkeerd. <quote2 BOM De Liga werkte een uitgebreid standpunt uit aangaande de bijzondere opsporingsmethoden. Dit standpunt werd verspreid onder de titel “Bijzondere opsporingsmethoden: tijdbom onder fundamentele burgerrechten� (16 juli). Een infopakket werd bezorgd aan alle parlementairen. Omtrent de BOM werd er samengewerkt met de franstalige collega’s van de Ligue, en er werden artikels aan gewijd in het Tijdschrift voor Mensenrechten (TvMR). <unquote Onder leiding van Jozef Vander Velpen-Stalin is De Liga de onverdroten beschermengel van illegalen, Pakistaanse drugdealers, Oost-Europese ramkrakers, overlast bezorgend schorremorrie, als ze maar bruin vel hebben of op eender welke wijze kunnen bijdragen aan de ondergraving van de sociale structuren. Wat is er trouwens meer verheven dan een maatschappij van nietsnutten en parasieten naar de gelijkenis van Jozef Vander Velpen-Stalin. Daarom dat de Liga voor Mensenrechten voorstander is van het opheffen van de bovenvermelde rechtsregels als het gaat om untermenschen, werkgevers eigenaars... die door verfoeilijk hard werken wat bereikt hebben. Wat ligt meer voor de hand dan deze lui te confronteren met goed opgeleide en geïnstrueerde spionnen en infiltranten, met omkering van de bewijslast bij een rechtszaak als toetje? http://www.mensenrechten.be/main.php...em_content=261 Kortom de Liga is het geweten van de bouwers van de Nieuwe Dierenboerderij. M |
![]() |
#10 |
Berichten: n/a
|
![]() In be.politics Bore <[email protected]> wrote:
> Zolang Verwilghen geen ander dikbetaald postje heeft gevonden, kan hij > in de regering blijven. Hij heeft er wel geen enkel gezag meer, maar de > politieke elite houdt een mooi vangnet open. Verwilghen zal er geen > boterham minder voor moeten eten en dat terwijl diezelfde politieke > elite de gewone mensen waarschuwt dat ze pijnlijke offers zal moeten > brengen om nog te kunnen genieten van de bescherming van de sociale > zekerheid. Ik vind dat inderdaad ook onfatsoenlijk. Het is duidelijk dat Verwilghen een niet-presterende minister is. Na justitie, ontwikkelingsamenwerking is economie nu al zijn derde kans waar hij weinig van maakt. Zo'n man 'wegpromoveren' is een slag in het gezicht van iedereen die wel goed werk levert. (De techniek is helaas ook gekend in het bedrijfsleven maar dan is het tenminste niet op kosten van de belastingbetaler) cu bart |